＜韓国と手を結んで中国と対抗するのはどうか？＞

>>18
事実誤認がはなはだしい。作った奴は池沼か？いくらか修正してやろう。

勝ち　　　　　　　　　　　負け

×唐　　　　　　　　　vs　日本＋百済　　　　　　　　　　（白村江の戦い)
唐の側にも新羅がついていたぞ。

○イスラム帝国　　　vs　唐　＋高句麗人の総大将　 （タラス河畔の戦い）
これはその通りだ。しかし高仙芝に朝鮮を代表させるのもどうかと思うが。
それにこの戦いは唐にとってはさほど重要なものではなかった。実際唐の記録には
あまり残っていない。

○日本　　　　　　　　vs　元　＋高麗　　　　　　　　　　（元寇）
これはそもそも元が南宋の残党などを処分したいためにやったような戦いだ。
そもそも本気で日本を攻めるつもりだったのか？とはいえ、これはいいとしよう。

明　　　　　　　　　vs　日本 ＋朝鮮　　　　　　　　　（文禄の役）
日本　　　　　　　　vs　明 ＋朝鮮　　　　　　　　　　（慶長の役）
なぜ慶長では日本の勝利なのだ？戦略目的を全然達成できてないぞ。元寇が日本の勝利と
するなら、文禄慶長は明＋朝鮮の勝利としなきゃおかしいぞ。

×清　　　　　　　　　vs　明　＋朝鮮　　　　　　　　　　（明滅亡）
そうなのか？知らなかった。つうか朝鮮にとっては主人が変わっただけではないのか？

×日本　　　　　　　　vs　清　＋朝鮮　　　　　　　　　　（日清戦争）
そうなのか？朝鮮の協力なんかほとんどなかったのではないのか？

×日本　　　　　　　　vs　露　＋朝鮮　　　　　　　　　　（日露戦争）
これもそうだろ。恣意的すぎる。

×ソ連　　　　　　　　vs　日本＋朝鮮　　　　　　　　　　（シベリア出兵）
シベリア出兵が勝利なのか。ただ兵隊出しただけだろ。勝ちとか負けとかの問題じゃ
ない。

○アメリカ　　　　　　vs　日本＋朝鮮　　　　　　　　　（大東亜戦争）
これは間違いない。

×ベトナム　　　　　　vs　アメリカ　＋韓国　　　　　　（ベトナム戦争）
自由主義陣営はみんな負けでいいんだな？日本も間接的に協力したが、日本もアメリカ
側に付け加えなくていいのか？

×イラク　　　　　　　vs　多国籍軍　＋韓国　　　　　　（ブッシュ政権崩壊）
なにこれ？バカ？

△日本＋台湾　　　　vs　フランス　＋韓国　　　　　　（高速鉄道）
よく知らないから

番外編（引き分け）
○アメリカ＋韓国　ｖｓ　中国＋北朝鮮　（朝鮮戦争）
これはよし。しかし、アメリカ側に日本も付け加えるように。

※中国は人民解放軍200万人＆毛沢東の長男が戦死
　米も5〜6万人が戦死。マッカーサーは解任され大統領になれず
　また戦争中トルーマン政権を失う
　ソ連もスターリン政権崩壊