民主党は外国人に参政権を与えると明言している７

>>403 名前： 外国人参政権は国民主権の侵害
>その前提（また途中の論理展開も含む）が妥当かどうかを“常識”で判断するんだよ。

だから違うって。妥当どうかは”理性”で判断すんだよ。
ま、理性のない下等民族には無理だろーがな。

>“武器使用者くん”も自分の前提や途中の論理展開を妥当と言い張るだろうな。
>しかし“常識”の判定で妥当でないならその妥当性は却下だ。違うか？違うなら反論しな。

バカ丸出しだな。そんなエセ相対主義の言い逃れなんて通用しねーんだよ。
例えば、オレに言ったような「戦前における人権」と「戦後における人権」を考えてみろ。
この違いに関して、与えられる権利から、本来的に持ってる人権に人権概念が変わった。
こういう考察は、客観的なもんだろ？誰かが、異論を唱えても、客観的な資料をもとに
その真偽が判断できる。おまえの糞例文だってそうだ。
ソイツが間違ってるのは客観的。
オレが正しいこと（少なくとも正しいかどうかの判定）も客観的。
ただ、「１＋１＝２」を正しいと認めない低脳がいるように、バカに理解できるかどうかは別。
バカはしばしば仲間のバカがいることをもって（ここでバカは常識だと妄想する）、
「１＋１＝２は間違ってる」は正しいと思い込むようだが、
これはバカ丸出しでしかない（ﾌﾟ。
しかし、にもかかわらず、

>「どこがどう間違っているか」は“常識を基準”にして論証するんだよ。

＝「１＋１＝２は間違ってる」は“常識を基準（バカ仲間の存在が基準）”にして論証するんだよ。
なんて言い張って、正しいつもりになってるわけだ。
こういうのを救いようのないバカと言う（笑い。