【世界大学評価】東京大学12位　ソウル大119位

国の日刊紙ザ・タイムズが実施した世界大学評価の結果、100位内にランクされた韓国の大学はまったくないことが分かった。
　5日、ザ・タイムズの高等教育専門誌「ザ・タイムズ高等教育付録(www.thes.co.uk)」が
発表した世界上位200大学名簿によれば、韓国は3つの大学だけが200位入りしており、
一番高い評価を受けたソウル大も119位に止まったことが分かった。

ソウル大に続き、韓国科学技術院が160位、浦項工科大が163位にそれぞれ名を載せた。
アジアでは日本の東京大学が12位にランクされ、最高大学として評価されたほか、
中国の北京台(17位)とシンガポール国立大(18位)が先頭グループを形成した。
アジアではこのほか、京都大学(29位)、香港ユニバーシティ(39位)、インド工科大(41位)、
香港科学技術大(42位)など8つの大学が50位入りを果たした。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/05/20041105000044.html

３くらいか

３ンマ

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

平成なんとか大学は？

これからは
日本中国インドシンガポールでアジア連合を組織しよう

旧帝大の成れの果てか・・・・＞ソウル大119位

２００年前は、世界の中で後進国もいいとこだった日本が
ｴﾗｸなったもんだなぁ・・（感慨

同じ元帝大でなぜにここまで

京大理学部の者ですが、京大が東大より順位が低いのはおかしいと思う

追記

「北京台」って酷い誤訳だなw

物理分野での研究力に関して東大は世界随一らしいですよ

>>10
文系は京大のほうがいいとよく聞くが。

一体どういう基準なんだかも不明だがな。
ノーベル賞受賞数だったら東大より京大の方が上だし、素材開発（材料工学？）
だったら東北大学も凄いし。
とはいえ東大世界１２位は順当なところなのかな。

>>10
京大の方がサヨの入り込み具合が著しいからね。

東大って官僚生み出すばかりで京大に比べてあんまり実績あげてないような気がする。

>>16
程度の知れるレスだなオイ。
「論文引用数」で具具ってみれ

>>17
小柴名誉教授がノーベル物理学賞を受賞した頃、朝鮮日報だったと思うが、
ソウル大学物理学教授のキム・Ｓ・Ｂ（だったと思う。論文の共著者の末尾辺りに居る）
が論文引用数で世界一で、ノーベル物理学賞で最有力候補だ、とか捏造してた。
更にトムソン（論文のリサーチ会社かな。）から表彰されるとも。

・・で、暫く見ていたが、そんな話はどこにも出てこなかった。
オレは「朝鮮人って本当に嘘つきだな。しかも恥を知らない下劣な奴らだ」
という認識を新たにしたよ。

今、朝生でアンケートをとっています。
項目は日中関係どうすればよくなる？
　　　首相の靖国参拝是か否か？です。

http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

ご意見をどうぞ・・・

チョン様。すぐ日本と比較しないでください

ソウル大学って、たしか１９４７年創立って事になってなかったかな。

おかしいじゃないか？
そんなら、朝鮮総督府の建物を破壊したように、
京城帝国大学の建物・設備・図書を破壊してくれよ。

>>16
官僚っつーか政経エリート輩出するのも大学の役目の一つだろう。
研究期間としての大学と限定すれば、分野ごとに東大以上の
大学がありすぎて収拾がつかない。鳥取大や水産大だって東大以上の
実績をもつ分野はある。私大だったら理科大や早慶も。
しかしかなり細分化しても、東大はほぼ全分野で確実にトップ５には入る。
これは他の大学には不可能。
まあ大学予算の半分を東大が使ってるんだから仕方ないけどね。

で、ベスト10は？

ハーバード大（１位）
ＵＣバークレー（２位）
マサチューセッツ工科大学（３位）
カリフォルニア工科大学（４位）
オックスフォード大（５位）、
ケンブリッジ大（６位）
スタンフォード大（７位）
エール大（８位）
プリンストン大（９位）
スイス連邦工科大学チューリッヒ校（１０位）
LSE（１１位）


東大より上はこんな感じ。

ハーバードとMITを同じ土俵で評価するのは無理があると思うのだが……

東大より上かってのか？ッてのがチラホラ

アジア系はこんな感じ。日本の私大はぜんぜん出てこないな。
日本の文系の論文はダメなんだろうか？

12 Tokyo University Japan
17 Beijing University China
18 National University of Singapore Singapore
29 Kyoto University Japan
39 Hong Kong University Hong Kong
41 Indian Institute of Technology India
42 Hong Kong University of Sci & Technol Hong Kong
50 Nanyang University Singapore

51 Tokyo Institute of Technology Japan
61= Tsing Hua University China
69 Osaka University Japan
84 Chinese University of Hong Kong Hong Kong
89 Malaya University Malaysia

102 National Taiwan University Taiwan
111 Sains Malaysia University Malaysia
118= Seoul National University South Korea

153 Tohoku University Japan
154 China University Sci & Technol China
160 Korea Advanced Institute of Sci & Tech South Korea
163 Pohang University of Sci & Technol South Korea
167 Nagoya University Japan
192 Nanjing University China
195= Fudan University China
198 City University of Hong Kong Hong Kong

東大って、こんな上だったんだ・・・・びびりました。

>>28
こういう調査は欧米（特に英語圏）の大学が優遇されまくります

ＵＣバークレーって国防省の金でUNIX(*1)にTCP/IP機能をつけて
現在のインターネットの礎を築いたところだな。


(*1) UNIXは米国AT&Tの(ry

>>29

学生の平均の質だったら東大は世界トップと言っていいらしいよ。
ただ、ハーバードとかの上の5パーセントの奴が凄すぎるらしい。

by　東大にも留学して、今、ハーバードに留学中の中国人談

日本の私大は大学じゃない

>>33
とくに文系

>日本の私大は大学じゃない

スーフリみればわかる。あ、東大生もいたか・・・。

なんか意外だな。どんな評価の仕方で順位づけしたのか気になるけど
東大生も捨てたもんじゃないな。おれの勝手なイメージだと東大生と
秋葉原のアニヲタって同類というか、すんごいかぶってたんだけど・・・
違うんだね。

和田さんですが、、、なにか？

14年で済んで良かった、、、、

大学のランクな訳で、、、

大学生のランクじゃないよな、、、、

えーてーはーは灯台より上だろうな

102 National Taiwan University Taiwan
これって台北大学のこと？
ソウル大はここにも負けてるのか。

>>25
なんか、偏ってるなぁ・・・８位９位あたりが・・・
イタリアフランスは意図的に評価が辛いんだろうか。

>>31
TCP/IPの完成に地獄のツッパリを見せて国威発揚に応えたDECも今や・・

>>40
民族の質の問題でしょうな。
医学と農学は台北に「よい伝統」が残ってますよ。

しかし、上位はほとんどアメリカの大学か。。。
こんな国に勝てるわけねぇな。経済でも、政治でも。。。

>>32

東大でも、定員は昔と比べて大幅に増えてはいるが、本当に超優秀な人間の
数自体は定員が増える前と変わらんらしい。

12 Tokyo University Japan
29 Kyoto University Japan
69 Osaka University Japan
102 National Taiwan University Taiwan
118= Seoul National University South Korea
153 Tohoku University Japan
167 Nagoya University Japan

北大と九大がランク２００に入ってませんな

しかし旧帝はなにげにすごいな。明治維新後の教育方針は間違ってなかったのか？
まあ江戸時代も藩校とかあって、地方でも人材育成に力をいれていたから、
土壌はあったのだろう。
ゆとり世代がその遺産を食い潰していくのか・・・？

>>46
うん。

と言うか、旧帝大・旧制高校の教育を受けた世代が、研究室や教授陣から
消えたときから、没落の加速度はMAXでしょうね。

今は企業経営者が、まさにその状態になってます。

旧制っていうと
小学校　6年　中学　5年　高校2年　大学4年でいいのかな？
つまり旧制大卒は新制の院卒に等しかったということかもね。
あと飛び級もあったし、進学しなくも高等科とかあった。
新制がアメリカを参考にした（というか押し付けられた？）
ものだとしたら、旧制はどこをモデルにつくったのだろ？
ドイツかな？

論文の引用数とかのほうが参考になる。
それでも韓国の大学は10位以内に入ってないが

どういう基準で判断したのか知らないが、英語の論文、文献で判断しているのでないのかな。非英語圏はどうしても、評価から漏れる部分、評価されない部分が出てくるのでは。

>>48
旧制は、国民学校（小学校）六年を終えるとあとは様々なコースがあるという感じのようだ。
これが小中高大と画一化されたのは戦後の（ＧＨＱによる）教育政策の成果。
人材の多様化の可能性を潰してどうするつもりだったんだろう。

ちょっと漁ってみたところ、
明治初期にはフランスの影響があったみたい。その後いろいろあって、
教育令を経たあと、学校令でイギリス留学経験者の森有礼が関わったとすると
旧制にはイギリスの教育制度の影響もあったかもしれない。

でも、アメリカ教育使節団報告書（第一次だったかなー）には、
道徳を一つの教科として扱うことなどを例に挙げて、
日本の教育の伝統はフランスに負うことが大きいと書かれていたような記憶がある。

結論
日本の教育制度はその誕生にフランスの制度からの影響が見られ、
その後の数度に渡る改革において他の外国の影響もあったらしいが
終戦時までフランス式の制度、伝統が色濃く残った。
戦後はぶちこわしてアメリカ式に変更。

ドイツが出てこなかったのは意外。なんか見落としがあったかも。

>>48
小６、中５、高３、大３が正解。

>>54
は？

>>54
旧制高校と大学の違いがﾜｶﾗﾝ。
高校が新制大学いおける教養課程で大学が専門課程
という感じで理解していいの？

参考までに。個々の教育内容はさっぱり判らないが。

昭和19年　カッコ内の数字は年数

国民学校(6)->中学校(4)->大学予科(2)->大学(3〜4)->大学院
国民学校(6)->中学校(4)->高等学校(2)->大学(3〜4)->大学院
国民学校(6)->高等学校尋常科(4)->高等学校(2)->大学(3〜4)->大学院
国民学校(6)->中学校(4)->専門学校(3〜4)->研究科
国民学校(6)->中学校(4)->高等師範学校(4)->研究科
国民学校(6)->中学校(4)->実務科(1)
国民学校(6)->中学校(4)->高等女学校(4)->専攻科(2〜3)
国民学校(6)->中学校(4)->高等女学校(4)->高等科(2)
国民学校(6)->中学校(4)->高等女学校(4)->女子高等師範学校(4)->研究科
国民学校(6)->国民学校高等科(2)->高等女学校(2)->上記高等女学校卒と同様
国民学校(6)->国民学校高等科(2)->師範学校予科(2)->師範学校本科(3)->女子専攻科
国民学校(6)->国民学校高等科(2)->師範学校予科(2)->師範学校本科(3)->研究科
国民学校(6)->国民学校高等科(2)->青年師範学校予科(2)->青年師範学校本科(3)->研究科
国民学校(6)->国民学校高等科(2)->青年学校(男子)(5)->研究科
国民学校(6)->青年学校(男子)(7)->研究科
国民学校(6)->青年学校(女子)普通科(2)->青年学校(女子)本科(3)->研究科
国民学校(6)->国民学校高等科(2)->青年学校(女子)本科(3)->研究科
国民学校(6)->国民学校高等科(2)->実業学校(女子2,男子3)->専攻科
国民学校(6)->実業学校(女子4,男子5)->専攻科
聾唖学校・盲学校初等部(6)->聾唖学校・盲学校中等部(4〜5)

大正８年

尋常小学校(6)->高等学校尋常科(4)->高等学校(3)->大学(3〜4)->大学院
尋常小学校(6)->中学校(4)->高等学校(3)->大学(3〜4)->大学院
尋常小学校(6)->中学校(4)->大学予科(3)->大学(3〜4)->大学院
尋常小学校(6)->中学校(5)->大学予科(2)->大学(3〜4)->大学院
以下略

>>57
凄い選択肢だな。これを運営していた当時の文部省は優秀だったのかな？
今は二流省庁の烙印を押されてるが。
しかし選択多すぎて悩みそう。まあ経済的事情で国民学校(6)->高等学校尋常科(4)
コースを余儀なくされるケースが多いとは思うけど。

早稲田は何位？

>>59
白洲次郎にいわせると、文部省の役人は馬鹿だったらしい。
白洲次郎については、とりあえずここでもみてくれ
ttp://www.buaiso.com/hito/jirou/jirou.html

朝鮮日報のアクセスTop10 (11月5日付)

1.【世界大学評価】東京大学12位　ソウル大119位
2.俳優の宋承憲さん、17日にも現役入隊へ
3.大久保マジョルカ移籍で李天秀と直接対決も
4.【萬物相】日本人の「迷惑をかけて申し訳ない」
5.韓流ブームの日本、クォン・サンウのブレイクも間近
6.宋承憲さんら人気俳優3人の軍入隊が確定
7.【動画】身体検査受ける宋承憲さん
8.日本の岩井俊二監督「ムン・グニョンに会ってみたい」
9.バレンタイン監督「イ・スンヨプ、来季から外野手に転向」
10.俳優のソ・ジソプ「来年、公益勤務要員になります」

>>62
やたら日本絡みがおおいよな。
朝鮮日報と言っても日本語サイトでのアクセスだから、
クリックしたのは日本人が多いんじゃないの

戦前は学校に入れる人が少なかったって先週学校の先生がいってましたが

>>57-58

分かり易い資料　乙！！

米国の大学の場合、世界各地から優秀な人材が集まるんだから
ある意味では上位を独占するのはあたりまえじゃないか。
にもかかわらず、殆ど日本人で純粋構成される東大がそれらと肩を
並べるが如く堂々１２にランクインされてるんだから
凄いとしか言い様が無い。

ま、当然だな。
所詮私大なんて５教科の勉強に耐えられなかった怠け者が逝くところ。
怠け者は勉強のみならず仕事にも耐えられない。

旧帝＞駅弁＞ソウル大＞慶早＞＞＞ＭＡＲＣＨ＞その他私大

>>67
駅弁工作員乙

>>67
俺は生粋の国立出だが、
所詮国立は3教科をみっちりやるのに耐えられなかった怠け者がいくところ、
と主張されても反論できん。（ｗ

これ学歴板に立ってんのかな？ものすごいおもしろいことになりそうだが。

朴李と捏造しか無い国の論文が引用されることはないだろうな

>>66
ごめんよ、アメリカでも学部はほとんどアメリカ人。
外人だらけのイメージがあるのは大学院だよ。
それから、外人だらけの大学院でもダントツなのは
わが日本の東京大学だよ。

そんなに優秀なわけじゃないんだけどね。
頭がよくても勉強しなきゃ論文は通らないから。

>>69
文系は知らんが、理系3教科は私立も国立も難易度あんまり変わらん、むしろ国立の方が難しい。
国立はそれに文系教科が付いてくる。

>>69
医学系の人間だけれども、本当に勉強好きでないとやっていけませんよ。新しい知見はどんどん
出てくるし、その結果に目をつぶって診療を続けることは許されない。臨床だけでなくて研究もしない
といけない。
でも、案外と士気は高くて「大学人の使命」というものをわきまえている人物は少なくないですよ。


かの国のように不純な動機で医学を学ぶなんてことは許されませんなｗ

いま、組織的なカンニングで話題になってるけど
こんなレベルの大学でこれって（ｗ

韓国のカンニング事件、新たに８２人摘発…全国に蔓延
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20041130i313.htm

おれの母校、亜大がはいってないな。
２５０位くらいなのかな。

非文化病「火病」持ちの韓国人が、
勉強なんてストレスのたまる文化的な活動は出来ないのです。

悲しいけど、それが民族性というもの

これを見たあなたは１週間後不幸がきます。それがいやならこれを見た人はコピペして５箇所にカキコしてください。私の友達は信じず、１週間以内に死にました。私はコピペしたのでこれを見た４日後にずっと好きだった人に告られました。

何でもいいけど、人間のES細胞をマウスに使って見る実験を、
正々堂々と学会で発表する半島大学の気が知れない

>>80
どうでもいいが、PCR-SSCP法の原理すら理解していない医学部学生がいる半島大学は普通ではない。

韓国では徴兵逃れ目的もかねて中流以上の子弟の多くが外国の大学いくから
国内の大学レヴェルが低いのは当然。でひがむのも「韓流」
利根川進・ＭＩＴ教授のように外人教授・学生を当然のように受け入れる（
「９．１１」以降留学ビザ取得は厳しくなったけど）アメリカが強いのも当然
その中で東大がコロンビアなんかより上にあるというのは過剰評価に近い
行政法人化で外人教員を積極的に採用すれば（経済学部なんかはもう着手してるが）
もうトップ１０も狙える、ということ
しかし早慶・とくに医学部もあって被引用論文も多くなるはずの慶應は・・・

我らが誇りの国士舘大学は世界ランク何位ぐらいですか？

北鮮系最高学府→朝鮮大学校　南鮮系最高学府→国士舘大学

ゆとり教育もなし崩し的に続いてるし、何年か経ったら大暴落するんだろうな。

現在すでにじわじわと日本人学生の学力低下が進行している。
国公立大で10％、私大で20％以上の学生の国語力が
中学生レベルと診断された（数日前の新聞記事より）。

経済だけでなく、「知の貧富の差」も拡大しているのではないだろうか。

そこで発想の逆転ですよ。
最近の中学生は大学生並みの国語力を持っているという事。
日本の未来は明るい。

おまいらが嫌いな民主党の岡田も東大卒なんだから、少しは敬意を払うべきだな
ここの低学歴とは能力が違い過ぎるだろう

韓国のカンニング事件は学歴社会の弊害でしょうな。
幼い頃から一直線に勉強だけをさせられれば、
絶対受からないとというプレッシャーは耐え難いでしょう。
入試の日には親が外で祈りながら待ってるくらいですし‥‥

日本も笑ってる場合じゃないよ。
世界に比べれば日本はまだまだ甘いほうだけど、
着実に学歴社会に進んでるし‥‥
日本も古き良き時代、高度経済成長期のように、
高学歴じゃなくても、
引く手あまたの時代に戻ってほしいなー
就職先がなくてフリーターが増えるなんて異常事態です。

韓国でも「高麗大クラスでも就職先がない」事態は起きている。なぜか理系。
ソウル大でも工学部じゃしんどいらしいし＞＞＞これじゃパクリなしで日本に追いつく
どこじゃないんだが
カンニングは「大学落ちると軍隊」「大学受験日が国立も私立も事実上同じ」という
プレッシャーがおこしたこと。　と、いって日本でやるかといっても韓国でも「ケータイみるのに
必至で全部うめられなかった」など実情リスク＋ばれることを考えればやりにくい
（もしあったら司法試験などのマーク式でとっくにやっているはず）

そんなんじゃ、研究者は育たないから、国が人材保護している中国や「自由にやってよし」の
日本・香港の大学には永久に勝てない。台湾は植民地時代平和だったせいもあって（ここいらは
讀賣の現代史のシリーズで「植民地」を書いたアメリカ人が明晰に分析していた）、
外国に出ても、最終的に還元されるようになっている＞＞現代台湾はスレ違いだからそこ見てくれ

む、この記事では東大が北京大学を抜いたか
これで東大は北京大以下！と力説する輩を一蹴できるな

一位のハーバードは裏口入学が凄いって聞いたけど
ホントのところどうなの？
今は昔の話かなぁ
教えて早起きの人

>>87
天動説を支持する小学生は半数以上というほど理系離れ、学力低下が叫ばれてるのに
何をどう考えたら、そんな発想が出てくるんだろう。

中学に数学部とかの部活があったら入ってたな、そして全国大会とかあったら運動音痴の俺としたら最高だったろう。

17 Beijing University China
61 Tsing Hua University China

ここら辺がなんかおかしい。中国的には同じか清華がちょっと押してるぐらい。
ちなみに中国の官僚って大学すごくばらばらなんだよね。

日本の学力「世界トップ水準と言えず」…ＯＥＣＤ調査

　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は７日、加盟国を中心とする４１か国・地域の
１５歳男女計約２７万６０００人を対象に実施した２００３年国際学習到達度調査
（略称ＰＩＳＡ）の結果を世界同時発表した。

　２０００年に続く２度目の調査で、日本は前回８位の「読解力」が加盟国平均に
相当する１４位に落ち込み、１位だった「数学的応用力」も６位に順位を下げた。
文部科学省は「我が国の学力は世界トップレベルとは言えない」と初の認識を示し、
来夏までに読解力を向上させる緊急プログラムを策定する。

　調査は、覚えた知識や技能を実生活でどれだけ活用できるか、を評価するのが目的。
「読解力」「数学的応用力」「科学的応用力」に加え、今回は直面した問題に
対処する力を測る「問題解決能力」を初めて調べた。日本では昨年７月、
全国１４３校の高校１年生計約４７００人を対象に行われた。

　その結果、文章を読みとる力を測る読解力は、加盟国平均を５００点と換算すると、
日本は４９８点。前回の５２２点から２４点も下がり、各国中で最大の下落幅となった。
１位のフィンランドとは４５点もの大差がつき、特に成績最下位層の割合の高さが
顕著だった。

　数学的応用力も５５７点から５３４点に下がった。これは１位の香港（５５０点）など
と統計的には差がないとして、データを集計した国立教育政策研究所は「１位グループ
であることは変わりない」と説明しているが、断然トップを走っていた日本が、
１位集団に吸収された格好だ。

（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041207it03.htm
※読売新聞社のYomiuri On-Line（ http://www.yomiuri.co.jp/ ）2004/12/07配信

韓国では大学出てないと、（大学以外の）同窓会にも呼んでもらえなくなる。

>>97
カネで学位を買う野郎がのさばっているぜｗ　それは日本以上だね。

高校生41人、中学生姉妹を1年にわたり集団暴行

　携帯への間違い電話があだとなり、蔚山（ウルサン）の某女子中学の姉妹とそのいとこが、
高校生の不良グループのメンバー40人余から性的暴行を受け、
自殺未遂までする事件が発生した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/07/20041207000072.html

國學院大學と亜細亜大学ってどこの国の学校よ？

>>100
かの国の大学ではない。

ハーバードの教授のほとんどが民主党支持者。

>>102
ソースは？

ハーバードは牢屋の中の学生にまで学位を与えるほどリベラル。
民主党だろうな。

ハーバードはどの講義でも必ず最前列にユダヤ人が一列に並んでいる。

>>104
ある意味ファンキーだよ、ハーバードは。さすがに医学系は「牢屋の中」まで入り込んではいないけどね。

おっ、國學院大學と亜細亜大学に続いて、日本体育大学の登場です！

　ウチの大学もかつては空手部で殺人があったりしたが、さすがに痴漢やら
レイプやらはなかったぞ。

>>107
レイプは元気があっていい。日本人として正常に近いんじゃないか？

>>109
石川（だっけ？）県に帰れ！！

どこの大学だってレイプ事件くらいある。
ただ相手が若すぎただけだ。
やるなら女子大生にしろ。

レイプや痴漢をしたぐらいで大学の恥、日本の恥なんていうのは
少しおかしいんじゃないか？
ただ偶然に国士舘大学で起こったにすぎない。それで日本の誉れである
国士舘を馬鹿にする奴は、売国奴。
かばったり事件を隠すぐらいの度量がマスゴミにはないのか？

>>112は日本の恥

>100　前者は日本の大学ですよ。
神主さんの後継者が行くところなので、その他の大多数に馴染みがないだけ。

日本の文系は英語で書かないので、英語圏では評価できないだけ。
日本語日本文学

日帝時代の残滓朝鮮総督府に次いでソウル大学を解体します。

日本はもうすぐセンター試験だね。
みんながんばってるか？
某国みたいに遅刻しそうだからって
白バイに乗せろとかいう馬鹿なことはやめろよ

これて、１０年位前のやつでは東大が１００位以下で
アジアでは北京大やソウル大のほうが上位にランクされていた
調査と一緒かな？

世界からみて東大のランクは低いというのはよく聞く。
クリエーターが育たないらしい。

これの全順位が知りたいね。
アメリカにはアイヴィーリーグ（８大学）、MIT、ニューヨーク、シカゴ、
ジョージタウン、西海岸のスタンフォード、カリフォルニア大学群、
南部のテキサス大学やライス大学など、世界トップレベルの大学が優に
２０校以上もあるけど、東大は本当にその半分ぐらいを押しのけて12位なの？
この他にも欧州のオックスフォード、ケンブリッジ、ソルボンヌ、
ハイデルベルグ、ゲッティンゲン、フランクフルト、ボン、ベルリン、
ウィーンなどもあるのに？
東大ってそんなにレベル高いのか？
北京大学が17位ってのも本当？

東大の実験や実習の設備まじしょぼいらしいね
ノーベル賞の江崎さんが切れてたよな

>>118
あんさ、英語圏のランキングで英語圏の大学が上位に行くの当たり前
じゃん。非ヨーロッパ語圏で12位って、むちゃすげえと思うけど。
ほとんど理系の人が稼いでくれた点数だろうけど。
そろそろ学問でも外国コンプレックス脱しようや。俺が留学してみて
わかったのは、むこうの学生もたいしたことないってこと。言うこと
だけ一丁前にそれっぽいこと言うけど、むこうの議論の作法でまくし
立ててくるから最初はそう感じるだけで、慣れてくると別になんて
ことない。とにかく木を見て森を見ず的な人間がほんと多い、むこうは。
概説書一冊読んだくらいで、「それについては勉強したことがある」
とか平気で言う奴多い。学部レベルはどうかしらないけど。
教師だって日本と一緒、ピンキリ。日本語の論文で10年も20年も前に
主張されてたことが、さも手前らのオリジナルのように言ってるのも
多いし。まあ日本語で書いても読んでもらえないから意味ないって
ことだよね、世界で戦いたきゃ。
でもね、奨学金だけはほんと手厚い。それ成果に相応して環境も
整えてくれるし。日本は研究って行為に本当に理解がないと思う。
その点だけはすごいコンプレックス感じた。

ごめん。一行目
英語圏のランキングで英語圏の大学が

じゃなくて

英語圏のランキングで非英語圏の大学が

だ。訂正。

>>258
　　とくに問題なのが、大学の国際競争力で、「ゴーマンレポート」によると、
米国は、第１位のプリンストン大学を始め５９校が、フランスは１６校がベスト１００に入っているが、
日本の大学では東大も含めて１校もない。スイスの「国際経営開発研究所」（ＩＭＤ）が発表したランキングでは、
日本の大学の国際競争力は主要先進国４９国中４９位と最下位だった。こと大学に関する限り、日本は先進国とはいえない。

>>123
それがどうしたｗ　

>>121
＞そろそろ学問でも外国コンプレックス脱しようや。俺が留学してみて
＞わかったのは、むこうの学生もたいしたことないってこと。言うこと
＞だけ一丁前にそれっぽいこと言うけど、むこうの議論の作法でまくし
＞立ててくるから最初はそう感じるだけで、慣れてくると別になんて
＞ことない。とにかく木を見て森を見ず的な人間がほんと多い、むこうは。

底辺だけ見て解ったふり（w

東大阪大学、略して東大のランクは？

大阪市立大学医学研究科はどうなのかね？

大阪市立大学医学研究科ってあるの？

知的格差はほぼイコール貧富の格差です。特にこれからの時代はそうです。
真面目に勉強して、一流大学に入り、高度な知識を身につけたもののみが、
世の中の富を享受できるのです。そうでない人間は、フリーター、3Ｋ労働
で貧しい生活を送るしかありません。だから、勉強すべきなのですね、小学生、
中学生、高校生の諸君。諸君はＴＶゲームやバイトが至上価値だなどと
思ってはいませんか。勉強こそがあなたたちの使命ですよ。ほんとうに、頑張って
ください。日本は産業の空洞化と共に、着実に二極分化社会になっていますから。
そして、その社会では知的格差と貧富の格差がイコールであることに注意して
ください。つまり、バカな高校入ってバカな友達と付き合ってバカな大学に入っても
フリーターか3Ｋ労働しかないよって話。私はバカな大学に入ったんで、そのこと
がよく分かる。

俺は『ものつくり大学』なんだが・・・・・・。−−；）

>>128
漏れの出身大学だよ。大阪市立大学医学研究科・医学部はね・・・。

.

保守age

それから良い忘れましたが、数学が得意なら迷わず理系を選んでください。やはり
文系はきついですよ。東大法学部に入って国家一種に受かりエリート官僚の道を
歩むのでもない限り、文系で生きるのはきついです。ちょっと有名な大学
を出たからと言って、一流企業で高給で楽な仕事ができると思ったら大間違い。
大半の人間はフリーター、物流、小売などの仕事をすることになります。研究者
（学者）になれば良いという人もいますが、そもそも研究者のポストは、限りなく
少ないです。普通の院生が普通にやっている努力などでは到底、学者になれません。
大変お金が掛かることと、努力はもちろん、質・量共に優れた論文を発表し続け
なければならないことを考慮してください。今日はまさにセンター入試の日で手ごたえ
を感じ、嬉々している諸君もいると思いますが、本当の戰いは、学生時代になってから
なのだということを忠告しておきます。

京城帝大の時はもっと優秀だったのに。

確か中島文雄という英語学の権威がいたはず。

縦読みなのか？！縦読みなの？ｗｗ

ソウル大119位だって(ﾌﾟ
専門学校かっつーの。

>>138
なるほど、では120位以下にある日本の大多数の大学は専門学校レベルか。
トップにランクインしている東大と京大以外は、みんな専門学校？ｗ

>>139
落ち着け。自分の出身大学が底辺だからってどうでもいいことにつっかかるなｗ

やっぱり、高校時代までは徹底して詰め込み教育を行うべきですね。セックスとか
カラオケとか男女の交際とかそんなもんは大学に入ってから幾らでもはじけてやれ
るんですから、まずは脳味噌の柔らかい小中高時代に、可能な限りの基礎学力を
身につけさせるのが肝要です。昨今は、勉強を強制させるのは子供にかわいそう、
といった「勉強すること＝悪」という認識が蔓延っております。しかし、勉強に
強制が伴うのは当たり前ではないですか。それによって子供は苦痛を感じるで
しょうが、それによって克己忍耐と不屈の精神が培われるです。ですから、学力は概ね
人間性と相関関係にあるわけです。（＝地方の無名私大のマナーの悪さ、上位
国公立大学のマナーのよさはそのため）のびのび、楽しく、和気藹々、うん、そう
いうことも大事だと思うけど、そんなものを偏重したから、学力も低くて常識もない、
今年の沖縄の新成人に見られるバカな青年たちを生んでしまったわけです。で、その
バカな青年達は、フリーター、3Ｋ労働、派遣社員などの仕事に励み、一流大学の人間は
彼らを使う立場になるから、まあ、因果応報というか、努力した分、人間って報われる
んだなあって思いました。

>>141
中小企業を経営してみてから自分の優秀さを言ってね。いや、私は工場がある会社で働いているので。

>142
自分の優秀さなど語っていないのですが。どこら辺が癪に障ったのですか。
ひょっとして、あなたは無名大学の出身だけど、起業して中小企業を経営
しているから、一流大学卒の人間より優秀だと仰りたいのですか。別に私は
学歴マンセーしてるのではなくて、勉強はしておいて方がお徳だよ、しないと
あとで後悔するよ、といいたかっただけなのですがね。参考までに、業種、
資産、年収教えてよ。また、最近やった女の数とその女達の身長、頭身バランス、
3サイズを克明に記述してください。

一橋がないんですが・・・・
社会科学なんて論外でつか？

また、最近やった女の数とその女達の身長、頭身バランス、
3サイズを克明に記述してください。


　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）　・・・

142です。
>>143
>>最近やった女の数と
何だか知性がない書き込みですねえ。
3K職場にも技術が必要で、大学へ行って一番になれるというものでもないのですよ。
朝鮮や中国は労働を賤しんで落ちぶれたんですが。
金型を製作するのもあなたにとっては3Kでしょうが、この人たちを劣っているなんて
言ったら軽蔑されますよ。

>146
京都かどこかの町工場の金型製作技術が携帯電話の電池に不可欠で
世界的な需要が有る、世界有数の技術であることは僕は認めていますよ。
それが日本の強みで有ることも、小林よしのりの「台湾論」に学歴主義では
決して生まれない技術こそが日本の強みで良さだと書いてありましたが、
それは正にその通りだと思います。でも、勉強を賤しんで落ちぶれることは、
あなたの想像の埒外なのですか。二極分化が始まっている日本では、今まさに
「勉強して立身出世」できる最後のチャンスなのです。この時代（時期）に
ベンキョーをいやしんでいる小中高生の諸君に警鐘を鳴らしているのね。
誰だって3Ｋ労働なんてしたくないでしょ。出来れば、危険でない、汚くない、
きつくない、くさくない仕事をしたい。解体業とかトラック運転手とかが
どれだけ大変で惨めで薄給であるか、私は知ってる。あなたは知ってますか。
何も金型製作という「華々しい労働」だけが3Ｋの全てではない。

>>147
誤解されては困りますが、私は詰め込み教育賛成、ゆとり教育撲滅賛成
です。ただ、私はその３Ｋ職場を持っている会社に勤務しているのですよ。

>>金型製作という「華々しい労働」
金型は私の会社のようなローテク会社の製品でも使用します。そして
それらを作製するのは中卒や高卒の工員です。

トラック運転手の経験はありませんが、ＮＨＫを見ると本当に気の毒な
職業と思います。しかし、私の会社は毎日１４トン積載の大型トラックが
やってきます。彼らがいなければ私の給料もでません。そして、私の
会社が作る製品がなければ現代社会の生活もなりたちません。

３Ｋ職場を因果応報と語るあなたの態度は非常に問題ですよ。そんな態度で
私の会社の社長が社員に接したら、只ではすまないでしょうね。

高卒でも優秀な奴はいくらでもいる
俺は大卒だが尊敬できる高卒の人をたくさん持っている。
年下でもいる。
中途半端な大卒はむしろダメ。志がある奴は高卒でも大丈夫だよ
3Ｋ職場は日本の根幹。
みんな応援してるしそこで働いている人には敬意を払ってる国民は多いことを>>148さんには知って欲しい

>148
私ではあなたの会社の社長になれないとでも？私だって3Ｋ職場を持っている会社で
働いたことがある。3Ｋの視点からも、経営層の視点からも物事を見ることが出来る。
するとやはり、3Ｋは絶望的な職業で、勤めるなら出来るだけホワイトカラーの方が
良いと思ったのだ。そもそも、3Ｋは強靭な体力と、蔑みに負けない忍耐力と、薄給
に耐えるプライドの無さが必要だ。それに耐えている彼らは確かにすごいとは思う。
ただ、彼らが、喜んでその道を選択したのかどうかは大いに疑問だ。とくに
腕力だけが自慢で、生態圏の有無を聞いてきたりする低知能な3Ｋおやじと話すと
学力・学歴コンプレックスから、必死に自分を大きく見せようとして、俺をからかって
くるから、これだから3Ｋはダメなんだよと思ってしまうのね。もちろん、良識的な
社員もいるけど、そういった一部のバカのせいで、否応なく全体の印象までバカに
見えてしまうのだ。

東京大学とソウル大学を比べる事自体がおかしい。
当然の事だ。

>>150
分かりました。これ以上書き込みはしません。
ただ、うちのような会社でも社会に何がしかの貢献をしている以上
（税金支払いも含め）、また、私の生活基盤を支えている以上、
意見を書いたのです。

>>149
ありがとうございます。お礼を言わなければいけないのに、うっかり
していました。

せっかく併合して大学までつくってやったのに、
119位かよ。バカ丸出しだな。捏造してる暇があったら勉強しろ！！

東大って１２位かぁ、なんか中途半端ね。

東京大学OB武勇伝
岡村慎一（経済学部）
ディスカウント店でスニーカー１足（5980円相当）を万引き逃走中警備員に怪我を負わせる。
事後強盗罪で逮捕。

佐藤利行（平塚江南高→経済学部）
外務省儀典官室主席事務官。
テレクラで知り合った女子中学生らいずれも15歳の少女４人に猥褻行為を働く。
児童買春禁止法違反などの罪に問われ、懲役２年・執行猶予４年。

志沢雅彦（工学部）
ATR人間情報通信研究所 、日本電信電話ヒューマンインタフェース研究所主任研究員。
41歳のときブリトニー・スピアーズに「あなたを追いかける」と書いた手紙を送り付けたり、
ロサンゼルスの自宅などに押し掛けたりというストーカー行為を働いて告訴される。

武村真治（医学部）
厚生労働省国立保健医療科学院公衆衛生政策部主任研究官。
朝の西武池袋線で、16歳の女子高生に痴漢行為を働き、ひばりが丘駅で逮捕。

富田建蔵(麻布高→東大経済学部)
国土交通省のキャリアで住宅局建築指導課の係長。
2004年12月24日午後11時半ごろ、横浜市青葉区の路上で、タクシー運転手の男性（３０）に暴行。
通報を受け警察官へ、「お前ら偏差値が低いんだよ」と暴言を吐き逮捕。

三上恒正（農学部）
照明器具のセールスマン。
1978年９月、多摩川河川敷で９歳の女児に強制猥褻行為を働き逮捕。

山口勝弘（法学部）
国土交通省交通政策研究所総括主任研究官。
セクシーキャバクラで席に着いた直後、有料オプションメニューのおっぱいもみもみ料金3000円を
追加請求されたことに激怒し、店員の前歯を折って逮捕。


さすが日本のトップクラスだ
おっぱいもみもみ料金で店員を殴るあたり

ソウル大学医学部の学生がジアゼパムを被害者に飲ませて
いかがわしい行為をしたなんて話は聞いていますよ。

国立大学の財産評価額上位１０校　
　　　
１　　東京大学　　１兆１１４５億円 ★

２　　大阪大学　　３２３０億円

３　　京都大学　　３０５０億円 ★　１２０年間で、これかｗｗ　東大と、この歴然とした差ｗｗ

４　　筑波大学　　２５３８億円
５　　東北大学　　２３７６億円
６　　九州大学　　２２４７億円
７　　北海道大学　　２０６７億円
８　　東京工業大学　　１９０８億円
９　　広島大学　　１７４５億円
10　　千葉大学　　１７１８億円

>>156
> 武＊真＊（医学部）
> 厚生労働省国立保健医療科学院公衆衛生政策部主任研究官。
> 朝の西武池袋線で、16歳の女子高生に痴漢行為を働き、ひばりが丘駅で逮捕。

仮に事実であったとしても、医学部医学科卒ではない。

京大理学部は最強だったのに