464 :
日出づる処の名無し:05/01/25 19:05:40 ID:DfWGqPml
http://www.mof.go.jp/singikai/kokusaika/siryou/a121128a.htm [4]今回出張に於いてヒヤリングした主要コメント
個別報告を申し上げる前に、「円・ウォン直接取引」を円滑に進める為の
基本インフラに関する報告者の私見を申し上げたい。
1990年代中盤より「円ウォン直接取引」に対する期待感が市場に存在するものの
これまでこれが大きく前進しない主たる背景としては、以下の基本インフラが
整備されていないからではないかと報告者は考えている。即ち、
* 円・ウォン直接取引を造成する基本的な流動性が欠けている。例えばウォン・米ドル市場に
ついては現在25億米ドル/1日の取引量が毎日確実にあるが、ウォン・円市場については、
こうした安定的かつ継続的取引ボリュームが期待できないこと。
* 実需取引に於いても決済通貨を米ドルとする傾向が強く、円・ウォンに対する需要が基本的には
極めて限られていること。
● 円・ウォン為替取引を行うに十分な流動性のボリュームがない。
円・ウォン取引の殆どが実需取引であり、資本取引はほぼ皆無、この結果、円のポートフォリオは
銀行全体の10%にも満たず、円・ウォン市場を造成する必要性が見当たらない。
最近、NDFを利用してウォン・米ドル市場が形成されつつあるが、これは米国系金融機関が
資本取引に関する為替リスクのヘッジ手段として積極的に市場に参加している結果であり、
円・ウォンについてはこうした需要もない。日系金融機関の積極的参加が無い限り円・ウォン直接取引の
実現は先ず不可能であろう。
以上より、円・ウォン直接市場の形成はほぼ不可能と考えている。
あれだけ外人排除してれば円の流入は厳しいだろうね。
通貨スワップ協定は、あくまでもIMFが本格的に介入するまでの前振りでしかないので、
最終的にIMFの承認が得られないような場合には(=例えば韓国なんか見捨てるよと国際
社会が決定したような場合)、日本が国際社会の合意を無視して単独で協定を発動しよう
としても、協定で定められた額の十分の一までしか自由に使う事が出来ない。
そういった色々な制限付きのスワップ協定なるものを以て「日本という国家が韓国の通貨
保証をしている」なんていうのは、もはや笑い話にしかなりませんな。
467 :
日出づる処の名無し:05/01/30 17:16:19 ID:MNw23WNi
日本がIMF経由で南朝鮮に通貨保証したんだよ。
直接、南朝鮮を保証しようとしたら、アメリカに怒られて出来なかった。
だって、放置すれば、
在日が増えるもん。
469 :
日出づる処の名無し:05/01/30 18:31:06 ID:DN8JwplC
>467
なんの話だ?
470 :
日出づる処の名無し:05/01/30 19:03:58 ID:ftmCnI4/
つーか、
通貨保証やめたら、どーなる?
471 :
日出づる処の名無し:05/01/30 19:11:43 ID:Pv9rkrGJ
自力でウォンをドルに換える。それもできないほど信用のない経済だったのか。
中共の元はどうなってるんだ?ひょっとしてそっちも日本が通貨保証してんのか?
472 :
日出づる処の名無し:05/01/30 19:13:54 ID:6kDZqMZz
>>470 韓国内の日本企業の撤退と、日本内の韓国企業撤退が完了したあとに保障やめれば日本ノーダメージ
韓国内の日本企業の撤退だけだと、日本内韓国企業に勤めてる日本人は失業しちゃうからダメージ受ける。
韓国内の日本企業が撤退してないと、更にダメージ大
それでも微々たる物だけどね。
473 :
日出づる処の名無し:05/01/30 19:14:56 ID:DN8JwplC
>470
実際問題として、今現在ではウォンはドルと直接取引きしてる。
日本円は介在してないし、「保証」もしてない。だから「なにもおこらない」が正解。
474 :
日出づる処の名無し:05/01/30 20:04:22 ID:MNw23WNi
日本が南朝鮮の通貨を保証しているから、
ドルとウォンが両替出来るんだよ。
475 :
日出づる処の名無し:05/01/30 20:06:41 ID:HaEQZQMA
いまさら何を!!
ってなタイトルだなw
476 :
日出づる処の名無し:05/01/30 20:31:33 ID:8xsMdVWH
>>470 投機筋が大々的に売りを仕掛けて、IMF危機の二の舞になる。
おいしい話を投資家が見逃すはずない。
477 :
日出づる処の名無し:05/01/30 20:52:06 ID:+qVxG+ZQ
通貨保障=
「ウォンの価値を日本が保証するので、相当のドルと交換してやってくれ!ウォンが暴落したら日本が保障する」
て事?
478 :
日出づる処の名無し:05/01/30 20:54:47 ID:GEoX5dOw
>韓国の通貨保証は日本が行ってるんです!今でも植民地ですね!
なんですと?それはいけない。植民地はいけませんね。
いますぐやめなければ。
479 :
日出づる処の名無し:05/01/30 22:01:47 ID:7Td4RbDY
ウォンの価値なんて誰も保証していない
480 :
日出づる処の名無し:05/01/30 22:33:57 ID:DN8JwplC
>474
してません。
スワップ協定が「通貨保証」ではないことに関してはこのスレでもさんざん言われてますので過去ログ読んで。
481 :
日出づる処の名無し:05/01/30 22:40:11 ID:7riKuAIy
韓国の通過の単位ってポジじゃなかったんですか?
482 :
訂正:05/01/30 22:40:49 ID:7riKuAIy
↑通貨ね
483 :
日出づる処の名無し:05/01/31 00:07:28 ID:Oi1WmPTg
ウォンとチョンです
484 :
日出づる処の名無し:05/01/31 09:57:31 ID:QBzSQIkD
韓国馬鹿にする前に経済学勉強しろって感じだな・・・
やっぱり嫌韓厨って馬鹿だったんだな
だいたい
>>1の時点でソースがないのに
よくここまでもりあがったもんだ
>>486 よし、じゃ経済素人のこの板の住人のために
わかりやすく説明してくれよ。
488 :
日出づる処の名無し:05/01/31 16:35:29 ID:GMUmd8OH
俺は嫌韓だが
根拠もないのに「通貨保証」をしていると主張する奴は
デフォの朝鮮人と変わらないと思う
489 :
日出づる処の名無し:05/01/31 18:52:56 ID:AR/j2tSo
嫌韓厨は朝鮮が嫌いなあまり願望と事実の区別がつかなくなってんだろ。
まるで朝鮮人だ(w
そもそも、IMFに多くの金を出資しているのは日本。
ヘー、そいつは知らなかったなあ。
国連への分担金支出割合とIMFへの出資金額割合、双方の具体的数字を
挙げて説明してもらえないかい?
さっさと保証なんてやめればいいのに。
だいたい朝鮮人に爪の先ほどのプライドあるなら、条約を破棄しないのは何で?
493 :
日出づる処の名無し:05/02/01 13:46:40 ID:cGx84h8S
保障なんてやってねーよ
「保障してる証拠」ひとつでいいから出してみろよ
>>492 プライドが無いからだよ。貰えるモノはもらっとけってことだろ。
495 :
日出づる処の名無し:05/02/02 10:41:16 ID:/9NCuKu3
>>492 494
だから「通貨保証」の証拠だせってば(w
496 :
日出づる処の名無し:05/02/02 11:03:29 ID:FFT63b+0
497 :
日出づる処の名無し:05/02/02 11:38:49 ID:vrlnZXrf
日本は中韓に関わらないようにしようぜ
日本は台湾のお金を保証して
台湾がウォンの保証すればいいでしょ 大陸の市場運営の割合を半分以下にして台湾に日本は投資すべき
台湾と台湾人に大陸中国と半島の運営をシフトして、日本はロシアからのパイプライン直接取り込み(アラスカアリューシャンライン含む)
それと中韓抜きのアジア諸国との結びつきに注進すべきだと思うぞ 大東亜共栄圏中韓抜き始動すべし
498 :
日出づる処の名無し:05/02/02 13:39:30 ID:jw2ZrxHu
>>497 だから、保証って何なんだよ(w
金本位制下の銀行のように、「1ウォンにつき〜円で交換することを保証します」
って言うのか?
韓国馬鹿にして天下国家論ぶつ前に経済の勉強でもしたらどうなんだ?
499 :
日出づる処の名無し:05/02/02 13:45:14 ID:C9JSCBXM
>>498 それもこれも、あんたら韓国人が信用されてないからだよ。
迷惑なんだよ。
>>496 その中のどのページ?
具体的に示してみて 複数でもいいから
日本政府が「アジアの発展途上国の発行する外債の支払い保証をした」と
言うような事なら、件のアジア危機も含め何度かある。それをもって「経済的
保護を与えている」という話ならまだ分かるが、通貨保証ってなんだよ?
通貨の交換レートがどうやって決まるとか、その辺の基本的知識もないのか?
今の若い奴はそこまで馬鹿になってるのかね。
502 :
498:05/02/02 22:48:42 ID:0lgeOQUH
>>499 都合の悪い事は全部韓国人のせいですか。そうですか。
何でも日帝のせいにする韓国人とどこが違うのよ?
結局、韓国人であれ日本人であれ、馬鹿は使い物にならんってことだな。
503 :
日出づる処の名無し:05/02/02 23:00:13 ID:wMCtdm3L
チョンにかかわるな
>501
それって多分、その辺のおっさんに聞いてもほとんどわからんと思うよ。
で、その辺の基本的な知識を知らんのかで済まさず
こうだから違うと噛み砕いて教えてくれるとうれしい。
506 :
日出づる処の名無し:05/02/04 09:35:45 ID:X8iqTptP
>505
コメント欄が閉鎖されてるね。間違いを指摘してやろうと思ったんだけど。
投機筋から見ればスワップ協定でも十分嫌だけどね。
508 :
日出づる処の名無し:05/02/04 14:17:11 ID:57gTFdHX
アジアの真実とか大きく出ている割にはケツの穴が小さいな(w
結局、自分の見たい物だけ見て、批判を許容できない体質は
朝鮮人と同じだな。
509 :
日出づる処の名無し:05/02/04 15:14:31 ID:Czc+7p9v
510 :
日出づる処の名無し:05/02/05 01:59:22 ID:lG4K+kPX
∧_∧ D なぜ本名と国籍を報じないのですか?
( ・∀・)○ y────────────
( ) D
お客様は特定のエスニック集団と犯罪を結び付けたいのですか?
∧_∧ D 誤解を生まないために我々は外国人は通名で報道しますよ。
⊂(-@∀@)○-、_ y────────────────────────
/// 朝 ノ;D,//|
|:::|/( ̄ ヽノ:::::::|::::|/|
/ ̄(__) ̄ ̄ /||::::| |
/ 旦 /三/../ .||;;;;|/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│ /
| 朝曰新聞 |./
そういう配慮、考察は適切な情報を提供された視聴者が客観的に
判断すべきことで、情報ソースの上流を握っているマスコミが情報規制
すべきことではないのでは?
私達一般市民の知る権利を侵害していますよね?
マスコミ側のそういう過剰な配慮は、逆に「エスニック達は報じられない裏で
何をしているかわからない」という不信感を生んでいるとは思いませんか?
これによって生まれた不信感は差別を生むキッカケになりませんか?
それにエスニック集団側に対しても「犯罪は恥になる」という教訓、戒めの機会を
奪い、同胞民族の恥を反面教師として自浄していく機会も奪い、
「我々は犯罪を犯しても実名が報じられない特権階級だ」という
犯罪に対する認識の甘さと日本人への差別意識の土壌を生み、これらの結果として
外国人犯罪が減らず、日本の治安の悪化に加担しているとは思わないのですか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ D
( ・∀・)○
( ) D
512 :
日出づる処の名無し:05/02/06 12:09:15 ID:eNyUYnGB
>511
マルチうざい
513 :
日出づる処の名無し: