戦前の日本＝現在の北朝鮮

シンガポール陥落も大きいね。

>１９４２年２月１５日、侵攻してきた日本軍がシンガポールを占領し、大英帝国は、帝国史上
>最悪の敗北を喫した。戦略的な価値はともかく、シンガポール陥落の真の意味を、当時の代
>表的な軍事戦略家バジル・リデル・ハートはこう述べている。

>「極東における西洋支配の輝かしい象徴であったシンガポール……１９４２年２月、そこを簡単
>に占領されたことで、アジアにおける大英帝国の、そしてヨーロッパの威光はこなごなになっ
>た。あとで奪いかえしたが、その印象をぬぐいさることはできなかった。白人は、その魔術をく
>つがえされてしまい、支配力を失った。帝国も無敵ではないという認識が広まり、それに勇気づ
>けられたアジア全土で、戦後、ヨーロッパの支配もしくは侵入に対する反乱が起きた。」

味噌も糞も一緒にする自虐ｽﾚはここですか？

戦前、戦中における日本人の摂取カロリー平均値は、
アウシュビッツの囚人以下だったって本当？

もともと小食ですから
今でも発展途上国並の消費カロリー

>>1は小学生。

なんか戦前の日本と中国は似ているとか、北朝鮮は似ているとか・・・
アフォか。

決定的に違うのは、同じ単独政権の中でも、
日本の場合は「神の国」という自尊を持ち、諸外国に対し
その尊厳を保つ為努力し、身を律していた。

現在の中国や北みたいに自分の都合ばかり見ているのとは訳が違う。
全然別の次元のお話。

>>440
少なくとも大院君指導下、一度は列強を跳ね返してる。
経済援助で食いつなぐ世界公認の乞食国家と一緒にしちゃ可哀想だぞ。

>>468
あれって敵の軍艦が５隻とか７隻程度だったから勝てただけでしょ。朝鮮の常備軍は３０００人だったし。
フランスやアメリカがが植民地等の問題を解決したら数十隻の艦隊で攻めてくるよ。そうなったら勝ち目はない。
焼き打ちや虐殺で列強挑発しといてただですむわけがない。

結局２年後には開国しちゃったし。

>>469
比較の対象が朝鮮民主主義人民共和国だから、可哀想といったまでだ。

このスレは終わりました。続きはここで。

■北朝鮮に軍事制裁を！■
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1102581276/
☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆

>>467
だから、低脳の超賎人が立てる糞スレを上げないでくれ。

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼▼☆☆☆

今は21世紀。60年前の世界とは根本的に違う。

【十四世紀後半から十五世紀まで】

三章　血で血を洗う日々の始まり ― 骨肉相食む、おぞましき500年史

■ 李氏朝鮮と、いまの北朝鮮との共通項　　

＞ 李氏朝鮮は現在の北朝鮮に驚くほど似ている。
＞ 社会主義は、ソ連でも中国でも、権力者が美しい建前を振りかざして権力を正当化し、
＞ その蔭に隠れて好き放題のことを行なう利己的な仕組みとなったが、なかでも北朝鮮
＞ は、もっともおぞましい国をつくりだした。

＞ 朝鮮民主主義人民共和国が、社会主義の衣を纏った李氏朝鮮であるからだ。


※ 李氏朝鮮 （ 1392年 − 1910年 ）


『 韓国 堕落の2000年史　日本に大差をつけられた理由 』　　詳伝社　2001年11月5日発行

　著者 崔基鎬（チェ・ケイホ）　1923年生まれ　/　加耶大学客員教授 （2001年11月時点）

>>1
糞スレ〜〜〜ッ！！はっｏ(⌒▽⌒)ｏけん〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆（*⌒ヮ⌒*）
なんでブサイクって言われてるかしってるのぉ〜〜〜っ？（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、＼(⌒∇⌒)／
探してたら(◎_◎)なんとっ！☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
豚小屋みたいなスレ♪を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
さ・む・い〜{{ (>_<;) }} ブルブル何個かレスがありますけど、
これ全部ブサイクがレスしているんですか？（＠＠；）すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(｀∇´)φカキコカキコ♪
カレシいないんだー(*^-^*)　か・わ・い・そ♪(*￣・￣)♪ ケッ
え？整形なのぉ〜？(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン
それならそれなら、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！ ＼(^o^)／
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!( ゜▽゜)=◯)`ν゜)・;'パーンチ
（＞＿＜） いてっ！ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ　ガ━━（゜Д゜;）━━ン！
(+_+) ブタさん。。。。・゜゜・o(ｉДｉ)o・゜゜・。きもぉぉ <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!　��(゜□゜；ハウッ！

>383
>相互監視密告社会であったこと、

北朝鮮レベルで？まさか。
当時の日本に北朝鮮レベルの強制収容所があったとでも主張するのだろうか？

また、総力戦になっている戦時中（たかが数年）と、実質戦争状態になっていない北朝鮮を比べること自体愚かだろう。
総力戦になった場合、米国でさえ相互監視密告社会の側面を持ち、アメリカ系日本人が収容所に入れられた史実もある。
規模を無視しないように。

>国家の方針から外れると飯にありつけなかったこと、

戦時中な為、そういった方向性も存在したが、それはどこの国でも同じ。
それに、「軍参謀の方針」に対し、物申した人物は大勢いる。
戦争反対を唱えた井上成美大将が「飯にありつけなかった」という話は聞かない。

戦時、基本的に日本の国家方針というものは完全に定まっていなかったのだから、
そもそもその「方針」とされるものを認識できているかが怪しい。
（陸・海軍、現場と上層部で意思の疎通が出来ていなかった為、混乱を招き、敗戦へとつながった）

>食料の極端な不足と軍部役人の物資の横流し横領の常習化など、

内地での餓死者を300万人出すような不足は存在していない。
♯遠征時の補給失敗は当然別次元の話

物資の横流し横領は存在したが、当然、北朝鮮レベルでは無いな。
北朝鮮の問題点はその横流しによって、物資の流れが偏りが300万人以上とも言われる餓死者を生産しているのだから。
♯故に平壌の人間はそれなりの贅沢が可能となっている。

日本は内地にて大規模な餓死者を出していない。内政レベルの差は歴然だと言える。


残念ながら、引用された「共通点」は全て的外れであると言わざる得ない。
「日本には殺人事件が存在している」だから「殺人が多発している米国と同じ治安レベルだ」と主張しているようなものだろう。
規模を無視して事例だけを取り出した詭弁の典型だな。

訂正。

北朝鮮の問題点は、その横流しによって、物資の流れが偏り、
300万人以上とも言われる餓死者を生産している事なのだから。

あそこまで追い詰められてるのに戦争しないなんて
本当に朝鮮人は臆病者だね

>>476
さまざまなチクリにより
自由民権運動は結構迫害されたと思うんですが…
これはどうなんですか？

>>480
自由民権運動が「存在」し、活発な活動によって民衆へ啓発可能であった事自体が、北朝鮮とは全く次元が違うことを証明している。
当時、時代の不安定さから言論に対しての弾圧は存在したが、それはその時代であればどの国であっても程度の差こそあれ、同じ。

さて、現在の北朝鮮に、弾圧されるべき民衆の「運動」が存在しているだろうか？

>>481
「可能」では有ったが弾圧があった
つまり中国と同じかも。

>>482
どこの国だって、戦時は多かれ少なかれ弾圧はあるもの。
まだ人権意識が高く無い時代であれば尚更。
自由の国とされる米国ですら、黒人の選挙権が保証される公民権法が制定したのは1964年。
それまでにどれ程の弾圧があったかは言うまでも無い。

尚、「60年前の戦時、しかも総力戦を行っている時の日本」と
「現代、平常時の中国」が同じというのは、比較の前提そのものが間違っているとしか思えないが？

戦前の日本と現代の中国とを比較するのならば…中国に「まとも」な選挙が確認できず、
チベットでの虐殺や民族浄化が行われている以上、基本的に平和な治世であり、
徴兵義務を持った者にしか参政権が無かったとは言え、戦前（明治・大正・昭和初期）の日本の方が数段上だと言える。

訂正
戦前（明治・大正・昭和初期）の日本の方が（民度は）数段上だと言える。


日本が道を誤ったのは、欧米諸国の圧力に対し過剰反応し、時代と世論が右に傾いた為、5.15事件、2.26事件が起こり、
軍部の発言力が増し、文民よる歯止めがかからなくなったから。時代に翻弄された結果だと言える。

戦争末期は、かなり悲惨であったものの、これは「日本国」にとって、イレギュラーな事例でしかない。
その戦時中ですら、内地での大規模な餓死者は出しておらず、戦後凄まじいばかりの復興を見せたことを鑑みれば、
「戦前」に集積した技術力や政治のシステム、民衆の力等、つまり、国としての基礎体力と体制がいかに優れていたかを示しているとも言える。

更なる訂正。
文脈上、自由民権運動華やかりし頃の話題から流れた話である為、文脈上、中国云々は明治初期と比較していると認識。
故に、以下の文言は取り消し。

>尚、「60年前の戦時、しかも総力戦を行っている時の日本」と
>「現代、平常時の中国」が同じというのは、比較の前提そのものが間違っているとしか思えないが？

戦前の日本の民主主義を壊した右翼って朝鮮人だったんじゃないかって思えてきた

よく戦中の日本は全体主義じゃない、単なる総力戦、戦時体制だっていうけど
じゃあなぜ既存の政治学は日独伊を括ってファシズム体制と定義してきたの？

しらん、だがファシズム体制というなら、むしろ共産国家こそ典型的ファシズム国家では？

>>487
反日プロパガンダに惑わせないように。
日本＝ドイツ＝イタリアではないよ。一括りにしないように。
アメリカが黒人に参政権を与えたのは１９６５年だ。戦後２０年も経ってからだ。
世界地図の上で全てが植民地に色分けされ、もう新たな資源を求めるところが無くなったから
お互いの資源を奪い合いの最後の戦争だろう。

>>489
プロパガンダってなぜ断言できるの？

>>490
宣伝（プロパガンダ）と実情が乖離しているからに他ならない。

例えば、
>「日本には殺人事件が存在している」だから「殺人が多発している米国と同じ治安レベルだ」
と主張すれば、悪質なプロパガンダとなるように。
殺人が０であることを「標準」とするのならば、日本も治安レベルが低いと言えるだろうが、
他と比較すれば差異は明白。

一党独裁で、理念が明確な独裁者が存在し権力を行使したイタリア・ドイツと
最上位に天皇が存在し、議会が無力化したとは言え、陸・海軍が綱引きをしながら舵取りを進めてきた戦時の日本とでは、性質が違う。
♯勿論、戦中の末期は錯乱した上層部や現場の暴走もあっただろうが、別に全体に統一された意思の元に行われた訳では無い。

「ファシズム」とは全体主義的・排他的政治理念（解りやすく辞書通りに表記）が存在し政治体制が形作られる。
翻って、日本ではそういった政治理念が存在しファシズムを形作った訳でもなんでもなく、
単に世界情勢に呼応して、危機感が限界まで高まり、ハルノートを突きつけられ大混乱のまま戦時体制に入っただけに過ぎない。

また、立憲君主制だから、（独裁者では無く実質権力の無い）天皇に忠誠を誓う形の政体なんで、ファシズムとは別物だろう。
♯ファシズム自体、新しい政治理念なので、天皇という機関を中心に動いている日本とは相容れない。


「全体主義」「ファシズム」の定義も曖昧なんで、国難の際、戦時体制となり国の方針が優先されることに対して、単純にレッテルを貼るのなら、
総力戦での戦時体制に入った国家の大部分は「全体主義」で「ファシズム」となってしまう。

でもまともな学者で戦前の日本が全体主義じゃなかったと規定してる人っているの？
細かな全体主義の定義はわからないが。

独伊のそれとは異なり、かつ自由主義国家における戦時体制とも異なる
特異な体制だったからこそ「日本型ファシズム」と定義されてきたんじゃないの？

>>492
戦前は大雑把に「明治」「大正」「昭和」とあるのだが？
そして、｢全体」の方向性を定める独裁者はおらず、議会は殆どの期間稼動していた。
選挙権は徴兵義務を持っている者全て（当然、合併後の朝鮮系日本人にも）に在り、選挙が実施されている。
弾圧もあったが、言論も華やかで政府批判や軍部批判も新聞を賑わしており、さまざまな文学者やジャーナリストが輩出された。

「戦中」前後では無く、「戦前」が全体主義だったと主張する学者は、どのような定義でレッテルを貼っているのだろうか？
明治初期と大正と、戦前の昭和前期・後期では状況が全く違うのだが、十把一絡げに「戦前」に対し「全体主義」と言い切り、その根拠を示している学者がいるのであれば、
その学者の提示する根拠と一緒に提示して欲しいものだ。

>>493
日本は米国のように戦時中に、国内で「○○人だから」という理由で収容所に入れるような戦時体制はとっていないし、
イタリア・ドイツのようなファシズムが台頭することも無かった。戦時体制に移行するのが遅れ混乱をきたしていただけだ。
…つまり、妙な言葉を持ち出すより、単純に「ファシズムでは無い」とした方がすっきりするぞ。
大体、戦前の「流れ」を鑑みれば全く別物であることは明白だろうに。

その造語は、単に「ファシズム」が罵倒となることをいいことに、レッテルを貼るのに丁度いいから使われているという側面が強い。
その証左に、明確な定義が出来ていないではないか。
――共産党等は、日本は日米軍事同盟体制国家を作って日本型ファシズムを云々と言っているが……。
やはり、珍妙な造語に過ぎないだろう。

>>494
「戦前」じゃなく「戦中」前後のほうが妥当ですね、失礼。

ファシズムの学術的定義ともなると微細、精密な議論が必要と思われます。
素人が安易に口を出せるような領域ではないと思います。以前その方面の
専門書を読んだのですがチンプンカンプンだった。

>>495
別に一般的な定義でも問題なし。辞書通りに捉えても、ドイツやイタリアの政体と同一視するのは無理がある。
尚、戦前が入らないのであれば戦中も同じように言える。なぜなら戦前から基本的な政体が変化したわけではないから（立憲君主制は実質崩れていない）
2.26事件が成功して天皇親政となり、昭和天皇がヒトラーのような独裁権を振るうようになった上で、ファシズムの方向性を選択すれば
特殊なファシズムの形成とは言えるかもしれないが。

「日本型ファシズム」というレッテルは、共産党が珍妙な言説に使用しているように、
学術的定義というより政治的思惑から貼り付けられていると推測する。

また、戦中は全体主義だとするのも、どこで線引きをするかの問題に過ぎない（つまり相対的な評価で決まる事が多い）
大体、戦時中はどの国でも全体主義的な方向性に傾くもの。平時と比較すれば全体主義的になるのは当然。
（米国では日本以上だったとも言える＞日系というだけで収容所行き）。総力戦ならば尚更。

.

ほしゅ

ロンリープラネット社のサイトから。 　抗議先はこちら。http://www.lonelyplanet.com/feedback/
＜日本＞
http://www.lonelyplanet.com/destinations/north_east_asia/japan/
結局、再生エッフェル塔の写真をとるか、室内の海岸でサーフィンするか、禅寺の中で熟考するか、ラブホテルの中でshackingするか…
http://www.lonelyplanet.com/destinations/north_east_asia/japan/history.htm
歴史欄：建国が西暦300年、日本人は朝鮮半島から来た。
地図では日本海＆東海が併記。

＜韓国＞
http://www.lonelyplanet.com/destinations/north_east_asia/south_korea/
中国が東から、日本が日本から攻めて来ても、韓国は生き残ってきました。
http://www.lonelyplanet.com/destinations/north_east_asia/south_korea/history.htm
歴史欄：３万２千年前に定住、紀元前2333年に建国。日本文化の発展に多大な貢献をした。また、日本の蛮行について詳しく解説。
地図はもちろん東海です。

今の北朝鮮は、他国を侵略したり、他国民を虐殺や、強姦しとない
分だけ、当時の日本よりましだろ。

他国を侵略？
今、在日が日本でやってることか。

日本はアジア各国を侵略しただろ？だから、あれだけの賠償請求
されたんだから。

>>502
アジア諸国からいくら賠償を請求されたか、
ソース確認してみたら？

おまいは、アジア各国から賠償されて、日本は天文学的な賠償したことも
知らないのか。

アジア各国から賠償され 日本は天文学的な賠償した

?????????????

どうも日本語が不自由な方のようで。

何を天文学的とするかは知らないが、日本経済発展を妨げる規模で無かった事は確かだな。
尚、日本が賠償を行ったのはビルマ・フィリピン・インドネシア辺りで、他は日本の自発的な無償供与という形が多い。

韓国に対しても、賠償金では無く「独立のお祝い」としての供与を行っている。
賠償となると、双方の財産請求権も鑑みることになり、日本が半島に置いて来た財産と相殺を図ることになる。
…そうすると、韓国側が「支払わなければならない」事になってしまうのも理由。
♯これは、北朝鮮との平壌宣言で北朝鮮が財産の請求権を放棄した理由の一つでもある。

インドネシアは「独立のお祝いというつもりで賠償を払ってください。日本が悪いことをしたから賠償をくれというわけではありません。」と
賠償交渉に来たインドネシアのアルジ・カルタウィナタ国会議長と述べたことは有名だ。

閑話休題。

で、日本は、他国への侵略（ま、今の言葉で言えばだが）をしたが、組織的な民間人虐殺・強姦を目的とした行動をとった事は無い。
侵略云々（軍事力を背景にした干渉）も、それは当時「大国」だったら当たり前の外交政策だしな。
その点を指して「北朝鮮とは違う」とするのならば同意だ。

拉致被害者？の写真事件変ですね、わざわざ失踪者と似た写真出すなんて、
単なる脱北者に出来る事ではない。北の演出か？

偽札の番号　８３８０４６　やーさんや　と　よむ
　　　　　　　　　　　　　８−３　８　０　４６
　　　　　　　　　　　　　　やくざ 読む

ロリ金豚（女子中好き）さんもしゃれっ気あるね。

「週刊毎日3月21日号」昭和18年3月21日発行。
記事は「決戦議会を顧みて」新井達夫。4pから6P。この号はかなり薄くなっており全体で42pです。

議員たちは政府を様々な問題で追求している。
選挙問題で議員たちの不満は爆発する。
「心配なのは選挙のやり方だ。いわゆる「推薦制度」のもとに
非推薦の烙印をおされ、その上に選挙の干渉までされたのでは
やりきれない、さういうことが議会であまたの議員から告白された。
去年の総選挙のときの実情が次々ともちだされた。・・」
湯沢内相との応酬が繰り返されたが、結局東条首相は、推薦は民間に任せるし、今後は前回のような官の介入はいっさいしないと約束した。

また首相の権限強化問題。
「戦時行政特例法案」を議員たちはとくに激しく追及する。
首相が政治的狙いをもってこれをだしたのではないかという。経済的統制を強化する法案だが。
首相の独裁論議になる。東条首相は独裁を否定した。
「今度の首相の各省大臣への指示権で、首相は他の国務大臣といふ立場では同等だといふわが内閣の根本的な建前に、変更を加えることになりはせぬか、といふ議会側の質問に答えて、各大臣の
国務大臣たる地位にまで指示権が及ぶものではないといふことを首相は明らかにした。」

続いて「戦時刑事特別法改正案」。
「国政紊乱の意味次第でどしどし引っぱられはしないかといふのが議員側の
質問であった。また、この法案は右翼の取り締まりを目的としたものではないか
との質問も繰り返された。これらに対して、政府は・・合法的な言論にこの
法律を乱用するようなことは決してしない、と答えている。」
「一体近頃は言論の取締りが強すぎはせぬかといふことが議会ではかなり論ぜられた」
右翼的言論を政府が検閲してとりしまっていたのは事実です。「在日華僑をスパイとみて収容所送り」
なんて主張もありました。
ううむ。
戦時議会の様子を総括して報道しているものだが、摩訶不思議。

>>1
金正日は、戦前の日本では誰なの？

>>510
天ちゃん
朝鮮戦争敗戦後旧共和国を巡幸されます。














昭和天皇は偉大やね