民主党は外国人に参政権を与えると明言している５

>>616
>流入してくる者たちの正当不当は、誰が基準を設け、誰が判定するんだ？

そんなの簡単だろが。他国への入国は、原則的に許可が必要。
だが、自国内の移動は原則的に自由（故に、在日は正当なんだがな）。

>国家は難民を受け入れない政策を打ち出してもいいのか？

非難されるだろーけど、いいじゃん。

>日本国民として日本国の参政権を含む諸々の保護保証を受ける対象は国籍法では
>決められない、という理屈に従えば自然に在留審査でその資格判定をせざるを得ない。

そう。だが、ジャンジャン外人を受けれなければならないなんて義務はない。
妙な心配する必要はない。

>>617
>>>562 氏も言っているが、日本国で新たに徴兵制度を実施する事が決定された場合、
>管轄下にある在日外国人を兵役に服させるのは正当か？不当か？

納税制度と同様、義務を負わせても憲法違反にはならない。
だが、負わせなくても、憲法違反にはならない。
曖昧だが、これでうまくやってきてるんだよ。納税に文句を言うやつなんて滅多にいないだろ？

>韓国と戦争になった時は日本国の管轄下にある在日韓国人で構成された兵士を使っていいか？

使いたければ使えばいいんじゃん。
だが、戦うかどうかは知らないよ。だが、それは、一般の国民（日本人）も同じ。