★朝鮮人の生活保護受給は憲法２５条違反！打切れ
自称、他人に物を教えていたと言っておった人の物と思われる
迷言集ｗ
570 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/09/30 22:03:14 ID:2ZeeTImA
誰も法律の話してない野郎。憲法の話してるっちゅうに。
571 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/09/30 22:04:21 ID:2ZeeTImA
それに生活保護を定めた法律にも、在日は除外、なんて書いてな
い野郎。
572 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/09/30 22:06:47 ID:2ZeeTImA
で、この議論で一番の肝は、憲法25条を引き合いに出して
在日の権利を否定するなら、憲法35条はどうなるのよ、て話。
ダブスタになんないの、て話。わかんないかなー。
582 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/01 01:38:38 ID:9UIM7eW0
>>572 憲法第30条の間違いでした。スマソ。
605 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/01 19:59:12 ID:9UIM7eW0
>>1 ビジターに特別永住許可なんかを与えるか？
ここんところをもっと掘り下げて考えてみよーね（笑）。
606 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/01 20:01:40 ID:9UIM7eW0
↑ >>601 の間違えでした。スマソ。
迷言集ｗ
570 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/09/30 22:03:14 ID:2ZeeTImA
誰も法律の話してない野郎。憲法の話してるっちゅうに。
571 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/09/30 22:04:21 ID:2ZeeTImA
それに生活保護を定めた法律にも、在日は除外、なんて書いてな
い野郎。
572 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/09/30 22:06:47 ID:2ZeeTImA
で、この議論で一番の肝は、憲法25条を引き合いに出して
在日の権利を否定するなら、憲法35条はどうなるのよ、て話。
ダブスタになんないの、て話。わかんないかなー。
582 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/01 01:38:38 ID:9UIM7eW0
>>572 憲法第30条の間違いでした。スマソ。
605 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/01 19:59:12 ID:9UIM7eW0
>>1 ビジターに特別永住許可なんかを与えるか？
ここんところをもっと掘り下げて考えてみよーね（笑）。
606 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/01 20:01:40 ID:9UIM7eW0
↑ >>601 の間違えでした。スマソ。
|
|
|
675 ：バク ◆Zseml6E7q6 ：04/10/05 20:43:47 ID:iO4lq+Sl
612 名前： 昔日本人今も本当は日本人 投稿日： 04/10/01 22:05:11 ID:9UIM7eW0
>>608
>日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者
て勝手に言われてるが、俺、離脱した覚えないよ。離脱しまーす、て
手を挙げて言った奴なんかいるのか？
615 名前： 昔日本人今も本当は日本人 投稿日： 04/10/02 00:44:07 ID:xeHd3wuO
蚕獄訊レスが何か。
620 名前： 昔日本人今も本当は日本人 投稿日： 04/10/02 14:45:36 ID:xeHd3wuO
>>616 お前、そのとき、その場にいたのか。見てきたような嘘つくな。
>日本国籍を離脱する事によって「自称戦勝国民」になったんだから。
だから厨房は困るんだよ（笑）。自称戦勝国民を名乗って朝鮮人が
暴れまわったのは戦後すぐの昭和20年から昭和22年頃までだ。その後は
GHQの鎮圧があったりで沈静化している。
在日朝鮮人の国籍がいっせいに剥奪されたのは昭和27年4月だ。
歴史をよく勉強しろよ。高校に進学できんぞ。
>>608
>日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者
て勝手に言われてるが、俺、離脱した覚えないよ。離脱しまーす、て
手を挙げて言った奴なんかいるのか？
615 名前： 昔日本人今も本当は日本人 投稿日： 04/10/02 00:44:07 ID:xeHd3wuO
蚕獄訊レスが何か。
620 名前： 昔日本人今も本当は日本人 投稿日： 04/10/02 14:45:36 ID:xeHd3wuO
>>616 お前、そのとき、その場にいたのか。見てきたような嘘つくな。
>日本国籍を離脱する事によって「自称戦勝国民」になったんだから。
だから厨房は困るんだよ（笑）。自称戦勝国民を名乗って朝鮮人が
暴れまわったのは戦後すぐの昭和20年から昭和22年頃までだ。その後は
GHQの鎮圧があったりで沈静化している。
在日朝鮮人の国籍がいっせいに剥奪されたのは昭和27年4月だ。
歴史をよく勉強しろよ。高校に進学できんぞ。
676 ：バク ◆Zseml6E7q6 ：04/10/05 20:44:13 ID:iO4lq+Sl
628 名前： 先生質問でーす 投稿日： 04/10/03 17:49:55 ID:Mi4BDxda
>>627
>１９５０年代の在日朝鮮人の
>方々は、日本国籍自体を拒絶していたみたいですから、
根拠は何ですか？当時、大規模な世論調査でも実行されたのでしょうか？
>その時に結ばれた
>条約時に異論が出ていないため、たとえ後日日本国籍の復活を求めたとしても、
>受け入れられる物ではありません罠。
1952年当時に、日本と韓国（或いは北朝鮮）との間に何か条約が
結ばれたのでしょうか？愚推では、日本と韓国の条約は1965年を
待たなければいけないと思うのですが。
>>627
>１９５０年代の在日朝鮮人の
>方々は、日本国籍自体を拒絶していたみたいですから、
根拠は何ですか？当時、大規模な世論調査でも実行されたのでしょうか？
>その時に結ばれた
>条約時に異論が出ていないため、たとえ後日日本国籍の復活を求めたとしても、
>受け入れられる物ではありません罠。
1952年当時に、日本と韓国（或いは北朝鮮）との間に何か条約が
結ばれたのでしょうか？愚推では、日本と韓国の条約は1965年を
待たなければいけないと思うのですが。
677 ：バク ◆Zseml6E7q6 ：04/10/05 20:44:26 ID:iO4lq+Sl
636 名前： 先生質問でーす 投稿日： 04/10/03 21:02:39 ID:Mi4BDxda
パクリ君へ。
で、朝鮮半島出身の日本居住の旧日本帝国臣民の日本国籍を
剥奪するための根拠は？
>>１９５０年代の在日朝鮮人の
>>方々は、日本国籍自体を拒絶していたみたいですから、
この根拠は何だって聞いているんだよ。厨房よ。
>その時に結ばれた
>条約時に異論が出ていないため、たとえ後日日本国籍の復活を求めたとしても、
>受け入れられる物ではありません罠。
サンフランシスコ条約て日本と韓国との条約だったのか？
パクリ君へ。
で、朝鮮半島出身の日本居住の旧日本帝国臣民の日本国籍を
剥奪するための根拠は？
>>１９５０年代の在日朝鮮人の
>>方々は、日本国籍自体を拒絶していたみたいですから、
この根拠は何だって聞いているんだよ。厨房よ。
>その時に結ばれた
>条約時に異論が出ていないため、たとえ後日日本国籍の復活を求めたとしても、
>受け入れられる物ではありません罠。
サンフランシスコ条約て日本と韓国との条約だったのか？
678 ：バク ◆Zseml6E7q6 ：04/10/05 20:44:39 ID:iO4lq+Sl
637 名前： 先生質問でーす 投稿日： 04/10/03 21:08:34 ID:Mi4BDxda
大体、「サンフランシスコ条約には在日の国籍問題には
一切触れられていない」というのが国際法の世界では常
識なんだがね。国家と国籍についてもっと勉強してから
物言いなよな。
645 名前： 法無大神 投稿日： 04/10/04 00:07:36 ID:cQTIOwE7
パクリ君よ。あのね、今頃、日韓条約持ち出してどうなるの。
今は、「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の
出入国管理に関する特例」（所謂、入管特例法）という法律がある
の。これは、「出入国管理及び難民認定法」の特別法だ。特別永住
資格というのは、この法律を根拠にしている。だから、当然、特別
永住者は、難民としての処遇は受けるの。色んなコピペする前に、
基本的な法理を勉強しようね。
以下を参考にしてね。俺って親切だね。授業料は要らないよ（笑）。
http://saini-office.web.infoseek.co.jp/free/6-law-n/ba28.htm
大体、「サンフランシスコ条約には在日の国籍問題には
一切触れられていない」というのが国際法の世界では常
識なんだがね。国家と国籍についてもっと勉強してから
物言いなよな。
645 名前： 法無大神 投稿日： 04/10/04 00:07:36 ID:cQTIOwE7
パクリ君よ。あのね、今頃、日韓条約持ち出してどうなるの。
今は、「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の
出入国管理に関する特例」（所謂、入管特例法）という法律がある
の。これは、「出入国管理及び難民認定法」の特別法だ。特別永住
資格というのは、この法律を根拠にしている。だから、当然、特別
永住者は、難民としての処遇は受けるの。色んなコピペする前に、
基本的な法理を勉強しようね。
以下を参考にしてね。俺って親切だね。授業料は要らないよ（笑）。
http://saini-office.web.infoseek.co.jp/free/6-law-n/ba28.htm
679 ：バク ◆Zseml6E7q6 ：04/10/05 20:44:54 ID:iO4lq+Sl
646 名前： 法無大明神 投稿日： 04/10/04 00:16:09 ID:cQTIOwE7
訂正。難民としての処遇を受ける→難民と同等の処遇を受ける。
正確に言うと、難民以上の法的地位を与えるというのが「入管
特例法」の趣旨だ。だから、在日を無権利にしたかったら、こ
の法律の改正若しくは廃止を目指すべきだ。日韓条約がどうの
こうの、難民認定はされないないだろう、などと的外れな議論
をしても始まらない。まあ、この程度の知識と法理能力では、
ちと無理な気はするがね（笑）。
ドーンと、当たって砕けろ厨房法律家（爆）。
訂正。難民としての処遇を受ける→難民と同等の処遇を受ける。
正確に言うと、難民以上の法的地位を与えるというのが「入管
特例法」の趣旨だ。だから、在日を無権利にしたかったら、こ
の法律の改正若しくは廃止を目指すべきだ。日韓条約がどうの
こうの、難民認定はされないないだろう、などと的外れな議論
をしても始まらない。まあ、この程度の知識と法理能力では、
ちと無理な気はするがね（笑）。
ドーンと、当たって砕けろ厨房法律家（爆）。
680 ：バク ◆Zseml6E7q6 ：04/10/05 20:49:17 ID:iO4lq+Sl
649 名前： 法無大明神 投稿日： 04/10/04 07:22:11 ID:cQTIOwE7
君とは議論にならないね。疲れるだけだからやめる。
そんなんじゃあ、法律関係の試験には受からんよ。
余計なお世話だったかな（笑）。あーあ、親切に教えてやったのだがねえ。
657 名前： 法無大明神 投稿日： 04/10/04 18:05:51 ID:cQTIOwE7
>>652 何処がとどめだよ（笑）。>>650は全然説得力ないね。
言ってることも間違いだらけで、事実関係も滅茶苦茶。
一つ一つ教えてあげてもいいんだが、もう疲れた。それに時間がない。
最後の親切で言っといてやるよ（笑）。日韓基本条約、入管難民認定法、
入管特例法をしっかり読み込んで、法理に照らして考えてみなさい。
上のようなこと、よそで言ったら笑い物になるぞ。それから、引きこも
り厨房を卒業して法学部にでもチャレンジしなよ。２ｃｈじゃなくて、
現実の大学で基礎からしっかり勉強することだ。じゃあ、アディオス。
君とは議論にならないね。疲れるだけだからやめる。
そんなんじゃあ、法律関係の試験には受からんよ。
余計なお世話だったかな（笑）。あーあ、親切に教えてやったのだがねえ。
657 名前： 法無大明神 投稿日： 04/10/04 18:05:51 ID:cQTIOwE7
>>652 何処がとどめだよ（笑）。>>650は全然説得力ないね。
言ってることも間違いだらけで、事実関係も滅茶苦茶。
一つ一つ教えてあげてもいいんだが、もう疲れた。それに時間がない。
最後の親切で言っといてやるよ（笑）。日韓基本条約、入管難民認定法、
入管特例法をしっかり読み込んで、法理に照らして考えてみなさい。
上のようなこと、よそで言ったら笑い物になるぞ。それから、引きこも
り厨房を卒業して法学部にでもチャレンジしなよ。２ｃｈじゃなくて、
現実の大学で基礎からしっかり勉強することだ。じゃあ、アディオス。