★朝鮮人の生活保護受給は憲法２５条違反！打切れ

http://www.asahi-net.or.jp/~fv2t-tjmt/daiyonjuudai
より引用。

戦後の日本は敗戦国として占領軍支配下にあったが、52年に講和条約を
締結して独立国として世界に認められることにより、在日朝鮮人は正式に
外国人となった。在日朝鮮人が外国人として扱われることについて、本国
の韓国や北朝鮮政府だけでなく在日朝鮮人自身からも異議はなかった。

　朝鮮の方の主張は次のようになる。1910年の日韓併合は暴力と脅迫に
より強制されたものであり、無効である。その後36年間にわたる植民地化
は全くの不法不当である。従ってその時の朝鮮人は日本国籍を有してい
たと見てはならない。朝鮮人は一貫して朝鮮・韓国籍を有していたのだ。

　対立点は、日韓併合・植民地化が合法正当だったのか、不法不当なも
のだったのか、ということである。すなわち日本は合法正当だから日本国
籍を持っていた、朝鮮側は不法不当だから日本国籍は最初からない、と
なる。

　65年の日韓条約締結までの日韓交渉で、最も対立し紛糾した一つがこ
の点（合法か不法か）であった。いま日本は北朝鮮と国交樹立に向けて交
渉中ということになっているが、北朝鮮もこの点については韓国と同じ見解
であるので、いずれ同じように対立することになろう。

続く



 

続き

　植民地下とはいえ自分は日本国籍をもって生まれ育ってきた、日本国籍を
放棄した覚えはないと主張する在日が70年以降現れた。これはさらに、日本
は敗戦の際に在日朝鮮人に朝鮮と日本の国籍を選択する権利を与えるべき
だったのにそうしなかった、在日は日本国籍を剥奪されたのだ、という主張に
繋がっていく。そしてその考え方の前提は、植民地化が合法正当であったと
する日本政府の立場と同じであることに注意が必要である｡

またこの日本国籍剥奪論は、その考え方が正しいとしても今や遅きに失する。
終戦直後の日本が連合軍の占領下にあった時に、在日朝鮮人が外国人であ
ることは当事者自身が主張したのだ。正確に言うと、在日朝鮮人はアメリカや
イギリス・中国と同様の戦勝国民（連合国民）として扱え、敗戦国民（被占領国
民）である日本人と同じにするな、というものであった。つまり日本国籍を維持し
たいという意見は全くなかったのである｡

在日朝鮮人が外国人であることは認めなければならない。そして外国人が内
国民より不利な取り扱いを受けることは、世界のどの国でも行なわれているこ
とで、従って不当なことではない。在日も外国人であるが故に、日本人よりも不
利であることは当然のことである。問題があるとすれば、その不利なことが合理
的なものかどうか、人間としての尊厳に触れるものかどうか、ということであろう。

上のＵＲＬの引用文を見てもらえば分かるけど、１９５０年代の在日朝鮮人の
方々は、日本国籍自体を拒絶していたみたいですから、その時に結ばれた
条約時に異論が出ていないため、たとえ後日日本国籍の復活を求めたとしても、
受け入れられる物ではありません罠。

文句があるなら当時の父祖、または当時の自分を恨みなさい。

その後、法に則って帰化申請すれば、よほどのことが無い限り通った訳だから。


条約等が不服なら破棄すれば良いと思うけど、仮に条約を破棄すれば、

１、唯でさえ低い方の半島の国際的評価、信用をどん底に落す。
２、前条約で支払った日本側の賠償金を、利息を付けて返す事となる。
　　場合によっては条約成立時に日本側が放棄した資産を現在の時価で
　　かつ、利息を付けて返還しなければならなくなる。
３、だからと言って、現在の在日半島人の権益が認められる保障は無い。

となるけどねえ。
まっ、日本は如何でも良いんだけどねえ。