「ここまで日本をパクルのか」と思う韓国の風習

このエントリーをはてなブックマークに追加
841木道 ◆VEkb2cSbK2
 敢えてぶっちゃけた話をしよう。
 パクるのは、別に構わん。少々似た物を作るくらいの事も構わん。
 しかし「自分達のオリジナル」を主張するためには、パクった物を2次的、
あるいは3次的以上に進化させる。
 あるいはパクった物に無い独自の要素を付け加える。
 このどちらかを達成しないと「オリジナル」を主張する事は出来ない。
 韓国人の主張が常に世界で失笑を買う理由は、この過程を達成する努力を
全くしていないからに他ならない。
842木道 ◆VEkb2cSbK2 :04/07/24 14:54 ID:kYglMiio
841の続き(ごめん。ちょっと長文です)

 分かり易くするために「猿と人間の違い」で説明する。
 猿は蟻塚から食べる蟻を取るのに色々な方法を考えた。
 ある時、一匹の猿が細い木の棒を蟻穴の中に入れると蟻がくっついて
出てくることを発見した。
 それを見た別の猿も同じ事をするようになった。
 これが「パクリ」の段階である。
 しばらくすると、ある猿が木の棒の先を尖らせたり、真ん中に折り目を
入れたりしてより、奥に入る用に改造するようになる。
 確かに元の棒に比べれば違うものになる。
 こうして出来上がった物は2次的な進化をしたモノ・・・ではない!!
 理由は、先を尖らせようが、真ん中を折り曲げようがその物体は、
「木の棒」である事に変わりがないからである。
 「韓国人」という猿はこの時点で「オリジナル」を主張してしまう
困った動物なのである。
843木道 ◆VEkb2cSbK2 :04/07/24 14:55 ID:kYglMiio
 では、2次的な進化とは何か?
 木の棒の先に石を取り付けて蟻塚そのものを破壊して蟻を取る方法を
思いついた猿がいたとする。
 少数を釣る方法に比べれば格段に沢山の物が取れるし、それはもはや
「木の棒」ではない。
 「ハンマー」という別の物に進化したのである。
 これが2次的進化であり、この段階に至って初めて「オリジナル」を
主張することが出来る。
 動物学的な話になるのだが、地球上の霊長類学で「2次的進化」を
実際に達成した猿は報告されていない。
 この事から一つの事が学術的に証明できる。
 
 韓 国 人 は 猿 で あ る 。

 厄介な事にこの猿は「ハンマー」を自分達が発明したように見せかけ
ようとしたり、「そもそも、その木の棒の部分はわれわれが起源」などと
主張する事は出来る。
 しかし、「自分たちの手」で2次的進化をさせた事が一度も無い。
844木道 ◆VEkb2cSbK2 :04/07/24 15:08 ID:kYglMiio
 ここに「ドラえもん」という木の棒があるとする。
 名前を「トンチャエモン」にしたり、キャラの色を全体的に橙の色に
塗り替えたしただけ程度では2次的進化とは言えない。
 その段階では真ん中に折り目を入れた木の棒に過ぎない。
 
 ここに「西遊記」という木の棒があるとする。
 原作には無かった「天下一武道会」やそれに伴う白熱した戦闘シーン
や緻密なアニメーションを入れたり、願い事を叶えてくれる7つの玉を
探す冒険劇やそれに絡む人間模様や友情を表現したとする。
 それはもう「西遊記」ではない。
 ドラゴンボールである。
845木道 ◆VEkb2cSbK2 :04/07/24 15:12 ID:kYglMiio
 ためしに「猿」にドラゴンボールという「木の棒」を与えてみよう。
 もし「ハンマー」に2次的進化をさせる事が出来たなら、私は自ら、
韓国人を猿と呼んだ事を謝罪するし、韓国が文明国である事を認める。
 
 そんな日は永久に来ないだろうが・・・