★靖国訴訟、福岡地裁亀川清長裁判長が不当判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
347日出づる処の名無し
>井上判事は読売新聞の取材に、「自分の著書で唱えた『判決理由の蛇足』
>理論を、今回の事件に当てはめただけ。各裁判体は独立して裁判をするの
>だから、たとえ裁判所の組織内の者が(別の裁判官の判決を)批判しても
>、『内部批判』とはいえないと思う」としている。


でっかい独り言やなあ。スタンドプレーちゃうか(激藁
雑音に負けるな福岡地裁。