【賠償棄却】でも首相の靖国参拝は違憲？

36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：04/04/07 13:18 ID:wEW1XlD/
ずるいよな〜。
請求を完全に退けておいて国側勝訴だから控訴できない。
そして主文でないところで違憲だと思うと言っておいてそれをあたかも判例で
あるかのように錯覚させたまま確定させてしまう。そして宣伝に使う。
完全に原告との出来レースだな。

中国朝鮮のどんなに正しくなくても自分の利益になるなら大声で主張するという
精神を体現したようなやり方だな。司法の独立をこんな風に利用するなんて糞が。

874 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/04/07(水) 19:19 ID:sM/OdCUA
大体、この地裁の判決はおかしい。
原告の敗訴という形で実質勝訴を与えて、地裁の一度きりの裁判で違憲と言う判断を固定してしまっている。
三審制の観点からしていいの？こういう裁判。