【極東】北朝鮮総合スレ（旧北朝鮮実況）part846

■2004/03/05 (金) 拉致の疑いが、ますます強まった、山本美保さん。
今日の夕方相次いで各メディアで報道されたのが、
特定失踪者の山本美保さんだ。朝日は「拉致疑いの山本美保さんは水死」と報じ、
毎日は「拉致疑惑：山本美保さんと確認　８４年、山形で発見された遺体」と伝えている。
今から二十年前の失踪後約３週間に発見された遺体が、ＤＮＡ鑑定によって山本美保さんと確認できたとの事だ。
「山本さんの家族からの要請を受けて山梨県警が再捜査。
山本さんの骨髄と双子の妹森本美砂さん（３９）の血液のＤＮＡを照合したところ、一致したという」と朝日は書いているが、
特定失踪者問題調査会と各家族が先日全国で一斉告発を行ったから山梨県警が捜査したという部分がなぜか無視された不思議な記事だ。
面白い事に、朝日と毎日は報じているが、現時点（５日22:15）で産経と読売はWEBに掲載されていない。なぜなのか？　
拉致被害者がこれ以上増えては困ると思っているメディアが真っ先に報じたのだろうか？　
「電脳補完録」によれば、フジテレビのニュース原稿は最悪だった。「当時採取された体液をDNA鑑定したところ、山本さんと断定された。
水死したものとみられ、事件に巻き込まれた可能性は低いという」と報じたらしい。
図書館に行くと言って山梨県甲府市の家を出た美保さんが、新潟県柏崎の海岸でバッグが発見されたまま行方不明となっていて
それでその遺体が美保さんだとしても、なぜ「事件に巻き込まれた可能性は低いという」と報じるのか？　
警察発表をそのまま報じただけなら中学校の放送部よりレベルが低い。
「事件に巻き込まれた可能性は低いという」の「という」は誰が言ったのか？　山梨県警なのか？　
それとも特定失踪者問題調査会なのか？　仮にＤＮＡ鑑定が正しかったとすれば、ますます拉致の疑いが濃厚になるのではないか？　
そんな単純な事を単純でなくさせるような奇妙な力が働いていると考えるのは、私だけなのか？
そもそも、二十年まえにその遺体を確認できなかったのは、なぜなのか？
http://www4.diary.ne.jp/user/401628/