◆◆◆大日本帝国は絶対悪◆◆◆ part 3

（続き）
あおりは放置してどんどん先へ、少し前後するが>>574>>585
それならば当然「日韓政府間の合意」は「一切不要」なはずだが、実際は「合意」を行って
いる。つまり>>585の質問は水掛け論である。
またこちらから事例として、「ハーグ条約陸戦規定第一条」を提出する。
本来はゲリラ兵を正式に運用すれば運用したことについて条約違反に当たるわけだが、中
国が正式に運用したがとがめられなかった為、運用すること自体は非難されなくなった。
これは「成文法」は「慣習法」の「特別法」に当たる原則を逸脱している。
これらを見れば分るとおり個別に判断が必要となるので、>>580の根拠として唯我独尊君が
そう思うだけでは>>584「脳内解釈」は聞いていないと言わざるを得ない（藁
別途学者の見解等のソースを提出するように。

>>584
無い根拠を質問せずに、日本政府が「兵器である」と認めた根拠を示す事。
無論「弾薬と部品」のみで戦争が遂行可能と言う根拠でもよいが（藁
まさか「政府の開発依頼する自走砲」を「兵器ではない」と思う非常識っぷりを発揮するとは
思いもよらなかったが、それならば1年下がるが1948年制定武器等製造法を提出する。
ttp://library.law.kanazawa-u.ac.jp/codes/aromur.html
まさか武器は兵器ではないとは言わないだろうが、
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CA%BC%B4%EF&kind=&mode=0&jn.x=27&jn.y=11
を見れば反論できまい。（もちろん先述の建前とはここで言う狭義をさす）
（続く）