後、何やらドイツの責任逃れを詭弁だと言うヤツがいるが。
>>715、
>>720、
>>722 ここ(↓)にも、詭弁だとか言ってるヤツがいる(「ヤスパースの手の込んだ詭弁」)。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/nagao3/book5-7(nishio).htm
だが、こいつ(西尾)もおまえらと同じで、ただ「詭弁」のレッテルを貼ってるだけで、
どこがどうおかしい(間違ってる)のか何ら指摘できてない。
ただ、詭弁で「側の他の国民の同意を得ることは難しいであろう」と言うだけ。
ところが、ヤツはその言葉に続けて、次のように言う。
「しかしこの見解は、西ドイツのテオドール・ホイス初代大統領から
前ヴァイツゼッカー大統領を経て現ヘルツォーク大統領まで、
ナチ国家の罪に対するドイツ政府の公式見解として、繰り返し強調され、
継承されてきた」
認められてんだろ。結局。
まあ、ドイツ人の詭弁は認めれて、倭猿の詭弁は認められない
ということだろうけどな(笑い。