日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！

国会の過半数で現憲法の破棄を行なえるという主張は都合がよすぎる。
現憲法が無効でありあるなら、当然に帝国憲法がいまだに健在だということになる。
ならば、帝国憲法における主権者である陛下の御意志で再び帝国議会が招集されない限り、
現憲法は否定されない。

憲法改正するよりも国家元首をどう選ぶかを改良したほうが
よほど新国家樹立だ。

>>953
＞国家元首をどう選ぶかを改良
するには、憲法を破棄するか改正しないとね。

憲法について論じたいんだったら、基本書くらい読んでからやれや、アホども。

>>955
それで、あなた的に憲法破棄論ってどうよ？

基本書も読んでいないアホどものために、あなたのアドヴァンスな学識をほんの少しばかり披露していただけないでしょうか？

無知蒙昧な大衆を啓蒙するというインテリのノーブル･オブリゲーションを立派に果たしてくださいよ。おながいします。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku05.html

そろそろ日本国憲法を「破棄」する時期だな。

有事関連法も成立したことだし。

有事関連法の制定によって、日本国憲法はついに死んだな。

前から死んでるが、これで、誰も異議を唱えられないくらい完璧に死んだよな（笑

もう死んでるわけだから、死体処理（破棄）しないとな（笑。

破棄なんて現実的じゃないけど、仮に破棄するとしたらどういう手続きになるか。
国会での議決だけでは足りないだろう。ていうか、国会での議決ではできないな。
制憲権は国民にあるんだから、直接国民投票をして、過半数を取れば現憲法の破棄も可能だ。

憲法破棄を執拗に反対する理由は、改正の実現ためには邪魔な意見だからというわけですね。
にしては反論が必死に見える。
要は、現憲法の成り立ち自体が不法だったことを銘記してその無効を宣言し、
同時に新たな憲法を発動するのです。この手続きは必要だと思います。

そろそろ現実的ではないですか。

>>960
主観の相違だなー。
憲法破棄を執拗に主張する理由は、憲法改正を阻止する為だからにしか見えない。
さっさと出来の悪い憲法を現実に沿ったものに変えることがまず第一だから、合法的
には難しい憲法破棄よりももはやカウントダウンに入った憲法改正の方が、よっぽど
現実的だと思うんだけど。

憲法破棄に固執する人は、憲法改正が不可能と考えているの？

>>960
だーかーらー、帝国憲法からの改正が無効だったと宣言できるのは陛下だけなの。

憲法改正派が半数以上なんて新聞が煽っているけど、
そんなことに関心があるやつなんているのか?
なんかマスコミのアンケートって最近まったく信用できなくて。
大体普段選挙の投票率が5割程度なんだから、どうせ捏造するなら
「どちらでもいい」という回答が半数近くになっていなければならない。(W
イラク戦争のときもほとんどの人はどっちでもいいじゃないのか(W
反対が半数以上だったぞ。
このご時世、経済のこと意外に関心のあるやつなんていないということをマスコミの皆さんは知ってほしいな。

>>963
ｻﾊﾟｰﾘ関心のない人でも、「憲法だぞｦｲ何か言えやｺﾞﾙｧ」って迫られたら、
何か言わなきゃいけないかなぁって思うのが常識的なｵﾄﾅだな。
イラクも同様。

経済の問題であっても、「金融庁が上場企業の株券廃止を決めましたが、どうお考えですか？」とか
聞かれても、「(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ…８０％」になるだろうな。

アンケートでの関心の有無の数字は、普通の感覚とは異なっていて、
「政治か経済か」みたいに話題や意識に上る頻度じゃなくて、重要（と考えられている）か否かによるのだよ。

低脳サヨクって本当に売国行為と伝統破壊が好きだね。
終戦直後は、共産主義を目指して社会混乱→政権転覆が目的だったけど、ソ連崩壊後は惰性で日本弱体化に邁進しているからね。

しかしまあ破棄にやっきになって反対している「護憲」ヴァカって土井並のアフォだな

一貫して
＠破棄が不可能である根拠
＠改正が可能である根拠
の説得力のある根拠が出ない

↓ヴァカみたいにこれを繰り返す

>国会での議決だけでは足りないだろう。ていうか、国会での議決ではできないな。

国会の議決とそれによる陛下の廃止宣言だけで十分だって

改憲条項に病的に執着するＤＱＮは、憲法９条に病的に執着する土井並だ

戦後問題とはようするに土井的なメンタリティ、
つまり憲法のような文字やらごたくを
国民の具体的な利益より優先させる病理にあるわけよ
土井個人の病的な第９条信者ぶりだけではなく

イギリスや日本のように伝統ある国は憲法なんざなくとも運営できる

憲法のないイギリスで議会制度が生まれ近代民主制が確立したこと
憲法のあった旧ソ連や支那で狂的な弾圧虐殺が行われていること

いいかげんこの現実を見ようや

必要なことは憲法という文字への幻想を断ち切ることだな
それこそが戦後問題なわけだから

>>967
イギリスは不文法だよ。憲法が無いわけではなく書かれていないだけ。
おびただしい量の慣習法が存在する。
専門家でないとよくわからない。

>>943
>国民こぞって
>現行憲法の制定過程が違法だと考え、
>もう憲法破棄しか道はないと考え、
>そもそも憲法などいらぬ、強大なそして恣意的な力に服従するしかないのだと考え、
>国会議員の過半数の賛成で破棄することを支持する。
>ファンタジーですね。

ファンタジーはこっちがこう主張しているという、おまえの思い込みだって

「強大なそして恣意的な力に服従するしかないのだと考え」ているのなら
「国民こぞって現行憲法の制定過程が違法だと考え」る必要はないはずだろう
国民が違法と考えるかどうかなど関係なしに服従させられるわけだからな
自分の思い込みを検証する知恵を持てって

ただ、憲法破棄が必要であり
そもそも憲法などいらず、国会議員の過半数の賛成で破棄することを支持する。
と考えているのは事実だがな
これは全然ファンタジーじゃないぞ
何度も具体例を書いているのに話が全く通じない

ちなみに「改憲にあたって国民の過半数の賛成は得ることは可能であり、改正条項にのっとって改憲できる」
はまぎれもなく夢物語のファンタジーだな

>>968
日本も不文法、慣習法がいいね

>>966
すまんが、俺には改憲に躍起になって反対している破棄派は「護憲」ヴァカって土井
並のアフォにしか見えん。

一貫して改憲が可能であると言うアンケート結果や識者の見解その反応を紹介して
も無視して、破棄が可能と言う識者の見解やその反応を紹介してくれといっても、唯一
出たのが石原都知事の去年一度言っただけでその後何の反応も無い見解のみ。
国会決議と陛下の宣言だけで十分だというだけでなく、その「根拠」を何故説明できな
いのかな？
その説明が納得行くものだったら破棄に反論する人はほとんど居なくなるだろうが、
破棄と言うだけの病的に改憲を止めさせることに固執するDQNは、憲法9条に病的に
固執する土井並にしか見えないんだよね。

破棄派は、改憲が不可能と思ってるの？
不可能ではないと思っているなら、何でやっとろくでもない憲法の改憲が目の前に見
えてきているこの時期に、改憲に反対して破棄にこだわるの？
煽り口調で来たから煽り口調だけオウム返ししたけど、真面目に訳が分らんから答え
てくれるとありがたい。

ああ、不可能と考えているわけか（藁
過去アンケート調査や識者の意見を紹介して、この改憲を真剣に検討しだしたこの時
期になっても不可能と考えているとは、ちょっと想像の斜め上を飛び越えてたな。
日本人が動き出すのは遅いのに、動き出すとまとまるだけでなくなかなか止まらない
と俺は思っているから、十分可能としか思えないがなー。

>>972
おまえ本気で国民の過半数が改憲に賛成する投票を行うと思っているのか？
国民投票を行っても投票率ですら過半数にはならんだろうな

そういう空想的かつ非民主的な改憲条項の憲法だから破棄しかないわけよ

>>973
憲法をよく読め、以上。

しかし、ちょっとまって欲しい。
日本国憲法には御名御璽がある欽定憲法として位置づけられている為、
日本国憲法の破棄は昭和天皇ほの不敬にもあたる。一応、御名がある以上。

かといって、改正というのも生ぬるい。
やっぱ、今上陛下の名前でだしてもらうしかないのかなあ。

理論的には、暴力と破壊でつくられた憲法なんだから
同じくして破壊と暴力でこわしたって、別にいいとは思うのだが。
http://www24.big.or.jp/~uyotama/

第９０帝国議会における審議事項をみれば、松本草案が蹴られた後だったし
軍政下の非民主的圧力がよーく伝わってくる。

発言すらしていないんだから。GHQから議員除名されるのが怖くて。

>>969
どこに
・国民の多くが憲法破棄が必要だと考えている
・国民の多くが憲法自体いらないと考えている
・国民の多くが国会議員の過半数の賛成で憲法破棄することができると考えている
という根拠が書いてあるんだよ。

まさか、「憲法に書いてないのに自衛隊がある〜」とか
「破棄論を唱えている石原さんが一番人気の政治家だ〜」とかいうことじゃねーだろーな。
こんなの根拠にならないから。

まず、自衛隊があるっていう一点をとって憲法が空文化しているっていうのは論理的におかしい。
自衛隊があって空文化するのは、最大でも第9条だけ。
この9条空文化の主張さえも、今や少数派の「自衛隊違憲論」を前提にしているしね。
まして、「自衛隊がある→憲法全体が空文化」なんて考えちゃう人は、さらに少ないだろうね。

次に、「石原が人気だから→破棄論は支持されている」っていうのね。
石原人気と彼の破棄論支持を直截につなぐのは誤りだろ。それに肝心の国会議員には、石原人気ないようだし。
まして、国会議員の中で石原の破棄論支持が広がっているようには見えないけどなー。
もしかして、水面下では支持が広がってて、もうすぐにも国会で議決されちゃうのかね。憲・法・破・棄が。
どこでそんな情報見聞きしたの。そのソースを教えてよ。そのソースをこそ。こっちにも心の準備が必要だからさ。

結局、憲法破棄は手っ取り早いように見えて、実は迂遠な方法なんだよ。
現実を見なさいよ。現実を。

>>974
読む必要など全く無いシロモノと言い切れるほどに読んだから安心しろや

>>977
空文化している事例
（１）天皇条項
　国民の総意にもとずくとなっているが総意を判定する制度も無く当然行われてもいない。まあそんな制度はいらんわけだが。
　死文化している
（２）陸海空軍（自衛隊）の存在
（３）私学助成
（４）前文
　北朝鮮も支那も米も「平和を求める諸国民」ではない
（５）基本的人権
　北朝鮮により侵害されまくったが２４年間放置された
（６）政教分離
　公明党

　何もかもダメ。もはや現実との乖離はどうしようもない

しかしまあ、今になっても土井タカ子並に現憲法破棄に反対する香具師っているもんだな

ようするに一般的な改憲論ではなく「議決による破棄に反対する改憲論」ってのは
かなりうさんくさいってのがわかった
そういえばブサヨ鮮人生姜も「自衛隊を持つなら憲法改正を行った上で持つべきだ」と
主張していたな

どうやらブサヨの護憲闘争は
「国民の過半数による賛成」という物理的に不可能な改憲条項を神聖不可侵とし
絶対に破棄に持ち込ませず、
現在の改憲条項にもとずく国民投票を行い
「過半数による賛成投票が得られなかった」という実績を作ることにあるようだな

根本的な疑問だが
現憲法破棄になんでそんなに反対なんだ？

別にいいだろ
こんなもん破棄で
無くて誰が困る？日本を弱体化したいブサヨ＆支那以外の

ちなみに答えるなら
現憲法が基本的人権、国民主権、平和主義とかいうシロモノを
守るものなんつー回答はせんよう気をつけろよ
「自分は土井系のブサヨだ」という自白になるからな

天皇制を破棄する
必要は無い

＞おまえ本気で国民の過半数が改憲に賛成する投票を行うと思っているのか？

おまえ本気で国会議員の過半数が破棄に賛成する投票を行うと思っているのか？

思いますが、何か？

国民の過半数が改憲に賛成する投票を行こと。
国会議員の過半数が破棄に賛成する投票を行うこと。

十分に考えられます。

>>968
補足するとイギリスの憲法は不文法だけでなく、
成文法もちゃんとある。マグナ・カルタや権利の章典の一部など。
しかし議会や首相の役割や権限は主に慣習で定められてる。
自然法の概念で司法を行ってきた伝統が規律となっているので問題ないだけ。
しかし憲法のない国も存在する。サウジアラビア。
あそこは政教一致で、法はイスラム法。議会はなく国王の専制。
イスラムの道徳観が憲法の役割を果たし、
宗教上の理由から変えられない法を持ってるから憲法が必要ないのだよ。
どっちもそれぞれ独自の法概念だから日本には当てはめられんよ。
日本は最近「法に定められてなければ何をやってもいい」な状況だしね。

新潟震度１．２の地震だ！　沖１８�q　震源震度２２�qか？

↑多分トラックの暴走によるゆれかなｗ

本当に日本がこれまでとは違う国になるということを内外にアピールするためには、
憲法破棄→新憲法制定という流れが最適だろう。
しかし、実際に破棄できるかどうかは国民一般の意識しだいだとしかいえないなー。

例えば外国からの侵略、国家財政破綻、国民の広い層の経済的没落。
このような状況で、政府が大胆な対策をとる際に憲法が足かせになるという考えが広まれば、
国会の議決や天皇の宣言をよりどころにして、政府が憲法の停止や破棄を行なうということもあるかもしれない。

とはいえ、逆に有事法制が成立したからこそ、憲法の破棄まで求められる可能性が減ったのではないだろうか。
「想定される有事・非常事態には、現憲法の枠組みで充分に対処可能だ」ってこと。

思いつきだけど、
日米同盟を対等で双務的なものに変える時や、さらには破棄してしまうことになれば、
対米追従路線からの決別を象徴的に示すということで現憲法の破棄が行なわれるかもしれない。

>>985
>成文法もちゃんとある。マグナ・カルタや権利の章典の一部など。

日本も五箇条のご誓文や１７条憲法が同様の役割を果たすだろうね

>しかし議会や首相の役割や権限は主に慣習で定められてる。
>自然法の概念で司法を行ってきた伝統が規律となっているので問題ないだけ。
>どっちもそれぞれ独自の法概念だから日本には当てはめられんよ。
>日本は最近「法に定められてなければ何をやってもいい」な状況だしね。

独自じゃねえって
日本も江戸時代以前は憲法など無かったが、きちんと国は運営されていた
いまさら人口誓約文などいらん
おまけに今も既に憲法は空文化し無いも同然の状態
既に「憲法に定められているかどうかなど無関係」になっている
既に「自然法による統治」は行われており、というかそれこそ日本の特質
日本は「唯一神との誓約にもとずく」なんつー前提のキリスト教国ではないからな

破棄を主張する人は、破棄した後どうする気なのよ。

破棄するだけ？
明治憲法が復活するとか？
新憲法の制定とセット？

どれなのよ。
それによって、現実化の可能性も大きく違うでしょ。

憲法は単なる法律
国会の過半数で新憲法を制定できる法律を作り
それで、国会の議決で一気に換えればよい

１７条憲法って官僚の心得とかそんなだっけ？

>>978
憲法を読んだ上で、
＞おまえ本気で国民の過半数が改憲に賛成する投票を行うと思っているのか？
＞国民投票を行っても投票率ですら過半数にはならんだろうな

と言う発言が出るところがすごいな。
「特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の
賛成を必要とする。 」と言うのは、議会の「各議院の総議員の三分の二以上」と言う条
件がついていないから、投票の過半数の賛成でよいのだが。
投票率が過半数にならなければ賛成投票は四分の一で済むぞ。
大体やろうとしたことすらない事柄に対して、不可能と言い切れるところが想像の斜め
上を飛び越えているが。

>>980
破棄に反対するのは、日本が法治国家では無いと世界に宣伝することにより大きく
国益を損なうからだが。
それこそ土井の非武装中立並に国益を損なうぞ（藁

>>990
日本にも自然法的な司法運営はあるにはあるが、それは判例主義というだけだろ。
日本の特質が自然法による統治というのは誤り。明治期まで人権思想などなかったぞ。
それまでは権力者、権力集団による寡頭支配。
現在は「法の支配」の元、成文法である憲法と法に基づいた司法が行われてる。
とりあえず>>978で空文化したという例を解釈してみよう。
（１）天皇条項
制定当時も現在も皇室は大多数の国民から支持されている。
欽定だから陛下がその支持を「国民の総意」と感じたということ。
（２）陸海空軍（自衛隊）の存在
自衛隊は軍とはされてないし、外征能力もない完全な自衛戦力。
（３）私学助成
私学助成は教育基本法・学校教育法に基づく教育を行っている
公の支配に属する組織にしかされてない。現に朝鮮学校に助成は行われていない。
（４）前文
「平和を求める諸国民」ではない勢力が日本に危害をもたらす
事態に対応するため自衛隊、同盟がある。
（５）基本的人権
拉致は犯罪であり、犯行が行われた日本の法によって裁かれるべきである。
ただ犯人が国外にいるため外交的な行動が難航しているが。
（６）政教分離
公明党は創価学会とは別団体。創価が国から金もらってるわけでもない。
特定の宗教の信者が、宗教性のない政治団体を作ってはいけないとも定められてない。
陛下の行う新嘗祭や伊勢参拝などは国費でまかなわれてるが、
陛下は日本国の象徴であり国の機関でも宗教団体でもない。

>996
細かいつっこみだが・・
＞（２）陸海空軍（自衛隊）の存在
自衛隊は軍とはされてないし、外征能力もない完全な自衛戦力。

軍の定義によると思うが、外征能力があることが軍の要件ではないだろう。そして、当該国家で軍とされていないことが、その武力勢力が軍ではないことの理由とはならないだろう。
自分が思うには、軍であるか否かは客観的に判断されるべきであって、その能力、目的、実際の行動等を元に国際社会でいうところの軍隊と評価しうるか否かで判断すべきだろう。
そのとき、自衛隊は国防という目的、他国の軍隊が用いられる海外協力活動の場に日本国の代表として派遣されている実態、及びその軍事的能力からして、国防軍であると十分評価しうると思うがどうか。

「国会での過半数の議決によって日本国憲法を破棄し、明治憲法の復活または新憲法の制定を行なうべきだと思いますか？」

というアンケートが、国会議員と一般人何千人かを対象にして行なわれたとしよう。
その結果を想像すれば、憲法破棄の実現可能性なんてすぐに分かるだろう？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ニ
　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ニ
　ダダダダダダダダダダ　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ニ　ダダダダダダダダダダ
　ダダダダダダダダダダ　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　・　　　 ニ　 .ダダダダダダダダダダ
　ダダ　　ダダ　　ダダ　　　　 ニ　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ニ　　　　ダダ　　ダダ　　ダダ
　ダダ　　ダダ　　ダダ　　　　　 ニ　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　し　 ニ　　　　　ダダ　　ダダ　　ダダ
　ダダ　　ダダ　　ダダ　　　　　 　ニ　　　ニニニ涙　　　　ニニニミ　　 ニ　 　 　 　 ダダ　　ダダ　　ダダ

　　　　　　「・・・・・・・・千とってスマンカタニダ。」

ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　
ｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _」>m　ｍ<、_★ _>ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　
ｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _キ>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　　ｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _キ>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　　　　
ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　　　
ｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _」>m　ｍ<、_★ _>ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　
　
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　じょんいる　　　　　　　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ニ
　　　　　　　　　　　　　　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ニ
　ダダダダダダダダダダ　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ニ　ダダダダダダダダダダ
　ダダダダダダダダダダ　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　・　　　 ニ　 .ダダダダダダダダダダ
　ダダ　　ダダ　　ダダ　　　　 ニ　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ニ　　　　ダダ　　ダダ　　ダダ
　ダダ　　ダダ　　ダダ　　　　　 ニ　　ニ　　　　　　　　　　　　　　　　し　 ニ　　　　　ダダ　　ダダ　　ダダ
　ダダ　　ダダ　　ダダ　　　　　 　ニ　　　ニニニ涙　　　　ニニニミ　　 ニ　 　 　 　 ダダ　　ダダ　　ダダ

　　　　　　「・・・・・・・・許して欲しいニダ・・・。」

ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　
ｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _」>m　ｍ<、_★ _>ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　
ｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _キ>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　　ｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _キ>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　　　　
ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　　　
ｍ<､_ _>ｍ　m<､_ _」>m　ｍ<、_★ _>ｍｍ<_ _;>ｍ　m<､_ _.>m　ｍ<、_ _X>ｍ　　ｍ<､_ _;>ｍ　m<､_ _／>m　ｍ<、_ _メ>ｍ　
　
　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。