＜米上院議員＞北朝鮮核問題で日本核武装論を展開

そういえば
「日本が核武装するとアメリカが経済封鎖を行う」と
妄言を吐いていたブサヨがいたなｗ

お笑いぐさだが

あー、忘れてた。
核燃料用の濃縮ウランのウラン235の割合は3〜5%程度で、どう頑張っても爆発しません。

　アメリカの同意による核武装であれば、完成体のトライデントミサイルを
ユニット単位で購入して、中規模の水上船舶数隻に分けて搭載し、陸奥湾あたりに
遊弋させる選択肢がベスト・・・、カネは多少かかっても時間が節約できること
に加え、開発過程での技術的・環境的リスクを最小化できるメリットで充分
おつりが来る!。
　かてて加えて、陸奥湾内を主たる行動範囲とすることで、自衛隊・米軍による
集中的な護衛が可能となり、また"むつ"市の母校化によって地域経済への恩恵も
少なからず期待できる(既に核サイクル施設を受け入れた状態で、青森県が今更
拒絶するとも思えないし・・・)

プルトニュウムは日本の5ｔあるから核ミサイル1000発はつくれるよ。

なんだね･・・・
相手が撃って来たら撃ち帰します（報復の規模が数倍でもね）という論理が
『そのあとの国際孤立を考えれば恐ろしい結果を招く』に結びつく事が
あまちゃんの理論だとおもうのだけど・・・・
北が先制攻撃した証拠　これをしっかり提示できれば?
パワーポリティクスといわれるかもしれないが、妥当な報復（結果として）、
また抑止力として正当なものと思われる。
ついでに言えば　核は非人道的という人がいるけれども、人道的な兵器って
モノが存在するならば、それを見せてくれ。
最前線も後背地も関係ないことは第二次大戦で明らかになっているしね・・・。
我々は最前線にいるんだ　その意識を持たねばならないと思うんだけど　烏賊ガ?ｗ

持つか持たないかは別にして、
感情としてはＨ２Ａを核ミサイルにはしたくないなぁ、

ごめん　最前線の反対・・・・ていうかな　後方を意味する
言葉ってなんだっけ・・・・
後背地・・・・なんか変ｗｗ

>169
しんがり？

パワー・ポリティックスの何処が悪い。
今も昔も変わらぬ政治の真理だ。

Dream ParadiseはDream Storeになりました。
HPも移転いたしましたのでこれからも宜しくおねがいします。
現在、在庫処分品が激安です。
N251i-\12000/N504is-\24000/N211i-\7000
P2101V-\9000/642S-\9500/641P-�U-\8500
J-SA05-\10000/J-T08-\16000/A1101S-\10000
上の商品（新品）が現在セール中です★

Dream Storeでは機種変更用端末「白ロム」を販売しております。
白ロムとは使用期間に関係無く（極端に言えば１日でも）
Dream Storeで販売している携帯端末価格＋機種変更手数料のみで
機種変更が出来ますので現在の機種が12ヶ月経っていない方、
水没した方、紛失した方にお勧めです☆
ケータイshopで機種変更する前に１度、価格を見比べて下さい。

http://dream-store.net/

んが、間があいた。

>>152
専用の機械と言うか、金型を起こして作る類の物だと思うのだが。
いくらなんでも手作業で放射性物質を扱うとはちょっと考えにくい。･･･最近あったけどさ。
で、金型については図面さえあれば1週間でそれなりのものが出来ると思うのだが。
バリを取る機械とかなら恐らく今普通に使われているものを流用できるだろうし。

>>153
＞ほー、メガバンクのＡＴＭトラブルは日本人じゃなかったんだね。
一応聞くが、銀行のSEに専門的な教育を受けた人ってどれくらいいるのさ？
第一、シンプルに物を作る場合と既にある物をすり合わせて組み合わせるのとでは
難しさ自体も、難しさの種類も違うんだが。多分、十分な時間も与えられてないだろうし。

＞Ｆ−２のレーダーの問題も日本人じゃなかったんだね。
全く新しい物を作る際に問題が出てくることは別に珍しくないさ。戦闘機に乗るほどの
アクティブフェイズドアレイレーダーなんて、世界でF-2でしか挑んでいないんだし。
今回の場合、核兵器を新規導入する段についてはまた問題が違うだろうに。
･･･そもそも、機械工作の話の筈が、何がどうして情報系の話になったのやら。

＞原子爆弾が出来たってしょうがねーよ、運用や政治理念がないんじゃな。
これは同意する。ただ、あれば国際政治におけるオプションがひとつ増える事はまず間違いない。
･･･それを使えるかどうかは最終的には国民次第。選挙には積極的に参加しよう。

＞米国抑止不信の核武装なんだろう・・・つーことは対米抑止だしな。
･･･それは正しい気もするが、ちょっと違うような。第一、核弾頭に××抑止用、なんて書くか？
全く独自の核保有なら対米抑止も作戦に含まれるだろうが、果たしてそうなるかね？

＞日本近海の戦略原潜１隻で国土の狭い日本は完全に焦土やな。
日本と戦争する気なら、アメリカは日本近海には潜水艦を置かないだろう。
ソビエト対策に対戦能力を上げまくった海自相手に、幾らアメリカでもリスクは取らん。
日本までなら、太平洋東岸の戦略原潜でもミサイルは届くだろうに。

>>173
核燃料の製造工程は手作業の部分多いよ。例えばペレットの最終検査なんかは手作業。
ウラン235もプルトニウム239も放射線はアルファ線がほとんどなんで遮蔽自体は簡単。
グローブボックスで作業してます。
それに、金型使うのはプルトニウムの成型だけだね。組立に金型は関係ないかと。
さらに言えば、単に爆発するだけでなく、ミサイルに搭載できるような「戦力」として
機能させるためのハードルは高いと思うよ。思いつく例を挙げれば、
日本に加工技術があるのは粉末状二酸化プルトニウムの焼結固形化だけだから
小型化するにはまず酸化させず、密度の高い金属プルトニウムの冶金技術も開発しないといけない。
確実に起爆させるためにはプルトニウム以外に中性子源が必要。
日本の原発でも核分裂連鎖反応を開始させる中性子源としてカリフォルニウムなどを使っているが、
核兵器用として知られているのはポロニウム−ベリリウム中性子源くらい。
ちなみにポロニウム210は半減期138.4日。定期的に入れ替えないと起爆しなくなってしまう。
手間がかかり、即応が求められる核兵器なら解決したい問題。
現在の核兵器には別の中性子源を使っているようだが、これは軍事機密。
ロシアでの核兵器解体でも日本はプルトニウム球が見えるレベルまでは関与していないようなので
きっと何かはわかっていないんだろう。
要するに、10tくらいの爆弾が10発程度のオーダーなら比較的短期間にできるだろうけど、
本格的な核兵器開発は金も時間もかかるってことですよ。

>>173
＞多分、十分な時間も与えられてないだろうし。
だから十分な時間があれば「核」も可能って事だろう。

＞全く新しい物を作る際に問題が出てくることは別に珍しくないさ。
核も新しいものだよ。応用技術だけど。

＞･･･そもそも、機械工作の話の筈が、何がどうして情報系の話になったのやら。
情報なしでは核なんかゴミだろう？特攻でもするのかい？
それでも効果薄いな。爆発高度をどうやって設定するんだか・・・

＞日本までなら、太平洋東岸の戦略原潜でもミサイルは届くだろうに。
わざわざ東シナ海に米国戦略原潜が活動してるのは何で？

＞･･･それは正しい気もするが、ちょっと違うような。第一、核弾頭に××抑止用、なんて書くか？
＞全く独自の核保有なら対米抑止も作戦に含まれるだろうが、果たしてそうなるかね？
誰が書くといった？
反米核武装なら対米抑止を考慮しないといけないだろう。そのケースなら米国は対日抑止を想定するよ。
そしたら対米抑止用でもあるわけだろうよ。

誰も時間と金かけて新しく開発して出来ねーなんて言ってねーよ。
１ヶ月で核弾頭数百発とかは無理だろうよ。
５年の法則が発動すれば１５年かかる。
そこまではかからないでも国家の命運を託す大型兵器だって事を考えたら？
信頼性の低い核ならいらねー。日本独自に核実験できないならいらねー。

つーか日本が核武装するなら、まず間違いなくアメリカの承認が必要であり．．．

まず間違いなくアメリカから核ミサイルを買うことになると思うんだが．．．

朝鮮人が言いたい放題のスレはコレ。


日本をテロするにはどこからがいいか
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1044158232/l50

>>136
>>135の考察（亀レススマンソン）
読んでて感じたことだから、個人の意見とはまた別ですよ。

＞・米国の核の傘は信用できない。
核の傘は信用できない、且つ日米安保依存の防衛体制にある現状。
それで時間のかかる核武装よりは日米の信頼関係向上を目指す選択肢はないのか？
最悪のケースに至る以前の状況で出来ることが重要ではないか？

＞・核攻撃を受けたら核報復する。
感情的な報復でなく、合理的な安全保障で考えるなら核報復の必要性に疑問。
理由は敵国の核施設の破壊が安全保障上の重要課題。それを確実に実施するには
日米軍による北朝鮮占領と完全武装解除が最も懸命だと思う。又、占領が不可能
なら気化爆弾等による施設破壊で研究機関及びインフラを破壊しても同じであろう。
即ち、核武装の選択をせずに通常兵器の強化による打撃で駄目な理由はないでしょう？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>175
我ながら>>173は失敗したレスだと思っていたが、君は面白い奴だな。

＞だから十分な時間があれば「核」も可能って事だろう。
つまり、君と己の意見の相違点は｢十分な時間｣がどれだけのものになるか、という点でOK？

＞核も新しいものだよ。応用技術だけど。
うーん、本気で独自にやるってんなら新しい物だが、半世紀前に出来た代物だからなあ。
まあ、まず間違いなくマンハッタン計画よりは相当に安く出来るだろうけど。

＞情報なしでは核なんかゴミだろう？特攻でもするのかい？
それ、｢情報｣の意味が己の言ったものと違う。あくまで己の意図した情報ってのは｢情報処理｣の事。
何が悲しくてメガバンクATMやF-2レーダーの不具合から諜報に話が飛ぶのやら。

＞爆発高度をどうやって設定するんだか・・・
｢設定｣となるとまた話が違うような。指定した時間に合わせるだけなら今更何の問題もないが、
核爆発の効果を最大限に引き出す高度を指定するには高度なシミュレーションと実験が要る。

＞わざわざ東シナ海に米国戦略原潜が活動してるのは何で？
1.中国内陸部、ロシア内陸西部まで睨みを利かせるため
2.水上艦艇、潜水艦等の行動を把握する、諜報活動
3.1および2をより効果的に実行するための当該海域の情報収集

＞反米核武装なら対米抑止を考慮しないといけないだろう。
うーん、己は反米核武装のつもりは無いんだよなあ。信用はならんが敵対しない、というスタンス。
と言うか、アメリカとしても日本に核を売りつけるってのはそれなりにリスクを負うでしょう。
アメリカにとっては日本が勝手に核を作るのが一番怖いだろうが、日本の面倒をいつまでも見たくは無い
(中国の台頭に従ってアメリカは日本を切り捨てる可能性を模索し始めている？)し、
ならば、というので核弾頭を売りつけると｢核の拡散に手助けした！｣との批判は必至。
仮にそれを嫌がるなら、裏からちまちまと情報を売って核を｢自主開発｣させるのも
ありえる話ではなかろうか？

おっと、飛んでた。

>>174
＞核燃料の製造工程は手作業の部分多いよ。(略
なるほどね。んではアメリカとかロシア辺りでも組み立てはグローブボックスでやるのかな？
･･･中国や北朝鮮辺りだと被曝しながら作業してそうで激しく嫌だ･･･。
核兵器の組み立ての精度が今の自動車と同程度なら、産業用ロボットが使えるかもしれないんだがなあ。

＞単に爆発するだけでなく、ミサイルに搭載できるような「戦力」として機能させるためのハードルは高い
今の日本でならミサイル(ロケットだけど)の側に割と余裕があるから、
効率の面では良くないけど｢投入しうる戦力｣としては爆発するだけの代物でも(当面なら)十分。
勿論、中性子源と目標選定をどうするかという問題があるけど。

＞10tくらいの爆弾
うーん、試作第一号でも2〜3tで収まると思うんだが。希望的観測だけどさ。

>>180
お前面白いな。
スレの流れで見てたらさぁ・・・１ヶ月で数百発が可能かって事だけだろう？
最初から短時間で可能かの技術的な問題なのに何をムキになってるんだ。

【国際】日本、北朝鮮に8兆円の資産　財産請求権を行使したら北が6兆円日本に支払い２ http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1031/10319/1031916225.html

459 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 02/09/14 00:03 ID:aopO8Tnc
満鉄の開発した超特急「あじあ号」は最高時速１５０キロで
その広大な原野を疾走した。 当時の日本で最速の列車は時速７０キロ。
「あじあ号」は、まさに夢の超特急として世界の 注目を集めていた。
「あじあ号」だけではない。満鉄本社では電話はダイヤル即時通話であり、
大豆の集荷量・運搬距離・運賃はＩＢＭのパンチカードで処理されていた。
完成後に見学に訪れたフィリピン外相は、次のような歓声を発したという。
「フィリッピンは、スペイン植民地として３５０年、アメリカの
支配下で４０年を経過している。 だが、住民の生活向上に大きく
役立つものは一つも作っていない。満洲は建国わずか１０年 にして
このような建設をしたのか。」
http://www.melma.com/mag/15/m00000115/a00000168.html

555 名前： 名無しさん＠３周年　 投稿日： 02/09/14 01:23 ID:Wg4CgjmI
インドネシアの独立を許すにあたっては、まずその代償として、
インドネシアはオランダに対して６０億ドルを支払うこと、
オランダ人がインドネシアに所有してきた農場などの土地財産は保全すること、
スマトラ油田を開発するのにかかった費用は弁済すること
などをインドネシアに要求してきたのです。

イギリスは、インドを独立させるにあたり、
国の資産の請求権は放棄したが、私有資産は 補償させました。

575 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 02/09/14 01:41 ID:/8Sl4b24
ちなみにドイツは今でも第二次大戦後にポーランドやチェコから
追放されたドイツ人 の残してきた財産の補償請求は行っているぞ。
こういう時こそ「日本はドイツを見習おう！」じゃないか（笑）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

『ＳＡＰＩＯ』 03/06/11号
ＳＩＭＵＬＡＴＩＯＮ　ＲＥＰＯＲＴ:ネオ国防族が「日本が核を持つ日」をめぐって大激論ほか　
タブーなき安全保障論を提唱する「金正日の核には核を」
［大激論］中谷元×米田建三×浜田靖一　ネオ国防族に「日本核武装」を質す
［米国発］３０年前に「日本核武装」を予測したキッシンジャーの「洞察力」／高濱賛
［ハードル（１）］まずは「持たず、作らず、持ち込ませず」の非核三原則放棄から／潮匡人
［ハードル（２）］ウランかプルトニウムか、起爆装置開発には２〜３年かかる／桜井淳
http://www.s-book.com/plsql/sbc_mag2k_code?sho=094310&sha=1&type=s

『ニューズウィーク日本版』　　03/6・4日号(5/28発売)
ニッポン核武装
開発力はあっても、核兵器をもとうとしない日本。だが北朝鮮危機や安全保障意識の変化
で、タブーが破られる兆しも
■カバー特集　ニッポン核武装
　核爆弾の製造に転用できるプルトニウムを豊富にもち、技術インフラも完備するにもかか
わらず、「唯一の被爆国」であることの使命感からか、非核3原則を貫き核軍備を拒み続け
る日本。しかし北朝鮮の核保有宣言やアメリカの対アジア政策変更、国内の安全保障意識
の高まりで、最後のタブーが破られるのは時間の問題？
●反核を「宗教」にした日本の悲劇
唯一の被爆国という呪縛から逃れ、冷静な視点から安全保障を論議できるようになる日は
来るか
http://www.nwj.ne.jp/
サイトでの記事全文閲覧は、合併号を除き発売日より1週間後となります。

日本人よ、核という名の刀を差して、再び侍となる覚悟を決めようではないか。

今気づいたけど、核武装するとなるとどこで核実験するんだ？？？
アメリカや中国みたいにいらない土地があるわけじゃないし。
フランスみたいな蛮行もできないし。。。

『ニューズウィーク（日本版）』“ニッポン核武装”全文公開されました。（１週間限定）
軍備　非核国家がタブーを破る日
■東アジアを脅かす金正日の野望
■国民感情　「反核」という名の宗教
　唯一の被爆国という呪縛から逃れられる日は来るか？
http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20030611/lwcontents.html

『ニューズウィーク日本版』　　03/6・4日号(5/28発売)
ニッポン核武装
開発力はあっても、核兵器をもとうとしない日本。だが北朝鮮危機や安全保障意識の変化
で、タブーが破られる兆しも
■カバー特集　ニッポン核武装
　核爆弾の製造に転用できるプルトニウムを豊富にもち、技術インフラも完備するにもかか
わらず、「唯一の被爆国」であることの使命感からか、非核3原則を貫き核軍備を拒み続け
る日本。しかし北朝鮮の核保有宣言やアメリカの対アジア政策変更、国内の安全保障意識
の高まりで、最後のタブーが破られるのは時間の問題？
●反核を「宗教」にした日本の悲劇　　　　　　　　　
唯一の被爆国という呪縛から逃れ、冷静な視点から安全保障を論議できるようになる日は
来るか　　　　　　　　　　　
http://www.nwj.ne.jp/

非核国家がタブーを破る日
　　開発力を有しながら核をもとうとしない日本
北朝鮮の高まる脅威が核武装への扉を開くのか

　日本に「意思」があるかどうかは一般論に終始したが、「能力」については明確な結論に
達した。その気になれば、日本は2〜4週間で核爆弾を製造することができると、研究者た
ちは結論づけた。

　かつての日本なら、そんな見方にまともに取り合うことさえなかっただろう。防衛庁は95
年に、日本の核武装の可能性について内部で検討している。93年に北朝鮮の核開発をめ
ぐって緊張が高まった後だったが、今年2月に公表された報告書によれば、政治的、経済
的コストが高すぎるので保有すべきではないという結論に達した。

　こうした変化が、半世紀以上にわたって核兵器を拒絶してきた日本をついに揺さぶりはじ
めた。アメリカでは、ワシントン・ポストのチャールズ・クラウトハマーのようなタカ派のコラ
ムニストが、日本は核武装すべきだと説いている。中国の危機感をあおり、核を放棄させ
るよう北朝鮮に圧力をかけさせることがねらいだ。
　ディック・チェイニー副大統領は、3月に出演したNBCのトーク番組で「（北朝鮮危機で）
日本なども核政策の見直しを迫られるかもしれない」と語った。CIA（Central Intelligence
Agency：米中央情報局）と国務省情報調査局は、日本が核武装する可能性について極秘
裏に検証してきた。
　「アメリカは、日本に核武装を思いとどまらせることができるのかどうかわからない。思い
とどまらせたいのかどうかもわからない。（ブッシュ政権の当局者から）そう聞いたことが
ある」と、保守系シンクタンク、ヘリテージ財団のジョン・タシックは言う。

　しかし昨年5月、福田康夫官房長官が、核兵器の保有は憲法上は否定されないと語り、
非核三原則の見直しに言及した。その1カ月前には、自由党の小沢一郎党首が「その気
になれば（日本は）原発のプルトニウムで何千発分の核弾頭をつくれる」と発言。今年1月
には石破茂・防衛庁長官が衆議院予算委員会で、他国のミサイル基地を「日本が先制攻
撃する可能性」について答弁した。
　こうした変化に、アメリカの専門家は驚きを隠さない。「核武装の可能性について議論す
るのは日本にとってタブーでなくなった」と、戦略国際問題研究所（CSIS：Center for
Strategic and International Studies）のカート・キャンベルは言う。「核武装について、冷静
に議論できる国になったということだ」
　小沢の話は、大げさでもなんでもない。核武装を決断すれば、日本が核兵器を製造する
までにあまり時間はかからないだろう。
　日本は現在、使用済み核燃料を再処理して得たプルトニウムを国内に5.6トン、フランスと
イギリスに32.4トン保有している。核兵器に適した高純度のものではないが、モンテレー
国際大学の物理学者チャールズ・ファーガソンによると、日本の技術力があれば余分な
酸素を化学的に取り除いて核爆弾を製造できるという。
　国際原子力機関（IAEA：International Atomic Energy Agency）の試算だと、核爆弾を
製造するのに必要なプルトニウムは1発当たり5〜9キロ。日本国内にあるプルトニウム
だけでも、500発以上は十分につくることができる。　
　日本には、他の条件もそろっている。H2ロケットは液体燃料のため弾道ミサイルへの転
用はむずかしいが、5月9日に小惑星探査機を打ち上げたM5ロケットは固体燃料を使用し
ており、「ICBM（Inter Continental Ballistic Missile：大陸間弾道ミサイル）そのものだ」と、
軍事評論家の江畑謙介は言う。日本のコンピュータ技術をもってすれば、初歩的な核実
験のシミュレーションも可能だ。

　こうした変化によって、防衛庁の95年の報告書は時代遅れになったと、タシックは言う。
「日本は当時、北朝鮮の核武装はアメリカが絶対に許さないと考えていた」。今やアメリカ
が許さないのは核武装ではなく、米本土に対する核攻撃に変わったようだ。
　ケイトー研究所のテッド・カーペンターは、アメリカは日本と韓国の核武装を認めるべきだ
と考えている。カーペンターに言わせれば、北朝鮮の周辺諸国は、地域の安全保障につい
て自分たちで責任を負う時代になった。「日本が確実な核抑止力を求めるなら、自ら核を保
有すべきだろう」というのが、彼の考えだ。
　日本の近隣諸国が核兵器の開発競争を始めれば、カーペンターの主張は説得力を増す。
チェイニーは3月に出演したトーク番組で、「北朝鮮が弾道ミサイルに核兵器を搭載するよ
うになれば、この地域の軍拡競争に火がつくだろう」と語った。そうなると、日本が直面する
現実は、8年前に防衛庁が考えていた状況とはかなり違ったものになる。

　「北朝鮮が崩壊するようなことになれば、朝鮮半島の統一国家がその核兵器を引き継ぐ。
そのときは日本も、ただちに核兵器の保有に踏み切るだろう」

　だが、台湾と日本は違う。「太平洋で最も重要な同盟国が（核武装は）安全保障に不可欠
だと判断するなら、大統領は反対しないだろう」と、タシックは言う。

　日本は、周辺諸国が核兵器の開発競争を行わなくても、核武装するかもしれない。日本
には60年代から、核アレルギーを払拭しようとする政治家がいた。
　その意味では、昨年5月の福田官房長官の発言は驚くにあたらない。国際政策センター
のセリグ・ハリソンに言わせれば、「日本の核武装志向の根っこにあるのは戦略ではなく
願望」だ。
　「日本の右派は（第2次大戦後の）主権回復以来、核兵器開発の可能性を常に探ってい
る」と、ハリソンは語る。「彼らにとって、北朝鮮の核は日本の核開発を正当化する口実に
すぎない。彼らが核保有をめざすのは、国際社会でより自立した地位を得たいからだ」
　北朝鮮の脅威には、TMDやハイテク通常兵器で十分に対応できるかもしれない。だが、
核兵器でなければ満たせない「願望」もあるようだ。

　中国が軍事力を増強し、ブッシュ政権が在韓米軍の再配置を検討している今、北東アジ
アの未来の姿は予測しがたい。だが、北朝鮮の核危機がどのような形で決着しようと、日
本が核開発をめぐる論議をタブーと考える時代は終わりを告げるだろう。
　日本もアメリカも、以前は考えられなかったことを真剣に考えねばならなくなったという
ことだ。

「反核」という名の宗教 　　　唯一の被爆国という呪縛から逃れられる日は来るか

　多くの日本人にとって、絶対神を信じる一神教の概念は理解しづらいものだ。だが日本人
以外には、非核三原則をかたくなに守ろうとする日本人の思考こそ「不思議な宗教」のよう
にみえるらしい。
　日本の政府系シンクタンクに勤務する下山貴浩は、アメリカの大学院に留学していた6年
前にそう感じた。政治学の授業中にアメリカ人学生から日本が核武装しない理由を尋ねら
れた下山は、唯一の被爆国である日本には核兵器を「持たず、作らず、持ち込ませず」と
いう三原則があると説明した。
　だがアメリカ人学生は、米軍が沖縄に核兵器を持ち込んでいると主張し、下山の話に納
得しなかった。「非核三原則が虚構であることは世界中が知っている。開発力もある日本
が核武装についてきちんと議論しないのは不誠実だ」と、彼は言った。

　日本社会を精神分析の観点から考察する心理学者の岸田秀は「戦後の日本人は、核を
否定して平和国家を主張することがアイデンティティーと思うようになった」と言う。「でも思
い込んでいるだけだから、それを突き崩しかねない発言が出てくると反発が起きる。戦前
の天皇制のように、絶対化すると現実から離れてしまう」
　第2次大戦の敗北で、日本人の多くはそれまでの価値観を失った。その空白を埋めるの
に「独自性をアピールできる反核は、世界から特別な存在とみられたがる日本人には受け
入れやすかった」と、竹内は言う。

　だが、アレルギーの原因となる環境は今や大きく変化した。かつてのようにアメリカに安
全保障を依存して経済復興に力を注ぐ理由はないし、北朝鮮の核保有も現実味を増して
いる。
　論理的な検証に基づかない反発は、状況が変われば容易にひっくり返る可能性がある。
現に98年に北朝鮮のテポドンが日本上空を通過したとき、偵察衛星の導入をまたたく間に
決めるなど、日本はそれまでの「専守防衛」を忘れたようだった。

　心の安らぎを得るうえで、宗教は大切なものにちがいない。だが、祈るだけで「非核」を貫
くのはむずかしいかもしれない。

>>189-194 は　>>188 の「日本核武装特集」の抄録。
全文はニューズウィークHPで。（ただし公開は一週間限定です。）

>>194
＞かつてのようにアメリカに安
＞全保障を依存して経済復興に力を注ぐ理由はないし、

これはツッコミ入れたいところだな。
別に復興のためだけに経済成長が必要なわけでもない。
現状はデフレで経済活動の規模自体が縮小傾向にある。
復興とか関係なくマズイ状態でしょ。

非核に宗教だとか文句つける以前に黙って核弾頭向けの
再突入技術でも開発しとけばいいのにな。

＞2〜4週間で核爆弾を製造することができると、研究者たちは結論づけた。
なんて研究者の名前や論文名も出さずにいきなり言われてもな。
重要なのは爆弾ではなく相手側の領土にある目標まで運搬する手段なんだし。

若手議員の１３％「日本も核武装を」　週刊誌アエラ調査

　４０歳未満の若手国会議員の１３％が核兵器保有に対して「検討すべきだ」と考え、
憲法９条について６０％が改正派であることが、週刊誌「アエラ」（朝日新聞社）が実施
したアンケートでわかった。北朝鮮のミサイル発射や「核兵器保有」発言などを受け、
今の日本の「平和外交」では物足りず、軍事面に力点を置いた安全保障に転換すべき
だという考えが、若手議員の主流となっている実態が浮かび上がった形だ。

（以下略

http://www.asahi.com/politics/update/0606/012.html

北朝鮮が持った以上、我々も核武装は必要だ。
中国を牽制する上でも、有効である。
但し、韓国が待つなどと言ってきたときは日米で強引な圧力をかけてや
めさせる。

日本が文明化されたのは米国のおかげだよな。
マッカーサーが日本建国の父。
マッカーサーに初代日本国大統領になって欲しかった。
それまでにも文明らしきものはあったけど庶民は不幸だった、自由がなかった。
軍国主義の戦前、厳しい上下関係・身分社会だった封建江戸時代。
今の時代に生まれて俺たちは本当に幸せだよな。
まあ文明開化、脱亜入欧というぐらいだから西洋文明が優れた文明でそれまでの
文明らしきものは糞だったということを明治時代から認めてたけどな。
しかし完全に文明が開花したのは戦後マッカーサーの改革によるのは明らか。

ななちゃんて香ばしいのねん。

>>199
南鮮の文明化が誰のおかげか話をしたいの？
それとも、北鮮の文明化の方が君個人の関心は高い？

白人の文明だけが文明だと思う

ななちゃん、最高！
いい味だしてるねん。
おばかな発言をいささかの疑念もなく吐露できるななちゃんは、
大好きです。
ただ、もうすこし、勢いがあると、更にグッドなのですが。

そういえば、黄河文明とかいう文明もあったっけ。

ななちゃんが釣り士か、真正かは措いとくとして、こういう
議論が肩を切っていた時期があったなあ。もっとも
＞文明らしきものはあったけど庶民は不幸だった、自由がなかった
は、ｻﾖの常套句だったけど。
これが、アメリカに向うのが、今のご時世を表しているのかな。
ななちゃんの主張には全然同意できないけど、ガンガレ！！

でもアメリカのおかげでチョンを切り離すことができたのは感謝すべき
分離がなければ今の日本はないよ、戦前だって負担になってたんだからさ
戦前なんて内鮮一体とか日韓同祖とかが大手振ってたんだから

文明ってなんだ？
文化って言うのは風習とか習慣とか信仰とか迷信とか全部ひっくるめての事でしょ？

散切り頭を叩いてみれば文明開化

●●新人エリート官僚の半数が核武装論者●●

針路　　日本が「ネオコン」化する
20、30代国会議員調査にみる「沈没日本」憂国のナショナリズム
http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/current.html

★新聞広告★
日本のネオコン化
・20、30代国会議員全調査「９条改正」60％、「核武装」13％
・有力官庁新人キャリア半数が核論者、タカ派論文写す学生増殖

４０歳未満の若手国会議員の１３％が核兵器保有に対して「検討すべきだ」と考え、憲法９
条について６０％が改正派であることが、わかった。北朝鮮のミサイル発射や「核兵器保有」
発言などを受け、今の日本の「平和外交」では物足りず、軍事面に力点を置いた安全保障
に転換すべきだという考えが、若手議員の主流となっている実態が浮かび上がった形だ。
「日本は将来的に核兵器を保有すべきだと思いますか」の質問には、３６人が「保有すべき
でない」と答えた一方で、６人が「選択肢として検討すべきだ」とした。９条改正の是非では「
すぐに改正すべきだ」が６人（１３％）、「将来的に改正すべきだ」が２１人（４７％）で、あわせ
て改正派が６割に上った。
また、「日本が北朝鮮から戦争を仕掛けられたり、戦争に巻き込まれたりする事態が起こり
うるか」との質問に３７人（８２％）が「起こりうる」と回答。
http://www.asahi.com/politics/update/0606/012.html
【国際】若手議員の６割「９条改正を」　週刊誌アエラ調査
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054922086/

作るお金勿体無いから米から譲って貰えば良いのに〜

>>210
かえって吹っ掛けられる可能性極大なり。国内5億円のM1A1がサウジアラビアに行くと
(技術者込みで)20億円だし。日本相手でも10億円ぐらいに吹っ掛けてくる可能性はあった。
それを考えれば、90式戦車の8億円という価格は十分安い。

>>209
ネオコン化 （　´_ゝ`）