【日本海】次のターゲットはアメリカ【東海】

ＮＹＴ紙も「日本海」表記を削除
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/01/30/20030130000043.html
米国のニューヨークタイムズ紙が最近、記事と地図に相次いで「日本海(Sea of Japan)」を表記していない。
ニューヨークタイムズ紙は今月26日付けの「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）は依然として米国との直接対話を要求している」という見出しの記事で、
これまで固執してきた「日本海」の代わりに「韓国と日本の間の水域(the body of water between Japan and Korea)」という用語を用いた。
　同紙はまた、今月23日付けのロシア・ハバロフスク発記事の地図にも、東海の部分に何ら表記をしなかった。
ニューヨーク総領事館は「ニューヨークタイムズ紙が日本海の表記を削除したのが、正確に東海を併記するための意図だとは断定できないが、
東海表記を求める韓国人社会の投稿キャンペーンが成果を得ているようだ」と分析した。
ニューヨーク総領事館はこれまで「日本海」だけを表記してきたニューヨークタムズ紙に書簡を送り、「東海」の併記を要請したが、
担当者から「読者の誤解を招く恐れがあるため難しい」という返答が返ってきた。
これを受け、昨年12月から、現地の同胞メディアの協力を得て、各韓国人団体がニューヨークタイムズ紙に読者投稿や電話などを使って活発なキャンペーンを展開してきた。
　一方、米国最大の発行部数を誇るＵＳＡトゥデー紙は、韓国人地質学者の金ヨンシク氏が「日本海」表記に抗議の手紙を送ると、
今後、「東海」も併記すると明らかにした。

なんか日本マスコミの問題意識とかを考えるともうだめっぽい。

　　　　　 　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧6∧ 　　＜　　　糞チョン逝ってよし
　 (,,・Д・)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ＿_ノ

＞各韓国人団体がニューヨークタイムズ紙に読者投稿や電話などを使って活発なキャンペーン
＞を展開してきた。

大体想像がつきますね。ニューヨークタイムズも災難といえば災難だが、跳ね除けて欲しいのに・・・。

>>3
日本のためなんぞに跳ね除けちゃくれんだろう、
他力本願はいけない、日本のことなんだから日本が頑張るべし。

結局NYTもサイバー攻撃に辟易してるのかも・・・
米がハッカーに屈するとは・・・

結局は論理よりも声のでかさなのか・・・
日本人の一番苦手な部分だな・・・・。

美徳を捨てなければ日本はまもれないのだろうか・・・

>>6
感情的にではなく論理的に戦略的に大声をあげろ、

＞各韓国人団体がニューヨークタイムズ紙に読者投稿や電話などを使って
＞活発なキャンペーンを展開

いつもの事ながらほとほと呆れるね。日本を攻撃するためなら何が何でも、
たとえ自分達の行為に十分な根拠、証拠が無くてもってやつだ。

日本海問題に真面目に抗議英作文
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1013135751/

『日本海』と表記しない航空会社は？
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1032095947/

みんな、もちつけ。韓国メディアの話はガセだ。
NYT紙はまだちゃんと日本海の名称を使っている。

456 ：日出づる処の名無し ：03/01/30 19:55 ID:0y/XHz6Q
韓国の新聞は、ウソばっかり。いー加減にしろよ。
NYTのHPでSea of Japan を検索したらたくさん出てきたぞ。
29日のマンゲボーボー号の在日元スパイについての記事にもちゃんと
Sea of Japanって書いてあるよ。下を見てくれ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

The ship began operating in the late 1950s. Last year,
the ferry made about 20 trips between the ports across
the Sea of Japan.

The ferry remains one of the few lines of direct trade
between Japan and North Korea. It regularly carries ethnic
Koreans back and forth on excursions and is believed to be an
important conduit of cash and goods that Japan's Korean community
sends to North Korea each year.

ま、北の同朋だからな

なんで韓国のメディアは、こんなに簡単にばれるウソまでついてんだ？
そんなに必死なのか？それとも、日本人を諦めさせようとしてるのか？
いずれにせよ、みんな騙されるなよ。

外国語（英語除く）板にあった以下のスレが在日鮮人の策略により削除依頼され、知らぬ間に削除されてた。


日本海を東海と併記している外国サイト
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1028092438/


在日鮮人って一体・・・

いいよ、騙されよう、
少なくともNYTに圧力をかけているのは事実だろう、
後手後手に回る前に戦おう。

NYTだけじゃないと思う。
USATODAYはすでに陥落し、NYT、ワシントンポスト、ロスアンジェルスタイムスあたりの
有名どころには、すべて圧力かけていると思う。
あとは、TIME、NewsWeekあたりも間違いないのではないかな。

USATODAYが陥落した？
韓国紹介のページにのみ東海を併記しただけだぞ。
日本のページには日本海単独表記、北朝鮮のページだって日本海だ。
韓国メディアが暴走してるだけだ。

つまり、日本側を煽って、日本側が抗議のメールやら電話やらかけて、
相手側にむかつかれる、嫌われるように誘導しようということか？
>>10のＮＹＴのＨ．Ｐで検索かけたら登録しるって言われて、
見れなかったせいで、未だに信用しきることが出来んが。

確かに報道しているのは韓国メディアだけなんだよな･･･
外務省かUSATODAYのコメントがほすぃところだけど。

コメントがでるということは、東海になっている
可能性が高いわけで・・・
韓国メディアの勘違いであってほしいのだが。

嘘か事実かはともかく、千人単位で抗議を続けられると思うと
この先が不安になるな。
それにしてもなんでマスコミは黙ってるんだろ。
社員が在日ってわけでもないだろうに。

韓国を批判すると抗議電話で仕事が出来なくなるらしい。

北も南も狂ってるが、やっぱり在日もキチガイか。

図書館で韓国の地図を見たらばっちり「東海」になってました。
確か、帝国書院発行だったかな・・・？

米紙が日本海の表記変える

　韓国有力紙の朝鮮日報は３１日、米紙ニューヨーク・タイムズが韓国政府の要請や韓国系米国人などの抗議を受け入れ、
「日本海」（Sea of Japan）の表記を使用しないようになった、と報じた。
　朝鮮日報は３０日、米紙ＵＳＡトゥデーが「日本海」の表記に加え、韓国が主張する「東海」（Ｅａｓｔ　Ｓｅａ）を併記することになったと報道。
在米韓国大使館などは米紙が相次いで表記変更したことについて「キャンペーンの成果」と喜んでいると伝えている。

　朝鮮日報によると、在ニューヨークの韓国総領事館がニューヨーク・タイムズに対し「東海」と表記するよう書簡を送ったほか、
昨年１２月から現地の韓国系米国人の団体などが抗議電話や投稿を繰り返した結果、
最近の記事からは「日本海」が消え、「日本と韓国の間にある水域」などの表記に変わったという。

　また、ＵＳＡトゥデーは在米の韓国人地理学者の抗議書簡を受け、同紙の編集担当者が併記の方針を明らかにした。
同大使館は、この地理学者に国政公報庁長官名の感謝の手紙を送るとともに、表彰も検討しているという。（共同）
http://www.sankei.co.jp/news/030131/0131kok118.htm

今日のニューヨークタイムズのＨＰには｢Sea　of　Japan｣って書いてあったよ。

＞日本と韓国の間にある水域」などの表記に変わったという。

なんつーかハングル上の表記って感じだな。英語にしろ漢字にしろ
そんな長ったらしい表現はしないわな。

すごい執念だな。
見習いたくない。

ニューヨークタイムズは陥落してない。
がせっぽいんだけどなぁ・・・
下の抜粋記事だと
この件に関して、NYTがポリシーを変えた、というのは時期早々であるが・・・、とあるんだけど。

``It is too early to say that the NYT has changed its policy on the matter, but we do believe that the demands of the Korean community has been reflected to some point,’’ a consulate official said.

USA Today, the largest circulation daily in the United
States, has already agreed to call the disputed area East Sea/the Sea of Japan.
http://ime.nu/times.hankooki.com/lpage/nation/200301/kt2003013017202912010.htm

こうなったらちょんにも日本海と呼ばせるように圧力かけるしかないな。
ほっとくとどんどん図に乗る連中だからな。

確実な情報は今のところ0に等しいと思われます。

まあどっち表記でも生活に係わらないし
害がないからどうでもいいけど

ゴネたら通るっていう
良い見本ですね。
韓国側の誤報である事を祈ります。

>>22
元は同じだからな

此処で言う在は
在日外国人でいいんでしょうか？

韓国の報道は、希望的観測で歪曲した報道の域をまだ出ていないよ。
でも実際併記されちゃっているHPものもあるのは事実だから油断はで
きません。

　　 _＿＿　　
　　/＿☆|__ /　夜襲の訓練だ！！
　 /了ﾟДﾟ) / 　喊声をあげて敵陣地に突撃だ！！
　（　二つ /　　けして発砲してはならんぞ！！
　｜ ｜　）
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　 　　全軍突撃ｨｨｨｨ!!!!　.＿＿_　　　　／　ｷﾗｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿☆|__　ｳｵｫｫｵｫｫｫｫ!!!!!　　　　　　　　　　　 __/☆＿ヾ　 ／
　 　　　　　　wWmmw　　　　　/_了#ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 （ﾟДﾟ 了 〆
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ つ≠∩ヨ===┯　 　　　　　　　　　　　　　　　　く/　＿/う
　　　　WwMw　　　　　　　　 /~'/_,,つ 　　　　￣￣￣　　　　　wWmM　　　　／/~'/_,,つ
　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾐ/'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾐ/'　今こそ敵を屠らんと〜♪
　　　W　　 　　　　 _,,,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　_,,,,,_
　　　　　　　　　　γ__o⊥　ｵｶｧｻｰﾝ!!　　　　　 　　　　 　 　　γ_☆_ヽ　ﾜｱｧｧｧｧｧｧｧ!!!!!
　　　　　　　=　　/」TДT)　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　/( #ﾟДﾟ)
wWmmw　　=　　　/ つ≠∩ヨ===┯　　　　　　　　　　　　　　/ つ≠∩ヨ===┯　 　
　　　　　　　　=　 /~'/_,,つ　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　 /~'/_,,つ 　　　　￣￣￣　
　　　　　　　　　　(ﾐ/'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾐ/'

こんなんもあります。

http://times.hankooki.com/lpage/nation/200212/kt2002122717304710610.htm

まさに同民族なり。

もう「トンヘ」でいいよ。

日本人が北朝鮮の核開発問題に頭を悩ませている時期に
バ韓国人どもは一体何を考えてるんだ…。

やつらは平和の敵と考えるしかないのだろうか。

多分靖国参拝に対する報復ではないかと。

>>38
その発想自体が平和に対する敵対行為ですな。

>>37
心卑しい乞食根性丸出しの朝鮮人なんか 相手にするな。
世界の嫌われ者は世界中で無視しよう。

無視では奴等をつけあがらせる一方です。
断固開戦すべし。

やっぱり抗議はしておいた方がいいだろうね。
ただ、「韓国のマスコミがこのような報道をしてるが事実か？事実なら撤回せよ」
というように書いておいた方がいいんじゃないかな。
急に日本からのメールが殺到して、
訳分からずに戸惑うかもと思うが、どうよ？

とりあえずニュー速+の方でも、ハン板の方でも話題にはなってるようだが、
具体的にどうしようってのはあまり無いな。

抗議はしておいたほうがいいよね
そもそも日帝の陰謀なんていわれてるんだから
日本の名誉のためにも間違いは訂正しないといけない

今検索したら、上に載ってる29日の「日本海」が記述された記事が見当たらん。
なぜだ？削除されたのか？とりあえず下を見てもらえば分かるが、14日の記事
には「日本海」が載っているが、それ以降の記事が見当たらないような気がする。
NYTのHP読むのはメアドと名前とか入れるだけで無料で見れるから、やってみてくれ。
もし、NYTが削除してるんだったら、断固抗議だ。

Business/Financial Desk | January 14, 2003, Tuesday
Russians Ponder 2 Competing Oil Routes in East Asia

By SABRINA TAVERNISE (NYT) 940 words
Late Edition - Final , Section W , Page 1 , Column 3
ABSTRACT - Debate is raging in Russia over how to get supplies of
crude oil out Siberia and into world markets; one part of debate
is whether to bind Russia's energy future to China or to Japan;
another is ideological clash over who should own and control Russia's
pipelines: private industry or state; East Asia is final destination
of two competing Russian pipeline proposals; either would be first
for Russia, which now ships crude west to Europe, largely from
oil-rich part of Siberia east of Ural Mountains; Japanese government
delegation visiting Russia last week lobbied for route from Angarsk
near Lake Baikal to port of Nakhodka, near Vladivostok on Sea of Japan
; $5 billion, 2,500-mile pipeline would skirt northeast China to
run entirely in Russian territory; another proposal is smaller,
shorter and cheaper route from Angarsk to industrial region of

>>41
そのとおり！ちょんとシナブリに無視は通用しません。
どんどんのぼせ上がるだけ！

でも、NYTで「日本海」を検索すると、下のほうにgoogleの
検索結果も出て、そこに英語で日本海の正当性を理路整然と述べている
こんなサイトへのリンクが出てくる。これはありがたい。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/index.en.html#intro

U.S.に日本資本を引き上げると云ってやれ。

アメリカが下ったら世界はそうなるだろう。やばいから抗議しておこう。

>>47
下の地図にEast Seaが3つ出てるね。面白いね

つーか、日本海を覆う国土を考えると南朝鮮は1割にも満たない
北部ニダーランドを入れても3割前後
日本は6割以上日本海に接してるんだから
どう見ても日本海だろ。

ついでに朝鮮海峡を廃止して、北部対馬海峡にするべき！！と提言

前、海上保安庁に励ましのメールを送ったところ
「ありがとう、がんばります」といった内容の返信ありましたが米国か・・
英語に堪能なプロ２ちゃんねらーの皆様方、切にお頼み申し上げます。
米国の日本人団体や日本企業の労組とかはだめかな？
日本はロビー活動苦手だからなー。

日本海単独表記を止めた外国の会社へのメール本文(英語)
I will not categorically accept South Korea's argument that the Sea of Japan should be called the East Sea.
I believe that South Korea's contention is groundless and inconsistent because of the following reasons.

(1) Japan now allows the Tsushima Strait to be referred to also as the Korean Straint.
In this sense Japan has made some concession.
(2) If the Japanese archipelago did not exisit, the Sea of Japan would not exisit.
If so, it would naturally be a western edge of the Pacific Ocean.
Hence the name of the East Sea can have no ground.
(3) Actually, the Japanese archipelago serves to draw a line between the existing Sea of Japan and the Pacific Ocean. This fact is adequate enough to justify the existing naming of the Sea of Japan.
(4) China uses the naming of the East Sea for the widely known name of the East China Sea.
With the situation as it is, the addition of another name of the East Sea is certain to result in confusion in that the two seas of the same name lie close to each other.

(5) So far there are a number of seas called "East Sea" in the world.
(6) The name of the "Sea of Japan" was widely accepted as early as the late 18th century even when Japan isolated itself from the rest of the world.
This means that the name of the Sea of Japan began to spread widely without Japan's working on other countries.
(7) Koreans refer to the Yellow Sea as the West Sea and the East China Sea as the South Sea among themselves.
However, so far they have failed to demand that their own naming of this style should be adopted instead. Such a stance should be criticized as inconsistent and a double standard.
(8) South Korea contends that the name of the Sea of Japan was devised as part of the colonialization after Japan annexed the Korean Peninsula.
But this theory lacks persuasion in light of the above-mentioned (6).
Therefore, this explanation is no more than a complete fabrication.
Think that Korean Peninsula was not a colony of Japan in the late 18th century when the Tokugawa shogunate dominated Japan and resorted to the policy of isolation.
(9) South Koea claims that there is no case in which the name of a certain country or area is given as the name of a sea facing plural countries or areas.
But we can immediately think of the Norwegian Sea, the Irish Sea and the Gulf of Guinea to refute South Korea's argument.
By the way, South Korea has filed no protest against such naming.

We have to note that there are a lot of people who do not appropriately recognize South Korea's inconsistent argument.
I hear that the atlases that your company publishes have discontinued the use of the sole notation of the Sea of Japan apparently in consideration of South Korea's unreasonable pressure.
The Japanese people must not accept such a prepostereous result. I would like to strongly and righteously protest against such outcome.
Such a situation, I believe, can justify my action to send this email to you.

訳
私は韓国との間に存在している日本海の名称問題について、韓国の主張を全面的に否定してい る者です。
以下の理由により韓国の主張は矛盾に満ちています。
1. 日本は「対馬海峡」は「朝鮮海峡」で妥協している。
2. 日本がなければ、あの辺り一帯は太平洋である。
3. 「日本海」とは日本の閉鎖海域を指す。
4. 中国は「東シナ海」を「東海」と呼んでいる。
5. 「東海」という単純な表記は世界中に存在する。
6. 「日本海」という名称は、日本が鎖国中である18世紀末には国際的にすでに定着していた。
鎖国し国際交流を絶っていた日本が日本海の名称を広められるはずがない。
7. 韓国は「東海」という名称だけにこだわり、「黄海」を「西海」、「東シナ海」を「南海」 とは求めず、 矛盾している。
8. 韓国側の主張「日本海という名称は植民地時代に押し付けられた」という点は、6の理由により 明らかな捏造である。
朝鮮半島は鎖国中の江戸幕府の植民地だったはずがない。
9. 韓国は、複数の国・地域にまたがる海域について、特定の国または地域名が使用されること は、 その他の国・地域に対する侮辱であり、
また、韓国は、複数の国・地域にまたがる海域について、
特定の国または地域名が使用されている例はないと主張しているが、世界には
「ノルウェー海」、 「アイリッシュ海」、「ギニア湾」とう数多く存在している。 韓国は、これらの海域に ついて何も主張どころか提案も行っていない。
しかしながら、世界中でこのような矛盾に満ちた韓国の主張を正しいものと誤解している人が 多 数います。
貴社が公開している地図でも矛盾に満ちた韓国の主張を取り入れ、
日本海の単独表記をやめていますが、 このような事は日本国民として断固許すことが出来ず、
断固抗議したくメールさせていただきました。

これをどこに送ればいいの？
アドレス求む

USA Todayならこのあたり。
http://contact.usatoday.com/feedback/print/feedback-form.asp?type=USAT+-+GE
New York Timesはどうも嘘っぱちらしいので何もせん方がいいと思う。
ここから、関連各機関へメール出せます。
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/

「日本海の明確な表記避ける→日本と韓国の間の海域と表記」
って、さっきＮＨＫのニウスでやってたがどーゆーことだ？

外務省は抗議するみたいだね。
日本の立場を示すために抗議はしておいたほうがいいね。
http://www.nhk.or.jp/news/2003/02/01/k20030201000051.html

諺「無理が通れば道理引っ込む」

>>54-55
いつも出るけど、
　＞1. 日本は「対馬海峡」は「朝鮮海峡」で妥協している。
妥協なのか？１いらないんじゃん？

このネタＮＨＫお昼のニュースでもやっていたヨ。
日本にあれこれ難癖つけるタカリ外交は止めてくれ。

一度本気で武まあたりにたむろしてる、馬鹿国の警備艇ふっ飛ばしてやればいい。
そうすれば、少しは大人しくなるだろう。

ＮＨＫの昼のニュースでこの問題を取り上げていたぞ。

ＮＹタイムズの外信部は
「日本と韓国のどちらの意見にも組しないため、
『日本と韓国の間の水域』という表現をを用いた」とコメントしているらしい。
また外務省がＮＹタイムズに対して正式に抗議するとのこと。

ひとつ提案なのだが、
２月に訪韓する小泉首相に首脳会談でこの問題を取りあげて
もらうよう要望するのはどうだろう。
どうせ靖国で向こうから切り込まれるのは目に見えてるし。
今回のNYタイムズの件も、韓国総領事館が動いていることからわかるように、
韓国は官民一体で日本海呼称問題に取り組んでいる。
政府が主導して日韓の友好関係を損なうような運動を起こすのは
いかがなものであろうか、とか言ってもらえばいいと思うのだが。

そうだね、いっそのことこの問題を首相の口から言ってもらって
表に出さないと。
でも小泉は戦争を本当に嫌ってるから
あっさり謝罪しそう

ＮＹタイムズは偉いな。あっさりeast seaに変えないで一応日本にも配慮
するなんて、と言っても新聞社側もいきなり東海と言われても・・・
と思うよな。

思うんだが、これで米軍は完全に撤退するんじゃないんだろうか？
日米韓が連携していかなければならない時期に、
女子中学生死亡事故はアメリカ側にも非があったのだから、騒がれるのは仕方が無いが、
こんな糞みてーな事でギャアギャア大騒ぎしている
馬鹿共とは正直やっていられないと思う。

戦争と関係無いだろ？
そのうち「台風」も変えさせられるんじゃねーか？

北も南も朝鮮人は敵なのです。
糞虫在日は癌細胞です。
駆除しなければ大変なことになります。

>>67
フォークランド諸島って、何という名前と併記されてるか知ってる？

朝鮮人って幼稚だな。
相手にしたく無いんだけど、そういうわけにもいかないね。

>>69
いや、ある！
韓「東海沿岸部より北の軍艦が続々と集結！海が３分に船が７分！至急応援部隊を求む！！」
米「わかった至急東シナ海側に応援を向かわせよう」

三国人の言うままに自国の歴史すらねじ曲げてしまう国です。

海の呼び方などあっさり譲ってしまうかもね。

三国人の言うままに自国のために命をかけた人々すら犯罪者にする国。

海の呼び方などあっさり譲ってしまうかもね。

>>67
偉くないでしょ
韓国の言い分に根拠がないことくらい
ちょっと調べれば分かるはず
だいたいワシントンポストとニューヨークタイムズは
作為的な反日報道で有名なんだけど知らないのかな
ちなみに両報道機関の日本支局は
朝日新聞社局内にあります（ホント）

確かに、アサピーとニューヨークタイムズって提携してるんだよな。
http://www.asahi.com/shimbun/honsya/japanese/wnetwork.html
こんなときぐらい何とかしてみろやｺﾞﾙｧ！ちっとは見直してやるぞ。

やっぱり、抗議するのならば、一時的な感情ではなくて、
地道に抗議するべきだと思う。
スパムメール送っても、読まれないだけでしょ。
だから、一日一メール運動を展開しよう。
地図会社、各機関、新聞社、日本政府関連など、
一日に一メールを送る。それも、誠実で、真摯な内容の。
そうした運動を展開しよう！

韓国の力を示すことができることにもなるということでしょう。
日本の植民地支配と日本海表記が関係があるという彼らの主張は
根拠のないものです。ところが、それが繰り返し繰り返し、粘り
強く、いわれているうちに、このようにアメリカを代表する
新聞まで、それを聞くようになってしまったということが問題
ですね。日本の外交はおそまつなことで有名です。一言でいうと
田舎大名としかいいようがありません。

http://hkwr.com/bbs/
http://hkwr.com/

>>77
もちろん朝日は日本海名称の不当性を裏付ける資料と進歩的知識人を
出来るだけ書き集めて両新聞に積極的に提供s、紹介してますよ
やはり朝日新聞ビル内に支局があり提携しているNewsweekの
天皇在日報道等のJヘイト記事の時と同じようにね。

「日本」って言葉自体正当性がないということから認識しないと。
隋帝国の混乱に付け込んで勝手に改名したに過ぎないんだから。

>20
> 社員が在日ってわけでもないだろうに。
>

スポンサーに在日が深く入り込んでて、にっちもさっちも行かないんだよ

お昼のニュースに続いてさっきNHKラジオ第一でも流れてたぞ。

やっとNHKが重い腰をあげたか？
ついでに「植民地支配なんてしてねーぞ捏造すんなヴォケ」ぐらい言って欲しいもんだが（ｗ

>>82
君の国とは違って、我が国は隋に統治された事など無いが？

>>85
高句麗に苦戦していたからお前らを成敗する暇がなかったんだよ。

>>86
端から見ると、統治されっぱなしに思われましたが。

>>86
ほお？高句麗に苦戦していたくせに、そこより遠い日の本を
隋如きの力でどうにかできるとでも思っていたのか？

成敗だとさ。ちょっと気に入らない事があったら｢成敗｣かよ。
時代劇の見過ぎか？帰って良いよ。歴史の文献でも探しな。

調子に乗るなよ。いっぺん「解放」してやろうか？

>「日本」って言葉自体正当性がないということから認識しないと。
>隋帝国の混乱に付け込んで勝手に改名したに過ぎないんだから。

>高句麗に苦戦していたからお前らを成敗する暇がなかったんだよ。



こういう妄想ってどこからくるんだろう

朝鮮人を歴史上初めて「人類」として扱ってやった
日本海溝よりも深い恩を忘れやがって。。。
海底ケーブルぶったぎるぞ（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ

>>84
一連の動きの中でエポックな出来事だから報道しただけ
肯定も否定もしない、
以前IHOが白紙提案した時はクローズアップ現代でも取り上げたが
内容は日韓双方の主張が紹介され今後の動きが注目されると言った
内容だった、その後自体は好転せず世間での問題認知も進んで居ない
今回もNHKの対応は良くて前回並だろう、悪ければ昼やラジオの様な
スポットニュースで終わり。

>>89
やってみろ。名前欄にfusianasannって入れる奴だろ？

朝鮮は朝(貢ぎ物)鮮(少ない)という由緒ある奴隷国家の名称があってうらやましいよ。

なにを言おうと、世界史に登場しない国の国民が
なにをわめこうが馬耳東風だがな。

　　おいチョン共、クソレス応酬で埋め立てすんなよ！

スレに関わりのある話で言えば、地形上日本が無ければ日本海は太平洋になっており、
また日本海沿岸の国で最も日本海に接する沿岸総延長の長い国が日本であるから、
日本海を日本海と呼称する事に何の問題も無い。韓国の主張は言いがかりである。

>>97
いいこと聞かせて貰ったよ。

>>97
チョソにそのことを言うと、
半島もそのふさいでいる海の一部だと言い出すに１００００キムチ。

>>99
いい質問だ。しかし見たまえ。日本を残して朝鮮半島を消すと、日本海が広くなるだけだ。
http://www7.tok2.com/home/bvsaen/trueasia.gif
せいぜい、この海に冠される名称が｢東アジア海｣になる程度の事。
いや、これでも命名者によっては日本海と呼ぶかもしれない。

>>100
｢東アジア海｣　　「欧米、中東アフリカから見ても東」

東海でいいじゃんって言われそうだな（W

チョソに理論武装は無理だよ。
やつら、歴史模造はやるわ、事実誤認は基本だわ。
ソース提示しても逆ギレするわ。

まぁ、判定は第三者にたくしてとっととつぶすに限る。

MicrosoftのPCゲームの、Age of Empiresのマップ名は「日本海（東海）」ですた

>>101
現在、East Seaは宗主国様(w の東シナ海の事。
朝鮮がなくなれば中国の沿岸延長は日本海の分と比較する事になるし、
そうなると日本の沿岸延長のほうが長いので｢支那｣の文字が残る可能性は低い。

それ以前に、｢東アジア海｣になるためには朝鮮半島の存在を抹消しないといけないのだが。
現実に朝鮮半島がある以上、日本海は東アジア海ではなく日本海である。

>>90
勘弁してやってくれ。
北朝鮮本国では、国史で高句麗の歴史ばかり習っているらしいから。
マジに最近のアサヒに載ってた。
朝鮮学校でもおそらくそうなのだろう。

ついでにいえば
どうやら北朝鮮では高句麗が隋を滅ぼしたと教えているらしい。
そりゃ高句麗遠征の失敗が隋の滅亡の原因の一つなのは確かだが、
いくらなんでも「滅ぼした」はいいすぎ。
それがとおるなら、ロシアがナポレオンを滅ぼしたとか
日本が明を滅ぼしたとかいってもおかしくない。

USA TODAY のサイトの旅行ガイドで日本の地図を表示させてみた。
まだ日本海は"Sea of Japan"で表記してあるよ。

http://www.usatoday.travel-guides.com/MiniGuides/Country.jsp?Map=on&CreateMiniGuide=Create+Mini+Guide&Region=null&Country=jpn

そういえば、産経新聞ってUSA TODAYと提携してるんだったよね？
だから大丈夫じゃないかな。甘いかな？

ごめん。URL改行するの忘れたよ…

＞１０６
ほんとだ

＞１０７に訂正

まぁ悔しい事ではあるが・・・その代償としてアメリカに、朝鮮民族が
シツコクてウザい民族だと言う事が理解されつつあるのはイイ傾向だネ！

今回の代償は編集部のみの限定的なものでは？
それにニューヨークタイムズはもともと親韓反日だろ？

アメリカの新聞に抗議メールを送ろう！！！
要旨は、
　�@日本海が植民地主義の残滓であるという韓国側の主張は捏造であり、
　　反日主義に基づくもの。
　�A韓国が植民地主義云々というのは全く泥棒（韓国）が被害者(日本)を泥棒
　　呼ばわりするもので、現に韓国は日本の固有領土である竹島を侵略している
　　こと。
　�B韓国の侵略主義によって、日本の領土竹島を侵略し、日本海の名称まで韓国
　　海に改めさせようとしていること。
　�Cこの一連の動きは韓国の官民挙げての選民民族主義､国粋主義に基づく排外
　　主義であり、北朝鮮の人類への挑戦と同じであること。

　　自由なアメリカは韓国インターネットによる捏造電波で嘘を正当化する悪辣な
　　韓国による新侵略主義に加担してよいのか。現に日本の固有領土竹島は新植民
　　地主義（不法密航者を日本に漸次定住浸透させ数を増やし日本を乗っ取ろうと
　　している。ウリたちは差別されているだの強制連行だのの言説は自分達の悪行
　　を隠蔽するための魔法の呪文）の危機に瀕している。

「日本海」呼称 働きかけへ
http://www.nhk.or.jp/news/2003/02/01/k20030201000051.html
「日本海」の呼び名についてアメリカの有力紙が、
日本と韓国の主張の違いに配慮し「日本と韓国の
間の水域」という表記を使ったことから、外務省は
国際的に定着している「日本海」の呼び名を使うよ
う働きかけることになりました。

抗議メール送りたいけど
アドレスがわからん．．．。

ＮＹタイムズ・コメント受付メアド
[email protected]

テンプレはこちらを参照されたし
http://ca.sakura.ne.jp/%7Eeddy/Japansea/gmain.htm

４９８９（-＿-）＠宇津田司王φ ★
↑
こいつが俺らを嫌韓厨扱いして＋の糞を送りこもうとしてるんだけど。

【国際】外務省、「日本海」呼称 働きかけへ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044134892/

皆起きろ
抗議だ！

英語で日本海だと言う、検証サイトでも作ってみては？
抗議メールだと文しか送れないし
それで、そのURLでも貼れば見てもらえないかな？

相変わらず、遅いなー日本の対応は。。

【探し物とくとくページ】が http://sagatoku.fc2web.com/　に移転のお知らせ
ごめんなさい　探し物・欲しい物あったら開いて見てください　何でもあります
今探し物なくても取りあえず、お気に入りに入れておいて下さい　役にたちます
[yahoo] [infoseek] [google]などの検索サイトにて「探し物　とくとく」で検索
タイトル【探し物とくとくページ】を探してね　あなたの探し物見つけて下さい
以前のURLにアクセスしても自動で新URLに移動します。
--------------------------------------------------------------------------
【イベント情報】
[ハッピーバレンタインコーナー]　 http://sagatoku.fc2web.com/101event-01.htm
[花粉症対策グッズコーナー]　 http://sagatoku.fc2web.com/101event-02.htm
[開業支援]　 http://sagatoku.fc2web.com/101event-91.htm
--------------------------------------------------------------------------
http://sakatoku.fc2web.com/034ryoko-01.htm ハワイは\39,800〜　グアム・サイパン大幅値下げ
最大96%オフ温泉旅館 リゾートホテル１泊200円 お好みの宿を選べる　スキー・温泉・露天風呂　
-------------------------------------------------------------------------
http://sagotoku.fc2web.com/037cashing-01.htm
即日審査・振込融資　年率15.0〜18.0％ 最大300万円までOK 30万円なら即日融資
--------------------------------------------------------------------------
[懸賞・ポイントサービス] http://sagatoku.fc2web.com/036kensho.points-01.htm

>>120
日出づる処のニゥスにも英語版あったよ（たぶん
あそこ最近更新してないよ。
朝鮮関連のアカウントさくーじょされてるっぽい

日本は韓国に侵略されていまーーーーーーす。
日本＝被害国　　韓国＝侵略国　なのだが・・・
　�@韓国は日本の固有領土竹島を侵略進行中。日本側が国際司法裁判所での審理を
　　提案しても国際法的に都合の悪い韓国は逃げの一手。
　�A李承晩ラインの設置以来、多数の罪のない日本人船員が殺され、拿捕され、
　　抑留され、船を盗られた。
　�B日本海そのものの最大の環境破壊を繰り返す韓国､北朝鮮。
　　・大量の産業廃棄物の不法投棄、　　・・・・日本海側の沿岸各県にポリ
　　　タンク？だの、ゴミだの、座礁船だの不法投棄しまくっています。
　　・韓国人､北朝鮮人による漁業資源の破壊。朝鮮族は目先の利益しか考えず、
　　　魚を育て増やすという発想が欠如。喰い尽くしたら餌を求めてどっかに
　　　移動するイナゴの集団と同じことを犯万年続けています。

　･･･こんな連中に韓国海だの朝鮮海だのトンへだの名乗る資格はなし。
　自由を愛するアメリカ国民よ。現に竹島を侵略され、日本人の故郷日本海を
　破壊しつづけるイナゴミンジョック朝鮮族の悪辣な行為に加担してもよいの
　ですか？　　
　こんな文言を英文にしてアメリカの新聞に誰か抗議してくれませんか。

地球の汚物・朝鮮

北朝鮮より韓国のほうが嫌い

世界中の国が標的のようだ。

ＶＡＮＫが「日本海」拡散阻止運動を開始

およそ１万人のネチズンからなるサイバー外交使節団「バンク（ＶＡＮＫ）」（prkorea.com）は３１日、米時事週刊誌タイムの
アジア版最近号が盧武鉉（ノ・ムヒョン）次期大統領に関する記事で「東海（トンへ、日本名・日本海）」を「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ」
と表記したことに反発、
大規模な「日本海拡散阻止運動」を行うことを決めた。

バンク・韓国を正しく知らせる企画団長のパク・キテ氏（３１）は「世界最大の有力誌が次期韓国大統領を紹介する記事で東海を日本海と表記している点に抗議し
、『日本海大勢論』を阻止するため、大規模な抗議書簡発送運動を行うことにした」と明らかにした。

今回の運動はバンクが構築した国際協力網を通じて英語、フランス語など世界およそ３００の多国語サイトを対象に行われ、ネチズンはバンクが準備した
「日本海」の「東海」への変更を要求する英文とハングルの抗議書簡を利用して参加できる。

http://japanese.joins.com/html/2002/1231/20021231124917400.html

age

>>124
李ライン設置の後、何人殺されたとか拿捕されたとかの、
ソースもしくは統計表みたいなの無いか？
それを組み合わせれば、より効果が増す。
後、韓国による漁業資源の破壊も、
日本はどういうやり方で、韓国はどういうやり方と、明示しておくとなお良い。

「マンセー橋は韓国語だから秋葉原は歴史的には韓国領」

とか電波飛ばしてた香具師が居たな…
連中はこういう認識だから名称変更は認めちゃいけない

次は「東海というからには歴史的に朝鮮半島に帰属する海である」とかいうスパム始めるぞ

>>127
日本もそろそろ対抗しなければ状況は悪くなるよ。
しつこくてたまらないと思われたほうが勝ちのようですから。

>>127
本当ケツの穴の小さい奴等やのう、こういうの読むとつくづく思うな。

「声が大きい奴が正義」って考え方なんだろうな。
知り合いが言ってたが、親戚とかの集まりでも声の小さいやつはシカトされてるんだと、
とにかく大きな声で話さないと駄目、たとえ自分がどんなに間違っていても。

もっとも、声を張り上げすぎて自分でも何を言ってるか分からなくなることも多いそうな。
結果ヒステリー状態で大暴れ┐(；´ー`)┌

仏 ヘドモックロック動く.日本海兵器

フランス国防省所属水路国が 1999年発刊した東海が日本海にだけ表記したヘドモック
ロック(上)と 2003年 1ワルパン東海(Mer de l"Est)と日本海(Mer du Japon)が兵器
されたヘドモックロック.
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://kr.dailynews.yahoo.com/pg/yp/20030203/p2030203p0749.00.html

Mer du Japonってなんか発音が優雅そうでいいな。

仏政府、海図に「東海・日本海」併記へ
朝鮮日報：http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/03/20030203000054.html
フランス政府が今年1月に発行した海図に、これまで日本海と表記してきた東海
を「東海・日本海」と併記する計画であることが明らかになった。�
�
　海洋水産部は3日、フランス国防省所属の水路局が2003年版海図（Ｃａｔａｌｏ
ｇｕｅ　ｄｅｓ　Ｃａｒｔｅｓ　Ｍａｒｉｎｅｒｓｅｔ　ｄｅｓ　Ｎａｕｔｉｑｕ
ｅｓ）に東海を「東海・日本海」に併記したと明らかにした。�
　これまで海外メディアや民間地図会社が東海と日本海を併記したケースは多かっ
たが、外国政府が公式に発行する海図に「東海・日本海」と併記したのは今回が初
めて。�
　フランスの海図は船舶が航行する際、航路の水深・岩礁などを表示した海洋地図
で、全世界のフランス語圏航海会社の間でその権威を認められている。1999年版
のフランス海図には日本海と表記されていた。�
　海洋水産部・国立海洋調査院の李クランノ院長は「外国政府が発行する地図に『
東海』と表記され、今後国際社会で『東海』を併記する動きに弾みがつく見通しだ
」としている。�
　フランスは昨年4月、モナコで開催された第16回国際水路機関（ＩＨＯ）定期総
会で韓国側が主張した「東海・日本海」の併記方式を支持していた。�
　すでに国際機関である世界保健機関（ＷＨＯ）、ＵＮＥＳＣＯ、国際環境保護団
体であるグリーンピース、米国のＵＳＡトゥデー紙、フランスのル・モンド紙など
が「東海・日本海」と併記すた地図を掲載するなど、最近、「東海」併記への動き
が広がっている。�

なあ、みんな。そろそろやらんか？英知を結集して。マシーンとソフトを用意して。


全世界を引かせてやるのも一興だ。


まずはマスコミのクソサーバーが「日本海」メールで溺死するところを見たい見たい！

紳士的に、
大人だから、
彼らとは違う、
同じレベルになりたくない…。

で　　も

むかついてんだろ。

>>136
基本はここでしょ？
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/

トンへの裏側にいる輩が何を言っても無駄。
国際社会におけるテーハミングの発言力の
前にはどんな抵抗も無意味。

韓国と日本の間の水域ってなんだよ
ロシアや北朝鮮が言ってきたらどうすんだ

478 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/03 22:24 ID:pqIrP6ts
みんなおちけつ！

フランス水路局の２００３年１月２３日発行の海図をチェックしてみた。
http://www.shom.fr/fr_page/fr_prod_cartes/cc/html/maj.htm
東海なんて名称はどこにもなかったぞ。ＷＷＷ

ヘタレ日本はこうやって韓国にやられていく。
将来は奴隷だな。

Ｗカップを思い出せ。
お人好しの日本人が、ボンヤリしている間に、
いつのまにか遣りたい放題。

つまり、韓国メディアは日本側を過剰に焚き付きけて、
日本が自分達と同じように、世界中から嫌われるような行動を取って欲しいわけだ。
まあ、一つ言えることは、お前ら未開の土人とＧ７の日本を同レベルで考えるなってこった。
ただし、冷静に監視していく事は必要。もちろん不当な書き換えへの、理論的な抗議もな。

>>141
仏のｵｻｰﾝが「次からやりますよん」って言ったんじゃないの？

>>141
そうやってさー火消しにまわっても、もうそろそろ無駄だよ

国際社会の流れは日本海はおろか
日本人を消す方向で進んでいるよ。

>>146
夜釣りですか？

竹島にしても日本海呼称にしても、
”韓国の主張や行動が理不尽なものなら日本側からもっと
反発や抗議あるいは反撃なりがあってもいいはずだ。
それが見られないのはきっと韓国の主張に正当性があるからだろう”
と外国人に思われてるような気がしてならない。

＠　在日フランス大使館HP
http://www.ambafrance-jp.org/japanese/info_generales_j/savoir_j/index.html
日仏の文化・教育に関するお問い合わせ　[email protected]
経済・金融に関するお問い合わせ　[email protected]
その他のご意見、ご質問　[email protected]
携帯用アドレス　[email protected]
@　在フランス日本大使館HP　　http://www.fr.emb-japan.go.jp/jp/
お問い合わせ　　[email protected]
【抗議メール参考文】
(まず誤報だった時の事も考えソースを示そう）
朝鮮のweb新聞朝鮮日報で貴国が日本海を「東海」と表記をする事を知った.。
（朝鮮のweb新聞朝鮮日報、日本語版のホームページアドレス）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/03/20030203000054.html
東海表記をする事は、IHOで韓国が併記を主張した根拠である。
「日本が帝国主義、侵略主義のため強制改名させた」
と言う間違った主張を、フランス政府が支持した事を意味する。
このような事を日本国民は看過する事は出来ない。
名称「日本海」は日本が鎖国中から定着していた名称である。
日本海は日本から見て西であり、東海とフランスが表記する事は、
フランスが日本の存在を無視する事に決定した事に他ならない。
（ここで,【日本海の名称を守ろう】http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/
や【外務省作成パンフレット「SEA OF JAPAN」】 を適当に引用）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html
フランスが過去、そして現在、併合地、植民地にどのような
事をして来たか、もし日本無視の蛮行が強行されるなら、フランスは
自身の併合地、植民地についても同様の名称併記をしなくてはならない。

↑
と言うのを、フランス大使館に送ったのか？

>>148
禿同！！
これでは無性に姦酷人を頃氏宅なってくるな

メール送るのはいいがちゃんと自分の目で併記されてるの確認してから送れよ。
朝鮮日報の記事を鵜呑みにして恥じかくなよ。

「東海」なんてまどろこっしいというか、回りくどいことしないで、
「韓国海」を主張したらよろしい。
そのかわり、「韓国海」の漁業資源保護と環境保護、
特に露軍原潜の廃棄原子炉による核汚染防止については、韓国国民および
韓国政府に、責任をもって対応してもらいましょう。
とりあえず２００億円かな、裏塩の廃棄物処理施設にかかる金は！？
ただ、そのまえに某所からの放射能漏れが、「韓国海」全域を
汚染しそうな気配ですがね。
韓国民のなかでも相変わらず自民族中心主義に陥っている人たちが、
そこから脱してもらうきっかけとしては、「東海」より「韓国海」の方が
よかとでしょう。まあ、進んでいる人たちは進んでいるでしょうから。

なんか、アメリカとフランスに攻撃が集中してる。
昨日見たＢＢＣｉは大丈夫たった。

海上保安庁のサイトに日本語と英語で
分かり易く、日本側の反論が載っているので、
それをメールにリンクさせて送れば良い。

海上保安庁
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/cue/KIKAKU/nihonkai/index.htm

>>148
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!

みんな聞いてよ。
　韓国人は日本人のことを侵略者って世界中で言いふらしてんだよ。
　実際は韓国人が侵略者で、日本人が侵略されているのに。
　竹島、東海がいい例じゃないか。
　韓国は現に日本の島根県に所属する竹島を不当に侵略している。
　オランダのハーグにある国際司法裁判所に日本側が審判を委ねようとしても
　都合の悪いところになると韓国は逃げの一手。
　日本海についても日本の植民地時代に強制された捏造しまくりです。それで
　いて魚は乱獲するし、海には産業廃棄物、家庭のゴミまで北も南も朝鮮族は、
　一致して汚しまくっています。
　こんな理不尽なこと許されていいのでしょうか。
　学校の先生達、これを見ていたら子ども達の愛国心を育てるためにも竹島、日本
　海名称問題を取り上げてください。
　

ＶＡＮＫが「日本海」拡散阻止運動を開始

およそ１万人のネチズンからなるサイバー外交使節団「バンク（ＶＡＮＫ）」（prkorea.com）は３１日、米時事週刊誌タイムの
アジア版最近号が盧武鉉（ノ・ムヒョン）次期大統領に関する記事で「東海（トンへ、日本名・日本海）」を「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ」
と表記したことに反発、
大規模な「日本海拡散阻止運動」を行うことを決めた。

バンク・韓国を正しく知らせる企画団長のパク・キテ氏（３１）は「世界最大の有力誌が次期韓国大統領を紹介する記事で東海を日本海と表記している点に抗議し
、『日本海大勢論』を阻止するため、大規模な抗議書簡発送運動を行うことにした」と明らかにした。

今回の運動はバンクが構築した国際協力網を通じて英語、フランス語など世界およそ３００の多国語サイトを対象に行われ、ネチズンはバンクが準備した
「日本海」の「東海」への変更を要求する英文とハングルの抗議書簡を利用して参加できる。

http://japanese.joins.com/html/2002/1231/20021231124917400.html

海外旅行板より注目スレッド　発見！

韓国人が各国の航空会社に圧力を掛けた？！
『日本海』と表記しない航空会社は？　
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1032095947/l50

【要旨】
機内誌や座席モニターのルートマップ(Air Show)を見たら、"Japan
Sea"の名前がないんです。空白。"East-China Sea"があるのに・・・。
韓国人乗客が、航空会社にクレームをつけたらしい。
恥知らずな航空会社の名前を挙げて、文句を言おうyo！

例えば、タイ国際航空・シンガポール航空・ＫＬＭオランダ航空など
航空会社にみんなで抗議のメールを送りましょう！！

（東海）併記でいいから
その代わり在日の資産凍結して国外追放を認めさせろ!!

竹島は韓国にやって朝鮮族を全員島流しにしようぜ！！

http://www.usatoday.com/travel/countryguides/world-index.htm#n
ここで、ＵＳＡＴＯＤＡＹの各国紹介記事が見れるけど
｢Ｅａｓｔ　Ｓｅａ」という言葉は韓国のプロフィールでしか使っていないみたいだ、しかも日本海と併記。
日本・北朝鮮の記事は｢Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ｣の単独表記だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030204-00000689-jij-int
フランスがやられた！

なんか楽しい祭りのならないかなぁ。


半島と同じ方法とると、マジで併記されかれないが、何もしないと徐々に変わっていくジレンマ。


何か方法ないかなぁ。
ニュー速＋にもスレたたないし、、、

　　　　　ニ　　　ホ　　　ン　　　猿　　　の　　　負　　　け

軍事力が背景にないと外交交渉だけでは解決できんぜよ。
まずは大軍拡だな。

韓国は官民あげて反日宣伝戦やってるからなー。
つーか、もうこれは同時多発テロだな。

在米韓国人団体などが昨年１２月から、投稿や電話で要請を重ねていたという。（ソウル支局）（読売新聞）

フランスをドイツと併記して欲しい。

マスコミで大々的に報道しる。

ヤフーきたね。フランスも東海表記のニュース。
テレビは全く無視のようです。

日本としては韓国と南朝鮮の併記くらいしか
やることが無いね。

　　　何　　　を　　　言　　　っ　　　て　　　も　　　無　　　駄　　　で　　　す

てか、朝鮮人に会話能力はあるのか？
対訳掲示板とか見てるともう馬鹿ばっか

>>173
>何を言っても無駄

これは同意
でも無駄だからって反論しないわけにはいかない。

釣られてみますた・・・

>>173
暇だな。韓国人って。

日本海→東海になってとして、それが何？何か特になるの？
韓国人は馬鹿ではないはずだ。こんな幼稚なことはやめてくれ。

>>175

べつに釣られてないよ。安心シル！

なんじゃ　意外と育ってないな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030204-00000689-jij-int
このネタはここでいいの？

>日本海→東海になってとして、それが何？何か特になるの？

へぇー、じゃ当分は東海との併記で良いですよね？

すげー悔しい、
しかし何でこんなに頑張れるの？

>>179
他国を巻き込んで必死で頑張る南朝鮮、可愛いね
イルポンに嫌がらせしたいのか、それとも単なる現実逃避なのか…

>>181

反論になってませんな（ﾌﾟ

>>182
反論じゃないYO

>>179
得になるのか聞いてるんだから答えろよ。

＞へぇー、じゃ当分は東海との併記で良いですよね？
断る。むしろ併記してもらって何が嬉しい？

両方でしょ。

とりあえず害無症にでもメールすっか・・・
やれやれ。

しかし疲れるのう。

何でもかんでもわしらがちゃんとやれと言わんとちっとも動かないのは
なんでなんじゃろうのう。

百式さえあればいっそ自分で逝くよ・・・

>>84

バーカ。損得の問題なら、韓国の得にはなるなだろ

　　　　　　　　未　　来　　永　　劫　　な（ｗ

たった二行で大変なタイピングの遅さじゃのう。

>>187
＞84 ：日出づる処の名無し ：03/02/01 16:24 ID:BVbyFfCq
＞お昼のニュースに続いてさっきNHKラジオ第一でも流れてたぞ。
＞
＞やっとNHKが重い腰をあげたか？
＞ついでに「植民地支配なんてしてねーぞ捏造すんなヴォケ」ぐらい言って欲しいもんだが

NHKを敵に回した予感。

だといいんじゃがのう。

NHKが敵に回ろうが関係nothing!!

犬極だな

>犬極だな

何が？

>>191
得があるのは理解したが、じゃあ東海を主張する正当性は何？

＞ゲエラゲラ
>>97、>>100、>>104に反論よろしこ

＞得があるのは理解したが

解かって頂けましたか

＞正当性

正当性だって？そんなもの後付けでいいんだよ。
名称問題には韓国の方が必死に取り組んでる。
それだけで十分なんですよ。理解して貰えたでしょうか？

>>196
とても正直です、悔しいがその通り、
今まで韓国の主張に正当性が合ったためしなんか無いし、
そんな無体な要求を突っぱねたためにも日本には無い、

嘘も100回言えばホントになる、っていう精神論の国だからな韓国は。

>>196
腐れ。消えろ。糞虫の分際でこのすめらぎの国に口出すな。

＞正当性だって？そんなもの後付けでいいんだよ。
＞名称問題には韓国の方が必死に取り組んでる。
＞それだけで十分なんですよ。理解して貰えたでしょうか？
理解したとも。貴様等こそが我等が敵。我々だけが貴様等を滅ぼす権利がある。
そう、我々が、我々こそが！他の誰にも渡しはしない！我々だけの獲物だ！

>>198
真実も黙っていれば嘘になる。
叫べ！

遅レス気味ですが>>124を訳してみまつた。かなり拙いかと思いますが
おおよそこんな感じでいかがでせう？

An aggressor is NOT Japana BUT Korea

Though South and North Korea assert opposite, Japan is a sufferer and Korea is aggressor, truly.

1. South Korea is now invading to the Take-Island, which is a part of Japanese own territory.
The Japanese government is suggesting to let this problem examined in the International Court of Justice.
However, South Korea is evading to do so, because what they are doing is not a justice.

2. Since the "Le Sho-ban Line" is established, a lot of innocent Japanese fishers have been suffered.
Some ware killed, some were arrested, some were detained, some were taken their own ship away.

3. South and North Korea, which are the nations repeating environmental destruction again and again;
3.1 They are dumping a lot of industrial waste illegally.
They dump their own industrial waste such as garbage, polyester-tank, ship striked a rock etc.
into the "Sea of Japan".

3.2 South and North Korean are destroying fisheries resources in the "Sea of Japan";
The Korean nation do not know the idea of rear. All they are interested in is the profit
in the very near future. What they are doing is just like a swarm of locusts and this action
has been continued more than one hundred years.

Do they have the right to assert to change "Sea of Japan" into "East Sea" ?
Dear people in the United States, who love the liberty.
Do you assist this violent action done by violent nation like them?

つまりゲエラゲラの理屈を要約すると
韓国流の
無理を言えば、道理引っ込む的手法に
日本は屈しつつある
って事だろう。

仕方ないよ。人間じゃないもの

カプサイシンで突っ走る事しかできないからね

＞そんな無体な要求を突っぱねたためにも日本には無い、

そこが問題なわけです。韓国の要求が正しくないというのなら
79式とかいう奴のように理論を伴った上で「日本海」が正しいと
日本政府＆日本国民が声を出さなきゃいけないと思いますよ。

もう国際問題になってしまったわけですから。

>>204
＞79式とかいう奴
誰が「とかいう奴」じゃ！

で、>>97、>>100、>>104でとりあえずこちら側の意見としてはOK？
あ、いや、それよりも>>124の方が良いか。

>こんな文言を英文にしてアメリカの新聞に誰か抗議してくれませんか。

>>124の「誰か」というのは気になる。他人事じゃないんだから。
いっそのこと2国間で争っちゃえば良いのにね。
日本側（政府）からほとんど反応が無いというのが情けない。

まぁ国交断絶を本気で考えて良い時期に来たと思うね。

日本海問題なんて竹島問題に比べれば小さいだろう、
竹島を置いといて日本海に対して毅然とした対応を取ると、
「じゃぁ竹島については韓国側の言い分が正しいんだね」
てことになるだろうね、国際的には

韓国は日本に対して外交の舞台で平然と怒りや憎しみを
そのまんまぶつけてくる。日本はそれに対して大人の対応で
当たってきたけど、もういいんじゃないか、そのまんま
怒りぶつけたって、石ぶつけたって。
外交は仲良しごっこじゃない、弾の飛び交わぬ戦争、
所詮はケンカだってことを日本は認識すべきだね。

ニュー速住人で北スレ移動と主にここに着たんだけど質問いい？
ノンポリなおいらは興味ないから全くわかんないんだけど竹島って何でそんなに重要なん？
資源もないただのちっこい島やロ？
漁業権もそんなきにすることやないとおもうし・・・・・

>>210 おいおい、常識以前！！
誰か優しい人教えて上げて。俺には無理だ。残念ながら。

資源がないと思われた間はね。知らんぷりしてたのに
石油が出るかも？って言われた途端、オレの領土だって言い始めた国がある訳。

-------●○復讐屋○駆込み寺○悩み事相談室○●--------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★別れ工作・仕置き人！
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・
債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所調査・等など
★何でも気軽に相談OK！http://www.blacklist.jp/
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します★
●下記記載のＵＲＬは・コピ−してファイルから開いて下さい！
http://www.blacklist.jp/　★裏社会の相談役まで！
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態！
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！
http://www.blacklist.jp/i 　　
---------------------------------------
リンク→（秘密探偵社）http://www.okudaira.co.jp/　

>>212
う〜ん。
日本人にとって何の利益があるの？
争ってまで確保すべきもんなの？

>>210
国家主権の問題がひとつ。領土を奪われて大人しくしているようでは、
他国に何をされるか分からない。毅然とした態度をとらないと舐められる。
既に日本は北方領土を実質占領され、尖閣諸島まで何時の間にか係争地扱い。
せめて竹島を奪い返せないようでは、ロシアや中国が相手ではどうしようもない。

漁業権の問題も意外とバカにならない。気にするだけの意味がある。
日本近海で韓国漁船が何やるか知ってるか？ゴミまいて漁場を荒らすんだ。
それを日本に程近い竹島でやられてみろ。普通に日本側の筈の漁場まで
余計な被害を受ける恐れがある。しかも、韓国漁民共は漁獲量の手加減が無い。
それこそ、何時魚が獲れなくなっても構わない、というような乱獲をしやがる。
日本側が一生懸命漁礁沈めたり、時には3年間も漁獲禁止にして資源確保に
努力しても、あいつ等は勝手に好き放題魚を獲る。そりゃあ問題になるさ。

>>214
無知もいいかげんにしろ。

漁村の人に同じこと言ってみろ。
今すぐ、コンクリ逝きだぞ。

>>214
争ってでも手に入れられる物があるなら幾らでも争うのが国際政治の筋。
ついでに、敵が欲しがっている物は例え要らない物でも奪っておく、
というのは孫子兵法にもある基本戦術。卑怯でも何でもない当然の行動。
敵が欲しがってる物を幾らでもくれてやるのは馬鹿のする事。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030131-00000504-yom-int

既出だろうけど。

>>214
頭を使うことの出来ないリアル厨？
いや、消防か？

名称・呼称＝「財産」です。
歴史的にどうだ、昔も日本海と呼ばれていたけど、
韓国海ともよばれてました、などそんなの関係ありません。
侵害されるな、それだけです。
そして、侵害されない為に、手段を選ばないでください。

韓国は名称＝財産と見なしてるから盗りに出てるのです。
外務省は、名称＝財産という考えが浅いように感じます

しっかりしろよ！

http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/cl/cl_802_p2.html#cl_802.91
ここのReferenceの中にあるCarteからjaponをクリックすると地図が出てくるけど
このヤフー・フランスでは｢Ｍｅｒ　ｄｕ　Ｊａｐｏｎ」になってる。

つづき
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/cl/cl_761_p0.html
ここから韓国の地図を上の手順で見てみると
日本海の下に括弧して｢東海｣って書いてある。

>>223
これは「韓国ローカルの名前を紹介しただけ」といいわけされそうだな。
むしろ、「日本」の地図に「対馬海峡」が併記されていないことを突いて
不公平な扱いを指摘したほうがいいかも。

546 ：_ ：03/02/05 12:52 ID:RtWXwY/e
【産経】仏海軍、海図に「東海」併記
http://www.sankei.co.jp/news/030205/0205kok078.htm

確認記事でました。

だが、朝鮮人どももやりすぎたな。
事がこれだけ大げさになれば、外務省や日本のマスコミも動くだろう。
そそて、日本側の説に正当性があることは、一目瞭然であり、ＩＨＯでも認可されている。

もう日本もしかるべき機関と人物が動かないとダメな時期にきている。
今までの日本の沈黙と禿げしすぎる姦酷のスパム攻撃でここまできてしまった。
沈黙は相手の主張に同意したとみなされてしまう。

>>226
事がこれだけ？
テレビでは見たことないけど、

>>228
あの腰の重い外務省が動くと言う情報があるから、それなりの事態になってるんだろう。
マスコミもそろそろ動くんじゃないか？産経から読売あたりが。朝日と毎日は当てにならんが＞

フランスの海図目録で「日本海」と「東海」は併記されることになった…そうです。ちっと前に、
ニューヨークタイムズ紙も「日本海」との表記を使わないとの声明を出していました。朝鮮日報
によれば、他にも欧米のマスコミで「日本海」の表記を使わないところが増えており、「…カナ
ダ最大の地図製作会社であるITMBが国際旅行地図で『EAST SEA』と単独表記したことをはじめと
し、フランスの日刊紙リベラシオンとフランスの月刊誌GEOは『Mer de l'Est（東海）』と、メ
キシコの日刊紙レフォルマは『MAR DEL ESTE（東海）』と単独表記した。さらに米国の日刊紙ワ
シントンタイムズとフランスの日刊紙ルフィガロ、米国マイクロソフト社の百科事典サイト、豪
州の世界旅行サイトであるロンリープラネットは『East Sea（Sea of Japan）』と併記した」…
とのことです。
　
私は「日本海」の呼称なんてどうなろうと構いませんが、またネット上のあちこちで「嫌韓」的な
発言が増えると思うと憂鬱です。
http://www.pit-japan.com/ws30/nikki_top.html

>>230

コピペうざい

この(でっちあげ)問題は併記になるとなし崩し的にやられるよ。
一度でもそうなったら挽回は不可能。今が頑張りどき。

週間文春にのってたね。

日本海なんて独善的な名前はやめるべき。

>>234
東海も大分独善的だと思うが。

>>234
　それは先にロシア人に言ってくれ。日本人に言うのはその次だ

日本海問題をもっとマスコミに！

>>234
じゃあインド洋にもケチを付けるかね？

昨日、週間文春買いますた。
テレビが取り上げてくれないので
満員電車内で他の乗客の目にもふれるように見せびらかしながら読みました。
何人かは興味持ってくれたようです。

ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ？

234は独善的

>>239
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！（AA省略　

>>232
禿同

だ、そうだ、韓国では。海外でＶＡＮＫがどう見られているのか知りたいねぇ。

［オピニオン］バンク
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=100000&biid=2003020878758

「東海（トンヘ）」という名称をめぐり起こっている韓国と日本の争いは、昨日今日の
ことではない。しかし、韓国の場合、以前は主張をする主体が政府だったが、最近では
民間団体がその役目を代わりに担っている。その結果、政府があいまいな態度で主張して
いた時より、はるかに良い効果をおさめている。

(中略)

◆バンクは「VOLUNTARY AGENCY NETWORK OF KOREA」の英文略字だ。９９年、当時大学生
だった朴ギテ氏（３０）がペンパルのため作ったサイトが母体となったそうだ。彼は外国の
大学生たちが韓国に対してあまりにも無知なのに驚き、韓国を知らせるため友達と一緒に
バンクを組織した。彼らがこれまで直したミスは数えきれないほど多い。００年８月、
世界一の権威を誇る米ナショナル・ジオグラフィック協会に抗議ｅメールを送り、地図に
日本海とだけ表記するのに対する謝罪と、名称併記の約束を受けたのもその１つだ

◆もっと驚くべきことは、現在、１万２０００人余りのバンク会員のうち、７０％が
小中高校生という事実だ。１人１人では小さく弱々しい彼らが１つになって、政府も
することができなかったことを成し遂げているのだ。彼らの「兵器」は単純だ。ｅメールで、
間違っている情報に対し客観的根拠を提示しながら論理的に是正を要求することだけだ。
彼らが持っている知識、経験、プライドは、全韓国人の大事な資産となるだろう。
バンクが来月から、海外の有力サイトと教科書出版社たちを相手に、韓国の歴史に対する
間違った記述を直す活動を、集中的に繰り広げることにしたという。この「小さな巨人」
たちの努力に賛辞を送りたい。

川口は何やってんじゃ？

そもそも日本なんて名前自体不遜極まりないよね。
はっきり言って金正日総書記のお名前の一部を
勝手に使うなんて不届き千万だよ。

>ｅメールで、間違っている情報に対し客観的根拠を提示しながら論理的に是正を
>要求することだけだ。彼らが持っている知識、経験、プライドは、全韓国人の大事
>な資産となるだろう
一万二千のメールアドレスが一斉に目標に向かってコピペのSPAMメール送り続けるのか
すっごく少なめに見て一人一日１０通として１２万通か・・・・それが毎日一つの新聞
社や地図の会社なんかに送り続けられたら、確かに根をあげるのも解るな。　
確かにこれは「兵器」だな（藁）

日本海を東海に変えるけど　ケンチャナヨー　ケンチャナヨー<ヽ｀∀´>♪

泣き女になって日本人から金を巻き上げるけどケンチャナヨー　ケンチャナヨー<ヽ｀∀´>♪　　
世界で活躍するﾁｮﾊﾟｰﾘを、勝手に在日断定し、ウリナラマンセーするけど　ケンチャナヨー　けんちゃなよー<・∀・>



　　♪ケンチャナヨー　
　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　< ｀ш´　>　<｀∀´　>
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 <＿）'Ｊ))　　<＿）'Ｊ))

　♪ケンチャナヨー
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　<｀ш´　>　< ｀∀´ >
　((（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）))
　 　ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　　（＿フレ'　　（＿フレ'

　　　　♪ケンチャナケンチャナヨー　ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ☆
　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　((∩　 ｀ш´>∩∩｀∀´　>))＜ﾊﾝｾｲｼﾙ！
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ
　　ノ　ノ　 ノ　　ノ　ノ　 ノ
　　レ´（＿フ　　 レ´（＿フ

日本海は日本海。

保守

>>243

＞◆もっと驚くべきことは、現在、１万２０００人余りのバンク会員のうち、７０％が
＞小中高校生という事実だ。

基地外が純粋培養されてるみたいですな・・・はぁ。

>>243の記事
＞バンクが来月から、海外の有力サイトと教科書出版社たちを相手に、韓国の歴史に対する間違った記述を直す活動を、
集中的に繰り広げることにしたという。

来月注意。

威力業務妨害は他の国にもあったかなぁ？
つーか、業務の妨害で裁判起こしてくれ、アメリカ

朝鮮日報が報道した、ニューヨークタイムズの件は大ウソれす。
昨日、今日とロシア関係の記事でしっかり"Sea of Japan"と書いてあるのを
発見しますた。

保守

>>254
また朝鮮人の捏造か。もう慣れてしまった。

674 ： ：03/02/12 22:03 ID:8WAWAoKt
http://www.nytimes.com/pages/world/asia/index.html
今日のニューヨークタイムズの記事の中の
Japan's Used Cars Find New Lives on Russian Roads
というタイトルの記事です。（登録しないと読めませんが）

Mr. Richter, the HSBC analyst, said: "They just boat these things across the Sea of Japan. They don't have to go too far."

しっかり"Sea of Japan"と書いてありまんがな。
ちなみに昨日の「ロシアのパイプライン」関係の記事にも
Sea of Japanとはっきり記載されてます。
朝鮮日報の記事は大ウソということで決定。

たまには外務省も仕事をするもんだ。

外交政策Q&A
最近のトピックスにて日本海呼称問題の件が載ってます。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html

>>258 これくらいしなくちゃ！！税金泥棒！！

見なおしたぞ！！外務省

新しい気象衛星の名前を「日本海」または「にほんかい」にしよう。
韓国も日本の気象衛星を利用しているのだろう。だから、「日本海
の名称を認める国家のみにこの気象衛星の利用を許可する。」と利
用約款に記載する。そうすれば否応なしに認めざるを得ない。また、
衛星本体で画像の日本海の所に「Sea of Japan」と書き込んでおく。
こうすれば韓国人は日に何回もこれを拝むことになる。

漏れはこの提案を首相官邸に意見として送ったよ！

>>261 禿堂！！

age

つか当たり前、しっかりやれよ害務省！

>>261
いい案だね、それ。

Googleで"Sea of Japan"を検索すると、最初に出てくるのが外務省のページと
日本海呼称問題について(旧名: 東海問題を考える)の英語ページ↓。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/index.en.html
はじめて見る外人には大変インパクトのあるサイトです。
特にEast Seaが３つある地図なんかは非常に効果的。
検索ページの最初から落ちないでほしい。

【国際】NYタイムズ紙、フランス海軍「日本海」の正当性を確認、「東海」使用を否定
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045420173/

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ほっとしたage

クズの妄想DEAD　ENDの巻

おまいら漏れは猛烈に感動している！！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>261
神！
外にも送っとけ

NYタイムズ紙やフランス海軍が東海を使用しはじめたと報道されてましたが、
いずれも日本海の正当性を確認し、東海の使用は否定したそうです。

詳しくは外務省のページをどうぞ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html

良いニュースだ！

>>272
２ちゃんねるの皆さんが頑張ったからだね！

【モー娘。】 藤本美貴の飲酒過去(週刊文春)
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/4859/uwasafm.htm

ヤフーが竹島を日本地図に載せてないので、
抗議しよう。
電話はこれ。０３−５４６９−５１０１

↑ヤフーは帰化しているとはいえ、
かの国の人の会社だから、無理でしょう

>>277
抗議はするべき。竹島を日本地図に載せないなど論外だ。

だったら、ヤフーBB不買運動もしましょ。

２ちゃんが、ヤフーじゃなかっただけ、まだ、救われる。

普段の外務省の体たらくを見ているとむかつくが、
こと日本海問題に関してはきちんとやっていると言えるかもな。
得意分野といえるのか、それともあまりに韓国の主張がお粗末なのか。
まあもうちょっと迅速にやってくれるといいんだが。

文句があるなら■何もしないを卒業■メールしろ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1045342073/
宜しくどうぞ

つまり、韓国メディアは日本側を過剰に焚き付きけて、
日本が自分達と同じように、世界中から嫌われるような行動を取って欲しいわけだ。
まあ、一つ言えることは、お前ら未開の土人とＧ７の日本を同レベルで考えるなってこった。
ただし、冷静に監視していく事は必要。もちろん不当な書き換えへの、理論的な抗議もな。

ヤフーが竹島を日本地図に載せてないので、
抗議しよう。
　　電話はこれ。０３−５４６９−５１０１

http://map.yahoo.co.jp/pl?la=1&sc=6&nl=37.15.22.208&el=131.53.55.532&CE.x=209&CE.y=292
>>284コレとは違うのですか？

島根県の竹島の紹介ページっていつから英語版と韓国語版ができたのでしょうね？

>>283
＞＞まあ、一つ言えることは、お前ら未開の土人とＧ７の日本を同レベルで考えるなってこった。
なんか「四天王」とか「五大老」って感じで(・∀・)ｲｲ！

日「そんな事じゃあ、埋め尽くせねェ格の差が俺とお前にはある、それが『Ｇ７』のレベルだ・・・！」
韓「・・・おまえがＧ７だから何だ！！だったらおれは・・・・・・『Ｇ８』だ！！！」

オタねたスマソ

>>287
ワンピ？

日本が「日本海」表記キャンペーン展開

日本政府が世界を対象にインターネットや印刷物を通じて、東海（トンへ、日本名・日本海）の「日本海」表記キャンペーンを大々的に展開しており、
政府の積極的な対応が要求されている。
日本外務省は最近インターネットホームページ(www.mofa.go.jp）を通じて、「日本海」表記の正当性を主張した「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ」を英語と
日本語で制作、広報を始めた。
外務省インターネットホームページの右側上段にある「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ」と書かれた部分をクリックすると、別のサイトで国際水路機構
（ＩＨＯ）に送った手紙、ＰＤＦファイルの印刷用広報物、「日本海」と主張する歴史的根拠や調査資料が英語と日本語で紹介されている。
日本外務省はインターネット広報のほか、１２ページからなる「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ」の広報物を英語、日本語、韓国語などで制作し、
今年２月から米国をはじめ世界の関係機関、マスコミ、地図制作社に配布していることが分かった。
（以下略）
http://japanese.joins.com/html/2003/0216/20030216193223400.html

韓国ほど大々的ではないと思ふ。

小宮悦子は「東海併記でもいい！」とほざいた売国奴。
今、どんな気持ちだろうよ。

>>290

おそらくスルーでしょう。

韓国が竹島に郵便番号を付与した。
日本の場合だと五箇村の「掲載がない場合」に付ける「685-0300」になるのか？

>>289
外務省が少しだけ好きになった。

>>288
Yes

>>287
韓国（ル）勝っちゃうじゃん！！（どん！！）

>>271
今日、外にも送った！

　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　韓国人が目を覚ましますように
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|

竹島をヤフーが地図の地名検索で載せていません。http://search.map.yahoo.co.jp/search?p=%C3%DD%C5%E7&ken_name=%C5%E7%BA%AC&kind_name=

ヤフーに掲載をするように要望したいので、協力お願いします。
ヤフー代表：０３−５４６９−５１０１

今ＢＢＣを見たけど、黄海は書いてあるのに日本海がなかった。
ＢＢＣはまだ韓国に気兼ねしているもよう。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/country_profiles/1123668.stm

300げと！したかな？

>>>299
同じBBCだけど、日本のCountry profileには"Sea of Japan"で出ているね。
あと、日本の方には黄海の名称は入っていなかった。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/country_profiles/1258586.stm

>>301
韓国の文句を避けるための、無難な対応のようですね。

ＲＥＮＫという在日団体が脱北者４人を日本人学校へ駆け込ませました。
（４人は９７年に北朝鮮を脱出し、中国各地でＲＥＮＫの支援を受けて、生活してきた）
　
現在日本大使館にて事情聴取中。
人道的配慮などといって４人を受け入れたが最後、何人難民押しつけられるかわかりません

ドイツ人学校に駆け込んだ脱北者も、アメリカ亡命を望んだハンミ一家も
断られて韓国へ渡っております。日本が亡命拒否しても何も問題ありません。

首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

外務省　
http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html


官邸は住所も名前も書く必要ありません。
外務省はメルアドだけ必須だけど捨てアドで全く問題ありません。


おまいら、メールしないとＲＥＮＫに既成事実作られてなし崩しに何万人押しつけ
られるかわかりません。こちらもどうぞご協力下さいませ。

【ニュース速報板】
世界で反戦デモやってる奴って偽善者の糞だな２
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1045563023/
前スレ
世界で反戦デモやってる奴って偽善者の糞野郎だな 　　
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1045542243/
賛否両論あるかもしれんが、意見を訊かせてくれ 　

http://www.oldgamebox.net/board/data/humor/Crazy_Jap.jpg

韓国人が作った画像。なんか・・・。

>>305
ハァー・・・
韓国人って本気で、日本海の名称は日帝が押しつけたって、思ってるんだな。
でなけりゃ、こんな画像つくれないよな。


まさにキチ●イ・・・危険だ

１）勧告マスゴミ「○○で東海表記(or併記)決定」と報道
　　↓
２）２ちゃんねるで祭り発生
　　↓
３）外務省動く
　　↓
４）元通り or 勧告マスゴミの捏造が発覚
　　↓
５）ターゲット変更ﾆﾀﾞ<丶`∀´>

ここ1年半くらいずっとこのパターンだな。

北朝鮮のミグ１９による韓国の領空侵犯事件のニュースで、｢韓国西海岸｣、｢西側の海｣と
言ってますた。
南北の艦船が銃撃戦を行った時は｢黄海上で｣と言っていましたが、これは日本海と
呼ばないことの布石でしょうか？
マスコミは韓国の圧力に負けたのではないかと心配になりますた。

１）勧告マスゴミ「○○で東海表記(or併記)決定」と報道
　　↓
２）２ちゃんねるで祭り発生
　　↓
３）外務省動く
　　↓
４）元通り or 勧告マスゴミの捏造が発覚
　　↓
５）ターゲット変更ﾆﾀﾞ<丶`∀´>


６）世界各地の主要なメディアが日本海の正当性を認め、最後には誰にも相手に
　　されなくなる。　<丶`∀´> ＜アイゴー

６の時点までがんばろう。目標変更して、世界各地に日本海を揺るぎないものにする
きっかけを韓国自ら作ってもらいたい物だ。ｗ

>>308
マジ？

18日17時04分ごろ、フジのスーパーニュースが韓国地下鉄火災の場所（大邱市）を
説明する韓国の地図を使いましたが、なんと「対馬」が韓国領土と同じ配色となっ
ていますた。まったく油断も隙もないマスゴミ。

>>309
主要国が終わると、第三世界の地図まで手を出すと思うので
きりが無い予感

>>311
訴えられるんじゃないのか？

そこまでいくと、対馬の件に関しても国際法廷に訴えて
白黒はっきりさせたほうが良いような気がする。

無理かな・・・

>>314
あいつらすぐに逃げるからな。
話し合いすら出来ない。

一度イージス艦と護衛艦数隻で竹島に行って、
チョンの警備艇を威嚇して、小突き回してやればいい。
一度怖い目にあわせれば、もう二度と逆らわんだろ。

>>315
そういう発想は普通だと思うんだが…
それが出来ない程日本人は腰抜けになってしまったのか…

海上保安庁とかが反論の書簡を各国の関係機関に送付したらいい。
特に欧米は、韓国の主張がいかに荒唐無稽なものかすぐに気付く
のではないか？良識あるアジア諸国も同じだ。仮にNYTでも単なる
一マスコミ。重要なのは各国政府だ。

>>315
それだけでは生ぬるい。やるんだったら模擬弾を使った空爆もやるべきだ。

>>311
それヤバイんじゃないの？

× 説明する韓国の地図を使いましたが、
○ 説明するためフジテレビが作った朝鮮半島の地図のフリップを使いましたが、

韓国製の地図ではなく、朝鮮半島が書いてある地図という意味です。
説明不足スマソ。

韓国の領土が濃い緑色で、韓国以外の場所は薄い黄色でした。当然日本も薄い黄色
だったが、「対馬」は濃い緑色でした。
漏れは速攻でモーレツな抗議の電話をいれたよ。電話に出たのはスーパーニュース
担当の女性。しかし、最後まで訂正のコメントはなかった。報道でこんな間違いは
許されないと思うのだが。

>>319 ひどい話だな。知らなかったが・・・・・・
まさかその時の画像は保存してないよね。

それでこそフジだ。対馬は誰が見ても韓国領。
日本のマスコミがようやく認めたとオデヨンに報告しよう。

>> 320
残念ながら保存していない。

ｱﾒﾘｶ大陸中心の地図みたら日本なんて隅っこだし。ｱﾒ人
にしてみたらどうでもいいんじゃねえの？

http://www.asahi.com/international/update/0223/005.html
日韓で再燃？日本海呼称論争　韓国側「東海」を積極ＰＲ

アサピーが先週のクソ記事をネットに載せてますが
何で今ごろ？

>>324
日本海呼称問題を扱ってますよって、予防線として報道してんだろ。
無視しつづける訳にもいかんのだろうな。

本音は、日本海呼称問題自体があることを一般日本人に知らせたくない
出きれば何時の間にか変わってたってことにしたいわけでだが、段段、
スルーしておくわけにはいかなくなったと見るね。

＞現地の同胞メディアの協力を得て、各韓国人団体がニューヨークタイムズ紙に
＞読者投稿や電話などを使って活発なキャンペーンを展開してきた

こんなことばかりしていると、現地のアメリカ人にも、いずれ嫌われるぞ。

>>326
それを民間でやってる「ＶＡＮＫ」って組織は、何でも中高生が70%を
越えるとの事。
物事の判別できない餓鬼を使って、大人が日本海呼称問題を荒立てている。

まあ、朝日新聞は、そこら辺をちゃんと報道して欲しいものだな。

>>326
既に嫌われているよ。ロス暴動では韓国系の店が襲われたし。
もっと嫌われてしまえばよい。
>>327
日本人が本気で怒っても「子供のやったこと」で逃げるつもりなんで
しょうな。卑怯者のやることはとことん汚いと理解すべき。

>今月上旬、日本外務省が同紙（ニューヨークタイムズ）に事実関係を問い合わせた。
>その回答は「日本海という呼び方を使用している。今後関係部局に注意喚起する」というものだった。

これが新聞版より増えている。
外務省の資料も読まずに書いたことがバレバレで
抗議がかなり来たのでこっそり訂正したと見ました。

それにしてもアサピーは、この名称問題は単なる名前の正当性の争いなのではなく
「韓国が歴史背景を歪曲捏造して宣伝している点が最大の問題である」
ということをなぜ理解できないのだろうか。
外務省の資料をちっとは真面目に読め。珍しくいい仕事してるのに。

アサヒは三国人なんだよ。

いい加減ネットパンクに襲われるよ。
今の社会で外部と繋がってるサーバが落とされたら仕事にならんわよ

　この件に関しては日本に有利な証拠がかなりそろっている。
初期消火するよりむしろ問題を大きくして世界にアピールしてから、
韓国の捏造っぷりを世界に知らしめるほうが、他の問題に関しても
上手く運ぶようになるのでは。

The missile crashed into the Sea of Japan, known to Koreans as the East Sea, but it was not clear where in the 180-mile-wide body of water separating the two nations it landed.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030225/ap_on_re_as/nkorea_missile_7

何ですかこれは？またチョソどもが狂喜乱舞するぞ。

どうして韓国はそうまでして名前広めたがるのかね。
日本海でいいじゃん。日本海で。
これからは､家族で日本海に逝く時には、
「韓国と日本の間の水域にいってきまーす」ってなことに？

ＢＢＣｉでは
North Korea has fired a missile into the sea between Japan and the Korean peninsula just hours before South Korea's new president was sworn into office.
で、この後に
The missile was fired into international waters of the Sea of Japan

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2796067.stm

今回の北朝鮮ミサイル発射の記事で、ニューヨークタイムズも外務省への
回答どおり「Sea of Japan」を使ってるぞ。

North Korea Tests Missile
By HOWARD W. FRENCH

The missile in this test, American officials said, fell harmlessly
into the Sea of Japan. "This is something that they test periodically,"
one official said, though it is not clear that North Korea has conducted
such a launching for the past few years.

でもこの記述の前のほうに「the sea between Korea and Japan」という記述も
あった。このハワード・フレンチというヤツはゴー宣の記事を書いたヤツ。

だけど、NYTのHPで検索したら「日本海」を使っている最近の記事はいっぱい出てきた
から心配ないだろう。韓国メディアは誤報だったと認めろ。

ハワード・フレンチが「the sea between Korea and Japan」と書いたのは
日本海だけだとアメリカの読者に位置関係がうまく伝わらないからと考え
たからと好意的に見ることもできるが、それだったら「Sea of Japan,
or the sea between Korea and Japan」とも書けるのだが。真相はわからん。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2796067.stm

ｳﾘは東海で発表したﾆﾀﾞ…

East Seaなんて書いてるAP通信の記者は誰かと調べたら

By SANG-HUN CHOE, Associated Press Writer

や　っ　ぱ　り　チ　ョ　ソ　で　し　た　か

フランスの｢ル・モンド｣も日本海になってた。
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3216--310531-,00.html

http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/02/25/nkorea.spyplane/
According to the report, the alleged flights entered North Korean airspace over the East Sea between Musudan and Wonsan Bay.

何と、CNNがEast Sea表記ニダﾞ<丶`∀´>

>>261
> 新しい気象衛星の名前を「日本海」または「にほんかい」にしよう。
> 韓国も日本の気象衛星を利用しているのだろう。だから、「日本海
> の名称を認める国家のみにこの気象衛星の利用を許可する。」と利
> 用約款に記載する。そうすれば否応なしに認めざるを得ない。また、
> 衛星本体で画像の日本海の所に「Sea of Japan」と書き込んでおく。
> こうすれば韓国人は日に何回もこれを拝むことになる。
> 漏れはこの提案を首相官邸に意見として送ったよ！

英BBC、北朝鮮ミサイル関連の記事で図中の日本海をSea of Japan/East Seaと表記

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2798297.stm

英BBC放送`東海'兵器指導(地図)はじめの使用(社用, 私用)

イギリスBBC放送がインタネッパンで北朝鮮のミサイル発射と韓国のノムヒョン(盧武鉉)
大統領就任式関連記事(技士, 運転士)を掲載しながら東海(東海.East Sea)ワ日本海を
兵器した指導(地図)を初めて使った.

BBC増えたこれまでに韓国または日本と関連した記事(技士, 運転士)を掲載するとき
東海を日本しろ(Sea ofJapan)ロ表記したりもともと何のつけない指導(地図)を使用して来た.

BBC増えた25日付けインタネッパン記事(技士, 運転士)`北朝鮮のミサイルが韓国大統領
就任式を妨害ノッダ(mar)'と言う剤腰下に着る衣記事(技士, 運転士)で慮大統領が就任する
前日北朝鮮が発射したミサイルが韓国の`東側海上'切って落ちて, 被害は全くなかったと
報道した.
http://www.netomo.com:9812/http://www.donga.com/fbin/output?f=todaynews&n=200302260494&main=1

今回の事件でEast Sea表記した大物はBBCだけですな。
AP通信にもあったが「朝鮮では東海」という注釈程度だったし
（しかも書いたのは韓国人記者）
チョソ新聞が表彰するとか言って狂喜乱舞してた
New York TimesやUSA Today、ルモンドなんかはSea of Japanだけ。

test

> 345

BBCには厳重に抗議すべし！！！！

英国は議論好きだから、有効な証拠と論理があれば通るよ。だが、日本人は議論べたdakarana.

ＶＡＮＫ、全世界の教科書是正運動に着手
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/27/20030227000026.html
1万2000人のネチズンからなるサイバー民間外交使節団「ＶＡＮＫ（http://www.prkorea.com）」は
27日、3・1節（韓国の独立運動記念日）を迎え、全世界の教科書出版社と学校の図書館を対象に
する「韓国誤びゅう是正運動」に着手すると明らかにした。

ＶＡＮＫは、「全世界の学生の韓国に対する認識を形成させる外国の教科書に、東海（トンへ）を日本海に、
また韓国を中国や日本の属国で貧しい農耕国家に記述している」とし「こうした教科書の間違いを指摘し、
韓国を正確に理解するために必要な資料を伝え、大々的な改善を求める計画」とした。

以下略

これのスレ、また独自で作りませう。
それと、これをメールで、外務省や様々な関係機関に送りませう。

…なんだかなぁ（-_-）

どうして果てしなく 「嫌な奴等」 なんでしょ、こいつらって。
こんな非生産的なことにしかエネルギーが向かわないなんて、
民族としての存在そのものが世界史的お荷物じゃねぇの。

>>350
朝鮮半島を見ていると、「寄生する事」でしか自分を表現できないのだろうか？と
思いますな。まぁ、たしかに「自称・半万年」もの間、他国からの干渉を受けてきた
だけの事はあるというか…。（呆

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=578&ncid=578&e=8&u=/nm/20030301/ts_nm/korea_north_dc
N.Korea Says U.S. Spy Flights Prepare for War
By Kim Yeon-hee
The agency said an RC-135 strategic reconnaissance aircraft -- the plane used to probe Soviet air defenses during the Cold War -- "illegally intruded into the air above the territorial waters in the East Sea (Sea of Japan)...

いかにネタが朝鮮関係だからといって、
ReutersもAPも朝鮮人ばかりに記事書かせるのはやめてくれ。頼むから。

日本海を「緑海に」なんて、ぼけたことを言っていた
売国奴　古厩（新潟大教授）が氏にました（マジです）。

めでたいなどと言うのは不謹慎ですから、注意しましょう。
しかし、売国奴が減ったことは確かです。

北朝鮮の人気ドラマ｢ハンナのこだま｣で済州島で島民をアメリカ軍が虐殺したことに
なってるけど本当のところはどうなの？
主に虐殺したのは誰で何人虐殺されたの？

>>354
本当にあった話みたいです。
ただ被害者数に当時の韓国政府が米国との関係を重視したので不問になり
分かっていません。
ある韓国人いわく１００万人とか言ってましたけどね。ｗ

>>353
訃報：
古厩忠夫さん６１歳＝新潟大教授

　古厩忠夫さん６１歳（ふるまや・ただお＝新潟大教授、中国近現代史専攻）
２月２８日、胸膜炎のため死去。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030302k0000m060115000c.html


第三の名称を主張し、日本海と東海に反対する日本人教授古厩忠夫氏の動向を時系列にそって紹介。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/furuyama.html

彼の主張は、
「日本海は1602年から徐々に定着していき日本人が名づけたわけではない。
が、韓国人が嫌がる気持ちがあるなら緑海などにすればいい」
と韓国に媚びる発言を沢山しております。

とにかくご冥福をお祈りします。

緑海教授の死。
例の法則、発動だな（Ｗ

>>358
目の覚める話だな…

中国近現代史専攻かよ。オルグされるような脆弱な精神の持ち主には、学問などを追求する資格はないね。

古厩忠夫とやらは国立大学の教授なのに売国運動して税金ドロしてたんだね
典型的な団塊サヨに冥福を祈る価値などない
退職金や弔慰金も支払うな！

ご冥福をお祝いします。

http://www.cnn.com/2003/US/03/03/nkorea.intercept/index.html
http://www.boston.com/dailynews/062/wash/Pentagon_says_North_Korean_fig%3A.shtml

今回の北チョン戦闘機の挑発事件関係の記事では
New York TimesもUSA TodayもSea of Japan表記のみですよん。
韓国の新聞はいいかげんにおわびと訂正記事を出すべきなのではないでしょうか。

>>364
このことをＮＥＶＥＲや韓国の掲示板に知らせてやれば？
たぶん、ＶＡＮＫとかいうネットテロ集団が、
抗議メールでスパム攻撃しまくるよ。
そしたら、韓国からのメール遮断されて、韓国企業に
重大な損害を与えるかもよ。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2817029.stm
ＢＢＣは東シナ海の所を｢日本海・東海」と書いている。

BBCでは韓国人のよく見そうなニュースの地図では
｢日本海・東海｣と併記しているような気がする。

>>366
やっぱ、東海という呼称は、中国の東シナ海と混乱するんだね。
やっぱ、日本海は日本海。

>>366

この場所って、東シナ海だろ？上のほうが日本海で下が東シナ海という意味では
なかろーか？

>>363で見る限り、アメリカは東海なんて馬鹿な表記はしていないね。

ＢＢＣも東シナ海のほうを日本海・東海と併記したり．．．
なんか混乱してるみたいだな．．．

だから、日本海に、東海なんて呼称は、×だな。

>>369
東シナ海は　Eastern Sea。
単純に間違えただけだろう。

今回の事件ではCNNくらい？
The Sea of Japan, also known as the East Sea

>>373
１回だけ使って、後はSea of Japanだけですね。
何か「北朝鮮、朝鮮民主（以下略）」みたいな扱いですな。

東海は、もうアボーン確定れすね。

またV@NKがスパム送りまくったんで
CNNも仕方なくちょこっと使ったのかなあ。
大戦果とかいって宣伝しそうで鬱。

>>376
CNNに抗議メールを送りましょう。

239 名前：異邦人さん ：03/03/08 04:37 ID:uSoTE7kt

今ヨルダンのペトラに来ています。
ヴァレンタインという安宿に泊まっているのですが、
面白いものを見つけたのでちょっと報告

部屋の壁掛け世界地図の日本海の部分絵でSEA of JAPANの表記が
JAPANに二重線を引きSEA of KOREAとペンで書き換えられていました。

韓国人とはこんなに馬鹿な民族なんだと改めて思いました。

地図上の落書きはそのままにしてあるので
皆さん是非ヨルダンに訪れた際には馬鹿民族の羞恥な痕跡を見てやってください
ペトラ遺跡よりみものかも

http://travel.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1045813975/239
韓国旅行・パート１５

CNNjのニュースバー（CNNの画面下に流れる字幕ニュース）で東海併記。
またCNNの番組中の地図では「日本海」だったり併記だったりと、
番組によって方針が違うようです。
局としての方針が固まらないうちに抗議したほうがいいかもです。

age

ニュー捨ては、今日の放送で北チョン放送に字幕を入れるとき
「東海（日本海）」などと入れとりましたぞ。
まあ放送では東海と言ったのだろうけど
わざわざ字幕に入れる必要は皆無。

放送で「日王」になっている箇所は「天皇」って翻訳するくせにね。

>381
９９％の日本人に、東海っていっても、東海地方しか思い出せないから必要。
それに東海って彼らのローカル名称だろ。

連続カキコ。
本来なら　｢トンヘ（日本海）｣とすべき。

>>383
381じゃないけど、文脈を読もうよ。
何もわざわざ字幕に「東海」と書かなくても「日本海」だけでいい、と読めるが。
日本以外の国が発音そのまま「nihonnkai」って読んでるわけじゃあないしね。

>385
ありがとう。でもあまり気にしないでくれ。
大多数の日本人には、｢日本海呼称問題｣なんて通常の意識外だろうし、
お年寄りが、テロップ読んで、｢ミサイルが東海地方沖に飛んできた｣と誤解したらこまるだろ、
ってことを言おうとしただけだから。

通常固有名詞はそのまま呼称が普通。最近は人名･地名などの呼称はその国で呼ばれていうのを使う。
だけど、海、海峡は、国際的に通用する呼称にしないと問題にあるから、今回の｢日本海呼称問題｣が発生したわけでしょう。
ニューステの味方をするわけではないが、キャスターの発言を可能なかぎり原文に忠実に邦訳した上で、
視聴者の誤解を招かぬ様、字幕を入れたってことではないか。

それに「東海（日本海）」としたことは、いまだ｢日本海呼称問題｣が解決していないと、アピールしているわけだし。
でも「東海（日本海）」としたのは誤り、「トンヘ（＝日本海）」か「日本海（朝鮮での呼称＝トンヘ）」。

かの国でも漢字が使われているとしても「東海」では間違い、日本での一般的漢字の読み方はトウカイ。トンヘではないからね。
今度テポドンが東海地方の海上沖に落ちたら、どう区別するかね。あそこは「とうかいおき」と呼ばれているのに。

今後マスコミは、日本海を、相手国での呼称で紹介する際は、漢字を使うのは厳禁。
「日本海（朝鮮での呼称＝トンヘ）」を推奨。

昨日、石川県で車が海に落ちた死亡事故がありました。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

で、ここから本題なんだけど、朝日新聞の記事（webじゃなく新聞記事ね）
見出しが「東海に転落」ってなってまふ…

だれもさわがんとこみると地方版だけ？

〜あげとく〜

>>387
マジ！？

まじ。

今見直したら　東海に転落　ではなく
　 　 　 　 　 　 車海に転落　だった…

頭の中が東海してるみたい…

すまん…

>391
あなた傑作！

>>391
おもしろい

ﾜﾛﾀ

仏の古地図の６割が「韓国海」や「東海」表記
http://japanese.joins.com/html/2003/0311/20030311200524400.html

フランス国立図書館に所蔵されている古地図の多くが、東海（トンへ、日本名・日本海）を
「韓国海」（Ｍｅｒ　ｄｅ　Ｃｏｒｅｅ）または「東海（Ｍｅｒ　Ｏｒｉｅｎｔａｌｅ）」と表記していることが
分かった。

フランス駐在韓国大使館は１１日、フランス国立図書館所蔵の古地図５１５点に対し
東海表記の有無を調べた結果、東海海域の名称が記載された１１５点のうち、６２％に当たる
７１点が、東海を「韓国海」や「東海」あるいは「韓国海または東海」と表記していたことを
明らかにした。

半面、東海を「日本海」（Ｍｅｒ　ｄｕ　Ｊａｐｏｎ）と表記した古地図は２２点で、全体の
１９％に過ぎなかった。

大使館側は「東海の海域名は、１６世紀に製作された地図には全く見られないが、
１７〜１８世紀に製作された地図には登場している」とし「フランスが１８世紀の世界地図
製作を主導したため、フランスの表記方式が当時の世界地図製作に大きい影響を及ぼしたの
だろう」としている。

-----------------------------------------------------------------------------

> 「韓国海」（Ｍｅｒ　ｄｅ　Ｃｏｒｅｅ）または「東海（Ｍｅｒ　Ｏｒｉｅｎｔａｌｅ）」と表記

（Ｍｅｒ　Ｏｒｉｅｎｔａｌｅ）は、東洋海であって、東海ではない。
韓国海は、東海ではない。
こじつけもいいところ。これでは、中央日報がいくら騒いでも説得力が無いな。

>フランスが１８世紀の世界地図製作を主導したため、
>フランスの表記方式が当時の世界地図製作に
>大きい影響を及ぼしたのだろう

大きい影響を及ぼしたのに、何で19世紀末には消えちゃったんでしょうね？
まあそれ以前にＭｅｒ　Ｏｒｉｅｎｔａｌｅ＝東海と訳すのがむちゃくちゃだけど。

>>386
>通常固有名詞はそのまま呼称が普通。最近は人名･地名などの呼称はその国で呼ばれていうのを使う。
>だけど、海、海峡は、国際的に通用する呼称にしないと問題にあるから、今回の｢日本海呼称問題｣が発
>生したわけでしょう。
>ニューステの味方をするわけではないが、キャスターの発言を可能なかぎり原文に忠実に邦訳した上で、
>視聴者の誤解を招かぬ様、字幕を入れたってことではないか。

大部分では同意だが一つ。

N捨てのような報道は、『日王』という表記をそのままにして、「（＝天皇）」などとやることは殆ど無い。
その点のダブルスタンダードをどう整理するかも問題でしょうな。

ロサンゼルスタイムズ、初めて「東海」を併記
http://japanese.joins.com/html/2003/0311/20030311201248400.html
米ロサンゼルスタイムズ紙が１０日から、韓半島と日本の間にある海域を「東海
（トンへ、日本名・日本海、Ｅａｓｔ　Ｓｅａ）」に表記しはじめた。

一方、ＵＳＡトゥデイ紙は今年１月、地図に「日本海」と「東海」を併記し
「記事を掲載する場合も『東海または韓国海（Ｓｅａ　ｏｆ　Ｋｏｒｅａ）』
ともされる」などの表現を入れることで方針を固めた。

また、日本政府からの正式な抗議によって覆されるよ。

LA Timesのはこんな記述です。
the Sea of Japan, or East Sea as it is called by Koreans
「朝鮮では東海と呼ばれている」って、ローカルネームって宣言されてるということじゃん。
嬉しそうに記事にしてるけど、実はバカにされてるってことに気づかないのかなあ。

>>399
まだしてないでしょ。

まだやってるのか、姦国もしつこいな。
ＮＹＴの事を訂正もしてないのに。

自分たちの国の近くに北朝鮮からミサイル発射実験されたのに、そんなことより
日本海だ東海だと、こだわっている韓国って一体？？
はっきり言って、韓国は日本海以外何も見えないようだな。（嘲笑

---------------------------------------------------------------------

米星条紙が「日本海」だけ表記
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/12/20030312000034.html

　米軍事専門紙「星条紙」のアジア・太平洋版は12日付けで、東海に向けて行われた
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の2回目のミサイル発射事実を報じながら、
ミサイルが落下した海域を東海ではなく、「日本海(Sea of Japan)」とだけ表記した。

　これはロサンジェルスタイムズ紙が最近、東海(East Sea)と日本海(Sea of Japan)を
併記するなど、米国メディアに東海併記の動きが拡大していることとは対照的だ。

　星条紙関係者は「東海と日本海の表記をめぐる論争を扱ったことはあるが、確実な
表記原則がまとまっていないと聞いている」とし、「該当記者が深く考えず、通常
書いてきた通りに表記したようだ」と話した。

　星条紙は駐韓米軍など、韓国内の読者向けに5000部余が配布されている。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/13/20030313000038.html
駐米韓国大使館は今後も、米メディアで東海を日本海とだけ表記する例を発見する度に、該当メディアに東海名称の表記を要請する書簡を発送する方であると述べた。


どうでしょう、こういうの

>>404
虚仮の一念、誉めてないいけど、

>>400
日本海（韓国人は東海とよんでいます。）
いいな、これ。今度から全部こうかいてくれるように世界のメディアに訴えないとな。

この前1発目のシルクワームの発射があったとき、BBCのさいとでinto Sea of Japanていう風に書いてあったけど、そのあと抗議があったのか、the sea between Korea and Japanみたいな書き方に変わってたよな。
面倒なことは書かない、っていうほうがスマートだな。

>>404
韓国の新聞のこの手の記事って、英語版探してもたいてい載ってないね。
世界に訴えたいのなら、英語版の方が効果的なのに。
結局日本人に嫌がらせしたいだけなんだな。

>>408
この粘着質が英語圏に伝わらないのは
日本にとってはマイナスだよなぁ。