【頼む】俺を右翼にしろゴルァ【(,,ﾟдﾟ）】

>>822
　　　 　∧６∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 (∩・Д・)　　＜　　グラディエーターですな
□････(ミ　　　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
　

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

　　　 　∧６∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 (∩・Д・)　　＜　　山崎てめ死ね　こぞう
□････(ミ　　　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
　

>>821
そのプラズマを発生させる手段は？最も簡単な方法は高空核爆発だが。

>>826
電子レンジみたいに高出力のマイクロウェーブを交差させることによって、
空気中の分子がばらばらになってプラズマが発生するわけだが、これは集束力の強い粒子線でも可能。

以下はプラズマの持つさまざまな特性と兵器としての応用性である。

　プラズマは家庭の電子レンジでも発生するが、持続的にプラズマを発生させるためには電波や粒子線を交差させる方法をとる。
電波は広がる特性を持つのでので、広範囲を一挙に焼き尽くすためには最適だ。
一方、粒子線は直進性が高いので、プラズマを遠距離にピンポイントで発生させるためには重宝する。
　プラズマは電磁波や磁力線の交点に発生するので、交点の位置をずらせばプラズマも移動する。
プラズマは無実体なので、急停止、急発進、急カーブができるのは当然である。
交点移動は位相の移動であるので、速度は光速を超える。すなわち瞬間移動も可能である。
複数のマイクロ・ウェーブを使えば、プラズマを分裂させることや逆に合体させることもできる。
　プラズマは供給されるエネルギー量によって全く違った性質を見せる。
高エネルギーのプラズマは目視できないほど明るく輝き、摂氏４０００〜５０００度くらいは軽く達するが、
低エネルギーのプラズマは無色透明で光を放たず、温度も人間の体温くらいになる。
　低温プラズマは目視こそできないが、レーダーにはキャッチされる。
ゆえに、敵のレーダーサイトを大混乱状態に陥らせることもできる。
なざなら、本物の戦略爆撃機とと組み合わせれば、敵はどの影がダミーでどの影が本物の戦闘機かの区別がつかなくなるからだ。
　プラズマには、物理的に存在する物体を穴もあけずに貫通するという理解しがたい特殊性がある。
すなわち透過性だ！　
これは多くの国の政府要人にとって、最大の脅威である。なぜなら、たとえ核シェルターや長深度潜水艦の中に隠れた人間がいたとしても、
あらゆる物体を透過するプラズマ兵器からは逃れることができないからだ

>>827
手段は了解した。続いて、プラズマを発生させる意味をご教授願いたい。
できれば、収束性の高い粒子線を直接用いない理由も。

プラズマで>>1を右翼にする実験でありますか？　大月教授？

>>830
　　　 　∧６∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 (∩・Д・)　　＜　　理論的には可能だとおもうが・・・
□････(ミ　　　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|
衛星システムと連動させればミサイルもたたき落とせるしね。
そういや大槻さん最近みないな

>>828
どこから引っ張ってきた情報かは判らないが、多分に嘘が紛れ込んでいる可能性を否定できない。

＞プラズマには、物理的に存在する物体を穴もあけずに貫通するという理解しがたい特殊性がある。
これは、上の説明文を見る限りでは発生位置の位相変化によるものであり、
プラズマ化した物質が透過しているのではない、と推測される。
よって、
＞たとえ核シェルターや長深度潜水艦の中に隠れた人間がいたとしても、
＞あらゆる物体を透過するプラズマ兵器からは逃れることができないからだ
には無理がある。粒子線にしろ電磁波にしろ、地中や水中ではすぐに減衰してしまう。
プラズマの発生位置が指定できたとしても、そこに十分なエネルギを供給できない事には
発生させたプラズマを有効な兵器として運用する事は出来ないのではなかろうか。

>822
「ひとりぼっちの宇宙戦争」を思い出しますた

あるいはGガンダム(ﾟ∀ﾟ)

>>831
年末にタックル出てたよ。韮澤ﾍﾝｼｭｳﾁｮをいつものようにいじめてた。

>>832
　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　そうなのよエネルギーと交差させる正確さが必要なの。
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻
普通の空間では利用可能かと・・・

　　∧６∧　　　　∬　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　雷はプラズマ現象だし、ミステリーサークルも自然界のプラズマという説がある。
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

　　∧６∧　　　　∬　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　タックルってタケシが一応中立を装っているがあとで裏切るよね
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

　　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　だれもいなくなった
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

>>835
プラズマがレーダーに映るのは良いが、それをどう核兵器の無効化につなげるのか、
その点が己には見えない。プラズマの高温を利用する、とかの話なら粒子線を直接当てたほうが早い。

>>836
雷がプラズマ現象なのではなく､雷の高電流によってプラズマが発生する。
要は高温や強力な電気的非平衡状態におかれた物質がプラズマになる、というだけのこと。
･･･ミステリーサークルはいくらなんでもトンデモかと。

>>839
　　∧６∧　　　　∬　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　プラズマはいろいろ応用が可能ということだ
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻
レーダーはただ混乱させたりできるよ
核ミサイルのルート上に発生させれば迎撃できるかもよ

　　∧６∧　　　　∬　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　レールガンも電磁波を使って弾を発射するやつなんだよね？
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

　　∧６∧　　　　∬　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　っていうかわしも詳しくはわからんのだが・・・
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

>>840
＞核ミサイルのルート上に発生させれば迎撃できるかもよ
無理。核ミサイルは他でもないプラズマに耐えられるように作られている。
大気圏外から再突入する弾頭の先端が一体何度になるのか知らないのか？
･･･正確な値は己も忘れたが、確か15000度はあった気がする。

それよりは、まだ粒子線を当てて核物質を中途半端に反応させ、
爆縮をさせても臨界量を超えにくくする、とかの手段のほうが有効では。

　　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　すげえ詳しいっすね。
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

>>841
待て(汗　レールガンは平たく言うと超音速リニアモーターだぞ。
電磁波を使うのではなく、フレミングの左手の法則、いわゆる電磁誘導を使うか、
もっとシンプルに電磁石による吸引と反発を使うか、の二つがある。

レールガンは電磁誘導じゃなかったっけ？
リニアモーターカーの原理でしょ？あれは。

>>843
　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　ということはプラズマの熱だけではなく電磁波によってシステムを破壊するのも想定してつくられてる？
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　ずれた！
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻
っていうかイメージ的にはデススター、
やインディペンデンスデイの円盤の主砲をイメージしてたんだが・・・
やはりプラズマはむりか？
>>845
>>846
勉強不足でした。

>>847
それ以前に、核弾頭の起爆システムは今時の電子制御よりももっとロートルな、
電磁波の影響を受けにくいもので作っていると思うが。
核爆発のときの電磁波で核の起爆装置が壊れるようでは連射できない事になってしまう。
核爆発の電磁波に耐えられるなら、もっと熱量の小さいプラズマからの電磁波にも
問題なく耐えられる、と考えるのが常識的ではあるまいか。

>>849
　　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　それをかんがえるとよくできてるよな核兵器って
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

>>848
全く不可能とは言い切れないが、何にしてもネックとなるのはエネルギー源。
結局、最も効率よく、爆発的なエネルギ量でプラズマを発生させられるのは
現在人類が保有する技術においては核爆発しかない。

>>851
　 ∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　放射能という副産物があるわけだが・・・
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻
核の迎撃は無理にしてもプラズマは人体にはやばいわな

>>852
プラズマの形態を介さずとも、普通にプラズマを発生させられる電磁波なら
人体に思いっきり悪影響が出る悪寒。と言うかネコ電子レンジの結末を再現するのでは？

いーいこーるえむしーのじじょう　が最強。
でも難しい、と。

人間がご飯食って動くのはガソリン燃やすよりも遙かに効率がよいらしいですよ。
自転車通勤が一番と言うことか。

駄レスすまん

>>852
中性子爆弾は放射能汚染度が低いらしいよ。
これは違う意味で怖い。

>>853
　　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　やはり人にたいしては思いっきり有効だな。
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻
湾岸戦争の時にマインドコントロールの兵器が使われたって聞いたが、
まさかねえ？

>>855
　 ∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　中性子爆弾の威力はどれくらいなんだろう？
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

>>854
化学反応でも何億分の1％だかの質量変化は生じますが、何か？
自転車通勤はかなり推奨。運動して体重も減るし、気分も爽快。
雨に弱いのは弱点だけど、これは各自工夫して克服する問題。
己は登山用のレインウェアで凌いでる。

>>855
中性子爆弾、中性子爆弾と大人気の中性子爆弾だが、その内実は割と普通に核弾頭。
放射能汚染度が低いという噂でも、実際にはちゃんと(？)死の灰が降る。

>>856
電磁波が有効なのであって、別にプラズマが有効なわけでも無い気がするのだが。
ガルフでマインドコントロールを実戦投入？聞いた気はするが全く記憶に無い。

>>857
これも調べてみない事には不明。ただ、一般に中性子の空気中伝播距離は350mとされているから、
中性子自体の射程距離に限ればせいぜい1km届くかどうか程度なのでは？
勿論、核爆発に伴う電磁波だのγ線だの、もっと危険な放射線が長距離飛ぶ可能性は有るけど。

　　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　自転車もってないや
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

　　　∧６∧　　　　∬　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,・Д・彡っ━~　　＜　おちます
　と~,,　　~,,,ノ_.　　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ミ,,,,/~),│ 　 ┷┳━
￣￣￣じ　Ｊ￣￣|　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

>>858
質量を単純に全てエネルギーに出来たらと言う意味でね。
何億分の１％ではなく。

カプセル型の（自転車タクシーみたいな）自転車作ればいいのに、
やっぱり駐輪スペースが無いのが問題なのかな。それとも単に格好悪いからなのか。

中性子は汚染度が低いという名目でアメリカが使いそうなのが怖い。
京都議定書離脱非難に対して、
「CO2が温暖化の原因になるのは疑わしい」なんていう国だから・・・。

>>862
質量を最も効率よくエネルギに変換できるのがブラックホールで、その変換効率は約15〜20%とか。
それ以上の効率で引き出す手段は宇宙を見回す限りでは存在しないそうな。

ランドナーとか言う奴？アレの最大の問題は｢視界が低い｣事。
立っている場合の腰から膝の間くらいに視線が来るから、植え込みなどで簡単に視界が遮られる。
結果、並みの自転車以上の速度を発揮できるのは専用の競技コースだけ。
街中ではあまりに危険で使えたものではない。特に、本格的に車道を走る場合には。

アメリカはジャイアンだから。我侭言ってるのは話半分で聞いておくべき。
もしアメリカが核を使うなら、中性子爆弾ではなく普通の物を使うと思うが。
イラクにしろ北朝鮮にしろ、人民を焼いた所で為政者にはそんなに痛くないし。
それなら、普通に施設や兵器を破壊できる通常の核兵器を用いると見た方が自然。

では。己も落ちる。

>>862
ちょと話はずれるが、話に出てきたのでCO2について。
CO2を、水に溶かした後、化学反応させて固体にする・・・って研究があるよ。
これが成功すれば、地球温暖化なんて、簡単に解決するのだが

日本だと環境保護団体の圧力で、実験できなくなっている
・・・と、どっかで聞いた。ソース忘れた。スマソ。

どもです、再降臨しました。
バトロワ今日休みなんですね残念です。
>>804
いやまさにそのとうりですね、
しかし資源が無い国が、先進国としてここまで発展してきた事を僕は誇りに思ってます。
>>愛思想思慕
＞核の話になったらいっしょに参加しません？
とても嬉しいですが、極東版にカキコ始めてまだ二日なのでもうちょと勉強してからにします。
あと、僕はものすごく遅筆なんですよ。(w
>>807
＞異分子排除の性質が抜けてます。
ああ、そうでした、すんません。
＞核はどこの国も撃てないのです。
＞ナンセンスです。むしろ刺激し、敵対意識をもたせます。
＞と同時に日本の国際的な立場を喪失します。
恐らく微妙に意見は違うと思いますが、大体において同意です。
勉強になります。

なんか話がプラズマ兵器の方に行ってますねw
隠れSFファンとしてはこういう話題結構好きです。

>>863
＞それなら、普通に施設や兵器を破壊できる通常の核兵器を用いると見た方が自然。

そういえばそうだね。

あと、俺の言ってるのは多分ランドナーとか言うヤツじゃない。
というか、自転車タクシーも調べたら俺のイメージと違ってた。
要するに無いのか。

なんか話がえらい方向に向かってますなｗ
このスレの特徴なのかも知れんけど。

>>865
＞とても嬉しいですが、
＞極東版にカキコ始めてまだ二日なのでもうちょと勉強してからにします。
いえ、観戦スレの方に議論の感想やら質問とかでも適当に書き込んで頂ければ有り難いっす。
なんか、参加者の雑談所になりつつあるしｗ＜観戦スレ

>>806

＞日本がそれを配備することを期待してるわけじゃありませんよ。
＞核に対する抑止力として期待してるのです。
…日本の話をしているんじゃ無かったのかね？
確かに、対弾道ミサイルの技術の進歩は喜ぶべき事だが、
それが日本に入って来ないのでは意味が無い。
それどころかある意味脅威ですらある。

＞しかし、軍需産業が核を指すのであれば、小生は先頭に立って反対いたします。
何故、そこまで核に対して拒否反応を起こすのか、理由をお願いしたい。

＞誉められてるものと受け取っておきます。さんくす。
褒めてるよ。でもスレの立て方悪すぎｗ
このスレタイと>>1の内容じゃ糞スレにしか見えんだろｗ

>>807
＞ですから、どういった状況になれば日本が核武装できるか、
＞その予想される経緯を教えてください。
予想も何も、現状。北朝鮮と中国の核は日本に向けられ、
日本は核対核に対してはアメリカに頼らざるを得ない。
しかも、当のアメリカは「日本が核攻撃を受けた場合、直ちに核報復する」ことに
なってはいるが、実際の判断はその時のアメリカの大統領次第。
そんな不安が残るような核の傘にはいつまでも頼ってはいられない。

＞国内外の世論は決して日本の核武装をゆるさないでしょう。
現状の国内世論では、核武装の可能性について言及しただけで、
議員の首が飛びかねないからね。
国際世論も、「アメリカの為に核武装する」のなら決して許しはしないだろう。
だから、現状ではいかに日本が危機的な状況に晒されているか知ってもらう方が先。
難しい事だが、日本が今のような外圧によって態度がコロコロ変わる状態では、
当分理解を得ることは難しいと俺も思う。
しかし、将来日本が「普通の先進国」になり、毅然とした態度で発言できるようになる為には、
核武装も含む軍隊の正常化は不可欠。その前に片付けなければいけない事は山積みだけど（汗

＞それはなぜか？武装によるメリットが少ない（小生に言わせれば皆無）から
では、次に俺が挙げる核武装のメリットについて尽く論破してくれ。

１、日本に敵対感情を持っている国に対する抑止効果。
２、主権国家としてアメリカの傘に頼らない戦略核防衛の手段。
３、日本に核攻撃があった場合の報復手段。
４、諸外国に対する発言力の強化。

ついでに、何故そこまで核にこだわるかというと、核兵器は現在実用化されている
兵器の中で最強の兵器だからだ。しかし、核兵器の使用は尋常では無いほどの人的損害、環境破壊を伴う。
だから「保有すること」に意義があり、核の使用は日本が滅びる瀬戸際に来ない限り、絶対に使用すべきでは無いと言っておく。

全然わからん・・・（汗
軍板に質問しにけばいいのか、SF板か物理板か・・・で、電気製品板？
極東はこんなに軍事知識が必要とは・・・
しかしマインドコントロールの話もでてきましたね。
心理は小生のテリトリーなので多少ついて行けそう。

>>830
プラズマで>>1を右翼にする実験でありますか？　大月教授？

プラズマのはなしが理解できんので、なんかおそろしい・・・（汗
物質は通過できても、電話回線は通過できませんよね。

しかし、小生が読んだ荷電粒子砲とはなんか違う気だするな〜。
よくは覚えてないけど、粒子を加速させてどうのだったような・・・。
それがプラズマですか？

まぁた、コテハン間違げーた。キーボードの調子がよろしくない。

三等兵さん、再降臨ありがとうございます。
スタン反戦さんの反論にまいりますよ〜。
助けてくださいね。

反論は次。

>>868
＞…日本の話をしているんじゃ無かったのかね？
核を迎撃できるシステムがあるのであれば、核をカードとした外交が弱まるといったはなし。
これで、核を配備することなくその脅威が和らぐ。
それは日本に限らないはずである。

＞何故、そこまで核に対して拒否反応を起こすのか、理由をお願いしたい。
これは理論ではなく、小生の性格も多分にあるとおもわれ。