1 :
日出づる処の名無し:03/01/14 23:24 ID:XMaoYffD
■防衛庁、無人偵察機を開発 19年度メド■
--------------------------------------------------------------------------------
情報収集力アップへ
防衛庁は日本周辺を地上二十キロ以上の高度から長時間にわたって地上を偵察・監視できる「無人偵察機」の開発に着手する。平成十五年度予算案に二億六千万円の研究費を計上しており、十九年度までに総額十九億円を投じて開発・配備の研究を行う予定。
北朝鮮など地域情勢に不安定要因が残るなかで、情報収集能力の向上を図るねらいだ。開発に成功すれば、日本初の“スパイ機”となる。
ソース:
http://www.sankei.co.jp/news/morning/14iti003.htm
ステルス偵察機キボンヌ
役割として、衛星とどう違うんだ?
どうせ領空からは出れないんだろうに。
4 :
日出づる処の名無し:03/01/14 23:32 ID:Aj1J2NDe
成層圏は領空に含まれるのかな?
5 :
日出づる処の名無し:03/01/14 23:34 ID:Fl9K2CZV
たった二億六千万かよ!!
朝銀に投入した額と桁違いだな。クソッタレ
6 :
:03/01/14 23:35 ID:ekCWZrli
北鮮さまさまです
>>4 含まれたような気がしましたが違いましたっけ?
>>5 朝銀投入金額が一兆三千億として、偵察機5000台は導入できますねw
>>5 初年度は研究調査費だよ。
いきなり実機作れるわけじゃないよ。
9 :
日出づる処の名無し:03/01/14 23:47 ID:Aj1J2NDe
>>7 成層圏・・・うーん解らない。
誰か教えてくり。
10 :
7:03/01/14 23:52 ID:TfF7mPqW
>>9 ちょとぐぐってみました。
地上100km以上は領空に含まれないようです。
で、成層圏は地上50kmまでのようですので、
領空に含まれる、ということになるようです。
11 :
日出づる処の名無し:03/01/14 23:53 ID:Q1HbAG/O
>>3 衛星は通りすがりに何枚か写真を取るだけ。
この機なら、上空を延々と旋回して見張ることができる。
前に中国の戦闘機とぶつかったUSAのスパイ機みたいなもんだ
12 :
3=7:03/01/14 23:56 ID:TfF7mPqW
>>11 なるほど。
衛星よりは安いんですかね?
なら衛星よりも偵察機を多くしたほうがいいような気がします。
13 :
日出づる処の名無し:03/01/15 00:01 ID:wjuy09Nw
14 :
日出づる処の名無し:03/01/15 00:06 ID:CDrpwEqr
つーか19年度までに北朝鮮はなくなってそうなもんだが・・・
それはそれで中国があるからいいのか?
>>12 衛星は領空通過しても文句は言われないけど
偵察機は領空侵犯になる
16 :
3=7:03/01/15 00:11 ID:S+PqYBbt
>>15 ありがとうございます。
自分で領空云々いっておきながら考えがおよびませんでした。
17 :
日出づる処の名無し:03/01/15 16:20 ID:lDQk7xYE
機体に爆弾括り付ければトマホークいらずだな
19 :
、:03/01/15 16:39 ID:ZPqoZups
打ち上げ失敗したらそれこそ笑いものにされるな・・・・朝鮮の報道に日本の偵察機
が発射失敗してくるくる回りながら墜落するのを見て馬鹿にするぞ。
発射場面は撮影禁止にすべきだ。開発関連者に在日がいたらと思うと…
20 :
在日ニホン人 ◆6gYxGxJvo2 :03/01/15 17:09 ID:etoBOSFp
オーストラリアで大失敗したのがあったけどアレはその後どうなったの?
21 :
日出づる処の名無し:03/01/16 00:50 ID:QtJIZbSq
>>19 まだ研究が決まった段階なんでなんとも言えんけど
実機は自力で滑走離陸すると思うけど……。
>>20 オーストラリアで爆発したのはSST(超音速旅客機)空力実験機。
問題があったのは実験機でなくて初期加速用ロケットとの分離機構なんで、
実験機がどうこう以前の問題。実験は失敗だったけどSSTが失敗だとは言えない。
そのうち実験再開するでしょ。
22 :
山崎渉:03/01/16 21:52 ID:WCUIB7iJ
(^^;
23 :
日出づる処の名無し:03/01/17 05:54 ID:GxaYzd4X
24 :
大陸浪人:03/01/17 10:06 ID:7LqXaNeP
司令部偵察機や彩雲のように活躍して欲しいものだ。
25 :
日出づる処の名無し:03/01/17 10:13 ID:3MtalcEV
実験機試験は既に3年近く経とうとしているが、今度のアフガン戦の
余韻が消えないうちに世論に訴えかけるというのは良い傾向。AW&ST
も最近このネタばかり。三菱鉛筆とは違う経過を辿ればいいのだが。
26 :
日出づる処の名無し:03/01/17 10:19 ID:jXfJi0kY
27 :
日出づる処の名無し:03/01/17 10:21 ID:DUXK+hYa
28 :
::03/01/17 11:35 ID:Fg/oS6H7
当然ステルスでレーダーでの捕捉不能でチャンコロとチョンの情報取り捲りでしょうな.
29 :
io:03/01/17 11:45 ID:9VgtERxa
ついでに視覚ステルス機能も付いてたら言うことなしだけど、、、
まあ、10年は無理だろうねえ
>>1 シルフィードと、スーパーシルフィードが欲しい。
無人機ファーンも必要だ。
バルキリーもあれば言うことなし!!
31 :
名無し:03/01/17 12:14 ID:e5iX+yzP
>1:自国の領土を監視するのはスパイとは言わない。マスコミの言語
センスのなさが分かる。監視である。
監視だけでは無力である。ミサイルで武装させたい。
誘拐されても止められないようでは国民を守れず無意味である。
実質長距離のリモコンミサイルだろうし
どうせ中国とかの領空侵犯するだろう
33 :
日出づる処の名無し:03/01/17 12:44 ID:YygomRB0
F15に補給能力をつけて、ミサイルを作って、スナイパーを養成して、
自衛官のクソ装備をましにして、ああ・・・。まだ足りん。
34 :
日出づる処の名無し:03/01/17 13:07 ID:LxL0qaXq
将来的には無人爆撃機キボンヌ
35 :
日出づる処の名無し:03/01/17 20:06 ID:WebVpofM
中国は今年の10月に有人非行だ。
ODAまだ続けるのかな。
36 :
日出づる処の名無し:03/01/17 20:42 ID:Rpah+CaB
偵察機は少なくとも3タイプ欲しい。
超長距離用。
ミサイルも振り切れる超高速用。
数で勝負の使い捨て用。
37 :
日出づる処の名無し:03/01/17 20:47 ID:3MtalcEV
>36
防衛技術ジャーナル昨年5月号嫁。
38 :
名無し:03/01/17 21:50 ID:2Hiv+m/k
無人機でミサイルつきだと威嚇になるな。
恐怖心が高まる。
39 :
日出づる処の名無し:03/01/17 21:59 ID:G5EHK3Ga
相変わらずくだらないもの欲しがるな。
最近こういうの多いな。あいつが持ってるからオレ欲しいっ。
国防族と防衛産業の癒着の何ものでもない。偵察衛星然り。
しかし2ちゃんでは道路族は叩いて、こういうのは叩かないな。
40 :
日出づる処の名無し :03/01/17 22:59 ID:AZaiCL2s
日本が国防力を強化しようとするとビビって文句を
言うのは全て朝鮮人です。
>>39 テポドンも核兵器もなけりゃ君に主張に説得力が生まれるんだがな。
42 :
DQN.24h¿? ◆xwDQN.24h. :03/01/18 00:18 ID:x3OJEygV
>>1 サーブ社じゃ、無人「戦闘機」まで研究してる最中だってのに、か?
43 :
日出づる処の名無し:03/01/19 09:44 ID:8Eym+YB5
日本はプレデターを買え by 藪
44 :
日出づる処の名無し:03/01/19 09:48 ID:rsRFvAeS
グローバルホークでも要求性能満たしません by 防A庁
>>39 額を考えろ
軍用偵察機の研究費用総額が19億円
兵器開発費は正直削りすぎやと思う
単独で開発すると牛飼いがいい顔せんやろし共同開発で高性能なのを作った方が良い
>45
一応突っ込んどくけど19億ってのは開発予算でなくて研究費
どんな性能がいるのか、どんな観測機器でどんな偵察をすればいいのか、
開発予算はどれくらいかかりそうなのか、そういうのを研究するための予算
19億なんて金額であんな高性能機開発できるわけない
47 :
山崎渉:
(^^)