憲法改正

>>951
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ 戦争してたしね
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>952
今世紀の阪神の優勝回数を教えてください。

>>953
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　わしの記憶ではしとらんよ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

お前ら釣られすぎ

・・・現実というものは残酷ですね。

現行憲法が無いと、誰か困る人って居るの。

保守

朝鮮人はもはや信用ならない。日本海や竹島を侵略し、たくさんの日本人を傷つけ殺し貶めている。
祖父母の言っていたことは正しかった。ここ半年で急速に目がさめたよ。


　彼　ら　は　一　生　、　許　さ　な　い　。

>>959
言ってることはまあ同意だが
朝鮮人の話はスレ違いなんだって
おかげですっかり寂れたな・・・・

>>957
官僚と左翼。

憲法改正ヨリ憲法破棄ヲ考エマセウ。
日本の憲法は日本人の手で作られるのが当然であると僕は思います。
新たにつくりましょ。

>>962

合衆国憲法をパクリましょう。

なんかループしまくりだから寂れたんかな。
ここでいくら議論しても現状ではどうしようもないしなんか空しい。

そうだねー。ほとんど憲法改正の内容に触れないまま
1000も近いし、無効・破棄でやりたい人は
「日本国憲法は無効・破棄」でスレたてたら？

>>961
＞官僚と左翼。
だよね、ニッポンには憲法裁判所も無いし、国会で憲法の中身について見解を
求められる総理も閣僚も官僚である法制局任せだもんね。そのくせ、歴代内閣
は、私学助成やどう解釈しても持てない筈の軍隊を持つという憲法違反を平然
と続けているんだよね。だったら現在のニッポンの現状に合った新憲法を創る
なり改正するなりして、憲法と政治と社会の整合性を図らないとね。というわ
けで、日本国憲法の全面改定っつうのはどうでつか。だって、前文読んでると
笑っちゃうよ。

age

>>966
日本国憲法は破棄しなきゃ駄目だろう。

これがあるかぎり、日本に未来はないよ。

私は平和憲法を守りたい。
日本人は刃に血塗ずして徳を持って治むることができる。

そのための方策の第一歩を私はスレッド「もう、日本人は朝鮮人に何か抵抗できんのか」
レス551以下で示そうとした。

まことの日本人は共に勇気を持とうではありませんか。

>>969
第九条を破棄しろとはいわないが、せめて自衛権くらい認めた平和主義を提示して
(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…。朝鮮は日本の勢力範囲ではないんだぞ。奴等が日本の部下なら、
「おまえら、日本を攻めるなよ」」って命令できるが、現実に形式上は独立国家で、
いつ攻めてくるか分からないんだよな。「あいつは攻めてこないだろ」「俺が武装してないから
あの国だって攻撃してこないはずだ」みたいなのは只の期待にすぎん。

>969

>>548 だろ、おまい。

憲法の正当性を問うことには賛成だ。
だがそれで「憲法破棄」まで世論が変るとは思えない。
部分改正→大幅改正→全面改正
これが現実的だと思う。

常に疑いの眼差しを向け続け
彼国には我々の想像を超える
悪しく穢いものが常にいることを知り
最も穢いものを穢いとして
冷静に処遇すればよいのです。

まずは９６条（改正の手続き）
発議の成立を、両議員の3分の２から、出席議員の半数
（つまり普通の法律と同じ）にする。

>>551は漏れだ。>969=>>548

総議員の過半数だな。

自衛隊が存在し、国民の殆どがそれを容認している以上、
九条２項は実質的に死文といえる。

違反と言うより、無視されてる。

定足数は３分の１だ。その過半数だと少なすぎるぞ。
そんなに少ない国会議員の賛成しか得られなくても国民投票になるなら

　　　国民が迷惑する。

議会で議論が尽くされていない改正案を国民の審判にあずけることは

　　国会議員の責任を放棄している。

>976
まっそれでもいいけど、普通の法律よりハードルを上げる理由が思いつかない。

９条改正は世論でもほぼ過半数が改正が必要としている。

憲法は国の最高法規である。法律とは重みが違う。

憲法改正→賛成
憲法破棄→反対

一般人の意識ではこんな感じだと思うよ。
日本人は、突拍子もない考えにはなかなか賛成できない。

>978
普通の法律の方が、国民生活にはるかに重大な影響を与えるのだよ。
それでも、定足数三分の１で不都合もないようだ。
それに、重要な決議に欠席する議員もいないだろう。

>969
徳を持って治むる？
そりゃ結構なお話ですが、日本には日本人以外もいるわけで、
外国人犯罪を見るに机上の空論ですな。

それに改憲派って今では国会議員の三分の二ぐらいにはなっているのではないか？
改憲が手続き的に難しいとは思えない。

＞９８３

憲法の規定が法律より上位に来る。本来憲法に反した法律は存在出来ない。

＞重要な決議に欠席する議員もいないだろう。
じゃあ、定足数を総議員の３分の２とし、その過半数の決議でもいいでなないか？

＞憲法は国の最高法規である。法律とは重みが違う。
それは建て前ね。
実際は、憲法に違反しても（自衛隊のように）
警察につかまる訳でもなし、どってことないの。
一方法律のほうは、警察に捕まるとか、
税金を余計に取られるようになるとか、ずっと切実でしょ。

＞９８５

９条についてはそうだろう。次期総選挙で９条改正を論点に選挙を
するべきと思う。

私も外国人犯罪にも厳格に対処するべきと考えます。

しかし、外国人犯罪と日本の再軍備とを
直接的に結びつけるようなことがもしあったら
それは誤りと考えます。

＞９８７
自衛隊は意違憲ではない（最高裁判決）
法律は憲法に違反して作れないんだよ。
例は少ないが、尊属殺などは憲法違反とされ、刑法改正時に削除された。

だが、自分を中心に半径２メートル以内が平和であることが全てである現代人が、第９条改正に賛成するかは疑問だ。

>986
＞本来憲法に反した法律は存在出来ない。
「本来」って言ってるように、
実際は知らん顔してやっちゃったりしてるでしょ。
そーゆー誤魔化しはやめて、ドンドン変えてくのがいいと思うのよ。

兎も角、日本を戦争に導こうとする輩を気にするよりも
身近な綱紀の粛正を行うべきと考える。

>>992
がんぼて！

>990
あれは、安全保障という国の最高の判断は、裁判所ではできません、
と言ってるだけでは。

歯止めが効かないそれでは。
９条だって、少なくとも他国へ直接自衛隊を送ることは防いでいる。
９条なかったら、日本は朝鮮戦争に参加しとるぞ。

次スレってあるのかな？

無効・破棄論禁止で改正論議に徹するなら漏れは参加するが
・・・無理だろうな。

1000

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。