強制連行の史実なども報道を 韓国の遺族会など指摘
138 ：日出づる処の名無し：02/12/08 00:32 ID:aN/oKmFP
おー 今日は開戦記念日か。
◇朝鮮人動員で人質拉致示す政府内文書／強制的連行裏付け◇
朝日新聞ニュース速報
アジア・太平洋戦争末期に、植民地だった朝鮮半島から日本へ動員された朝鮮人に対して、
拉致同然の強制的な連行が繰り返されていたことを示す旧内務省の公文書が、外務省外交史料館から発見された。
「強制連行」についてはこれまで、被害者の証言が中心で、その実態が公式に裏付けられたのは初めてとみられている。
水野直樹・京都大助教授が発見、整理した。二十八日、「朝鮮人強制連行真相調査団」が主催して千葉市で開かれるシ
ンポジウムで発表される。
問題の文書は、内務省嘱託職員が朝鮮半島内の食料や労務の供出状況について調査を命じられ、一九四四年七月三十一
日付で内務省管理局長に報告した「復命書」。
その中で、動員された朝鮮人の家庭について「実に惨憺（さんたん）目に余るものがあるといっても過言ではない」
と述べ、動員の方法に関しては、事前に知らせることによる逃亡を防ぐため、「夜襲、誘出、その他各種の方策を講じ
て人質的掠奪（りゃくだつ）拉致の事例が多くなる」と分析。朝鮮人の民情に悪影響を及ぼし、家計収入がなくなる家
が続出した、などの実情を訴えている。 また、留守家族の様子について、突然の死因不明の死亡電報などが来て「家
庭に対して言う言葉を知らないほど気の毒な状態」と記している。
水野助教授によると、戦前の内務省文書の大半は、自治省の倉庫にあると言われ、植民地に関する文書も含まれてい
るとみられるが、いまだに公表されていないという。「植民地の実態を明らかにするためにも内務省文書の公開を急ぐ
べきではないか」と指摘する。
今回、水野助教授らが集めた史料を東京都内の出版社が復刻出版しようとしている。だが、外交史料館は「外務省に著
作権がある」と不許可を通告した。[1998-02-28-02:59]
朝日新聞ニュース速報
アジア・太平洋戦争末期に、植民地だった朝鮮半島から日本へ動員された朝鮮人に対して、
拉致同然の強制的な連行が繰り返されていたことを示す旧内務省の公文書が、外務省外交史料館から発見された。
「強制連行」についてはこれまで、被害者の証言が中心で、その実態が公式に裏付けられたのは初めてとみられている。
水野直樹・京都大助教授が発見、整理した。二十八日、「朝鮮人強制連行真相調査団」が主催して千葉市で開かれるシ
ンポジウムで発表される。
問題の文書は、内務省嘱託職員が朝鮮半島内の食料や労務の供出状況について調査を命じられ、一九四四年七月三十一
日付で内務省管理局長に報告した「復命書」。
その中で、動員された朝鮮人の家庭について「実に惨憺（さんたん）目に余るものがあるといっても過言ではない」
と述べ、動員の方法に関しては、事前に知らせることによる逃亡を防ぐため、「夜襲、誘出、その他各種の方策を講じ
て人質的掠奪（りゃくだつ）拉致の事例が多くなる」と分析。朝鮮人の民情に悪影響を及ぼし、家計収入がなくなる家
が続出した、などの実情を訴えている。 また、留守家族の様子について、突然の死因不明の死亡電報などが来て「家
庭に対して言う言葉を知らないほど気の毒な状態」と記している。
水野助教授によると、戦前の内務省文書の大半は、自治省の倉庫にあると言われ、植民地に関する文書も含まれてい
るとみられるが、いまだに公表されていないという。「植民地の実態を明らかにするためにも内務省文書の公開を急ぐ
べきではないか」と指摘する。
今回、水野助教授らが集めた史料を東京都内の出版社が復刻出版しようとしている。だが、外交史料館は「外務省に著
作権がある」と不許可を通告した。[1998-02-28-02:59]
141 ：日出づる処の名無し：02/12/08 15:42 ID:LLTv0cpm
142 ： ：02/12/08 15:53 ID:H2tB35vw
しかし、やっぱりこの日を狙って発表するんだね。（ｗ
143 ：日出づる処の名無し：02/12/08 15:58 ID:4EMwgE6p
皆日本人の「捏造」「妄言」で終わるものと考えて居るのでしょう。兎に角
朝鮮史が無い全て中国史、日本史から頂戴しないと理解出来ない、戦後に復活
というか普及というかハングルで書かれると世界に理解出来る人が少ない為に
国内では言いたい放題、自由に「物語」を作り後日、これが本当の歴史である。
日本人が全てを奪い発言の機会が無かった。矛盾とか作為と言う文字はウリナラ
の学者には関係が無い、反論する為の勇気さえ持って居ればよい。
これが愛国教育、反日教育の末の韓国学会の多数意見でしょう、怖いもの無し。
朝鮮史が無い全て中国史、日本史から頂戴しないと理解出来ない、戦後に復活
というか普及というかハングルで書かれると世界に理解出来る人が少ない為に
国内では言いたい放題、自由に「物語」を作り後日、これが本当の歴史である。
日本人が全てを奪い発言の機会が無かった。矛盾とか作為と言う文字はウリナラ
の学者には関係が無い、反論する為の勇気さえ持って居ればよい。
これが愛国教育、反日教育の末の韓国学会の多数意見でしょう、怖いもの無し。
144 ： ：02/12/08 17:52 ID:ruAHVfwC
日本人が１２歳なら､韓国人は何なんだ！？只のキチガイ！！
いやあ、韓国人のハチャメチャぶりは、その歴史教科書捏造ぶりからも
はっきりわかりました。
韓国人､半島人というのは、合理的な判断、客観性に基づいた意見、冷静な
判断ということから程遠い位置にいる連中なのですね。
《韓国人が創った捏造歴史読んでの感想をまとめると》
①韓国人は歴史に対する謙虚さを持っていない。
②韓国人は負けても勝ったと言う民族。
③韓国人の語る歴史は何の客観性もない。こうあってほしい歴史を騙るのみ。
④韓国人とは議論のできない民族。
⑤韓国人と交渉するときは、交渉決裂からスタートすると考えよ。
⑥韓国人との結ぶ関係で最良の方策は、付き合わないこと。
韓国人の捏造歴史を読んで一番感じたことは、魯迅の「阿Ｑ正伝」の
阿Ｑそのものだと確信した。
みんなも読んでみろ
ソース≫http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
いやあ、韓国人のハチャメチャぶりは、その歴史教科書捏造ぶりからも
はっきりわかりました。
韓国人､半島人というのは、合理的な判断、客観性に基づいた意見、冷静な
判断ということから程遠い位置にいる連中なのですね。
《韓国人が創った捏造歴史読んでの感想をまとめると》
①韓国人は歴史に対する謙虚さを持っていない。
②韓国人は負けても勝ったと言う民族。
③韓国人の語る歴史は何の客観性もない。こうあってほしい歴史を騙るのみ。
④韓国人とは議論のできない民族。
⑤韓国人と交渉するときは、交渉決裂からスタートすると考えよ。
⑥韓国人との結ぶ関係で最良の方策は、付き合わないこと。
韓国人の捏造歴史を読んで一番感じたことは、魯迅の「阿Ｑ正伝」の
阿Ｑそのものだと確信した。
みんなも読んでみろ
ソース≫http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
145 ： ：02/12/09 02:31 ID:lN/IN2v0
>>139
朝鮮人がやったとするソースはある。
朝鮮人がやったとするソースはある。
146 ： ：02/12/09 02:59 ID:lN9zdyBj
147 ： ：02/12/09 03:35 ID:kftQsbr7
糞チョンは全滅して欲しい
「日韓併合」でググってみたら
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/nikkan4.html
が最初に表示されました。
嬉しい限りです。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/nikkan4.html
が最初に表示されました。
嬉しい限りです。
149 ：日出づる処の名無し：02/12/10 22:18 ID:ndA4LwIZ
「また始まった農業バラマキのアリ地獄」 櫻井よしこ
http://www.yoshiko-sakurai.net/works/0012/works_shincho_001221.html
去る10月4日に決定された、北朝鮮への50万トンのコメ支援は、
一体何を意味するのか。
河野洋平外相は、拉致及びミサイル開発問題など、懸案事項の
「解決に至る環境整備に役立て」、「自分が全責任を取る」と述べて、
50万トンの支援に踏み切った。
50万トンという量は、国連の世界食糧計画(ＷＦＰ)が要請した
19万5000トンを日本一国が引き受けるだけでなく、要請を遙かに上回る量だ。
この異例中の異例の日本の援助は、コストにして1200億円もかかる。
自民党の平沢勝栄代議士は、そもそも、50万トン援助の決め方からが
異常だったと語る。
「党外交部会での決定の仕方はまさに噴飯ものでした。普段は
滅多に出てこない河野外相や農林族議員らが出席していました。
河野外相は、とにかく自分が全責任をとるからやらせて欲しいとの
一点張りでした。とくに酷いのは鈴木宗男総務局長で、大きな声で
“大臣の意見を聞こう”とか“大臣がおっしゃってるんだからそれでいこう”
とか叫んで、そんな雰囲気の中で50万トンの支援が決まってしまいました。
18人の出席者のうち、明確に反対意見を述べたのは私1人。
あと2人が疑問視する意見を言っていましたが、鈴木氏の大音声に
仕切られてしまった。」
この日の様子を伝えた『毎日新聞』は、コメ支援について自民党内の
反発が少なかったのは、余剰米の処理に困っていた農林族議員の後押しが
あったためだと指摘した上で、鈴木宗男氏が
「有力農林族議員の松岡利勝氏に電話を入れ、“外交部会でコメ支援は大切だ、
とぶって欲しい”と要請し」、「松岡氏は打ち合わせ通り」にした
と報じている。
http://www.yoshiko-sakurai.net/works/0012/works_shincho_001221.html
去る10月4日に決定された、北朝鮮への50万トンのコメ支援は、
一体何を意味するのか。
河野洋平外相は、拉致及びミサイル開発問題など、懸案事項の
「解決に至る環境整備に役立て」、「自分が全責任を取る」と述べて、
50万トンの支援に踏み切った。
50万トンという量は、国連の世界食糧計画(ＷＦＰ)が要請した
19万5000トンを日本一国が引き受けるだけでなく、要請を遙かに上回る量だ。
この異例中の異例の日本の援助は、コストにして1200億円もかかる。
自民党の平沢勝栄代議士は、そもそも、50万トン援助の決め方からが
異常だったと語る。
「党外交部会での決定の仕方はまさに噴飯ものでした。普段は
滅多に出てこない河野外相や農林族議員らが出席していました。
河野外相は、とにかく自分が全責任をとるからやらせて欲しいとの
一点張りでした。とくに酷いのは鈴木宗男総務局長で、大きな声で
“大臣の意見を聞こう”とか“大臣がおっしゃってるんだからそれでいこう”
とか叫んで、そんな雰囲気の中で50万トンの支援が決まってしまいました。
18人の出席者のうち、明確に反対意見を述べたのは私1人。
あと2人が疑問視する意見を言っていましたが、鈴木氏の大音声に
仕切られてしまった。」
この日の様子を伝えた『毎日新聞』は、コメ支援について自民党内の
反発が少なかったのは、余剰米の処理に困っていた農林族議員の後押しが
あったためだと指摘した上で、鈴木宗男氏が
「有力農林族議員の松岡利勝氏に電話を入れ、“外交部会でコメ支援は大切だ、
とぶって欲しい”と要請し」、「松岡氏は打ち合わせ通り」にした
と報じている。
150 ：abc：02/12/11 03:56 ID:bbttSrrY
強制連行の実体
１．経済難民
２．朝鮮戦争難民
３．白丁の半島脱出
４．両斑による白丁の売り飛ばし
５．徴用鮮人の居座り
６．高収入を目的とした密入国
１．経済難民
２．朝鮮戦争難民
３．白丁の半島脱出
４．両斑による白丁の売り飛ばし
５．徴用鮮人の居座り
６．高収入を目的とした密入国
151 ：鍵：02/12/11 04:06 ID:ZS+VW6g0
152 ：日出づる処の名無し：02/12/11 12:59 ID:3jq+q+oa
>>151同意する。
153 ：日出づる処の名無し：02/12/11 21:33 ID:ORK9O7h7
これでもかと、本当の「真実」を報道してほしいぞ！
154 ：風来のジョニ－：02/12/11 21:36 ID:lk3pF5sl
徴用された方は帰国事業で帰りました。
155 ：MP：02/12/11 21:51 ID:vz6ddaF5
｢強制連行と拉致問題は別問題｡｣｢今回の拉致に一般の在日は関係無い｡｣などと言い出したのは朝鮮人のほうだろう。
今さら｢強制連行｣を｢拉致問題｣の引き合いに出して、日本の政府と世論をけん制しようとするヤツは怪しいな。
まともな活動家なら、世論に真っ向から逆らう今のタイミングでこんな露骨な動きはとらない。
こいつらは北朝鮮の金正日政権の延命を目的として活動している可能性がある。
李金珠と全承烈、この二人の軍事政権下での逮捕履歴を洗ったほうがいい。親北家かもしれない。
今さら｢強制連行｣を｢拉致問題｣の引き合いに出して、日本の政府と世論をけん制しようとするヤツは怪しいな。
まともな活動家なら、世論に真っ向から逆らう今のタイミングでこんな露骨な動きはとらない。
こいつらは北朝鮮の金正日政権の延命を目的として活動している可能性がある。
李金珠と全承烈、この二人の軍事政権下での逮捕履歴を洗ったほうがいい。親北家かもしれない。
156 ：abc：02/12/12 06:52 ID:SaaX+DH0
>151 一級資料ではありませんが概要はつかめるでしょう。
http://board.asahi.com/nat/board/index.php?qid=738&cn=15
わが国の歴史教科書には例えば「多数の朝鮮人が強制的に内地・樺太・沖縄などに
連行され、鉱山などで使役された」（実教出版）などと書かれています。そうした歴史
記述で習った人も多いでしょう。 しかし、そうでしたか。
①その多くは自発的に応募してきた人。
大東亜戦争勃発までは「自由募集」でしたが、開戦後は労働力不足を補完するため
昭和１７年に「官斡旋」とし、朝鮮総督府が募集することになった。その過程で朝鮮ブロ
ーカーが強引な徴用をおこなった可能性があるが実態は不明。 ただし、内地同様、
出稼ぎ者の殺到に悩むほど内地への職を求めて密航まがいの入国を果たす者が
多かった事実を知ってください。
昭和１４年に公布された「国民徴用令」が内地の人以外の朝鮮人にも摘要されたのは、
実に昭和１９年９月から関釜連絡船の閉鎖された昭和２０年３月までの６ヶ月にすぎない、
ということも記憶して欲しいです。
②徴用は強制連行ではないこと。
併合されたことを植民地と看做すなら話は違いますが、日本人ですら徴用されていた時代、
朝鮮人を徴用することは、むしろ差別していなかった証拠である。終戦と同時に多くの徴用
された人びとは帰国している。わけあって在日朝鮮人として日本国内にとどまった人々は、
その後の調査で「朝鮮より収入のよい内地に出てきたのだ」述べている。今でもある、出稼
ぎなのでしょうかしら。
③戦争当時は朝鮮人の中から、優れた志願兵、将軍・将校、特攻隊員が現われ、日本人
同様かそれ以上の働きをしてくれた。
私は、そうした国難にともに戦った戦友（そして銃後の守り）としての朝鮮のかたがたに対し、
不当な戦後差別をし続けてきた「反戦平和主義者」たちの偽善を許せないと思っています。
http://board.asahi.com/nat/board/index.php?qid=738&cn=15
わが国の歴史教科書には例えば「多数の朝鮮人が強制的に内地・樺太・沖縄などに
連行され、鉱山などで使役された」（実教出版）などと書かれています。そうした歴史
記述で習った人も多いでしょう。 しかし、そうでしたか。
①その多くは自発的に応募してきた人。
大東亜戦争勃発までは「自由募集」でしたが、開戦後は労働力不足を補完するため
昭和１７年に「官斡旋」とし、朝鮮総督府が募集することになった。その過程で朝鮮ブロ
ーカーが強引な徴用をおこなった可能性があるが実態は不明。 ただし、内地同様、
出稼ぎ者の殺到に悩むほど内地への職を求めて密航まがいの入国を果たす者が
多かった事実を知ってください。
昭和１４年に公布された「国民徴用令」が内地の人以外の朝鮮人にも摘要されたのは、
実に昭和１９年９月から関釜連絡船の閉鎖された昭和２０年３月までの６ヶ月にすぎない、
ということも記憶して欲しいです。
②徴用は強制連行ではないこと。
併合されたことを植民地と看做すなら話は違いますが、日本人ですら徴用されていた時代、
朝鮮人を徴用することは、むしろ差別していなかった証拠である。終戦と同時に多くの徴用
された人びとは帰国している。わけあって在日朝鮮人として日本国内にとどまった人々は、
その後の調査で「朝鮮より収入のよい内地に出てきたのだ」述べている。今でもある、出稼
ぎなのでしょうかしら。
③戦争当時は朝鮮人の中から、優れた志願兵、将軍・将校、特攻隊員が現われ、日本人
同様かそれ以上の働きをしてくれた。
私は、そうした国難にともに戦った戦友（そして銃後の守り）としての朝鮮のかたがたに対し、
不当な戦後差別をし続けてきた「反戦平和主義者」たちの偽善を許せないと思っています。
157 ：abc：02/12/12 06:58 ID:SaaX+DH0
>156 続き
因みに、当時の日本政府としては朝鮮人徴用者に対してそれ
なりの法律的保護をしてました。また、当時は豊かな生活を求
めて（実際は違っていたが）日本に密航する朝鮮人が後を絶
たず、強制的に朝鮮に送還する事があり、しいて言えばその
行為が国家による「強制連行」と言えるくらいだったようです。
（一度同時の新聞に目を通されると良いかもしれません）
その徴用で日本に来た朝鮮人も戦後の帰国事業で、優先的
に帰っていきました。
因みに、当時の日本政府としては朝鮮人徴用者に対してそれ
なりの法律的保護をしてました。また、当時は豊かな生活を求
めて（実際は違っていたが）日本に密航する朝鮮人が後を絶
たず、強制的に朝鮮に送還する事があり、しいて言えばその
行為が国家による「強制連行」と言えるくらいだったようです。
（一度同時の新聞に目を通されると良いかもしれません）
その徴用で日本に来た朝鮮人も戦後の帰国事業で、優先的
に帰っていきました。
まぁ 日本の外交が一番の過ちだった
金だけ外交の結果だな
この様子だと後、100年も日本のスネかじってそう....
戦後60年もたっているのに未だにだからね
これって以上だと思っているのだろうか？ 外務省
金だけ外交の結果だな
この様子だと後、100年も日本のスネかじってそう....
戦後60年もたっているのに未だにだからね
これって以上だと思っているのだろうか？ 外務省
159 ：abc：02/12/12 07:10 ID:SaaX+DH0
160 ：日出づる処の名無し：02/12/12 07:58 ID:SaaX+DH0
>159 続き
【教科書が教えない歴史】
http://www.ak.wakwak.com/~shilow/CitizenWar/Records/ZainichiKoreaData2.htm
１９３８年(昭和13年)に、日本の国会で国家総動員法（国民徴用令は１９３９年）が成
立しました。この法律によって、１５歳から４５歳までの男子と、１６歳から２５歳までの
女子を、国家は徴用できるようになりました。｢徴兵｣が兵士になる義務であるように、
｢徴用｣とは、戦時に一定の労働に従事する義務のことです。多くの若者が出征し労
働力不足が深刻になり、その穴を埋めるためにやむなくこの法律を作ったのです。
徴兵と同様に、国民は、通知された場所に出頭し、指定された軍需工場などで働き
ました。当時の日本国民のほとんどは、この徴用を国家非常時の当然の義務だと
考えていましたから、進んでこれに応じました。
さて当時、法的には｢日本国民｣であった台湾や朝鮮では、この法律はどのように適
用されたのでしょうか。台湾では、日本本土と同時に徴用令が施行されましたが、
朝鮮では施行されませんでした。その代わり、日本企業が朝鮮で自由に労働者を
「募集」することを許可しました。それまでは、朝鮮人労働者が大量に本土に流入す
ると失業者が増加するので、日本政府は朝鮮人労働者の移住を制限していたのです。
制限を取り払ったので、多くの朝鮮人労働者が日本にやってきました。
【教科書が教えない歴史】
http://www.ak.wakwak.com/~shilow/CitizenWar/Records/ZainichiKoreaData2.htm
１９３８年(昭和13年)に、日本の国会で国家総動員法（国民徴用令は１９３９年）が成
立しました。この法律によって、１５歳から４５歳までの男子と、１６歳から２５歳までの
女子を、国家は徴用できるようになりました。｢徴兵｣が兵士になる義務であるように、
｢徴用｣とは、戦時に一定の労働に従事する義務のことです。多くの若者が出征し労
働力不足が深刻になり、その穴を埋めるためにやむなくこの法律を作ったのです。
徴兵と同様に、国民は、通知された場所に出頭し、指定された軍需工場などで働き
ました。当時の日本国民のほとんどは、この徴用を国家非常時の当然の義務だと
考えていましたから、進んでこれに応じました。
さて当時、法的には｢日本国民｣であった台湾や朝鮮では、この法律はどのように適
用されたのでしょうか。台湾では、日本本土と同時に徴用令が施行されましたが、
朝鮮では施行されませんでした。その代わり、日本企業が朝鮮で自由に労働者を
「募集」することを許可しました。それまでは、朝鮮人労働者が大量に本土に流入す
ると失業者が増加するので、日本政府は朝鮮人労働者の移住を制限していたのです。
制限を取り払ったので、多くの朝鮮人労働者が日本にやってきました。
161 ：abc：02/12/12 08:00 ID:SaaX+DH0
>160 続き
けれども、１９４２年(昭和１７年)になると、さらに人手不足は深刻になりました。朝鮮
でも、総督府が自ら乗り出して朝鮮人労働者を集めなければならない状況になりま
したこれを「官斡旋」といいました。官斡旋は、面(村)ごとに人数を割り当てました。
そのため、役所から就職先を斡旋された場合、それは義務に近いものとみなされさ
れましたけれども、朝鮮における官斡旋は、本土や台湾における徴用と同じではあり
ません。それは、官斡旋で労働現場に来た朝鮮人労働者が就職先を辞めても、罰則
がなかったことです。例えば、ある朝鮮人労働者は、官斡旋で本土に来たのですが、
なじめなかったかすぐに辞めています。そして、友人を頼って朝鮮人経営の土木会社
に就職しました。正規に住居移転の手続きをして、食糧の配給も受けています。
朝鮮にも「徴用」令が施行されたのは、１９４４年(昭和１９年)になってからでした。
けれども、総督府では、なるべく自分の意思で徴用に応じてほしいと願い拒否した者への
罰則の流用を控えました。そのため目標の達成率は７９パーセントにとどまりました。
けれども、１９４２年(昭和１７年)になると、さらに人手不足は深刻になりました。朝鮮
でも、総督府が自ら乗り出して朝鮮人労働者を集めなければならない状況になりま
したこれを「官斡旋」といいました。官斡旋は、面(村)ごとに人数を割り当てました。
そのため、役所から就職先を斡旋された場合、それは義務に近いものとみなされさ
れましたけれども、朝鮮における官斡旋は、本土や台湾における徴用と同じではあり
ません。それは、官斡旋で労働現場に来た朝鮮人労働者が就職先を辞めても、罰則
がなかったことです。例えば、ある朝鮮人労働者は、官斡旋で本土に来たのですが、
なじめなかったかすぐに辞めています。そして、友人を頼って朝鮮人経営の土木会社
に就職しました。正規に住居移転の手続きをして、食糧の配給も受けています。
朝鮮にも「徴用」令が施行されたのは、１９４４年(昭和１９年)になってからでした。
けれども、総督府では、なるべく自分の意思で徴用に応じてほしいと願い拒否した者への
罰則の流用を控えました。そのため目標の達成率は７９パーセントにとどまりました。
162 ：プロ市民 ◆NpqLp96rfA ：02/12/12 08:54 ID:40tj4s4U
我々は過去を反省し、在日との付き合い方を変える時を迎えた。
ヤクザ、パチンコ、ソープランド、闇金融これら産業を通じて
日本に害をなす糞虫共だ。
人権などあるはず無い。
絶滅収容所を早急に作り、在日全員を処理する時が来た。
合い言葉は「生かして返すな」だ！！
163 ： ：02/12/12 10:01 ID:8BtU7aB9
確かに公募されてきているようだ・・・
「朝鮮人強制徴用」日本の炭鉱会社の資料が発見
日本帝国末期の朝鮮人強制連行の実態を生々しく伝える日本の北海道地域の民間企
業資料が、初めて国内に公開された。
日本政府は今でも強制徴用ではなく労務者の送出だと主張しているが、北海道大
学の白木沢旭児教授が16日、国史編纂委員会主催の「東アジア史料研究編纂機関
国際学術会議」で初めて発表する北海道炭鉱汽船株式会社の未公開資料には、朝鮮
総督府と民間企業が公募し、北海道の炭鉱労動力を韓国から強制動員した記録が生
々しく記録されている。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/12/11/20021211000067.html
「朝鮮人強制徴用」日本の炭鉱会社の資料が発見
日本帝国末期の朝鮮人強制連行の実態を生々しく伝える日本の北海道地域の民間企
業資料が、初めて国内に公開された。
日本政府は今でも強制徴用ではなく労務者の送出だと主張しているが、北海道大
学の白木沢旭児教授が16日、国史編纂委員会主催の「東アジア史料研究編纂機関
国際学術会議」で初めて発表する北海道炭鉱汽船株式会社の未公開資料には、朝鮮
総督府と民間企業が公募し、北海道の炭鉱労動力を韓国から強制動員した記録が生
々しく記録されている。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/12/11/20021211000067.html
164 ： ：02/12/12 10:10 ID:mmH1JR4a
恥知らず、とは朝鮮人のためにあるような言葉だ。
その中でも日本にいる在日たちが、一番たちが悪い。彼らの立場など
本来慮ってやる必要のないもの。日本人は彼らへの、いわれのない罪悪感
をそろそろ捨てないと。ネットやってる人、２チャン見てる人は、朝鮮人の
ほんとの姿知るようになったが、一般ではどうなのか、あんまり人に
聞いていないのでわからないが。
その中でも日本にいる在日たちが、一番たちが悪い。彼らの立場など
本来慮ってやる必要のないもの。日本人は彼らへの、いわれのない罪悪感
をそろそろ捨てないと。ネットやってる人、２チャン見てる人は、朝鮮人の
ほんとの姿知るようになったが、一般ではどうなのか、あんまり人に
聞いていないのでわからないが。
165 ：日出づる処の名無し：02/12/12 10:13 ID:K6x+RZW+
166 ： ：02/12/12 10:18 ID:8BtU7aB9
「朝鮮人強制徴用」日本の炭鉱会社の資料が発見
「眠っている間に襲い、畑仕事をする人を連行した…集合日には逃走者が続出し、息子の代わりに父親が来る
など、老人や病人も数多く含まれていた」（1944年5月31日、北海道炭鉱汽船株式会社（以下、北炭）労務部の『送出
顛末書』)
「全羅（チョルラ）南道・井邑（ジョンウプ）から100人を連行した結果、途中で逃走者が続出し、麗水（ヨス）の時点で
は54人になった」（1944年6月北炭労務部資料）
日本帝国末期の朝鮮人強制連行の実態を生々しく伝える日本の北海道地域の民間企業資料が、初めて国内に
公開された。
日本政府は今でも強制徴用ではなく労務者の送出だと主張しているが、北海道大学の白木沢旭児教授が16日、
国史編纂委員会主催の「東アジア史料研究編纂機関 国際学術会議」で初めて発表する北海道炭鉱汽船株式会社
の未公開資料には、朝鮮総督府と民間企業が公募し、北海道の炭鉱労動力を韓国から強制動員した記録が生々
しく記録されている。
この資料には朝鮮人を連行し、管理するために日本の警察などの官庁を相手に各民間企業が行ったロビーの
実態が生々しい。
「割り当て数に達することができず、50歳以上も動員した」という記録や、炭鉱の請願巡査に対する酒の接待報告
などが含まれている。朝鮮総督府と民間企業が強制連行を共謀したことを立証する資料もある。
北炭統制会・京城出張所が1944年9月2日付けで作成した報告書『朝鮮人労務者の送出強化について』には「徴用
7、官の斡旋3の割合で民心に及ぶ影響を考慮し、全員徴用にはしない」という内容が記されている。
北炭幌内鉱業所の『給与関連』の資料には、全羅南道の労務課院が夕張を視察した後に、「土建で朝鮮人虐待、
特に川口が酷い」など、徴用者らが過酷な待遇に苦しんでいたという記録も残っている。
1994年に北海道大付属図書館に寄贈されたこの資料は、最近になってようやく研究者の閲覧のみが可能になり、
複写や撮影は禁止されているという。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/12/11/20021211000067.html
「眠っている間に襲い、畑仕事をする人を連行した…集合日には逃走者が続出し、息子の代わりに父親が来る
など、老人や病人も数多く含まれていた」（1944年5月31日、北海道炭鉱汽船株式会社（以下、北炭）労務部の『送出
顛末書』)
「全羅（チョルラ）南道・井邑（ジョンウプ）から100人を連行した結果、途中で逃走者が続出し、麗水（ヨス）の時点で
は54人になった」（1944年6月北炭労務部資料）
日本帝国末期の朝鮮人強制連行の実態を生々しく伝える日本の北海道地域の民間企業資料が、初めて国内に
公開された。
日本政府は今でも強制徴用ではなく労務者の送出だと主張しているが、北海道大学の白木沢旭児教授が16日、
国史編纂委員会主催の「東アジア史料研究編纂機関 国際学術会議」で初めて発表する北海道炭鉱汽船株式会社
の未公開資料には、朝鮮総督府と民間企業が公募し、北海道の炭鉱労動力を韓国から強制動員した記録が生々
しく記録されている。
この資料には朝鮮人を連行し、管理するために日本の警察などの官庁を相手に各民間企業が行ったロビーの
実態が生々しい。
「割り当て数に達することができず、50歳以上も動員した」という記録や、炭鉱の請願巡査に対する酒の接待報告
などが含まれている。朝鮮総督府と民間企業が強制連行を共謀したことを立証する資料もある。
北炭統制会・京城出張所が1944年9月2日付けで作成した報告書『朝鮮人労務者の送出強化について』には「徴用
7、官の斡旋3の割合で民心に及ぶ影響を考慮し、全員徴用にはしない」という内容が記されている。
北炭幌内鉱業所の『給与関連』の資料には、全羅南道の労務課院が夕張を視察した後に、「土建で朝鮮人虐待、
特に川口が酷い」など、徴用者らが過酷な待遇に苦しんでいたという記録も残っている。
1994年に北海道大付属図書館に寄贈されたこの資料は、最近になってようやく研究者の閲覧のみが可能になり、
複写や撮影は禁止されているという。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/12/11/20021211000067.html
167 ： ：02/12/12 10:21 ID:8BtU7aB9
168 ： ：02/12/12 10:22 ID:e/Lrt1DO
おれが論理的な思考回路を持つ朝鮮人だったら
「公募」を「強制動員」とか言い換えてる欺瞞っぷりを見たら
「やべ、本当はおれらの教わった歴史は嘘なんでは…？」と
気付きそうなものなんだが。
「公募」を「強制動員」とか言い換えてる欺瞞っぷりを見たら
「やべ、本当はおれらの教わった歴史は嘘なんでは…？」と
気付きそうなものなんだが。
169 ： ：02/12/12 10:24 ID:8BtU7aB9
170 ： ：02/12/12 10:49 ID:mmH1JR4a
171 ：日出づる処の名無し：02/12/12 10:59 ID:U/LxmlJM
>日本による強制連行の史実や戦後補償の問題を軽視していると指摘。
上等じゃねーか！
ﾔｼらの非道と捏造も暴こうじゃねーか！
上等じゃねーか！
ﾔｼらの非道と捏造も暴こうじゃねーか！
172 ： ：02/12/12 11:02 ID:8BtU7aB9
>>171
N速＋板、極東板、ハングル板で、どんどん暴かれていますがなぁ。
どんどんボロを出してくれるし。
つうか、向こうのマスコミの対日関係記事を読むだけでもかな～り
彼らとの”友好”が幻想か、が、理解できる気がするぞ。
N速＋板、極東板、ハングル板で、どんどん暴かれていますがなぁ。
どんどんボロを出してくれるし。
つうか、向こうのマスコミの対日関係記事を読むだけでもかな～り
彼らとの”友好”が幻想か、が、理解できる気がするぞ。
173 ：日出づる処の名無し：02/12/12 11:04 ID:8WP+d7T/
北朝鮮を出港し、インド洋で米軍の臨検を受けた無国籍船から
旧ソ連製のスカッドミサイルなど１５基と、成分が不明な
化学物質を詰めたドラム缶約８５個も押収された。
http://www.cnn.co.jp/world/K2002121102629.html
旧ソ連製のスカッドミサイルなど１５基と、成分が不明な
化学物質を詰めたドラム缶約８５個も押収された。
http://www.cnn.co.jp/world/K2002121102629.html
174 ：日出づる処の名無し：02/12/12 11:08 ID:dKUyb0DT
強制連行者 終戦直後にほぼ帰国
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6646/vol8.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6646/vol8.html
175 ：日出づる処の名無し：02/12/12 19:41 ID:43F0EgZ9
最初から徴用にしてたら、丸く収まったんだがなー。（ｗ
下手に人道主義的にやって、かえってこじらせたかんぢ。
176 ：abc：02/12/12 19:58 ID:SaaX+DH0
>159 在日コリアンの来歴
> http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/zainiti_raireki.htm
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸年は上の表
のようになっている（表省略・昭和20年9月1日以前の日本上陸者の内8万3030人の調査）。
この表によると日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の53.7％と、半分以上になる。昭和11～15年はまだ民間の自由募集の期間だし、
次の昭和16～19年の中でも、国民徴用令による徴集は昭和19年の9月以降のわずか4ヵ月
間であるから、単純に計算すると、この期間に徴用されたものは昭和16～19年間の1万4514
人の12分の1、つまり1210人（全体 の1.46％）にすぎないことになる。これに、次項「昭和20年
9月1日以前」 の679名（0.8％）を加えた概算1889人（2.3％）ほどが、真に強制連行の名に値す
る在日朝鮮人だということになる。かりに「官あっせん」を強制徴用の概念の中に入れ、官あっ
せんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計数を全部加えても、約1万1300人
余(14％)にすぎない。この推定は、昭和16～19年間の月間 来日数を均等として考えたもので
あるが、実際には、関釜連絡船の運航は終戦が近 くなるにつれ次第に困難になりつつあった
から、昭和19年後半の来日徴用者も減少し ているはずである。すなわち、どんなに強制連行
の概念を広く解釈しても10％を大 きく超えることはまずあるまい。
> http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/zainiti_raireki.htm
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸年は上の表
のようになっている（表省略・昭和20年9月1日以前の日本上陸者の内8万3030人の調査）。
この表によると日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の53.7％と、半分以上になる。昭和11～15年はまだ民間の自由募集の期間だし、
次の昭和16～19年の中でも、国民徴用令による徴集は昭和19年の9月以降のわずか4ヵ月
間であるから、単純に計算すると、この期間に徴用されたものは昭和16～19年間の1万4514
人の12分の1、つまり1210人（全体 の1.46％）にすぎないことになる。これに、次項「昭和20年
9月1日以前」 の679名（0.8％）を加えた概算1889人（2.3％）ほどが、真に強制連行の名に値す
る在日朝鮮人だということになる。かりに「官あっせん」を強制徴用の概念の中に入れ、官あっ
せんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計数を全部加えても、約1万1300人
余(14％)にすぎない。この推定は、昭和16～19年間の月間 来日数を均等として考えたもので
あるが、実際には、関釜連絡船の運航は終戦が近 くなるにつれ次第に困難になりつつあった
から、昭和19年後半の来日徴用者も減少し ているはずである。すなわち、どんなに強制連行
の概念を広く解釈しても10％を大 きく超えることはまずあるまい。
177 ：abc：02/12/12 20:03 ID:SaaX+DH0
>176
民団も韓国青年会も自認
この数字は在日韓国人自体の調査によっても裏付けられている。1988年2月に 発刊された
「”我々の歴史を取り戻す運動”報告書」（在日本大韓民国青年会中央本部）には、全国千
百余人の一世から直接聞きとりした調査結果が収録されてい る。これによると、渡日の理
由として「徴兵・徴用」は13.3％にすぎず、経済 的理由（39.6％）、「結婚・親族との同居」
（17.3％）に次いで3番目で ある。この13.3％のうち、徴兵は0.5％で、残りが徴用ということになる。
しかし、「渡日年度別に見た渡日理由」によると、徴用は1926～30年に6 人、1931～35年に9人、
1936～40年に51人とある。国民徴用令が公布されたのは1939年7月であって、これが朝鮮
に適用されたのは前述のように 1944年9月であるから、この「徴用による渡日という」回答は
思い違いによる ものと考えられる。従ってこの人数はのぞかねばならない。 1941～45年の
徴兵、徴用と答えた76人も、その大部分は記憶違いというよ りほかはない。徴用が実施され
ていた1944年9月以降終戦までの一年分だけを 前期の方法で算出すれば16人、すなわち
全体の１．５％にしかならない。また、 法務省の数字のアンケート調査の場合と同様、官あ
っせんを徴用と考えても（1942年2月以降）59人＝5.4％となり、徴兵を加えて5.9％である。
民団発行の「法的地位に関する論文集」（1987）にも「１世の大半が1930年代初期に渡航し
て永住するに至った経緯からすると……」と、みずから、徴用による渡来が僅少であること
を認めている。
民団も韓国青年会も自認
この数字は在日韓国人自体の調査によっても裏付けられている。1988年2月に 発刊された
「”我々の歴史を取り戻す運動”報告書」（在日本大韓民国青年会中央本部）には、全国千
百余人の一世から直接聞きとりした調査結果が収録されてい る。これによると、渡日の理
由として「徴兵・徴用」は13.3％にすぎず、経済 的理由（39.6％）、「結婚・親族との同居」
（17.3％）に次いで3番目で ある。この13.3％のうち、徴兵は0.5％で、残りが徴用ということになる。
しかし、「渡日年度別に見た渡日理由」によると、徴用は1926～30年に6 人、1931～35年に9人、
1936～40年に51人とある。国民徴用令が公布されたのは1939年7月であって、これが朝鮮
に適用されたのは前述のように 1944年9月であるから、この「徴用による渡日という」回答は
思い違いによる ものと考えられる。従ってこの人数はのぞかねばならない。 1941～45年の
徴兵、徴用と答えた76人も、その大部分は記憶違いというよ りほかはない。徴用が実施され
ていた1944年9月以降終戦までの一年分だけを 前期の方法で算出すれば16人、すなわち
全体の１．５％にしかならない。また、 法務省の数字のアンケート調査の場合と同様、官あ
っせんを徴用と考えても（1942年2月以降）59人＝5.4％となり、徴兵を加えて5.9％である。
民団発行の「法的地位に関する論文集」（1987）にも「１世の大半が1930年代初期に渡航し
て永住するに至った経緯からすると……」と、みずから、徴用による渡来が僅少であること
を認めている。
178 ：abc：02/12/12 20:03 ID:SaaX+DH0
>177 続き
このことは理屈の上から考えても当然のことであろう。着のみ着のまま徴集され、人里離
れた炭坑や鉱山で虐待酷使されていた者が、日本に残ろうと考えることは想像しがたいこ
とである。彼らは日本の一般社会とほとんど関係なく生活してきたのであって、言葉もろく
に出来ず、日本で生活していく基盤ももっていない。彼らは日本に来て、一番長い者でも
(官斡旋を徴用とみなしても) 5年そこそこなのであるから、故郷とのつながりは十分持続
しているはずである。特に彼らは、妻子を置いて一人だけで徴用されており、その移動は
きわめて容易であった。これら徴用された人々の大部分は終戦直後早々に、この、"恨
みの島"から故郷へと飛ぶようにして帰ったものとみられる。
在日青年会の調査を分析すると本当の強制連行者といえるのは全体の１．５％に過ぎ
ないようだ。広く解釈しても5.9％である。
このことは理屈の上から考えても当然のことであろう。着のみ着のまま徴集され、人里離
れた炭坑や鉱山で虐待酷使されていた者が、日本に残ろうと考えることは想像しがたいこ
とである。彼らは日本の一般社会とほとんど関係なく生活してきたのであって、言葉もろく
に出来ず、日本で生活していく基盤ももっていない。彼らは日本に来て、一番長い者でも
(官斡旋を徴用とみなしても) 5年そこそこなのであるから、故郷とのつながりは十分持続
しているはずである。特に彼らは、妻子を置いて一人だけで徴用されており、その移動は
きわめて容易であった。これら徴用された人々の大部分は終戦直後早々に、この、"恨
みの島"から故郷へと飛ぶようにして帰ったものとみられる。
在日青年会の調査を分析すると本当の強制連行者といえるのは全体の１．５％に過ぎ
ないようだ。広く解釈しても5.9％である。
179 ：日出づる処の名無し：02/12/12 20:07 ID:4gCYUycV
朝鮮人は、ほんとバカなんだな。５年ぐらいだまってて、ほとぼりさめてからまた強制連行とかだしゃあいいのに。
そこまで自爆したいのなら、
テ メ エ れ ら 半 島 人 の う そ と ね つ 造 の 歴 史 も 、
こ の さ い 一 緒 に す べ て 暴 い て や ろ う じ ゃ ね え か ！！
そこまで自爆したいのなら、
テ メ エ れ ら 半 島 人 の う そ と ね つ 造 の 歴 史 も 、
こ の さ い 一 緒 に す べ て 暴 い て や ろ う じ ゃ ね え か ！！
180 ：abc：02/12/12 20:25 ID:SaaX+DH0
>176-178 により「我々は強制連行された」は捏造である。
もし、強制連行されたのであれその証拠を示していただきたい。
１．昭和１９年９月から昭和２０年１月の４ヶ月間、どこへ強制連行され
何をしていたｊか。
２．どうして終戦後半島に戻らなかったのか。
まこれに解答できるものは皆無でしょうな。但し、
１．昭和１９年１１月強制連行される。
２．昭和２０年半島に帰還
３．朝鮮勃発と差別と生活苦により密入国
場合は３．だけが有効です。１．だけの人が
強制連行者と認定します。
もし、強制連行されたのであれその証拠を示していただきたい。
１．昭和１９年９月から昭和２０年１月の４ヶ月間、どこへ強制連行され
何をしていたｊか。
２．どうして終戦後半島に戻らなかったのか。
まこれに解答できるものは皆無でしょうな。但し、
１．昭和１９年１１月強制連行される。
２．昭和２０年半島に帰還
３．朝鮮勃発と差別と生活苦により密入国
場合は３．だけが有効です。１．だけの人が
強制連行者と認定します。
いや、「強制連行と認定」っつーのもおかしいだろ。
強制連行じゃなくて徴用。ここは譲れないところ。
強制連行じゃなくて徴用。ここは譲れないところ。
182 ：abc：02/12/12 21:23 ID:SaaX+DH0
>181
失礼、間違いました。ご指摘有り難う語ｐざいます。
朝鮮にも「徴用」令が施行されたのは、１９４４年(昭和１９年)に
なってからでした。けれども、総督府では、なるべく自分の意思
で徴用に応じてほしいと願い拒否した者への罰則の流用を控え
ました。そのため目標の達成率は７９パーセントにとどまりました。
失礼、間違いました。ご指摘有り難う語ｐざいます。
朝鮮にも「徴用」令が施行されたのは、１９４４年(昭和１９年)に
なってからでした。けれども、総督府では、なるべく自分の意思
で徴用に応じてほしいと願い拒否した者への罰則の流用を控え
ました。そのため目標の達成率は７９パーセントにとどまりました。
183 ：abc：02/12/12 21:27 ID:SaaX+DH0
>182
ご指摘有り難う語ｐざいます … ×
ご指摘有り難うございます … ○
ご指摘有り難う語ｐざいます … ×
ご指摘有り難うございます … ○
184 ：＿：02/12/12 21:31 ID:Amry4RPi
＞各社の報道が拉致事件に偏りすぎ、日本による強制連行の史実や戦後補償の問題を 軽視していると指摘。
＞日朝国交正常化交渉の報道も、日朝、日韓の歴史をふまえたうえで行うべきだと主張している。
どこまでふざけた民族なんだろうな。
日朝、日韓の歴史を踏まえたうえでなら、お前ら今すぐ、旧日本の資産を返却しやがれ！
＞日朝国交正常化交渉の報道も、日朝、日韓の歴史をふまえたうえで行うべきだと主張している。
どこまでふざけた民族なんだろうな。
日朝、日韓の歴史を踏まえたうえでなら、お前ら今すぐ、旧日本の資産を返却しやがれ！
185 ： ：02/12/12 22:11 ID:1gPMasuI
まずは、今までタブーとされてきた民団、総連の悪事を
しっかり報道して欲しい。
それと韓国の反日教育の実態。
日本の教科書にガタガタぬかす国の奴らの教科書晒せ。
それと竹島や日本海問題ももっともっと韓国の卑劣なやり方を報道して欲しい。
それから、朝銀問題。在日の言ってる強制連行や慰安婦（売春婦）の実態調査。
一方的な報道ではなく事実を突きあわせて。
それとさ、日韓基本条約や今までの援助金、などの報道。
それと忘れてならないのは、韓国人が日本に難癖着けたり、あほな主張、
すっとぼけた言い分など実態を報道して欲しい。
しっかり報道して欲しい。
それと韓国の反日教育の実態。
日本の教科書にガタガタぬかす国の奴らの教科書晒せ。
それと竹島や日本海問題ももっともっと韓国の卑劣なやり方を報道して欲しい。
それから、朝銀問題。在日の言ってる強制連行や慰安婦（売春婦）の実態調査。
一方的な報道ではなく事実を突きあわせて。
それとさ、日韓基本条約や今までの援助金、などの報道。
それと忘れてならないのは、韓国人が日本に難癖着けたり、あほな主張、
すっとぼけた言い分など実態を報道して欲しい。
186 ：日出づる処の名無し：02/12/12 22:18 ID:NPuqUmUq
そもそも強制連行などなかったわけだがｗ
187 ： ：