>>224に対し、
>>188の「sage」さんの反論ないね。
http://ime.nu/www4.justnet.ne.jp/~kodomo/ian/index.html と読み比べたとこでは、188の無知が晒しものだね。。。
> オランダ人女性を強制的に慰安婦にした事件はあったんだよ。
>でもそれは下部団隊の暴走で、軍部はその事実を知ってすぐに
>その慰安所を閉鎖、関係者を処罰している。
というのは虚偽の記述じゃん。
日本軍内では軍法会議にもかけない軽微なものとみなされたと
いう事実があるよ。
処罰されたのは、戦後連合国の手によるB・C級戦犯裁判においてだった。
>陸軍刑法では「戦地又ハ帝国軍ノ占領地ニ於テ婦女ヲ強姦シタル者ハ
>無期又ハ一年以上ノ懲役ニ処ス。」とあり、慰安婦の強制連行・
>集団強姦は、もちろん日本軍の軍規に照らしても大きな罪だった
>わけですが、(この事件は)まったく処分の対象としなかった
陸軍刑法はザル法だったのかな。
>>188 >軍部はその事実を知ってすぐにその慰安所を閉鎖
したのなら、関係者を軍法会議にかけなければ矛盾だね。
「無期又ハ一年以上ノ懲役」を問われる事案は、軍法会議にかからない
わけが無いよ。
オランダ抑留民団が騒いだから慰安所の閉鎖だけは2カ月後に行った、
と解される。
>>225の、
>処分の対象としなかった所に、慰安婦の強制連行に対する
>軍の考え方が示されています。
が当たりのようだ。