22 :
_ ◆IVXmlxmI :
あああれだな、眼科とか言う奴だろ!
それは、目医者だっつーのw
マジ爆笑!
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 08:05 ID:C3UStOfW
日本の無能ぶり>システムの問題
中国の無能ぶり>人間の問題
システムは変えれば何とかなるが、人間は変えても同じ。
いつから、俺はつっこまれなくなったのだろうか
そう、あれは今から弐拾年前
ミシシッピー川のほとりで釣りをしていた時に
家族づれがきたときだった
(以下略)
>>14の発言を朴らせて貰ったんだが。文の構成同じなの気付いてないの?(藁
>クソ馬鹿発言だな
オマエガナー(大笑
26 :
極東不敗Ω@在日32世:02/02/27 08:32 ID:5SGpOVz4
浅卑のいう「アジア諸国」の盟主である事には異論が無いな。
つかこのスレはどう見ても議論するスレじゃないよな(w
>>1はアフォ発言ばっかして救い様が無いし。
せめて中国が東アジアの盟主になる(なった?(プ)プロセスでも語ってくれれば
楽しめたのに。プロセスきぼんぬ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 08:44 ID:f2VVCiDo
北鮮をくれてやろう 南鮮もお供につけてやる
東アジアとやらの盟主になってみせろ
中原の地も人民共も みんなくれてやる
全部背負って はいずり回って 支配してみせろ!
・・・と、煽り文が閃きました。でも日本と台湾は除外して下さいね。
>>22 あはは!おもちろーい!あはははは!
あは・・・はは・・・は・・・(遠い目)
(゚ε゚)キニシナイ!
31 :
:02/02/27 09:25 ID:4YHkkNLW
今までもある意味、盟主であったと思うが…
政治家や官僚の中国へのへつらい方は以上なほどだ
あの政治家達を見てるかぎり日本はアジアの盟主に
なれないと思うよ。
って言うか根本的には、島国根性だし。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 09:36 ID:C3UStOfW
>>31 政治だけじゃなく民間の力も大切だよー
問題は、アジア諸国との連携であって
ひたすら拗れさす某国は話しにならんでしょう(W
>あの政治家達を見てるかぎり
これはあの某国にも当てはまるなっ!
汚職と腐敗は日本以上だからな・・
何よりも某国は信用を築いてない。
契約の精神が無い国が、盟主にはなりえんよ
また某国は、民主化の道をたどる際、分裂は免れないから
盟主どころかこれからの有り様を心配しなきゃ・・
大陸根性丸出しではねぇ・・(藁
33 :
:02/02/27 11:04 ID:ANkUrRCG
34 :
極東不敗Ω@在日32世:02/02/27 12:02 ID:5SGpOVz4
>>31 井の中の蛙「中華思想」、奴隷根性「ケンチャナヨ」よりもマシなものです、はい。
35 :
:02/02/27 12:14 ID:4YHkkNLW
>>33 基本的に盟主になっても
別にアジアなんてどうでもイイと思ってる事かな。
36 :
:02/02/27 12:25 ID:6FovECd6
>>35 「列島の中ですべて解決する」的思考はたしかにあるかもね。
「対外政策に弱い」とは言い切れないが「対外を思考すること」は弱い。
ただ、今まである意味盟主ってのは違うと思うが。
政治家と官僚のへつらいも何も、一部以外は案外まともに外交をしてるし。
なにか対中国で不利な条約とか抱えてたっけ?
個を見て全を見ず、で語られても困る。
まあ、奴らの言うアジアってのは中韓朝のみだからな。
悪いけど、東アジアの番長は俺だ。
39 :
世界の:02/02/27 14:46 ID:s5ikLMU1
ガンでもある。
40 :
月刊:石原慎太郎:02/02/27 14:54 ID:6LyqH2ra
中国は10億の市場(これ自体詐欺臭いが)と低賃金の労働力、核兵器、
自分が絶対に正しいのだという傲慢な中華思想。
この4つだけで世界を手玉に取って振り回している。
しかしいずれこの国はメッキがはがれる。
でもメッキがはがれたところで中国は大して痛くも痒くもないだろう。
もともと国民の大多数が貧しいのだから。
大やけどするのは低コストに煽られて中国に進出した日本企業だ。
41 :
:02/02/27 15:06 ID:DdNCEUUS
>>1 中国の好調は長続きしない。有頂天になっても滑稽なだけだ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23 : :02/02/26 18:44 ID:nabGs0l0
遙か昔から続く中国史の無限ループ
@ 王朝が成熟し富が蓄えられる
↓
A その富を取り合って内部抗争
↓
B 王朝の崩壊
↓
C 分裂勢力が群雄割拠
↓
D 再統一目指して内戦
↓
E 新しい王朝確立
↓
F @にもどる
今の中国は@の段階、いずれBまで行くことはいろんな人が言っている。
問題はその後Cの状態で安定するかだが、たぶん答えはNO。
この中国史の無限ループをまさしくCの状態で止めようとした天才がかつていた。
「天下三分の計」を唱えた諸葛亮孔明だ。しかし結局それはほとんど孔明が
生きている間しか維持できなかった。
清朝から中華人民共和国への移行も上のループを綺麗に踏襲している。
現代でもおそらく同じ結果が待っている。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 15:08 ID:WRYPiwtJ
43 :
:02/02/27 18:06 ID:4JjtfHQB
>>40
10億の市場と低賃金の労働力が矛盾してる気がするのは俺だけ?
低賃金の労働力=国民所得が低い=購買力低い、が10億居て市場として成り立つのか?
44 :
孔明 ◆fSHJEQ.A :02/02/28 06:00 ID:kQJzkJoi
中国のマーケットが大きいのこいつらしらなすぎだね(プッ
何年前の情報で判断してんだ(プッ
人身売買の市場ですか?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 06:34 ID:Suu/NLMg
実質購買力が有るとみなされてる層は2億人だそうな。。。
で、後の8億人はスタート平等でさえ扱われない
圧迫された層と言う事に。。。 こわ
市場の大きさをアピールするのは良いのだが、市場の質は駄目なんだろ?
日本とアメは何を(`八´)に買わせるつもりなのやら?
48 :
にょ:02/02/28 07:03 ID:YjHkDSoP
>47
アメリカは穀物、日本にとっては買わせるものはないね〜、、、
しかし購買力平価での中国のGDPは4兆5000億ドルっていう
CIAの経済評価は本当なのだろうか、、
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 07:29 ID:GBf2Ep3n
実購買力、二億人も期待できるかな。
「北京の西瓜」のモデルのおっさんなんかは
上位0.5%以外あてにするなって言ってたべ、まあ十数年前の話だけど。
その後「全階層が平等に」10倍の成長が成されたとしても
12億 x 5% = 6千万人
ていどのものじゃないかと。
で、もちろんあそこで「全階層が同じように」ってことは無い。
50 :
にょ:02/02/28 07:50 ID:YjHkDSoP
たしかに2億はちょと多いかと、、、
多く見積もっても沿岸部の2000万くらいじゃないかいな、、、
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 09:00 ID:dzqWxJOv
実質購買力があるっても
ハイテク家電とか高級車とかパソコンとかゲーム機+大量のソフトを
メーカー価格でばんばん買えるってわけでもないっしょ。
人件費が日本より安いのに。だからこそコピーが溢れてるんだろうし。
上の内のひとつでも海外品が買えればいいとことかでないんかな。
先進国向けの商品生産して、給料で安い中国その他製品を買ってる連中がほとんどで
工場としてはともかく、市場としてはろくなもんじゃないと思うが。
52 :
つーか:02/02/28 09:02 ID:a5Wofy/k
盟主がしょぼい国にたかるなよ(w
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>めいしゅ 【盟主】
>
>同盟の中で中心となる人や国。
アジアで中国と同盟国というとロシアとか北朝鮮なんかじゃないの?
その他の近隣諸国は嫌ってると思うけど。