【CG】韓国がロケットを発射【想像】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 
アジアは韓国の軍事拡大を警戒する必要がある。

4年余り製作期間を経って純粋国内技術で開発された
最新型液体推進ロケットがYTN 取材陣に初めで公開されました。
766億ウォンの開発コストが投入された KSR-3は最大
13トンまで宇宙空間に打ち上げることができる商用化ロケットです。

http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://kr.dailynews.yahoo.com/tv/yt/20020223/200202231004_56.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 02:50 ID:Bh5BQSAC
>>1
それを批判したらH2Aも批判しなければならなくなるのでは?
3a:02/02/24 02:52 ID:Wn0sa/cM
>>2
批判されたら書いてみました。
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 02:52 ID:J5F7RMt+
>>2
それを踏まえたネタだろ?
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 02:53 ID:mz5vUkuX
6 :02/02/24 02:53 ID:001fk7Eh

弾道ミサイルゲットニダァァァァァ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ΛΛ   )      (´⌒(´
  ⊂<`Д´⊂⌒`フ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
7うーん:02/02/24 02:54 ID:m2bv+hz5
サンダーバード1号見みたいだな。
8名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 02:58 ID:IX7GE9cx
打ち上げ映像がほとんどH2A。
まるで将来技術支援を要請するかのようにH2A。
9名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 03:00 ID:uagtwOOB
しかし、4年というのは早過ぎないか?
どうせソ連か中国から技術供与してもらったんじゃないのか?
102:02/02/24 03:01 ID:Bh5BQSAC
>>4
>>1の文は日本人の俺が見たら(゚Д゚)ハァ?というような文だが
韓国人はこのような文を見て「そうだ軍国化をゆるすな」とでも思うのだろうか?
文明国の人の考え方としてはちょっと信じられないなぁ。まぁ、そのとおりなんだろうけど。
114:02/02/24 03:05 ID:J5F7RMt+
>>10
ちょっと前にH2Aを北朝鮮が批判したのを踏まえてと、そんな感じで。
121:02/02/24 03:07 ID:Wn0sa/cM
H2Aが批判された話知らないのかなあ。。
13 :02/02/24 03:11 ID:Wn0sa/cM
北朝鮮:H2A打ち上げで日本を批判 外務省報道官

 【ソウル澤田克己】11日の朝鮮中央放送によると、朝鮮民主主義人民共和
国(北朝鮮)の外務省スポークスマンは10日、日本が8月末に新型ロケット
H2A打ち上げに成功したことについて談話を発表。「我々を標的にしたミサ
イル開発を執拗に続ける日本の企みは危険な段階に達しており、衛星発射の中
止と関連した我々の立場をやむなく再考せざるをえない」と述べた。

 スポークスマンはさらに、北朝鮮のミサイル開発を脅威としている米国が、
日本のロケット発射実験は黙認していると主張。日米の指摘する脅威は「対朝
鮮敵視政策と軍国化策動を合理化するための口実にすぎないことが明白になっ
た」と語った。

 軍事用ミサイルと衛星発射用ロケットは、基本的に同じ技術を使っている。
H2A打ち上げについては、韓国の一部マスコミからも軍事利用が可能である
との憂慮が表明されていた。
14名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 03:14 ID:uagtwOOB
北朝鮮:
「H2A」2号機発射を「軍国主義復活の策動」と非難

朝鮮中央通信によると、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)外務省スポークスマンは
5日、日本の国産ロケット「H2A」2号機の発射が「軍国主義復活の策動が深刻な段階に入ったことを
示している」と非難した。

談話は「ミサイル問題でわれわれを力で圧殺しようという米国の侵略の企図に便乗し、
日本がミサイル能力を開発している」と強調。自国の軍事力を強化するしかないと主張した。

また「米国は北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器を問題にする一方で、日本のミサイルの危険性について沈黙し、
かえって、これをあおっている」と日米両国を非難した。

北朝鮮は「H2A」が「簡単に大陸間弾道弾に転換できる」と批判し続けている。(北京・共同)

毎日新聞2月5日] ( 2002-02-05-22:16 )
15名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 03:14 ID:IX7GE9cx
高さ13.4メートル, 重さ5.6トンのKSR-3をどうやったら
"最大13トンまで宇宙空間に打ち上げることができる"
H2Aに匹敵する性能のロケットになるんですか。
ケンチャナヨーですか?
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:15 ID:NhXDESX4
宇宙足死体事業団長てなに?
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:24 ID:xYoqzRSY
...てゆーか、これ何?1/3スケール試験機?
弾道ミサイルなら大人しく固体燃料使った方が運用しやすいのに。
そもそも南方に領土がない韓国が未熟なロケット打ち上げるなど
迷惑このうえない。西には日本があるんだよ〜。
弾道ミサイルになる可能性が高いじゃないか。
18名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 03:28 ID:DcM2mI3b
くれぐれも日本とその領海経済水域の上空を
通過することの無いようにして頂きたい。
通過するなら韓国も北朝鮮と同じくミサイルによる威嚇と認定する。
通過したら戦争だ。
日本の領域。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/ENGAN/ryokai/ryokai_setsuzoku.html
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:31 ID:gNLay2mm
( ・∀・)  >>15が核心をついたzo!
20九州男児@偽者:02/02/24 03:32 ID:nC0NedOE


                /⌒ヽ⌒ヽ
                       Y
                    八  ヽ        __________
             (   __//. ヽ,, ,)      /
              丶1    八.  !/     < ウリナラロケット?
               ζ,    八.  j        \
                i    丿 、 j          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                |     八   |
                | !    i 、 |
               | i し " i   '|
              |ノ (   i    i|
              ( '~ヽ   !  ‖
                │     i   ‖
              |      !   ||
              |    │    |
              |       |    | |
             |       |   | |
             |        !    | |
          _ |           | ‖
        /   │        │   \



21名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:35 ID:fIBI5hUY
>>17
まずこれって異常に小さいよ打ち上げ能力が有るとはとても思えないしね。
15さんが言ってるように5.6tのものがどうして13tを打ち上げられるのか理解
不能だし、開発費が少なすぎるし766億ウオン(ドルでも無ければ円でも無い
しね)程度ではCG作るのが精々でしょ。
それよりこの1のリンク見たら思わず北朝鮮のプロパガンダCMを見てる思い
がしたのは俺だけだろうか、それとも言わないお約束かな。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:40 ID:xYoqzRSY
>>21
そういえば、766億ウォン....戦闘機でも微妙な金額だった...
外貨−円換算は何倍かするってアタマがあるから..
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:41 ID:gNLay2mm
KSR-3…
エンジンはカワサキ製の2ストか。韓国にしては良く作れたね。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:45 ID:gNLay2mm
>>21軽自動車の開発費の方が高いね。
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:49 ID:0tzWVVqW
打ち上げ能力13gの間違いかと思われ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 03:50 ID:qGMxY/0P
ハン版でも立ち上がってるぞ!
それにしても、5.6dのロケットでどうやって13dの衛星を
打ち上げるんだ?えっ?
このあたりがチョンのチョンたる所以でありまして。。。。。
27:02/02/24 03:51 ID:Wap8h9AK
推進燃料は、ドイツのMe163と同じ物ですか? それとも黒色火薬ですか?
2821:02/02/24 03:52 ID:fIBI5hUY
>>22 >>24
携帯電話の開発だって20億円(要は200億ウオン以上)かかるのです
けどね、真面目に考えたら出来ないしね。
H2Aの打ち上げ費用が1機当たりその位だからそれに併せて値段を
出してきたのだろうけど(ここの所がお決まりの電波国家だね)、実際に
開発してるのだったら開発コストが直ぐにでも算出出来るからこんな
馬鹿な話は出ないでしょ。
だから北朝鮮並みなんだけどね。
29名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 04:01 ID:DcM2mI3b
きっとH2Aを一機買い取る密約があって
外観をそれらしい物に改造してウリナラの技術ニダー
って公開オナニーするつもりなんだよ(w
H2Aに匹敵するわけだ
30塾長:02/02/24 04:05 ID:UM+VZATQ
開発費は全て賄賂に使われ、NASDAから技術供与を受けたもよう。
31名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 04:07 ID:DcM2mI3b
KSR-3
高さ 13.4メートル, 重さ5.6トン
いくらなんでもテポドンより小さくするわけないだろ。
テポドンでも静止軌道無理なのにさ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 04:11 ID:q2LqL05a
KSR-3の「3」という数字は、H2-Aの「2」に対抗したものと思われます。
33名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 04:19 ID:uagtwOOB
KSR=Korean Special Rocket
34名無しさん@お腹いっぱい:02/02/24 04:53 ID:t3snW7Rg
日本に向けるのだけは勘弁してくれよな。
くれぐれも日本とその領海経済水域の上空を
通過することの無いようにして頂きたいね。
通過するなら韓国も北朝鮮と同じくミサイルによる威嚇と認定する。
通過したら戦争だ。

日本の領域
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/ENGAN/ryokai/ryokai_setsuzoku.html
35 :02/02/24 12:51 ID:5KAvovhi
ミサ……ロケット発射
  ↓
高度3万メートルから方向転換、急降下を開始
  ↓
目標を外……なぜか日本海に落下
  ↓
悔しがり悶える鮮人
  ↓
アイゴー! 謝(以下略)


「国交断絶ですか?」
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`Д´> <  ニダ? ウリはそこまで鬼じゃないニダ!
         \ これからもイルボンとは仲良くするニダ!
           \_____________
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 12:53 ID:EGLR2YrY
新型のロケット花火ですか?
37qq:02/02/24 12:56 ID:Wn0sa/cM
どこに発射台あるんだ?

場所によっては、マジで日本に落ちてくるぞ。
38 :02/02/24 13:01 ID:cWnedzGX
TMD実験のドローンとして活用しようぜ(w
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 13:04 ID:fYg0RImI
チョパーリどもがH2A打ち上げ成功したニダ!
 ウリナラもロケットつくるー!!!
  VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

    アイゴー!!    ジタバタ
     アイゴー!!    ジタバタ
               ,' ',
         (( = ))
      O ∧∧  ∧ ∧  O
     ((<`Д ´=<#`Д´>))
      O \   =   / 0
        (_)  (_)
40 :02/02/24 13:13 ID:smKQJyMr
全長13.4メートルねぇ・・
スカッドミサイルと同じくらいかな(W
ん?ひょっとして、本当にミサイルなのでは!
41 :02/02/24 13:20 ID:2JXyU5cb
しかしここまでバレバレな兵器開発も珍しいな。
42名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/24 13:29 ID:d1qrU7ab
皇居に落とされたら即戦争でしょうか?
43 :02/02/24 13:33 ID:smKQJyMr
>>1
冗談じゃなくマジで兵器かも。
航空・船舶板では第一宇宙速度に到達する能力は無いと言ってる・・

http://rocket.kari.re.kr/rocket/img/kr2im070.gif
弾道ロケット(ミサイル)だね。
44 :02/02/24 13:48 ID:hMI00fed
[チョ・グヮンレ, 宇宙足死体事業団長]
これはどういう団体?
45 :02/02/24 13:58 ID:C/bgkMgM
ミサイルでもロケットでも北に落ちてくれる事を激しく望ム!!
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 14:24 ID:5h3HHDAL
>ロケット先進国である日本が多い失敗を経って去年 8月には打ち上げに成功した
>最新型液体水素ロケット H2Aと性能とジェウォン面で立ち後れるのないという評価です
そんなに「数多く失敗」してるわけではないぞ。
そりゃISASの分も含めれば、10機ぐらい落ちてるが、
それでも全体に占める割合は1割ぐらいのはず。
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 21:57 ID:0tzWVVqW
>>46
つーか、その二行目の方がきになる。
48 :02/02/24 22:16 ID:tVGwS63+
>多い失敗を
まあ、宇宙開発の経験がないから仕方がないな。
でもこの展望では不可能煮打。
49 :02/02/24 22:17 ID:B4SksZ1S
>>42
オマエん家に落ちても問題ねぇけど皇居なら即戦闘開始だろう。
50(゚Д゚ )コヴァギコ:02/02/24 22:18 ID:F0Cbzd4z
不謹慎にも、韓国の有人ロケットが発射直後に爆発することを望む…。
51 :02/02/24 22:23 ID:tVGwS63+
>>50
俺は奴等が諦めることを何より願う。
もう我が国には謝罪と賠償を行う力はない。
52名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 23:00 ID:rw7BRBdm
推力13tじゃねーの?
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/24 23:35 ID:WqAHqXbE
彼らはこれをH2Aと勘違いしたと思われ、、、
http://spaceboy.nasda.go.jp/db/Kaihatu/Rocket/Rocket_J/TR_IA_j.html
これなら大体打ち上げ能力いっしょだす。
54大明神の側近:02/02/24 23:35 ID:OK2xdXQ6
日本は固体燃料ロケットから経験を積んで、現在のH2Aにたどり着いた
っちゅのに、一発目から日本のそれにひけをとらないとは、恐れ入谷の
鬼子母神でやんす。
55 :02/02/25 00:15 ID:RQVruqIA
日本に向けるのだけは勘弁してくれよな。
くれぐれも日本とその領海、経済水域の上空を
通過することの無いようにして頂きたいね。
通過するなら韓国も北朝鮮と同じくミサイルによる威嚇と認定する。
通過したら戦争だ。

日本の領域
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/ENGAN/ryokai/ryokai_setsuzoku.html
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 03:38 ID:SRkW3pPk
>>52
………正解!

ちなみにこれは弾道飛行の試験機で、
正式な衛星の打ち上げは2005年頃じゃないかな。

>>55
で、図によると水平到達距離が129kmなので、
日本の領海及び経済水域の上空までは、多分来ないと思われ。
発展型だと258km…まぁ方向さえ間違わなきゃ大丈夫でしょう。

図↓
ttp://rocket.kari.re.kr/rocket/img/kr2im070.gif
ttp://rocket.kari.re.kr/rocket/img/kr2im071.gif
57<ヽ`∀´>なのです ◆eLF8Cdao :02/02/25 11:25 ID:n098qtF+
中国に落下
「アイゴー、ごめんなさいニダ!」
きぼーんなのです
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 11:38 ID:BhQmGn+1
中南海に落下キボンヌ!
59nimda:02/02/25 11:40 ID:Dae9DgT4
>>57

>中国に落下
>「アイゴー、ごめんなさいニダ!」

日本上空に高気圧があるのが悪いニダ!

60名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 12:47 ID:3BNDPZqI
韓国が宇宙センター建設へ 2005年完成予定

韓国科学技術省は1月31日、人工衛星の打ち上げが可能な宇宙センターを、
2005年までに全羅南 (チョルラナム) 道 高興 (コフン) 郡 外羅老島
(ウェナロド) に建設する計画を発表した。
http://www.astroarts.co.jp/news/2001/02/06korea/index-j.shtml

2005年以降、対馬から五島列島、長崎方面にお住まいの方は要注意です。
注意しても、仕方がないと思いますが・・・
ご愁傷様です。
61THE END:02/02/25 14:03 ID:zYS+5IGA
次々落下してくるウリナラ不良品ロケットを、
かたっぱしからパトリオットで迎撃。
日韓ミサイルコマンド状態。
62     :02/02/25 14:41 ID:dPGSQ01U
>>60
宇宙センター建設って、、
どーして、すぐ日本の真似なの・・・・?鬱
っていうか、宇宙センターをたった3年で建設しちゃうって
どういうこと?素人考えでスマソだが、
オペレーションルーム、実験棟、発射台等考えても
もうちょいかかるんじゃないの?
63メロウ:02/02/25 14:42 ID:HnzV0ZNL
KSRってカワサキのバイクだろ?
80ccなのか?
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 15:08 ID:i4qTRh+9
いざ打ち上げの時になったら、オネアミスの翼みたいに
北がロケットぶんどりに来たりして・・・
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 15:08 ID:eiocoaNQ
イージス艦用対弾道弾MDシステムの早期実現を望むよ。
3年じゃ無理か。スタンダードMRで撃ち落とせるかな?
日本政府が仮想敵国は想定しない。と言う理由が解るよ。
アメリカの同盟国が仮想敵国だなんて、、、
66 :02/02/25 15:17 ID:9jO1Txqr
>>62
まあ、ロケットを上げようと思ったら宇宙センターは
必要なわけで、別に真似というわけでは。

しかし3年は速すぎ。
まあ発射台とかいっても、小規模なランチャーで事足りそうだから、
そんなに手間もかからんかも知れんが。
67 :02/02/25 15:18 ID:9jO1Txqr
>>64
緩衝地帯ぎりぎりで打ち上げ。萌え。
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 15:41 ID:3BNDPZqI
なぜ、よりによって、半島最南端から打ち上げるんだ。
「落ちても日本だから・・・」じゃないのか。
69 :02/02/25 15:53 ID:zR7jkLHd
>「落ちても日本だから・・・」じゃないのか。
バカ言うんじゃ無い
日本の落とす事が目的なんだYO
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 15:54 ID:sllHws/v
>>68
赤道に近い方が自転速度分稼げますので。
後、静止軌道に乗せるときも角度とか有利ですね。
71 :02/02/25 16:01 ID:CNMyhOW3
補助ロケット北九州落下。
第一段ロケット九州落下。
第二段ロケット小笠原諸島落下。
フェアリング南鳥島落下。
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 16:08 ID:eiocoaNQ
最終島じゃだめなの?現地人を差別してるから、最新技術を
あの島に持っていく事は許せないの?
73 :02/02/25 19:21 ID:EqQgG23x
対日本用ミサイルだろ
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 20:56 ID:3XhsBbY/
KSR-3って、タカラ製ですか?
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 20:58 ID:8CvBP1LC
76つーかさ:02/02/25 21:48 ID:7IHifmmZ
KSR−2の方が早そうに見えるニダ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/25 22:09 ID:bpzBgpE1
NHK教育みれ
78 :02/02/25 22:11 ID:OUO9cHsm
>>77
なんで
79名無しさん@お腹いっぱい。
>>77
今出てる評論家って典型的なマルクス主義者だな