396 :
私は女です :
女の人にはまず中田問題。
次に韓国のレイプ件数の多さ。
その上で「慰安婦」「レイプ・オブ・ナンキン」は嘘だ!と話し
「中朝韓ならやりそうなことだが(←これポイント)
こんな話の捏造こそ全女性への冒涜、究極のセクハラ!」
と熱く語り、最後に
「こんな国の人間だと言われた中田がかわいそうだろ?」
で、中田問題を思い出させる。
中田問題は、話が簡単なので後々女の子同士で話題にしやすい。
397 :
ポスティング:02/03/05 12:47 ID:nPohKMJl
前に書き込んだポスティングバイト経験者です。
草の根的に頑張って続けましょう!
>>107>>108 ところで、今日は天気崩れるみたいですが(東京)
雨の日はビラ全般 効果が薄くなります。
やっぱ傘の分だけ荷物が多いと、
ポストの投げ込みチラシさえ、
部屋まで運ぶ気がしなくなるみたい。
気運が高まってるとこで、余計な話かもしれないけど
みんな自腹だし、
どうせやるなら、少しでも効率よくしたほうがいいと思って。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 12:53 ID:gngLBlam
>>396 女性向ビラ、面白そう。
中田&レイプ&南京を面白く書けるライターさんいない?
ケンペー君とか李朴太郎氏に依頼するのがいいかな。
399 :
最低限のルールとして:02/03/05 13:54 ID:z/zPiCq2
愛国心を煽るような事をしない(あくまでソフトに)
日の丸・君が代はできる限り出さない
(日の丸は勧告の国旗を真似した(藁)はOK)
天皇は絶対に出さない
過激なことをしない
これらのことをすると右翼扱いになる。
在日が頑張っているおかげで
右翼=街宣右翼=危険な人たち である。
だから、上のような話題を持ってこないこと。
あと、この場合の本題とは関係ないので、
反米か親米かの話はしない。
さらに、2ちゃんねるの評判は世間一般では悪いので(朝日のおかげですね)
2ちゃんねらーっぽくならないようにする。
400 :
:02/03/05 13:59 ID:siFYVkSF
>>399 >さらに、2ちゃんねるの評判は世間一般では悪いので(朝日のおかげですね)
不利なことは、全部人のせいですか。
君たちが毛嫌いする民族と同じだね。
>さらに、2ちゃんねるの評判は世間一般では悪いので(朝日のおかげですね)
被害妄想を書かない。
402 :
:02/03/05 14:05 ID:wsR8aCXX
>さらに、2ちゃんねるの評判は世間一般では悪いので(朝日のおかげですね)
ある程度 あたってると思うけど?
ここにも ねずみが紛れ込んでるな。
>>402 >ここにも ねずみが紛れ込んでるな。
??
>さらに、韓国の評判は世界一般では悪いので(日本のおかげですね)
そのまま通用するな。
別に日本関係なしに韓国は世界中から嫌われてるけどね
ロス暴動とか有名でしょ
405 :
:02/03/05 14:40 ID:rD+pqMkj
>>398 女性向ビラ。中田問題はともかくとしても
マジな話、WC前に韓国男のレイパー振りを
日本の女の子にガンガン教えといたほうがいいかもな。
実際 韓国の地下鉄で日本人観光客が
「慰安婦の仕返し」とか何とか言って
輪姦されたって事件もあったみたいだし(ソース失念)
そして我々男どもは、
出来る限り日本女性を守ろう!
>>404 実際に嫌われているかどうかが問題なのではなく、
嫌われる原因を他人に求めるところが、
韓国にせよ、
>>399にせよ突っ込まれている所。
自分(韓国、2ちゃんねらー)のやってきた行為を、
胸に手を当てて考えてから書こう。
2ちゃんねるが嫌われているのは、
朝日のおかげかどうかは、他の複数の板で聞いてみればわかることだ。
もうちょっと突っ込んでみると、
スパイと勘ぐるカキコも止めたほうがいい。
そいつが本当にスパイだったとしても、
「こいつはスパイだ!」と反射的に指摘するのが、
本当にいいことなのか?
カキコの影響を考えてから書き込もう。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 15:18 ID:RuaVIe4F
>>402 に同意。ある程度メディアのおかげです。
>「こいつはスパイだ!」と反射的に指摘するのが、
>本当にいいことなのか?
>カキコの影響を考えてから書き込もう。
言ってる事は、間違ってないがこの言い回しは (-@∀@)さん?
>>407 >ある程度メディアのおかげです。
現状として、
メディアの声=世論
であることは、致し方の無いところだ。
「世間一般で2ちゃんねるが嫌われていない」と主張しているわけではない。
それを「朝日」だけに絞るほどの理由は、見当たらないと思うのだが?
>言ってる事は、間違ってないがこの言い回しは (-@∀@)さん?
こうやって勘ぐることに何の利点があるのかな?
誰が言ってるのであろうと、
間違っていないと思えば、それでいいのではないか。
409 :
ななし:02/03/05 15:44 ID:CF6UkP9m
ちょっと待て。
この論争中に
>>405の提案が出ている。
自分としては同意だが
>>405は
果たして
>>107と同じ方法で広めてよいものかどうか。
みんなのアイデアを出してくれ。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 16:20 ID:RuaVIe4F
>>言ってる事は、間違ってないがこの言い回しは (-@∀@)さん?
>こうやって勘ぐることに何の利点があるのかな?
>誰が言ってるのであろうと、
>間違っていないと思えば、それでいいのではないか。
いや、正論な発言の裏に流れる利害関係も私の中では「判断材料」なので・・・
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 16:26 ID:RuaVIe4F
>>405 特に反対じゃない。
その前にソース思い出してもらわんと右翼の捏造にされる。
俺もその話は見たがソースが・・・。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 16:46 ID:gngLBlam
仮にソースがあったとしても、
相当巧くやらない限り、韓国を貶める電波記事にされてしまいそうな予感。
中田問題はキャッチーという意味で興味を引きやすく、
ビラの回収率をあげるのに絶好の題材と思う。
また口伝で広がりやすいという指摘ももっともで、
>>396 氏に同意。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 17:07 ID:EVGMVgA/
いきなりレイプの話が出てきたら、普通の人間は引くだろうな。
俺もまずは中田問題みたいな軽いものから入っていった方がいいと思う