韓国海軍 日本本土上陸作戦専用艦艇建造へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1韓国海軍マンセー
現在韓進重工業で設計作業を進行中である韓国型強襲揚陸艦LPXが満載排水量2万5千トンを超える大型艦で
海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」の2倍超える大きさである事が判明した。
LPXはLCAC2隻とK1A1戦車20両と大型輸送ヘリコプターCH-53を15機搭載予定。
世界的に見ても最大規模の海兵隊を保有する韓国軍は同型6隻を連続建造する方針で、
1番艦は2006年に就役の予定である。
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://210.107.25.22:8000/board/board.cgi?id=board19_1&page=1&action=view&number=167.cgi&img=no
2 :02/01/15 16:50 ID:FvedjYXf
ほほう。いよいよチョンも日本と事を構える決断をしましたナ?
3さげお:02/01/15 16:50 ID:nS8M6CCV

揚陸艦なんざ護衛がなきゃタダの標的艦だっての(w
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 17:03 ID:/TegQDSj
日本の反戦どもは黙って見てるだけでしょ。
他国とはいえ隣の国だぞ。なにも反戦=自虐じゃあるまいに。
5馬鹿民族:02/01/15 17:05 ID:Aih0Gwk+
強襲揚陸艦か・・・日本以外に使いようないもんな・・・
665537 ◆65537JPY :02/01/15 17:09 ID:PlTnyq6Z
軍靴の音は聞こえますか?
7 :02/01/15 17:10 ID:vcQsJeDv
>>1

これって韓国の軍オタの妄想じゃないの?
8 :02/01/15 17:11 ID:RQgfMEsv
10年後は、弐chで LPX自沈祭の開催の予感。
9通りすがり2A:02/01/15 17:12 ID:KAY+r9YP
 予算不足で凍結されたはずだが、予算付いたのか?
完成したらしたで、タイの空母宜しく運用費用が出なくて
予備艦扱いになる可能性も大だな。
10 :02/01/15 17:15 ID:dJCQX7x6
>>9
予算凍結は、空母でなかったっけ?
あの、作れても維持できなくて速売却になるんじゃないかという・・・。

しかし、まぁ、日本への武力侵略の準備、ちゃくちゃくと進めてるね、
韓国は。怖い怖い。
11名無しさん:02/01/15 17:16 ID:vHg/PFyP
まぁ中国も韓国も北朝鮮も軍拡してるってことで、日本だけがゴチャ
ゴチャ言われる筋合いはないわなあ。
日本も潜水艦隊を増強するべし。
12  :02/01/15 17:16 ID:RQgfMEsv
>>1さんのリンク先のスペックが意味不明でワラタ。

排水量:19、000t(マンゼは25、000t?)
道が:200m
ぼこっと:32m
深く20m
船脚:6.5m
中(の中)も:22ノート

中の中って、ォマンタじゃあるまいし…
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 17:18 ID:MUm/F9Lq
誰かアサヒの掲示板に投稿してくれ。
しばらく遊べそうだ。
できればタイトルは過激に。
「韓国が侵略戦争の準備!彼らは歴史から何も学べない!」って感じで。
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 17:20 ID:97FiopF5
それって、つまり日本への挑戦と受け止めていいのでしょうか?
15 :02/01/15 17:20 ID:rjRQbli9
>>9-10
イージス艦(藁)KDX-2,3でさえ延期&凍結になってなかった?
KDX-1、好開土王級も削減食らってるし。
それで強襲揚陸艦を作るかな?
まあ、それで作るのが韓国らしいといえば韓国らしいんだが。
16 :02/01/15 17:22 ID:kpRKrnY8
日本もそろそろ空母を。。。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 17:24 ID:6ke7qh2U
金は有るのか?
18 :02/01/15 17:27 ID:dJCQX7x6
>>15
 購入計画が無茶苦茶なんだよね。
戦闘機も新型に買い換え、ミサイルも新型に買い換え、船もそろえて
〜なんてやってたら、とんでもね〜金がかかるし。
けちゃんなよ〜にしても、大雑把すぎ(笑

>>16
空母いるかな?日本に。
空中給油機の方がいいような・・・。あと、情報収集の方に
金回してたほうが、いいような。
19 :02/01/15 17:27 ID:rjRQbli9
>>12
朝鮮語/韓国語、もともとが日本語同様漢字と併用することを前提にしているから
同音異義語が凄く多いんだよ。
ところが、反日政策の一環で「日帝が教えた漢字混じりなんて屈辱ニダ!、
これからはウリの誇りハングルのみでやっていくニダ!」(藁)と決めたもんだから、
同音異義語を文脈から判断するというのを、音声だけでなく文字でまでやる必要が
出て来ているの。
その結果、他国語への翻訳ソフトとかではやたらと(ハングルでの)同音異義語の
並列が多くなってる。
朝鮮人はこれを日常からやってるわけだからね、しつこい主張が多くなり意思疎通にも
苦労するのは当たり前かも。(藁
20名無しさん:02/01/15 17:31 ID:vqbVEniP
いいんでないの?
ソウルから遷都しないのも対日決戦をにらんでのこと。
21七紙:02/01/15 17:42 ID:3vivR5l/
こんなの作れるの?

技術協力しろとか言ってくんだろ
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 17:58 ID:PK5PZfqC
国会で辻本にこの間で質問して欲しい。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 18:03 ID:Jkbr+9Eb
日本には立派な潜水艦部隊があります。
対空装備がいかに強くても、対潜能力ないとねぇ…

#あっちの国産潜水艦計画はどうなったんだっけ?
#ドイツに丸投げ&経済危機であぼーんまでは聞いたが
#その後の情報が欲しいところ
24辻元:02/01/15 18:07 ID:X/be6h2G
まずは、大阪、京都に 朝鮮人自治区をつくります。
25辻元:02/01/15 18:10 ID:UX0aXTrB
そして自治区を壁で囲ってゲットーと呼びます
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 18:25 ID:PK5PZfqC
もしこの建造計画がネタでなく本当なら、韓国海兵隊は米海兵隊と同等の
揚陸戦能力を持つことになるな。
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 18:28 ID:CalcPeku
いよいよF2+ASM2の実力が試されそうですね。
28 :02/01/15 18:30 ID:dJCQX7x6
>>26
少なくとも、向こうさんは真面目に導入を考えているんじゃないのかな?
実現可能かどうかはわかんないけどさ。
29_:02/01/15 18:32 ID:a1erFxNs
海自の潜水艦と護衛艦のハープーンと魚雷、
空自の空対艦ミサイル
陸自の地対艦ミサイル
以上を万が一かわして日本の沿岸に達し、上陸艇を出したとしても、
まだ海岸線には重MATが待ち受けている。
どう考えても、対日戦用としては無意味と思われ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 18:42 ID:KLw/PEl2
>>12
翻訳してやろう
基準排水量19,000t(満載排水量は25,000t)
全長:200m
全幅:32m
深さ:20m
喫水:6.5m
速度:22ノット

となりました
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 18:47 ID:/o137R0Z
これ、全く意味が無いじゃないか。
これで日本の領海に入るには、制海権、制空権が不可欠だが、
どう間違っても韓国には制海権も制空権も取れない。
一方で、仮に制海権、制空権を取れるだけの軍備を持ったと
すると、その負担で韓国は北朝鮮の二の舞だろう。
しかも使い道が無い。何を考えているのか。
32 :02/01/15 18:56 ID:NspKw2Ge
>>31
いや、普通に考えたら、北の深い位置への揚陸だろ(藁
33 :02/01/15 19:00 ID:dbzeneeQ
>>13
朝日の掲示板ってどこ?
アドレスわからん。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:02 ID:PK5PZfqC
主に北朝鮮向けだが、日本への恫喝にも使えるってこと。
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:07 ID:+y8geppU
日本を恫喝したら、援助停止爆弾を作ります。
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:10 ID:7039ZA/9
軍靴の音が聞こえる…韓国の方から…
37 :02/01/15 19:13 ID:UwOyhjNT
基本設計が終ることによって海軍は今年から詳細設計及び乾燥(建造)に入る予定です。
来る6~8月現代、待遇(大宇, 大宇)、韓進など3ケ企業を対象(大賞)に公開競争入札を実施、
企業を選定して今年中乾燥(建造)に着手すると言うことです。
1バンハムは来る2007年真髄になります。予算は4000余億ウォン(罠(艦艇)値段)です。
罠(艦艇)に搭載される各種装備を含めば値段は5000億ウォンを越す見込みです。
しかし前者(電子)装備やますます比重が低いから罠(艦艇)大きさに比べて値段は安いほうです。
イジスハムは7000t級であるのに値段はチャックダン1兆ウォンに迫るでしょう。
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:14 ID:PK5PZfqC
まぁ、韓国人も北も八紘一宇のキティってことだ。
39  :02/01/15 19:16 ID:PFhbZPOJ
カチカチ山
40七氏@通りすがり:02/01/15 19:19 ID:YsuRty5s
強襲揚陸艦なんて日本、中国、台湾相手じゃねーと使えないじゃんか。
南朝鮮って北の存在忘れてるな。つか害務省も抗議くらいしろよ。
41RFR:02/01/15 19:20 ID:ADE/QxWB
患国は自衛隊の兵器にcombat provenを与えてくれよう
としているのだ。感謝感謝。
42 :02/01/15 19:20 ID:vcQsJeDv
>>37

>しかし前者(電子)装備やますます比重が低いから罠(艦艇)大きさに比べて値段は安いほうです。
>イジスハムは7000t級であるのに値段はチャックダン1兆ウォンに迫るでしょう。

だからたくさん上陸船を作って人海戦術を取ろうということですか?

腹いてー
43名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:22 ID:PK5PZfqC
>>40
いくら害無能省でもそんな無駄なことはしないよ。
ま、どんどん造ってくれ。奴らは自分の首を絞めているんだから。
軍拡競争は望むところだ。
44名スレの予感君@w@;:02/01/15 19:23 ID:8G3jY114
http://www.jda.go.jp/JMSDF/topics/tyuubou/index322.html
こんなヘナチョコなヘリ空母作ろうとしてる海自よりはましでふな〜
カンコックのほうが・・・
海自!分割型の甲板なんかダメでふ〜
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:26 ID:PK5PZfqC
あとで全通甲板にするのがミエミエ(藁。
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:33 ID:qpyLhwC4
日本も涙ぐましい空母もってるよ
http://www.jda.go.jp/JMSDF/data/equip/gallery/img/link/oosumi09_h.jpg
47名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:34 ID:qIrXwwsG
>>44
シーレーン防衛に空母は要るよ。
ヘリ空母じゃなけりゃ周辺は見逃さないだろうから
船倉の巨大なヘリ空母作って、別途開発のVTOL
載せてゴー!
48名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/15 19:36 ID:3vivR5l/
>>46
スペックは?
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:38 ID:PK5PZfqC
排水量5万トン、リニアカタパルト装備、F-18クラスを搭載の
空母なら使えるけど、軽空母はな・・・
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:44 ID:qpyLhwC4
>>48
輸送艦「おおすみ」型  LST"OSUMI"Class

艦番号(Hull Number) 艦名(Ship's Name)
4001            「おおすみ」 (Oosumi)

主要性能要目
基準排水量: 8900ton
主要寸法:
長さ 178m
幅  25.8m
深さ 17.0m
喫水 6.0m
主 機 械: ディーゼル2基2軸
馬   力: 26000PS
速   力: 22kt
主要兵装: 高性能20ミリ機関砲×2
特殊装置: 輸送用エアクッション艇×2
定   員: 135名

こうしてみると、これと張り合ってんじゃないの?
51↑ね:02/01/15 19:44 ID:qpyLhwC4
52RFR:02/01/15 19:45 ID:ADE/QxWB
せめて基準排水量三万t、艦載機20機程度の空母を4隻
そろえれば、戦力として使えそうな気もするが・・。

ボーイング、X−32の基本設計売ってくれないかな?
(ま、米政府が許してくれないか・・・)
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:46 ID:PK5PZfqC
オヒオヒ、だんだん軍事板と化してるぞ。漏れはそれでもいいがな・・・
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:51 ID:3vivR5l/
>>50
ありがとう
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:52 ID:6zbQLCwx

              ∩
              | |
              | |
       ∧_∧   | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      <丶`∀´>//  <  先生! とりあえず
      /     /    \  日本に攻め込めば良いと思います。
     / /|    /       \_____________
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
http://agasi.tripod.co.jp/k2.jpg
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:55 ID:qpyLhwC4
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 20:18 ID:/o137R0Z
北へは地上を逝けばよろしい。変なもの作りおって。
58名無しさん:02/01/15 20:37 ID:vHg/PFyP
>>50
>こうしてみると、これと張り合ってんじゃないの?

軍事板行って恥かいてこい!
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 20:38 ID:9efgYH4C

              ∩
              | |
              | |
       ∧_∧   | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      <丶`∀´>//  <  先生! 韓国を滅ぼすにはとりあえず
      /     /    \  日本に攻め込めば良いと思います。
     / /|    /       \_____________
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 20:46 ID:Psc62JTP
韓国の「計画」は壮大な物ばかりだが、「完成」したとの話しを
全然聞かないのだが・・・・・
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 20:49 ID:PK5PZfqC
韓国潜水艦隊の整備は着々と進んでいるようだが。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 20:55 ID:/fEiivy9
韓国は宇宙軍をつくったはずだが、その後どうなったんだろう。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:02 ID:PK5PZfqC
宇宙軍をもってるのは他には米軍だけです、すごい!(藁
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:03 ID:u4Ns8W3G
>>58
わからん
全然違う物なのか?単純に縦横大きくすれば、こんなもんだと思ったが。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:05 ID:mab5aIWY
なにしろハン万年の歴史を持っている国だからね。
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:06 ID:Vgi4MkCP
>>58
煽り厨房は軍事板へカエレ!!
そして出てくるな!
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:06 ID:PK5PZfqC
なあ、2万5千トンの韓国揚陸艦だが、この排水量で
CH-53を15機は多過ぎない?
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:09 ID:mab5aIWY
>>58
パールハーバーと同じ事をやればいいと言っているのでは。
わざと攻撃させて日本のナショナリズムに火をつける。
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:17 ID:QpYRdjYi
コストはおおすみの2倍で済むものなのか?
それと、おおすみ型2隻使うより、韓国新造艦一隻使う方が運用法限られるのでは?
空母は最低限航空甲板分確保する必要があるからあの大きさが要るのだろうけど、
大きくすればいいって物なのだろうか?よく判らん。
揚陸に限っては、ピストン輸送でもそう違わないと思うのだが。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:22 ID:/o137R0Z
>>69
一体、どこにピストン輸送するつもりなのだ
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:24 ID:vDL74rSu
>>70
本人たちは日本行き、でも実際は海底経由で地獄。
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:26 ID:PK5PZfqC
>69
じゃあ教えてやるけど、韓国が造るらしい強襲揚陸艦という艦種は
文字どうり強襲するためのものだから、飛んでくる敵の銃砲弾にも
耐えられるよう艦をある程度装甲化しなきゃならないし、多数の
兵員が寝起きできるようスペースも取らなきゃいけないから
大きくならざるを得ないの。
海自のおおすみは単なる輸送艦。
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:26 ID:UwOyhjNT
建造費用は日本円に直して500億円を超えるそうだ。
ちなみにおおすみ型の建造費用は500億円強でこれには、
搭載艇のLCAC2艇が含まれます。
74 :02/01/15 21:28 ID:rjRQbli9
>>61
進んでるの?
たしか、一次計画、潜水艦隊の予算がやっと組めた程度、それもIMFの影響で予定の倍期間が
掛かっていたよね?
で、上記のKDXもいきなり一次で頓挫、K1A1改装計画に時期主力戦闘機(KXだっけ?)に
支援・練習機A/T50に迎撃ミサイルナイキの買い替えに設備の更新、全部予算不足やら
計画遅延の真っ直中だよね?
潜水艦を優先して進めているということなの?
だとしたら、大間抜けだね、韓国軍て。
まあ、実際はまず陸続きの実在の敵、それから潜在敵、それからやっと仮想敵だと
解っているとは思うけどさ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:31 ID:PK5PZfqC
軍事板化してるので、sage進行で・・
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:35 ID:cZi+7cAc
自衛隊大型艦船「おおすみ」の実働訓練/労働新聞が非難

 労働新聞16日付は「『おおすみ』はどこへ向かうのか」と題する論評を掲載し、次
のように指摘した。

 報道によると、日本の海上自衛隊の大型艦船「おおすみ」が近々、伊豆大島で初の実
働訓練を行うという。訓練の目的は「火山が噴火した際の民間人救出」だとしており、
一見すると問題視されるものは何もないように見える。

 しかし、この「おおすみ」がどんな艦船であるかを見る必要がある。1996年末に
進水し、今年3月に広島・呉基地に入港した「おおすみ」は、全長178メートル、船
幅25.8メートル、基準排水量約9000トンと、自衛隊が現在保有する艦船の中で
も最大のものである。ヘリコプター6機と戦車10両、乗組員1000人を収容できる
よう、大型へリポートや格納庫、車両甲板などを備えている。

 「おおすみ」が初めてその姿を現した際には、内外から「空母ではないか」との声が
上がったという。英国の軍事関係者は「おおすみ」を強襲揚陸艦と規定した。国際世論
も「日増しに露骨になる海外膨脹の野望実現の一環」だと非難している。

 これに対し、日本の軍事関係者は、輸送艦だと宣伝しており、今回の「訓練」も、平
和的性格をアピールして日本への非難を鎮めるためだと評している。

 今回の「訓練」は、平和的性格という煙幕を張った中で自衛隊の海外作戦能力を高め
、海外膨脹の野望実現により本格的に取り組もうとする危険な企図の表れである。「お
おすみ」の針路は海外へと向けられている。(朝鮮通信)
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj1998/sinboj98-6/sinboj980623/sinboj98062367.htm
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:35 ID:3vivR5l/
>>75
たまにはいいのでは(w
78 :02/01/15 21:36 ID:3TSh4y5p
>>60
たとえば、韓国宇宙防衛軍とか?
79名無し:02/01/15 21:36 ID:a3L6QCXK
おまえらインチョン上陸作戦を忘れてねーか?
強襲揚陸艦は韓国にとって必要なんだよ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:38 ID:PK5PZfqC
ところでオマエらまさか自宅で朝日新聞とかとってないだろうな?
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:48 ID:78fQBc9E
ハン板の「対馬」スレで登場して欲しかったな。
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:49 ID:UwOyhjNT
韓国型強襲揚陸艦 LPX
基準排水量1万9千トンで「おおすみ」より遥かに巨大。
来年から建造を開始して1番艦が2006年に就役予定であ。
最終的に同型6隻を建造予定。

http://210.107.25.22:8000/board/id/Rok_data_board2/files/LPX.JPG
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 21:52 ID:PK5PZfqC

画像見たけど・・・見た目イオージマ級の縮小版って印象。
なんでエンクローズドバウじゃないの?
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:03 ID:UwOyhjNT
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:20 ID:K7PRyt5/
>>79
自国の港に強襲上陸するのか?、韓国が敵の後方に上陸作戦をするなら
国土の大半が敵に征圧されてることになるぞ。
つまりそのときには韓国陸軍は壊滅状態だ、上陸作戦どころか防衛に手一杯だ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:32 ID:pKReqeao
制空権を取れなければ意味ナシ。ただの箱。
F−15Eを将来配備するのだろうが
それでも日本に上陸できないだろう。
韓国のおなーにですね。
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:45 ID:4pNr3DGf
そんなことに金使うなよ韓国はよう。どうせ半島ごと破綻するのが
確実なのによう。
日本攻撃のための軍艦の維持費を日本に出してくれなんつって
乞食みたいに土下座してくんなよ。みっともないから。
88名無しさん:02/01/15 23:01 ID:vHg/PFyP
>>87
その前に建造できるかどうかだな
89 :02/01/15 23:35 ID:LK3HH1DU
読めば読むほど無用なものなのね(藁
90 :02/01/15 23:56 ID:rjRQbli9
>>89
いや、韓国の虚栄心と日本への対抗・敵愾心を高めるというとても大切な役割は果たせる。
問題は、それは韓国人以外にとっては一顧の価値すらない代物だし、理解も得られない
ということだが、韓国の存亡に関わる重要な代物だ、そのくらい問題ないよ。(藁

でも正直、日本にとっては簡単に無力化出来る代物でも、中国とか台湾とかロシアとかの
近傍国にとっては嫌な代物だろうねえ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:00 ID:VhNu03If
揚陸できる前にあぼーん。カニのえさに。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:00 ID:JBwel94d
>>90
台湾:対艦ミサイルの飽和攻撃
ロシア:ロケット推進魚雷シクヴァル発射!→一撃であぽーん
中国:ICBMで恫喝
以上、カンタンに終了しました。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:07 ID:KfZXX02S
>92
ワラタ
それに諸外国には社民党みたいな、軍の足を引っ張る連中はいないだろうしねぇ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 00:08 ID:1c6+ZB42
 最近の右翼の動きであるが,日教組定期大会開催などを中心とする日教組攻撃の激化や,地方自治体に宅地規制緩和を
要求するなど,それは保守支配層の実質的な別動隊の役割を演じている。こうした右翼の低迷退廃ぶりが,頂点におけ
る政界と密着した「金権右翼」の体質となって現れているのである。その意味では,日本の正統右翼は太平洋戦争前に
すでに死滅し,右翼の巨頭ともいわれる児玉誉士夫は自陣営内部からすらも批判を受けているのである。『警察白書』
によれば,現在わが国の右翼勢力は700団体,12万人という(1980現在)。そこには,国際勝共連合,原理研究会な
どの規模の大きい行動右翼も含まれている。しかし,その組織力,財政力,運動形態の巧妙さといった点で,生長の家
や神社本庁といった宗教右翼がいまや新しい時代の右翼の本命として機能していることに注意すべきであろう。

こうした宗教右翼諸派は、2ちゃんねるに代表される匿名掲示板で「ネット街宣」を日夜繰り広げているといわれる。

ともかく,こうした右翼陣営内部における主役の交替―かつての少数の「志士」ないしカリスマによる英雄主義的支配
にかわって,よりモダンな「背広を着た右翼」による大衆組織化の出現―に注目するとともに,支配層と密着しながら
状況の右傾化の進展に荷担する右翼の実態をリアルに認識する必要があるのではなかろうか。
95良くわからんが:02/01/16 00:16 ID:TMljuNQu
>>94
 最近,まともな右翼が出てきて,良かったってこと?
96>83:02/01/16 00:48 ID:oaL9iUAk
これってエンクローズドバウじゃないの?
97RFR:02/01/16 01:08 ID:k9iw8YBb
>>96
エンクローズドバウじゃないよ。
旧軍の大鳳とか米軍のニミッツ級とかとは艦首の形状が違うでしょ。
(船体と飛行甲板が一体化してない。)
ま、強襲揚陸艦からヘリ飛ばすだけならエンクローズドバウはいらないかと・・。
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 01:16 ID:X7Yt9lJn
 韓国ってさあ、日本みたいに離島が沢山あるわけでもないのに何で
海兵隊なんか持ってるの?ベトナムでの大活躍ぐらいしか知らないん
だけど。
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 01:17 ID:+gVhj2B1
竹島を占拠するため。
100隼人:02/01/16 01:27 ID:m3/sKcNI
みんな考え方が根本的に間違ってるよ。
これは半島脱出用だよ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 01:29 ID:+gVhj2B1
どこに脱出するの?日本に来ちゃダメよ。
102RFR:02/01/16 01:36 ID:k9iw8YBb
日本に来たら、ASM2とSSM1で盛大に歓迎してあげましょう。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 01:58 ID:X5D4LPPN
>>102
専門用語はやめて。軍事に詳しくない人はわからないし。
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 02:01 ID:oaL9iUAk
>101
地上の楽園にでしょ?
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 02:04 ID:QfxQZVjU
歓迎の花火ですね
見られるのは一生に一度だけだよ
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 02:05 ID:oaL9iUAk
>102
地対艦ミサイルは何式だったっけ?
とにかく日本沿岸に来たら高速使って集結させなきゃ
まあまともな対空システム無し(護衛艦も)
でしょうから、あの鈍重そうな船体に一発かましてやりたい物ですな
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 02:07 ID:oaL9iUAk
>105
2014年「日本海のアヒル撃ち」(ワラ
108名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 02:51 ID:25tVjhmQ
ところで韓国人は朝鮮戦争の時に
日本海軍の掃海艇に助けられた歴史は知ってるのだろうか。
109RFR:02/01/16 02:57 ID:k9iw8YBb
>>103
>>106
93式空対艦誘導弾と88式地対艦誘導弾だったと思うよ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:06 ID:oaL9iUAk
>109
88(アハト・アハト)萌えー
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:07 ID:rZRQ7WCt
いい傾向じゃないか。もっと散財して貰おうよ。
さすが勧告、勇ましいね。(ヨイショット
どうせなら2万5千トンなんて半端で小さいのじゃなくて、
もっとばんばん大枚はたいて日本の戦艦大和を越える世界一の大型艦を
作ってほしいね、それも6隻じゃ日本を占領できないぞ、20隻くらい
作らなきゃだめだ。頑張れ!
112__:02/01/16 03:10 ID:7ziBHUsV
>>108
正確には、日本海軍ではなく、海上保安庁。
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 03:26 ID:oaL9iUAk
六隻揃えて呉奇襲攻撃キボンヌ
114_:02/01/16 03:38 ID:1cvibuu9
このミサイル艇だけで、あぼーん出来そうなんですが。
76ミリ速射砲が毎分100発ってのが凄い。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1036/FACFACT_MB.htm
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/news011125.html
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:00 ID:D1yhUvwR
あのー
韓国が韓国南部を担当する
初の防空司令部を発足させちゃったんですけど。
これって対日本専用司令部なんですけど。
ジェーンディフェンスウィークリーに載っちゃってますけど。

…どうしてマスコミはどこも報道しないですか?
ちなみに担当空域は韓国南部から対馬、九州北部までです。
どうよ?
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:16 ID:D0v+v0OE
大歓迎だね。
あんな小国が2面戦に資源を費やすなんて理想的展開じゃないの。
奴らの眼前で軽く流しては兵力釘付けにしておいてやればいいんだよ。
117ののちゃん ◆oC.FDtBo :02/01/16 04:21 ID:U/ORgPOy
そんなに日本と戦争したいのか?
韓国海軍。
軍拡競争は避けられまい。
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:23 ID:Ix/8gR05

              ∩
              | |
              | |
       ∧_∧   | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      <丶`∀´>//  <  先生! とりあえず
      /     /    \  日本に攻め込めば良いと思います。
     / /|    /       \_____________
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
http://agasi.tripod.co.jp/k2.jpg
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 04:30 ID:D1yhUvwR
ところで
朝鮮有事の際の司令部には許可とってるのかな?
いや、在韓米軍司令部の事なんだけど。
どうしてかって言うと、元々上陸作戦はアメリカ海兵隊担当のハズなんで
韓国がいくら欲しがってもアメリカが望む軍備形態からは
そうそう逸脱させてくれないハズなんだよね。

やっぱデジュンが太陽政策ついでにアメちゃんを恫喝してんのかねぇ。
どこまでもバカだねあの国は。
120 :02/01/16 11:38 ID:z1I1fQzv
>>119
軍備増強で、アメリカ産兵器を使え〜と恫喝されてたこともあったね。
戦闘機だっけか?
しかしまぁ、日本が軍国化〜なんて煽ってはいるが、当の韓国は着々と
侵略できるような装備を調えていきますなぁ。
危機感がない日本の政治家が笑える・・。
121 :02/01/16 12:21 ID:WmAKPM+h
>>120
いや、本来同盟軍と装備や補給を合わせるというのは、決して疎かに出来ない整備計画の筈なんですが。
伊達や酔狂で日本がF15&F2(F16改)を採用しているわけじゃない、同系統部品+同種整備技術で
有事の稼働率を高められるよう、下がらないようと考慮したもの。
たしか某隣国って、F16Kの稼働率、半分を大きく下回ってますよねえ・・・。
これで同盟軍に頼めない機種の導入なんてしようものなら、どこまで稼働率が下がるか物凄く楽しみなんですけど。

>しかしまぁ、日本が軍国化〜なんて煽ってはいるが、当の韓国は着々と
>侵略できるような装備を調えていきますなぁ。
>危機感がない日本の政治家が笑える・・。
それには同感。やはり、まずは内側の腐ったのからなんとかしないといけないということでしょうね。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 15:26 ID:SFkuHgN2
123 :02/01/16 15:33 ID:Oc/NowpI
ロッテワールド東京 作ってるのですか?
http://www.lotte.co.jp/cp_compa.html
124 :02/01/16 15:37 ID:z1I1fQzv
>>121
なるほど、整備関係で、ですか。納得しました。
って、それならなんで規格外(?)の戦闘機を導入しようとしたんだ?
彼の国。今はどうなってるんだろ・・・。

>やはり、まずは内側の腐ったのからなんとかしないといけないということでしょうね。
 う〜む、そうなんだけど、難しいよね。
やはり、国民が政治家を監視できるようなシステムがつくれんもんかねぇ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 15:52 ID:CZrueiSM
ウリジナルのガンダム見過ぎたんだねえ。
強襲揚陸艦ってスゴイニダ!ウリの海軍にもたくさん作るニダ!!
って思い込んでしまったのだね。
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 17:43 ID:hwHQe5sP
韓国陸軍が 増強するのは どうでもいいが 海軍を増強する(強襲揚陸艦、

空母、潜水艦)を増強する態度が 問題、 日本も やばいよ
127   s:02/01/16 17:49 ID:I9IHHvMe
韓国の
ロッテワールドいったが
すげえ寂れてた。

人がいなくて換算としてた
128 :02/01/16 18:09 ID:/wFTW1CQ
日本はこれに対応して強襲揚陸艦と揚陸指揮艦
を建造してほしいね。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 18:18 ID:tCi2yt3k
まー、韓国が軍備増強すればするほど日本がまともになっていくわけだからな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 18:19 ID:tCi2yt3k
軍拡競争になっても日本は勝てるわけだから、いいことづくめだね。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:40 ID:qFj0y63o
この船は難民輸送船ニダ。
戦争が始まれば、コレに乗ってチョッパリ国に逃げるニダ!
132よん:02/01/17 01:56 ID:ZPq7WzFe
>>79
同意です。韓国は北に奇襲or強襲をかけられた場合、ソウルは放棄
せざるを得ないので、韓国南部最悪の場合日本で反攻に転ずること
になります。ソウル奪回のためにも強襲揚陸艦はおそらく必須です。
韓国は電波国家ですが、軍はどこの国もそうですが、かなり合理的
です。(命がかかっているから当たり前ですが。)
133名無しさん:02/01/17 07:08 ID:OMQ2VDYv
>最悪の場合日本で反攻に転ずること になります。

勘弁してくれ
134名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 07:48 ID:xfn00U7y
つーか、ステルス艦作れ。<自衛隊
135七氏@通りすがり:02/01/17 08:05 ID:lj7uhEg+
こうなったら時代に逆行して戦艦大和作れ!>海自
で、韓国にもウリジナル戦艦作らせて第二次経済破綻謀りましょう。
136nanasiann:02/01/17 09:22 ID:PFbAbPcu
>135
空母作って太平洋側に配置するだけでもいいんじゃない?
137( ・ω・):02/01/17 09:29 ID:LjEP1Z94
対抗策として北に日本までとどかないミサイルを何発か輸出するだけで
ことたりるようなきがするがどうだろう?
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 09:31 ID:YdLh3HGP
これで日本が空母建造しても反論できるので、ほんと良い事だ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 09:53 ID:t7FNN+HM
>>113
何ぃ、わが町に奇襲揚陸だと!よぉ〜しパパ投キムチで対抗しちゃうぞ(w
って、強襲揚陸艦で奇襲はムリだろ。
奇襲したいなら、奇襲輸送機「大韓航空」があるしな。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 09:55 ID:s+Joo67y
しっかしあのCGどうにかならんか?w
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:05 ID:xhgMgTIX
船尾から別の船を入れるつーのは朝鮮人共通なのか?
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 10:30 ID:gB/v9lHV
韓国が強襲揚陸艇を使って攻めてくるなら当然護衛をつけるだろ。
K1A1 20両x6つったらかなりの戦力じゃん。ヘリだってCH−53
でなく攻撃ヘリも混ぜれば日本は苦戦する事必至。大体民間船に
偽装して夜中に出発されたら余裕で上陸されるんじゃないのか?
原発くらいあっという間に占拠できるぞ。
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 11:09 ID:yRZM/EBn
例えば韓国海軍は次の様な計画を立ててます
http://trans.myplan.co.kr/webtrans/ktjs/kjtran.cgi?url=http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi%3fdb%3dseaarms%26mode%3dread%26num%3d8175%26page%3d1%26ftype%3d6%26fval%3d%26backdepth%3d1
1.旗艦役目乙遂行して艦隊防禦を責任を負うべきイジズ級駆逐艦- 3隻
2.デザムゾンミッ受賞哨戒用の大型し(KD-1/KDX-2) -9隻
3.ゴソックゾングジフィミッデザム/代数商戦用の重刑し(FFX級) - 15〜18隻
4.短距離大艦ミサイルと速射砲を取りそろえた300トン級故俗情- 60余隻
5.SS/SSK級潜水艦- 15隻内外
6. P-3C級海上超音速機- 24〜36代
7.LYNX級海上作戦ヘリー 48〜60代
8.原産級機雷前しー 3隻
9.LPX級上陸し4隻
10.情報収集艦及び音響情報収集し各1〜2隻

しかし、韓国国防省は
「地続きの北朝鮮に備えるのに、なんでこんなに艦艇が必要なのよ?」
と言って、計画を次々を潰してます。おもしろい関係です。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 11:53 ID:tnK9kM7W
>>142

強襲揚陸艦をどうやって民間船に偽装するんだ?
145142:02/01/17 11:57 ID:nxUUVzT9
>144
いやあんまりなめてかかるのもどうかと思って。実際にどうすれば
偽装できるのかは判らんが北が工作船を漁船に偽装してたように
現実に不可能ではないでしょ?
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 11:58 ID:BiOaLH4u
>>144
集魚灯つけて甲板で中国の国旗振るんだろ(笑)。
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 12:03 ID:ODy1ccNe
>>142
最大射程で対艦ミサイル発射。それで撃沈。
148んさしなな:02/01/17 12:06 ID:ukw5NaHa
強襲揚陸艦の船尾から別の船(ホバークラフト)を出し入れするのは
世界共通と言って良いと思う。
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 12:13 ID:+sCWGXPV
>142
そもそも、揚陸艦に積み込むために120両もの戦車を移動させた時点でバレバレでは?
北の不審船(漁船)ですら、衛星から監視されてるんだから。

第一、北を考えたらそんな大戦力を国境線から動かす事なんてできないんじゃ?…と言ってみるテスト。
150んさしなな:02/01/17 12:18 ID:ukw5NaHa
実際に開戦準備すると、無線通信の急増や暗号文の割合の増大でバレバレ。
自衛隊は電子作戦(これは実戦)をずぅ〜っと前から積み重ねてきている。
問題は、実際に特殊部隊や弾道弾や軍艦や航空機が動くタイミングの推測。
開戦準備を察知しても、これを読み違えると悲惨な事になる可能性がある。
151   :02/01/17 12:19 ID:Mk388JaV
日本上陸の目的は間違いないな
他に使いようなし
152 :02/01/17 12:25 ID:O9scqr+p
>>151

勧告海軍がウリもあれ欲しいニダと言ってるだけってのが真相ではないか
153 :02/01/17 12:26 ID:6llvMADa
------------------------------------------------------------------------
こんなのもさらに貼ってたよ  投稿者:よくわかんねー  投稿日: 1月17日(木)10時27分31秒

446 名前:名前はいらない :02/01/16 14:28 ID:???
つーかこんな所でうじうじ匿名カキコしてないで、
僕の所へ来いよ。バトろーぜ!!
お前らなんかけちょんけちょんさ、腰抜けチキンめ!
まあウェブのことで僕にかなう奴はいないぜ!
嘘だと思うならいっちょうタイマンはる?
カモンベイビー!    
http://6607.teacup.com/okei/bbs
http://6607.teacup.com/okei/bbs
http://6607.teacup.com/okei/bbs
------------------------------------------------------------------------  
154774:02/01/17 12:34 ID:+8YGQm8T
>>152

韓国海軍の装備は大半が対日戦用です。
韓国海軍高官が実際に言ったことなので間違いないでしょう。
155いやいや:02/01/17 12:39 ID:T7NttWan
そんなことないって。北チョンが38度線を越えて押し寄せてきたら、
38度線を守っている部隊は北チョンを食い止めつつじりじり下がるのよ。
んで、ソウルあたりで徹底的に足止めしておいて、そのスキに浦項にいる海兵隊が、
背後の元山に上陸して、一気にピョンヤンを突くのが韓国の基本作戦なの。
だから韓国軍の中でも精強を謳われる海兵隊が、前線から遠い浦項にいるのよ。

・・・しかし、連中がそんなでかい艦船をちゃんと造れるのか、
作ってもちゃんと運用できるのか、はちょっと疑問ではある。
156名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 12:44 ID:QjykSd2h
>>155
それは第2目的。
韓国海兵隊の第1目的は九州揚陸作戦。
157 :02/01/17 12:53 ID:O9scqr+p
>>156
DQN厨房ならともかく、まっとうな海軍の幹部達はとりあえずそんなこと考
えてないだろう。
だいたい、あの国の体力で周辺諸国全てに対応できる三軍をそろえること
なんかできるわけない。もし真剣に考えているとしたら、大日本帝国の直系
の子孫だな韓国軍。
158 :02/01/17 12:53 ID:0lpQ86L9
つか九州揚陸作戦をするっても それしたら結局北の備えが甘くなるんでしょ
敵国に挟まれてんだから。
まずその辺どうにかしてからでしょ
とりあえず北と仲良くしとけよ
統合は無理でも争いあう状況は改善してくれ 物騒なんだよ
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 12:56 ID:17+r0DBq
>>156
対馬じゃないかな。
160んさしなな:02/01/17 13:00 ID:ukw5NaHa
いや、10年程前の韓国海軍様の司令長官だかが、我々の装備は
来るべき対日戦に備えての物だって言ったって聞いた事はあるな。
それ聞いたアメリカは「無駄だからやめろ」って言ったとか。
161 :02/01/17 13:01 ID:Ie7rdoPH
>>158
きっと、統一後の話なんだよ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 13:06 ID:IUnb2CzO
日本の反戦左翼はこれに対して当然文句言うよな?
163 :02/01/17 13:11 ID:O9scqr+p
>>162

「韓国の軍隊は正しい軍隊なんです」Byプロ市民
だろ。
164 :02/01/17 13:11 ID:ZYLq1tXI
>>162
いうわけないでしょ?
「日本が彼らを威圧するような行動に出ているのが悪い、直接侵攻されでもしなければ
文句など云えない!」程度が落ち、現時点でも中韓の軍備は黙殺でしょ?
昨日だったっけ?、中国の軍備費がまた%二桁の伸びと報道されたのは。
これで20年連続だっけ?
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 13:22 ID:C2OpVsVo
>>161
統一後、かれらがこれを無用として廃棄するとは思えないからね。
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 13:32 ID:hnyhNFCB
今の世界で日本に侵略なんてしようもんなら
世界中の軍にボコボコにされた後、
イラクみたいに経済制裁くらって
李朝時代の生活に逆戻りってなことになるだろうな。
冷静に考えりゃこんなことは子供でもわかることだから
韓国軍の日本侵略はまずないと考えたいところだが、
こと日本相手だと冷静な思考ができなくなるやつが
韓国には多いからなあ。
167_:02/01/17 13:41 ID:LGLExZ2s
かの国は着々と日本侵略計画を進めてますな。
相手がそのつもりなら、こちらも様子を見つつ備える必要がある。
平和ボケの某政党や自称市民団体のように「話し合いで解決を!」など
理想論を言っても相応する軍備がなければ話し合いすら出来ない。
(その話し合いの結果も裏切られるのが目に見えるが・・)

まあ、当面は相手にならない程の力差があるものの安心するのは早計。
かの国は常識で考えられない行動をする民族。(バカとも言う)
反日感情の高まりに任せての無謀な攻撃は十分考えうる。
距離が近いだけに、自衛隊の判断で速やかな行動を可能とする環境を
整備しておかなければ大変危険。最初の一撃にミサイルを含め、持てる
全てを投入してくる可能性が非常に高い。
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 13:42 ID:c7iFP/p7
日本のホワイトベースやアルビオンなみの強襲揚陸艦を作るべし!
169名無し:02/01/17 13:45 ID:lZY92Igs
>>157
>DQN厨房ならともかく、まっとうな海軍の幹部達はとりあえずそんなこと考
>えてないだろう。

実はそうじゃ無いのが現実。 田岡元帥の記事にあったが、アメリカ軍人の話で
韓国軍の兵器調達が対北朝鮮にしてはおかしいので問いただすと、我々は
対日戦を想定して装備を計画していると真面目に答えたというエピソードを
紹介していた。

アメリカの軍の兵器関係者が呆れていたとか。
170名無しさん:02/01/17 13:54 ID:WZOTQaeK
中国や韓国の軍拡は、日本の自衛隊の発展にも寄与する。
171在日日本人:02/01/17 13:57 ID:OAq1PS9I
これって南朝鮮のでっかい不審船でしょ?
海事で充分じゃん藁
172んさしなな:02/01/17 13:59 ID:ukw5NaHa
この艦がキエフの船体を流用していたらオモロイのだが。
まあ、排水量からいって新造なのは明らかだけどね。
ところで、スキージャンプの設置が可能らしいから、固定翼機の運用も
視野に入れてるんじゃないかな。
173七氏@通りすがり:02/01/17 14:00 ID:DeKIAO0d
>>171 流石に20mmじゃ無理だろう(w

まあ、戦車等の高額兵器満載時にアボーンすれば韓国軍も凹むだろうな。
17465537 ◆65537JPY :02/01/17 14:11 ID:BLCmUmX8
>>170
普通はその通りなんだが・・・
隣国が軍事力を増強したら、それに対抗するべくこちらも増強する。
あたりまえの話なんだが、これに反対する日本人が少なくないのが現実。
175 :02/01/17 14:22 ID:O9scqr+p
>>169

スレに水をさすようで恐縮だが、漏れもその話は知ってるよ。
ただし、田岡の話がどこまで信用できるかは疑問だな。確かにあの国ならあり
えるかもしれんが、そこまで行っちゃてないと思うぞ(信じたい)。田岡が米軍関
係者から聞いたというのがソースになるなら、ノビ-がCIAから聞いたって話だっ
て立派なソースになってしまうと思うが。

将来の日本の軍事拡張に備えて
>対日戦を想定して装備を計画していると
なら、あの国のメンタリティーから考えてありえると思うよ。にしたってウリもあれ
が欲しいの延長線上で対日戦想定を唱えているような気がする。
176名無し:02/01/17 14:47 ID:HlKAZWQ9
>>175

韓国人の反日というのは、中華圏の序列最下位の蛮族であるはずの
日本に、序列1位の自分らが何度も侵攻されたり植民地になったことによる
面子の崩壊からきてるんだよ。 また経済的にも圧倒的な差を付けられている
ことも悔しさを倍増させている。 そのトラウマが彼らの対日感情の基底に
ある限り、反日やストーカー行為みたいなのも収まらない。

収まるとすれば、韓国朝鮮が一度日本を軍事的もしくは経済的に支配下に
置くことでしか解消されないということ。
意識してるかどうかは別にして奴らは真面目に軍事的に優位にたち
その延長上に、一度支配して過去の不満を解消し、改めて序列を修復
したいと考えているのはマチガイないね。
177 :02/01/17 14:54 ID:lfKm7i0c
>>176

朝鮮が序列1位だったことがあるんでしょうか?
記憶では琉球よりも下位におかれていたはずなんですが。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 15:38 ID:Rc7Ghv3J
>>175

> ウリもあれが欲しいの延長線上で

ってなんか長嶋茂雄みたいだね♪

ナガシマ「あそこの4番が欲しいよ〜!」
ナベツネ「よしFAで取ってあげよう!」
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 16:33 ID:VIrP08TT
しかしこのタイプの船ってどのくらいの速度が出るの?プサンから
福岡までは200km程度しかないのであっという間に上陸されそう
だが。本当に日本は大丈夫か??
180 :02/01/17 16:55 ID:ZYLq1tXI
>179
書いているでしょ?、20ノット、40キロ弱。
ちなみに、佐世保港にイージス艦が配備されていて、三十分で対馬一帯が射程距離に入るそうな。
対馬は対馬で地元出身の陸上自衛隊が一連隊いるそうだから、大隊一個投入可能な強襲揚陸艦と
それをイージス艦から護衛可能な護衛艦隊ぐらいないと対馬も無理、と云う話だった気がする。
万が一占領されても九州のレーダーサイト&空自の攻撃+制空、海自による海上封鎖が待って
いるからねえ。
まして、陸上自衛隊のミサイル車両部隊も対空ミサイル・対艦ミサイルもある九州の上陸は・・・。
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 16:57 ID:aEloP777
22ノット。時速40km位 5時間程で日本に到着。福岡の町は
K1A1 120両に蹂躙されましたとさ
182 :02/01/17 17:07 ID:Ie7rdoPH
>>180
一番問題なのは、日本政府の対応でないかい?
反戦〜とか、外交で〜とか、騒いで自衛隊出動までいかせんとする
奴らがたくさんいそうだしな〜。
183  :02/01/17 17:29 ID:lfKm7i0c
みんな知っていて相手しているんだろうけど、軍艦が漁船に偽装して日本に侵攻するという
段階で半島が地上からなくなるんだけど。

世界中を敵に回して戦争するという気概があればいいんだけど、
そんなマネをする国家の戦後処理ってのはかなり熾烈なものになると思うよ。
自治権なんて夢のまた夢だろうなぁ。
まあホンの50近く前のポジション(定位置)に戻るだけといえばそうなんだけどね。
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:36 ID:oJWFDgyi
>>175
まぁ、田岡元帥もそのとき指摘していたと思うけど、
韓国軍人による「対日戦用意」という発言は日本にもっと米国製兵器を買わせるための
デマの可能性も6割方あるというものだったと記憶してる。もちろん残り4割が問題だがね。
たしか6〜7年前の「世界の艦船」に書いてたよ。
185名スレの予感君@w@;:02/01/17 17:40 ID:p+6DGNus
>>186
韓国軍人による「対日戦用意」という発言は、どう考えても本心でふ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:45 ID:x6D3ioOL
>>185
同意。(循環参照age
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:49 ID:xK11f0hR
4割もホントの可能性があるなら、やはり備えた方がいい。
188名無し:02/01/17 17:49 ID:GT6dVTqn
 昔なら陸軍最精強、第18師団菊兵団の小倉114連隊と
福岡124連隊のある九州北部に進攻するなんて外国軍はいない
だろうが、今はどうかなぁー、、、、、、?
当時、もし朝鮮が攻めてきたとしたら、瞬殺してたろう。

今も小倉と博多の南、春日に普通科連隊が有るにはあるが。
189七氏@通りすがり:02/01/17 17:56 ID:ur7cFu9R
>>185-187 そうですね。反日教育受け続けてきた韓国人で軍人のみが
例外というのは考えにくいですね。
俺としては5割以上が本心だと思いますよ。北意識するべきなのに…。
輸送ヘリで充分じゃん。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 17:58 ID:oJWFDgyi
あのね、仮に韓国海兵隊が世界一濃密な日本の防空網と、海上戦力を
突破できて運良く何割かの海兵隊を上陸できたところで、戦闘を
継続できるわけないじゃん。陸海空から袋だたきにあってあぽーん。

例の韓国軍人の発言の真意は、弱すぎる北朝鮮正規軍の代替としての
仮想的を日本に求めているんだろうよ。
ま、日本と韓国の歴史的経緯と地理的関係からして、日本を仮想敵国上位に
位置づけるのは当然だし、こちらが非難する必要はない(日本も韓国軍を
仮想的として内々にシミュレーション演習してるはず)が、それを公言する
韓国軍人が実在するとすればちょっと不謹慎だね、ということ。
191 :02/01/17 18:04 ID:x6D3ioOL
>>190
>(日本も韓国軍を仮想敵として内々にシミュレーション演習してるはず)
確信が持てないのは俺だけ?
アメリカを仮想敵にしたシミュレーションなんか絶対してないはずだし。
向こうはしてるだろうけど。
192 :02/01/17 18:06 ID:zvgunlsE
>188
その頃は朝鮮は日本で軍隊も皇軍ですよ。
193 :02/01/17 18:09 ID:O9scqr+p
>>191

>アメリカを仮想敵にしたシミュレーションなんか絶対してないはずだし。
そんな面白いネタしてないわけが無い(藁
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 18:11 ID:oJWFDgyi
それと付け加えると、日本の道路と橋は韓国K−1戦車の走行はムリ。
90式でもムリ。それに戦車だけ連れてきても戦闘を続けられるかは
疑問。長距離の移動にはタンクトランスポーターという超大型トレーラー
に載せる必要があるし。整備機材も必須。燃料補給は現地調達も考えられなくは
ないが、GASスタンドは真っ先に自衛隊の手で爆破されるだろうし。
日本上陸なんて、「やれるもんならやってみれば?韓国海兵隊の墓場になるよ(藁」
くらいのもんですね。
195ななし:02/01/17 18:15 ID:ndb17lcQ
>GASスタンドは真っ先に自衛隊の手で爆破されるだろうし。
 きちんと有事法整備しとかないと、後で良識派の市民(藁)から
何言われるかわからんが・・・。
196 :02/01/17 18:20 ID:x6D3ioOL
>>193
マジ?ほんとに?
自衛隊がアメリカを仮想敵にしたシミュレーションやってるの?
信じられないんだけど。
「いくら仮想だからといってアメリカを敵とするとは何事か!」
なんて言う連中が腐るほどいるんじゃないの?
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 18:24 ID:oJWFDgyi
全ての在日米軍基地には陸自戦車向けの地雷が必ずストックされています。
自衛隊が裏切る可能性は織り込み済みで駐屯しています。
それと在日米軍は正確には「国連軍」です。在日米軍基地に行ったことの
ある人はわかると思いますが、ゲート上には米、日、国連の旗が翻ってます。
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 18:32 ID:ZPq7WzFe
>「いくら仮想だからといってアメリカを敵とするとは何事か!」
>なんて言う連中が腐るほどいるんじゃないの?
一番最近戦争やった国を仮想敵国からはずす訳ないじゃん。
ただ、普通の頭があったら絶対外には漏らさんだろう。
199 :02/01/17 18:37 ID:x6D3ioOL
>>198
いや、わかってるんだけど
常識的にはそうなんだろうけど、唯一の例外が日本なのではないか?という疑念が…
200 :02/01/17 18:37 ID:O9scqr+p
>>196

海自はともかく陸自は意外と反米の人が多いよ。

>「いくら仮想だからといってアメリカを敵とするとは何事か!」
>なんて言う連中が腐るほどいるんじゃないの?
軍がこんなプロ市民まがいのことを言い出したらそれはもう終わってると思うよ。

もちろん関係者ではないからほんとにやってるかどうかはわからん。
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 18:39 ID:vaO1BfGE
>195
橋が無理なのは解るが道路が無理ってどう言う事?日本の道路が
無理なら韓国の道路なんてもっと無理じゃん。ましてや北なんてもっ
と無理だと思うんだが。道路を傷つけずに走るのが無理ってだけだろ?
他国の道路を傷つけることをいちいち気にするとは思えんが。あと補給
等戦闘継続のためには300万人の在日同胞が協力してくれるんではな
いの?(w これがもし全員軍人だったら日本はマジで勝てないぞ。
202   :02/01/17 18:43 ID:lfKm7i0c
>>201

在日は「現実主義者」だそうですから(藁
まあ実際に戦争の雰囲気が漂ったら怒濤の如く帰化申請に押し掛けそうだが。
203 :02/01/17 19:30 ID:ihKhCG+Q
>GASスタンドは真っ先に自衛隊の手で爆破されるだろうし。
そんなことしたら周辺地区は火の海じゃん。ロシアの焦土作戦じゃないん
だからさ。実際はどうするんだろうね。異物混入かな?タンクに大量の水
突っ込むだけでかなり効果的だと思うけど。
204七氏@通りすがり:02/01/17 19:50 ID:cCloRfGy
戦車による橋の通行に関しては可能派と不可能派が居るから良く分からんが
ガススタぶっ飛ばすってのは流石に出来ないでしょ。中国軍だったら躊躇なく
やるだろうけどなぁ。せめて上陸前に石油は後方に移動させるとかは
試みるでしょ。
205転載氏:02/01/17 20:05 ID:xicCL910
一般公開されている資料では、韓国の空母の構想が、1997年9月号の「軍事
研究」のP96から引用

>船体の排水量や搭載航空機の内容は明らかではないが、韓国の海軍といては、
>日に日に国力が弱まりつつある北朝鮮を尻目に、今からロシアのV/STOL
>空母構想を推進したいようだ。
>すでに韓国軍幹部の一部からは、米軍関係者に対して「近い将来の対日戦に備
>える」と公言する者も出始めているから、この軽空母構想もその一環なのだろう。
あと、このページには、現代が展示した空母の模型の写真があります。
206 :02/01/17 20:13 ID:p4dxYFA8
ガスくらい韓国にやっても構わんよ
それを阻止するためにスタンド爆破することのほうが被害大
補給が十分だとしても脅威だとはとても思えないし…
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:20 ID:aN2nuUQL
第一、北チョン相手なら余裕で制海権取れるのは分かりきってる。
その上で海軍増強するとしたら対日戦目的しかありえないかと。
まっとうな戦争なら勝負にならないだろうけど、
まっとうじゃないやり方で来るだろうから・・・・。
208 :02/01/17 20:22 ID:ZYLq1tXI
>>204,>>206
つーか、有線対戦車ミサイルとかがあるのに敵地で暢気に給油出来る?
それこそ葱背負った鴨にしかならない気がするが。
自動車じゃないんだからタンクが百や二百リットルでは足らんだろうし、
泥棒のために迅速に給油出来るよう栓を開いているとも思わんし。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:30 ID:VkihrYKq
日本で戦車戦かあ
まず平地が少ないから簡単にルート特定できそうだしなあ
なんとなく韓国軍の方が難しい分やりがいありそうだね
なんも考えずにいったら即死でしょ
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:32 ID:aN2nuUQL
ふと思ったのですが、もし対日戦になったとしたら、
北と南で一時的な協約が結ばれる可能性はあるのでしょうか?
本気で対日戦するならやりかねない気がするのですが。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 20:38 ID:gkcfm90l
その前に強襲揚陸艦は支援艦隊があってはじめて機能するもの
だが、そんなもん韓国に無いじゃないか。強襲揚陸艦だけで何を
するつもりやら。
212七氏@通りすがり:02/01/17 20:52 ID:VE7nZ4yP
>>208 うーん、俺は仮に韓国軍が九州上陸に成功してさらに都市部の
制圧に成功した場合について言ったんだが。書かんかったし可能性もかなり低いがね。
流石にDQN韓国といえど奇襲かけてくるとは思えんしね。
宣戦布告と同時に急げばある程度の石油を後方に退避させる事は可能かと思うがね。
つか敵陣とは言え燃料補給は必須だと思うが。戦闘中以外でも戦時下なら何処でも危険でしょ?

まあ強襲揚陸艦による上陸作戦は韓国軍の公開大王?の働きにかかってるだろうが
パチモンイージスシステムが何処までやれるかは不明。
213   :02/01/17 21:09 ID:sNr6qYY0
お前ら馬鹿だね
韓国は、国民皆兵だ
日本は非武装中立
半島統一後、中国をバックに日本侵攻は既定路線だろ
そのためにすべての準備してるのがわからんの?
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:13 ID:v1d5274c
>>213
( ´,_ゝ`)プッ
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:14 ID:P65N35xv
で、日本が中韓に占領されたら、
社民の親中一党独裁政権ができるのですか?
辻元が主席かな。
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:24 ID:aN2nuUQL
>>215
公明との連立かと。
217 :02/01/17 21:28 ID:BnUeEeyS
>>196-200
防衛庁ではアメリカを仮想敵国とした場合の戦争計画は立てて
いないはず。
自衛隊関係者から「同盟国に対してそんな計画を立てることは
できない」という話を聞いたアメさんはびっくりして、それ以
後仮想対日戦争計画が公表されなくなったのは有名な話。
対北朝鮮なんかは「計画5027」として結構公表されているが
その近くに欠落しているナンバーがあるのはそのため。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:31 ID:wDMHmjXO
ミサイル一発で沈められるような、役にも立たない揚陸艦を大量建造か。
やっぱ金大中ボケてるわ。
219FF-4トリアーエズ:02/01/17 21:45 ID:iGZvi/TS
>>213
もっとだ、もっと煽れ!

ところで私見。
軍及び官僚組織は常に予算獲得と権益・権限の拡大を目指すもの。
北の貧乏ぶり・弱体化が聞こえる昨今、韓国軍の必要性は揺らぐ。
予算・規模の縮小の可能性がある。
新たな脅威(仮想敵国)をクローズアップし、軍の必要性を訴えなければならない。
では、中国をあからさまに仮想敵国にできるか?
中国市場への積極的な参入を目指す上で、対中敵視は公言できない。
でも、「日本を仮想敵国」ならOK。いくら日本を仮想敵に仕立て上げても、
日本は甘い国なので、報復される心配が無い。
そして、日本を敵視すれば、中国様からかわいがってもらえる。
韓国の軍・国家にとって、「仮想敵国・日本」は一石二鳥。しかも安全。

220RFR:02/01/17 22:05 ID:36rJkjKN
>>219
仮想敵国扱いしている分には良いけれど、ホントに攻めてきたら
今度こそやばいと思うよ、韓国は。
いくらボケた日本人でも、同朋多数を殺されたら目が覚めるでしょ。
怒り狂った状態の日本は想像したくないですが・・・。
ま、常識的には攻めてくるはずないのだけれど、アノ国はそこら辺が
信用できないと言うか、常識知らずだからなー。
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:05 ID:ncrjOeI7
>>219納得。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:12 ID:cmQmj/SL
>218
韓国軍がいちいち宣戦布告なんてするわけ無いだろ。演習中に日本
海付近で故障とか言って安全に日本に上陸できる方法なんていくらで
もある。宣戦布告は上陸後だよ。そして300万人の在日同胞が当然こ
れを支援するわけだ。その他旅行者と偽った軍人100万人くらい入国
させておいても良いかもしれんな。
223   :02/01/17 22:13 ID:sNr6qYY0
ホントに攻めてくるという漏れは、この極東板ですら少数派だな
極「極東」板つくるど
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:18 ID:W+GQBJBI
在日って300万人もいた?
225名無すぃ?:02/01/17 22:19 ID:8sxgc2Td
今日「アンビリバボー」見てて思ったんだが、やつらは犬っころと同じで
どっちが主人かってのをはっきりさせない限りキャンキャン噛み付いてく
ると思うな。どうだろう。だから併合時代はそのへん、うまくいってたん
じゃないかな。「強い国より優しい日本」なんて眠たいこと言ってた政党が
あったけど、優しい対応だけで刃物を持った相手を説得できるのかな?
子供を躾けるにしても優しい対応だけではできないと思う。
あの国に「躾け」という表現は失礼だろうか。
そこまで成熟した、対等の立場で語り合える国だとはとても思えないけど。
226FF-4トリアーエズ:02/01/17 22:24 ID:iGZvi/TS
>>220
>仮想敵国扱いしている分には良いけれど、ホントに攻めてきたら
>今度こそやばいと思うよ、韓国は。

そう。だから、韓国は日本には攻めてこない。
せいぜい日本近海で中国海軍と合同軍事演習を実施して、
日本に嫌がらせをする程度。
韓国も日本と同様、貿易立国。
「靖国参拝」や「歴史認識」ごときの理由で開戦したら、
経済封鎖でのたれ死に。
向こうの国を動かすエリート層は百も承知。

追記:本気なら本気で構わない。対日戦で日本に勝利できる程の
    戦力を整えるつもりなら、膨大な国家予算を割かなければ
    ならない。身の丈に合わない軍備は国を疲弊させ、最悪
    滅びる。(旧ソ連の例があるね)
    経済的にはライバルである韓国が疲弊するのはむしろ吉。

結論:本気であろうが、ハッタリであろうが揚陸艦数隻導入で騒ぐ必要は全く無い。
227RFR:02/01/17 22:24 ID:36rJkjKN
>>222
それは流石に米軍が黙っていないでしょ。
米国債の最大保有国&一応経済第二位の国家にそんなマネした場合、
韓国は世界経済の底を抜いた最大級の戦犯として吊し上げでしょう。
ただ、220でもかいたけど、そこら辺を考えないで突っ走りそうなんだよね、
アノ国は。真性の馬鹿だからなー。
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:32 ID:aN2nuUQL
とりあえず、次の大統領が問題だよね。
これでもし対日強硬派がなったりしたら。
229 :02/01/17 22:39 ID:00PbC6RJ
>>228
韓国に、親日の大統領は出てこないね。
金大中も、結局は、強硬派になったでしょ。
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:42 ID:UoR0WJav
将来、空母を導入するにあたってのノウハウ取得も可能なんて書
いてるけど航空母艦を実戦に投入し、機動部隊として運用出来た
のは、有史以来、帝国海軍と米国海軍のみ。
これからも、それが出来る民族は、能力的にも経済的にもアジア
では我が日本国民のみ。
半島のやつらには絶対無理、せいぜい強襲揚陸艦でマスかいてろ。
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:46 ID:W+GQBJBI
一般日本人にとっては揚陸艦なんかよりチョン一匹のほうが脅威。
スリ、強盗、詐欺、婦女暴行・・・紙ね
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:56 ID:VkihrYKq
つーか攻め込んで欲しいよ
そしたら自称日本良心派も黙るだろ
233太郎:02/01/17 22:57 ID:J1tPOIAy
そんなことは、実際大したことではない
油断をしていると危ない
君の文章からは日本人の危機感のなさが
伝わってくる
234太郎:02/01/17 22:57 ID:J1tPOIAy
>230
235 :02/01/17 23:00 ID:L7mCp97C
作戦しだいじゃないのかな
上陸されたら苦戦はすると思うよ。
ガダルカナル島の日本兵並みに韓国兵ががんばればね。
236 :02/01/17 23:05 ID:VIMREu/d
韓国が軍事革命を果たして、高機動の軍隊で
攻め込んできたら、やはり危険だろう。

本格的な反攻体勢をとるまえに九州を取られ、
(双方とも1万人も死なずに)停戦条件で
戦争目的を果たした上で撤退するという作戦だが。

逆に日本のほうが先に進化すると今度は勧告が危なくなるが。w
237太郎:02/01/17 23:06 ID:J1tPOIAy
戦争した場合
わずかでも上陸されたら脅威
奴等の日本人に対する感情と戦争という状況を
考えれば、相当な人数の死傷者がでると思う。
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:07 ID:gD1Gs9e5
>>235
こんなやつをかたっぱしから、殺ればいいのら。

      /~⌒~⌒⌒~ヽ、
     /          )      ♪
     (  /~⌒⌒⌒ヽ )
     ( ξ    、  , |ノ
  ♪  (6ξ--―●-●|
      ヽ      ) ‥ )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /\   ー=_ノ  <   ミッキー♪マンセー♪
       |∪    ∧)     \__________
      (( |    \    ♪
       (/ ̄ ̄\)
239   :02/01/17 23:07 ID:sNr6qYY0
妄想を抱き始めてから、実行をするまでには長い熟成の
期間を要する
240 &:02/01/17 23:08 ID:O91d7IJP
>>237

対馬は全滅だろうな・・・・
241ひょっとすると:02/01/17 23:12 ID:sjH6qf7g
 40代の今後の韓国の指導者層(例えば韓国サッカー協会
会長のチョンモンジュ)は,徹底した反日教育(と言うより
対日攻撃教育)を受けている.実際,最近の対日強硬姿勢は
その表れ.方や,日本の指導者層は腑抜けで無責任の団塊世
代となってきている.現在の日本の混乱ぶりはその表れ.
日本の混乱に乗じて,委任統治のかたちで,韓国軍が上陸し
てくる可能性は,十分あると思われる.しかも,ツジモト
などの売国奴が,現在手配を行っている.
242太郎:02/01/17 23:16 ID:J1tPOIAy
その通り。
今後の日韓の関係は日本側が韓国側に対し
弱い対応をする傾向となっていくだろう。
243nanasi:02/01/17 23:21 ID:rxNhdY6s
ヤ−パリ海自に排水量5〜6万トン級でリニアカタパルト付きの
空母を3隻導入しよう。これならかならず一隻はオンステ−ション維持できるし
建造費は中共とその他の恩知らず国家の援助削れば簡単に足りる
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:21 ID:gD1Gs9e5
確かに、ちょっと前や今の韓国の指導者の恩師って、日本人の先生やもんな。
お忍びで、ちょくちょく昔の先生に会いに、わざわざ日本まで来てるらしいし。
>>40 サッカー協会の会長が指導者っていうのかどうかは、僕にはわからんけど、
  一番たち悪いのは、40代のカンコックには激しく同意。
245んさしなな:02/01/18 00:07 ID:uRe6SHKa
>>236
いわゆる懲罰戦争だな。
日本の高齢化、人口減少にともなう国力と経済的プレゼンスの低下を待って、
懲罰戦争を仕掛けて来る可能性は現実的にありえると思う。
おそらくは数十年先の事になるだろうけど。
246_:02/01/18 00:56 ID:/YWO2DAY
>245

数十年先だと、兵器の大部分はロボット化されている気がするな。
現在以上にテクノロジーの差が如実に出るだろう。
人口+経済力=軍事力(国力)という図式が通じなくなっている気がする。
従って、やはり韓国の勝ち目は薄いと思われ…
247 :02/01/18 02:18 ID:AUoqvpS6
>246
俺もそう思う。
これから一番怖いのはテロとミサイルだね。
テロを防ぐのは不可能だし、数十年後はどの国もそこそこのミサイル飛ばせると思うし。
248名無しさん:02/01/18 02:31 ID:tmeZEVfl
>>243
空母1隻を維持運営するのに、年間一兆円かかるらしいんだが、
足りるか?
(人員、訓練、航空機、護衛艦隊含む)
249FF-4トリアーエズ:02/01/18 02:49 ID:SvqHFXm1
>>248
ネタでしょ? 正規空母1隻+艦載機で3兆円ぐらいかかるよ。
それが3セット+補助艦艇・護衛艦艇を考えると、10兆円以上かかる。
んで、維持コストが3兆円以上。
ODA削ったぐらいで捻出するのは不可能。
逆に「空母税」が必要なぐらいだな。

なんか、「日本も軍拡を!」みたいな威勢の良いカキコが多いけど、
軍事力なんて、少なくて済めばそれに越したことはないよ。
日本が借金大国であることを忘れてはいかん。
250RFR:02/01/18 02:59 ID:Rzy2GRnP
>>249
同意。
空母は欲しいが、日本の最大の抑止力は経済力そのものだからね。
日本を攻撃すると、攻撃した国の経済が連鎖的に破綻する状況を作り出す。
これが最も有効な手でしょう。
空母建造するくらいなら、中小企業に無償援助する方がよいかも・・。
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 03:00 ID:SfcMv5GM
>軍事力なんて、少なくて済めばそれに越したことはないよ。

動意
隣の国にも言ってやってよ・・・
戦争やる前に国が潰れるぞ
生活費までギャンブルに使う人のようだ
ご利用は計画的にね!
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 03:16 ID:IPCrukh8
韓国が日本に攻め込んだとしたら、いや、日本と韓国の関係が
緊張したとしたら、それだけで韓国の経済は破壊されてしまう。
韓国が純債務国であって、その負債を得る事ができるのは日本
のギャランティがあったればこそだという事を忘れたか。
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 03:18 ID:B+jfZ+/Y
>>249
その数字一年のもの?
12隻持っている米海軍の予算が一千億ドル位なんだが
新艦建造費合わせて
254   :02/01/18 03:19 ID:lE9rzxXx
>>252
そんなこと関係ないと思うが?
どうしても、やりたいことをやってしまうのが韓国
255名無しさん:02/01/18 03:27 ID:tmeZEVfl
空母の建造費用について
(まともなものがみつからなかった
http://ww3.tiki.ne.jp/~sioworks/affairs/47.txt
256FF-4トリアーエズ:02/01/18 03:29 ID:SvqHFXm1
>>253
運用コストは>>248氏を信じて単純に3倍にした。
全然違っていたら、指摘して欲しいな。
257FF-4トリアーエズ:02/01/18 03:50 ID:SvqHFXm1
>>253
建造費に関してもちょっと不安になってきた。
軍事ネタが好きな友人から聞いたもんで。
ちょっと調べてみるよ。
258FF-4トリアーエズ:02/01/18 04:15 ID:SvqHFXm1
軍事板をざっと見てきたけど、
空母一隻ではなく、艦載機や護衛艦艇等、
要するに空母を核とした1個機動艦隊で
3〜4兆円かかりそうってことことみたい。
いい加減な知識で申し訳なかった。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 04:27 ID:B+jfZ+/Y
>>258
米は11個空母戦闘群保有…艦載機も海軍の財布から出とります
260FF-4トリアーエズ:02/01/18 04:42 ID:SvqHFXm1
>>259
維持費じゃなくって、建造費なんだけど・・・。
間違っている?
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 04:58 ID:r531vCcR
韓国海軍の皆さんは仮想敵国がないと海軍艦艇増勢予算がつかんのですよ。
北の同胞は大したフネを持ってないし、勝てないアメリカを仮想的には
出来ないから、海洋国家で近くにあってついでに目障りなチョパーリを仮想的に
海軍艦艇の予算獲得するわけでございます。チョパーリ相手なら予算付きそうだし。

軍の予算獲得戦争で戦う相手は「官僚組織」なわけで、官僚を納得させるには
それなりに説得力ある仮想敵国を見つけないとね。

262名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 05:18 ID:B+jfZ+/Y
>>260
維持費のことかと思ってましたが建造費だとしても
空母はともかくとして護衛艦艇にはそんなにかかってないんですよ
イージス艦が1200億、800億それぞれ2隻位、500億位のが4隻
で空母、護衛艦艇、補給艦合わせて2兆5千億は超えないでしょうね
ドル100円位でやってくれればいいんですけど130円でやると3兆になってしまうかも
263FF-4トリアーエズ:02/01/18 05:27 ID:SvqHFXm1
>>262
ああ、なるほど。
アメリカから購入する場合、円=ドルの交換レートによっても
変わってくるのね。情報感謝です。
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 07:10 ID:IPCrukh8
>>254
もしその通りなら、国家の自殺だ。北朝鮮よりも道理をわきまえて
いない。
265土偶 ◆laQ13J8M :02/01/18 07:34 ID:ZsQGHvK5
韓国が渡海進攻能力を拡大したからと言って、直ちに日本が
『空母』を装備すべきとは思えない。
ただ将来、中国が海上打撃力を強化し、東支那・南支那海の
シーレーンに、強い圧力が掛かる様な事態になれば、日本も
『空母機動艦隊』の運用を検討する必要が出てくるだろうが…。

しかし、韓国が計画通りの強襲揚陸艦を6隻も持てば、やはり、
日本にとっては大変な脅威になる。
元々、韓国では(現在占領している)竹島と同じく、対馬島を
自国領だと言う主張が国民に広く支持されている。
実際、李承晩時代に何度も対馬占領を企て、そのたびに米国務省
が李承晩に恫喝をくりかえしたという事実があり、韓国の対馬に
対する「国民感情」は特別なものがある。

米軍撤退後、対馬町村議会の強い要請により、1961年9月に
陸自『対馬警備部隊』が開設されたのも、そういう背景がある。
(なお、住民の要請による駐屯部隊の創設は極めて珍しい)
部隊は1個中隊規模で>>180氏の言うほどの規模ではないが、師団
直轄部隊で、部隊長は連隊長クラスの一佐が配属され、緊急時に
増援し拡大できる体制を整えている。
……まあ、参考までに(^_^;)
266んさしなな:02/01/18 08:33 ID:YV8MzCWW
まあ、隣国っていうのは基本的に敵なのです。
267 :02/01/18 09:30 ID:4wTrfzXV
ま、とにかく御隣りに敵性国家があるんだから海上自衛隊には相応の
増強が必要だな。
…というか、今すぐ韓国と断交し渡航禁止にしろ。
それで終わりだろ。
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 09:34 ID:IPCrukh8
空母の類はアメリカが認めないだろう。アメリカのプレゼンスが
低下する事に関しては、必ず反対するのがアメリカだから。
269 :02/01/18 10:19 ID:7lHtr9Fj
>>268

日本が空母を持つとアメリカのプレゼンスが落ちるってどういう理屈なの?
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 14:20 ID:i3b5lXIp
>>269
韓国海軍の空母保有についてでしょう。

我が国の海上自衛隊について云えば、米国の反対どころか、かつて米国の側から
空母供与の申し出があったことは有名ですね。

あのとき断ったりせずに素直に供与を受けておけば、今頃は機動部隊の
一つや二つは保有していただろうに...
271 :02/01/18 14:35 ID:7lHtr9Fj
>>270

>我が国の海上自衛隊について云えば、米国の反対どころか、かつて米国の側から
>空母供与の申し出があったことは有名ですね。
これっていつ頃の話なんですか?
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 15:03 ID:XOIaAx+a
つーか空母(キティだっけか?)を買ってればおまけに数千億円分の艦載機をかわされるはめになったと思われ
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 15:37 ID:mn19n68F
韓国の空母に搭載する飛行機は、どうするのかな?

ソース忘れたが、以前韓国海軍が対日戦シュミレーションやったが
どうやっても勝てなかったらしい。

あと韓国が渡海進攻能力を向上させても、
数百発のミサイル+ディーゼルの芸術品を、敵にしては全滅でしょう。
昔日米合同演習で、空母撃沈したらしいですからね。

274 :02/01/18 15:36 ID:PkGdqDN9
>>271
はるなを建造する前(昭和40年代初期)
275 :02/01/18 16:05 ID:7lHtr9Fj
>>274

ありがとうございます。
276  :02/01/18 16:13 ID:Ojd3p7Rk
>>271
30〜40年前のことじゃない。当時は対潜用ヘリ運用難しかったし、
確か大戦中の小型空母じゃなかったっけ?
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 16:44 ID:/44e1qLC
兵器の質も練度も劣る韓国海軍に空母なんか勿体無い。F2+ASM2で十分だろ。
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 17:39 ID:iveIjScV
機雷であぼーん
279名無し@お腹いっぱい:02/01/18 17:47 ID:H9Rw3eM0
今でも、P.3C、潜水艦、護衛艦に積んでるハープーン。
88式地対艦ミサイル、多目的何とかもある充分。
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 18:19 ID:UBnkMzds
少なくとも日本がこれ以上の軍備を持つのは納税者として認めない
相手がこちらを上回る可能性があると認められた場合、なんらかの対策は必要であろうが
現時点ですでにこちら側の兵力は圧倒的なため、対策する必要と言ったら
法律の改正以外に無いと思われる。日本は現在の軍事力を維持できればそれで良し
281    :02/01/18 18:38 ID:eZqyPvQm
>>280

別に対象は韓国だけではないんだけど、というよりも韓国はついででしょ(藁
282 :02/01/18 18:51 ID:wssgk3FC
>>280
軍備と云うのは上下じゃなくて、安全を守るために何が必要かで決めるもの。
絶対、は無理でもほぼ確実に日本領土・領民を守るために必要なものを揃えるのが当然、
自称「アジア」たちがどう騒ごうと気にすることなどない。
ちなみに、「数」で数えるなら日本は隣国全てに劣っていますが?(藁
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 18:51 ID:Ub3Nw6/2
>日本は現在の軍事力を維持できればそれで良し

それプラス効率的にならんかな

284名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 19:33 ID:rtYez6fx
>>282
それなら、今の日本に必要なのは軍備の増強じゃなくて、いざとなったら軍を使うぞという
意思表示と、あらぬ疑いを抱かれないようにどういう場面で使うかをはっきりさせることが
重要なのではないのかな?
今の憲法拡大解釈方式では、本音ベースでは軍を使えないという風に見透かされて
いる上に、建前ベースでは憲法を破って軍を動かすから不届きな連中という風に
突っ込まれる。
やはりきちんと有事法制(これを言い出すと、すぐに軍を使うという風に解釈する馬鹿が
いるが、使わない基準も明確になるのだがね)を行う必要があるな。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 19:40 ID:6tPOsv+Q
我が国にとっての最大の脅威は、少子高齢化です。
敵は子どもを生まない独身女どもです。
286名無し:02/01/18 20:31 ID:7vCh2jy+
単なるゲリラテロならともかく、外国の土地の一部でも占領しようとして
師団以上の戦力を渡洋させるには相当の訓練が必要。
渡洋作戦には戦闘兵力のほかに膨大な兵站、輜重兵力を運用し、しかも制海権、
制空権の確保も必要。

朝鮮戦争でもベトナム戦争でも補給他、全て米軍のおんぶに抱っこ。
そんな経験しかない韓国軍が進攻作戦なんか出来るもなかいな。
しかし計画性なしのケンチャナヨ精神だから、日本進攻をやっちゃうかもね(W
287名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 20:35 ID:6VglN7UK
>>1のリンク先で見つけたが

プルン制服萌え〜
288マジ物韓国人:02/01/18 21:18 ID:ZrTDmVGa
289名無しさん:02/01/18 21:58 ID:u09PyCUx
>>288
むちゃくちゃな翻訳で読みにくい
頭が痛くなってくる
290土偶 ◆laQ13J8M :02/01/18 22:04 ID:0wWNDGWz
>>286
さよう、渡海進攻には「兵站維持・管理」能力が絶対に必要。
その面から考えても、今回の強襲揚陸船建造計画は良い構想だ、
もし実現すれば、韓国軍のロジテクス能力は大幅に強化される。
むろん計画立案者はそれを熟知している。



291名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:04 ID:6tPOsv+Q
まぁ、中途半端な軍ヲタが書きそうな内容だよね。
どこの国も同じだな。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:18 ID:t7uh8/TU
韓国でクーデター
南北朝鮮と緊急軍事同盟
南北統一政権発足
在韓米軍撤退交渉開始
米軍拒否、緊張激化、不当占領のデモ始まる

台湾海峡緊張激化

どうせやるなら、中共、朝鮮半島で同時に反米の狼煙じゃないか?
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:20 ID:t7uh8/TU
↑+アフガニスタンになってしまうと、
戦力分散がひどくなるから先に叩いたのかもね。
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:21 ID:hOISbx9X
>>49
>空母なら使えるけど、軽空母はな・・・
だから、日本も、アメみたいにすごいJSF開発して、軽空母でもオッケーな
戦闘機つくるべし

ところでさ、あのJSFはまぢですごい
今後30年は、戦闘機でアメリカ優位は続くだろう
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:25 ID:hOISbx9X
>>93
>それに諸外国には社民党みたいな、軍の足を引っ張る連中はいないだろうしねぇ。
いま台湾では、中共の工作がすごいから、
あっちにも足を引っ張っているやつがいっぱいいるよ
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:27 ID:t7uh8/TU
中共の反米衛星国
アフガニスタン(反米同盟)(逝)
北朝鮮
ネパール(改造中)
ミャンマー?
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:29 ID:hOISbx9X
>>126
日本語がおかしいですよ(w
もう一度日本語学校に行き直してきましょう
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:40 ID:qkUnqFEl
>>1
でかけりゃいいってもんじゃないだろ?
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:43 ID:hOISbx9X
>>226
>対日戦で日本に勝利できる程の戦力を整えるつもりなら、
>膨大な国家予算を割かなければならない

通常兵器のみならそうだけど、実際は、北朝鮮式で、
核兵器・生物兵器・化学兵器と、それを飛ばすミサイルがあれば大丈夫

韓国は、核と化学兵器はすぐにでも作ることができるし、
日本に届くミサイルも作成可能
300 :02/01/18 22:52 ID:7lHtr9Fj
>>299

それ本当に作って使うつもりですか。
作ろうとした段階でならず者国家リストに入って制裁食らった挙句に空爆でしょう。
301名スレの予感君@w@;:02/01/19 00:55 ID:Ez6z2VMg
>>300
どうせつくれないから心配無用でふ。
302 :02/01/19 01:20 ID:B4Xn941d
>>300
作ってる最中に自爆して消滅するよ
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 01:42 ID:RUbibHW5
>>300
既に、半分ならず者国家扱いだし、世界経済から孤立してるから制裁食らってるも同然
なんだよね。
失うもののないドキュソほど怖いものはないが、北チョンは限りなくそれに近い状態。
304名無しさん@お腹いっぱい:02/01/19 04:26 ID:oiNFYUBK
これ、冷静に考えて予算的に頓挫するか、アメリカの横槍で規模縮小になるよ。
規模から言うなら、これだけの揚陸艦はアメリカしか持っていない。
海外に大規模展開するわけでもなく、イギリスや日本のように島嶼地域でもない
国がこれだけのフネを持つことの意味はなんだ?(無いかも)。
若しくは大正時代の八八艦隊の二の舞さ〜
305博多っ子:02/01/19 04:40 ID:S2KRFhUZ
九州が一番近いのでここに上陸…されたら困るぞオイ!
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 06:47 ID:ZQGYMYeW
>>304
そうして段々反米色が露骨になって、
より北朝鮮寄りになってゆくんだね。朝鮮統一は近い。
307通行人:02/01/19 12:08 ID:89x34RzW
>海外に大規模展開するわけでもなく、イギリスや日本のように島嶼地域でもない
>国がこれだけのフネを持つことの意味はなんだ?

やっぱり日本"征伐"用でしょうね
308名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 12:11 ID:A+J4hCYS
>>299
ていうか、日本だってそれくらいは可能でしょ。
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 12:48 ID:zuWOgbkf
対馬を奪還するニダ!
310 :02/01/19 13:44 ID:v7ftvxb8
 対馬に手をだしても韓国には何の益もないと思うがーー。対馬の制圧は奇襲すれ
ば成功すると思う。有事法制もない状態では、ーー。しかしその後どうするかで
ある。韓国はどうにもならない。軍事力を使うまでもなく、外交だけで、韓国
は撤兵に追い込まれてしまう。日本は二度とこんなことがないようにというこ
とで軍拡をはじめることになる。有害無益だ。
311名無しさん:02/01/19 13:48 ID:kdhKXhDG
>>310
>軍事力を使うまでもなく、外交だけで、韓国は撤兵に追い込まれてしまう。

野中と真紀子がいるかぎり、それは難しいだろうな。
312通行人:02/01/19 14:01 ID:6Un9BITX
対馬を占領されても
売国奴の政治家、害務省の役人は何もせず
竹島みたいに占領されたままになるかも!
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 14:06 ID:kyfoAmHH
>>312

対馬守備隊が全滅しちまって
対馬の船舶用通信設備も吹っ飛ばされて
島民に死者が出ても反撃しないってのは
いくらなんでも有り得ないでしょ。

対馬占領に必要な戦力を揚陸するヒマがあるんかいなと。
自衛隊の反撃は韓国には耐えられないレベルでしょ。
314 :02/01/19 14:09 ID:Dmk5gyz9
>>312
たしか竹島は無人だよね〜。
いくらなんでも対馬を占領されたらブチ切れるでしょ〜。
大きさや人口とか、その辺考えても日本人が憤怒せんとは思えない。
315 :02/01/19 14:09 ID:NFIY+su9
イラクがクエートに侵攻したときのように世界中から孤立するので
結局撤退する
一方的な侵攻が許されるのは大国のみ
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 14:12 ID:YQzO//8K
韓国軍による対馬上陸!いいね。どんどんやってくれ。
国内の在チョンとキティサヨを抹殺できる、絶好の口実になる。
317んさしなな:02/01/19 14:15 ID:lkk0pcyu
実際に対馬を攻撃されたら、チョン皆殺しキボンヌに一気に傾くかもね。
318名無し:02/01/19 14:42 ID:c1mechvc
友邦国の住民としては、そんな無駄使いせずに別のことに使うべきだと
思う。
韓国のためだ
319 :02/01/19 14:42 ID:MKJNYnu9
>>311
韓国の石油備蓄、一週間程度しかなかったよね?
韓国の債権国は日本だし通貨補償も日本がしているし海運も日本領海を通過しないと
いけないよね?
韓国の北は紛争当時国、その後背に支援国が控えていて石油を切らせてもOKなんて
気楽な状況じゃないよね?
黙って待っててもあっちが降参せざるを得ない状況だと思うが。
魔忌子や卑賂無が暗躍しまくっても韓国に石油をくれてやれるわけじゃないだろ?
>>312
対馬駐留の自衛隊は地元出身で構成されているから、獅子奮迅の働きを見せるだろうね。
ネットや無線があるから、メディアによる情報操作などもうありえない、その状況で
こういうのに報いない連中をのさばらせるほど日本人は脳天気とは思わんが?
>>317
確率的にはそれが一番だろうね。
一番困るのはせっかく願いかなって日本の無力化を維持しようとしていた中国と
アメリカだろ?やっぱり現実的な考えをするならあり得ないだろうね。
320名無し:02/01/19 14:49 ID:tr0oywhC
日露戦争の日本海海戦で五島から戦闘が始まって、
最後に包囲殲滅したのが竹島沖。日本の近代史の記念すべき場所。
竹島にバルチック艦隊の監視所もあった。
また日本海の名称も、歴史に残る日本海海戦として世界中が認識している地名。
トンへなんて名前は世界の歴史に出たことも無い、無意味無価値な名称だわな。

スレ違い御免
321名無し:02/01/19 14:55 ID:JXuqrrmJ
韓国、北朝鮮のおかげで日本が普通の国になって来てるようだ。
有難う韓国、北朝鮮!自滅しないようにね。してもいいけど。
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 14:57 ID:MJo1dx/y
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 17:26 ID:ksa5XYrq
対馬の部隊って通常編成の中隊よりも大規模で重武装じゃなかったけ?
324通行人:02/01/19 17:36 ID:mjbUZtAe
でも対馬を侵略されても売国奴の害務省が非難声明なんか出せるかな!
害務次官なんてキーセン遊びばらすぞって脅されて!
または、韓国語に非難声明だすのに翻訳するのが遅れ
その前にアメリカが解決してるなんてことになるかも知れない。
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 17:40 ID:Xgk7fFWe
>>323
規模は中隊だけど、連帯扱い…だったかな?
いつでも、増員がすることが可能な状態だったはず
326名無しのゴンベ ◆TWFgpxs. :02/01/20 00:10 ID:SidG+oVg
>>325
応援要員をドカドカ送り込んでも指揮系統が混乱しないための措置だったっけ?
アメリカが攻めてくるなんてシナリオの数千倍現実性が高いからねチョン進攻は
327名スレの予感君@w@;:02/01/20 00:22 ID:MCkSSncz
>>322
すごいでふな〜、ヘリ空母と揚陸艦両方の機能を持たせる気でふか・・・
どっちつかずになるに100ウオンでふ〜
328土偶 ◆laQ13J8M :02/01/20 00:47 ID:apgDmI3O
>>323
>>265の捕捉をすると)
対馬警備隊
1961年9月、陸自第4管区対馬作業隊が旧陸軍兵営跡に駐屯。
翌年8月、陸上自衛隊の師団改編に伴い、対馬派遣隊に改編し、第4師団の
第41普通科連隊の1個中隊100名が常駐。1981年3月に対馬警備隊に昇格する。

対馬警備隊は、一般の普通科中隊規模(約350名)ながらも、
連隊の指揮下ではなく師団の直轄部隊で、各連隊長と同格の一佐が部隊長、
副長が二佐で、総務・情報・作戦・兵站の四部があり、
緊急時に増援部隊を編入し、独立戦闘団として機能できうる編成を取っている。
なお、重要海峡なので
海自も、総監部直轄の対馬防備隊を設置し、3箇所の監視・警備所を傘下におき、
上対馬・下対馬にヘリポートが新設されている。

特別に重武装の部隊が駐屯しているわけではない。
329土偶 ◆laQ13J8M :02/01/20 00:55 ID:apgDmI3O
>>328 追加
現在兵数350名は、陸上自衛隊の員数、海自は含まれていない。
(基本的に海自は海峡監視要員で、実戦部隊ではない)
330(=゚ω゚)ノぃぃょぅ:02/01/20 00:56 ID:9nlsAXKS
六艦合体して巨大ロボに変形するのれす
331 :02/01/20 01:24 ID:hOu5W9eR
なんで対馬を要塞化しようって提言が出ないんだ?
『北朝鮮対策』って言って要塞化を進めるべきだろう。
場所も面積も申し分無いし、不沈空母として要塞島にすればいい。
韓国の喉元に短剣を突き付けておくべき。

332名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:39 ID:JKgNShnY
あのー、
朝鮮半島自体が、日本に突きつけられた「短剣」じゃなかった(笑
333名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 01:46 ID:y3EvEEEd
現代戦闘で要塞は役に立たない。そんなことするひまがあるなら部隊を分散させて
おく方が数倍マシ
334名無しさん:02/01/20 01:47 ID:RmG++nFj
うん。海上自衛隊を増強するほうがいい。
335>みんな、儲かってるか。:02/01/20 01:52 ID:1nLn8NCM
http://members.tripod.co.jp/esashib/Bush01.htm
・神戸製鋼
ターボ圧縮機に関する業務提携について〜韓国サムスン社との協力によりターボ圧縮機事業を強化〜
韓国のサムスン・テクウィン株式会社はこのほど、ターボ圧縮機に関して業務提携を行うことで合意。
・ダイハツディーゼルと韓国大手エンジンメーカー 2002-01-15
 ダイハツディーゼルは15日、韓国の大手エンジン専業メーカー「HSDエンジン社」と技術提携したと発表した。
・「韓国系機関と国際交流提携」「デジタルコンテンツ協会、イベントや情報交換」
財団法人のデジタルコンテンツ協会(DCAj、出井伸之会長)は
韓国の政府系機関である韓国文化産業支援センター(KCIPC)と、デジタルコンテンツ(情報の内容)産業の
振興や国際交流に関する業務で包括的に提携する。
・株式会社バンダイは、韓国でオンラインゲームのサービスを行なっているGame Venture、
韓国内でコミック、アニメ、ゲーム誌の発行やゲームの制作を行なっている大元C.I.と共同で
オンラインゲームのサービスを行なう合弁会社「株式会社バンダイゲームベンチャー (Bandai.GV Co.,Ltd.) 」を
10月に設立した。
・兼松コミュニケーションズ株式会社は、韓国ギガリンク社と提携し、国内集合住宅市場に特化して開発した
初のVDSL対応ブロードバンド・システム『T-LAN600J』の販売を2001年10月から開始。
・松下電工インフォメーションシステムズ株式会社は、
韓国のベンチャー企業である4CSOFT社(本社:韓国ソウル市、社長:クォン・ヒョクピン)が開発した
マルチメディアオーサリングソフトの日本国内での独占的なソフト販売契約を締結しました。  
・安川電機は、中国事業を強化する。
安川電機(上海)有限公司に調達センターを設けるとともに、
中国にある合弁企業などを統括する機能を持たせる。
また電気機器の製造・販売を手掛けるワイ・イー・ドライブ(上海)の
体制を再整備し、現地生産能力をアップさせる。

以下略

336FF-4トリアーエズ:02/01/20 01:59 ID:3QDKnGp1
>>331
私見だけど、将来半島が統一した場合、在韓米軍が引き揚げて
対馬に駐留する可能性はあると思う。
337韓国好きっこ:02/01/20 01:59 ID:lLFNq+lY
韓国のはじめての華々しい侵略が漸くはじまるわけですな
日本に勝てば多いに国民も自信を持つことでしょう
悲しきはハンの楽しみが減ることでしょうか
日本が恐れおののく様が目に浮かびます
早く戦争始まらないかな〜
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:25 ID:j3HETGKP
>>336

1950年代当時、朝鮮半島は米国にとって防衛戦の意味があった
だろうが、現在ではどうなのだろう。

当時と違い日本は防衛力も安全保障の関心も高まっているし
アメリカも飛び道具が進化したからあえて陸戦で兵士が死傷する
ような防衛線にはこだわらない気がする。

中国が台湾に侵攻するときは当然北朝鮮も歩調を合わせて南進する
だろうが、その時アメリカは台湾をとるだろうね。
朝鮮半島は戦略的後退と言うことで沖縄まで下がる、と。
339名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:31 ID:nBUl3hFb
>>336
いや、半島内に基地を置かせることを確約しない限り、アメリカはあらゆる手段を使って
統一の邪魔をすると思われ
韓国の言動を見ていれば、統一したとたん、親中反米になるのは自明
韓国にも親中派は山の様に居るし、北の人間が併合したとたん、洗脳が解けて反中親米になるはずはない
大統領選挙で、親中派が勝つって事はなくても(ありえないとも言えないし)、政府に対してそれなりの影響力を
議会で占めるって事は、十分ありえるからな
340   :02/01/20 02:42 ID:gD9VuqsN
>>339
 統一後は中国の朝鮮自治区をめぐっての中朝の対立構造はないのかな?
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 02:43 ID:j3HETGKP
うーん、たしかにそれも一理ある。
ただし仮に統一しても東西ドイツのようにはならずに
ボスニアやアフガニスタンのようになると思うんだ。
で国連でも2票が1票、巧くいけば0票にと。
まぁこれは希望的観測。(w

342FF-4トリアーエズ:02/01/20 02:51 ID:3QDKnGp1
>>338
>朝鮮半島は戦略的後退と言うことで沖縄まで下がる、と。

それは中国が台湾に侵攻する時点での中国の実力次第でしょ。
今の力関係なら米軍が有利。
台湾・半島に同時介入してねじ伏せられると思う。
(将来はわからん。台湾侵攻以前に中国が分裂する可能性だってある)

>>339
統一朝鮮が親中国家になる可能性は高いと思うけど、アメリカにとって
半島はそれほど重要な国家ではなくなると思う。
在韓米軍は韓国防衛専門の軍だけど、日本は違う。
日本を拠点として、中東までカバーしている重要拠点。
日本を今まで通り確保できれば、半島駐留にはこだわらないと予想する。
撤退条件として、「北が開発していた核や生物兵器を全て廃棄させる」
ぐらいはつけると思うけど。
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 03:10 ID:j3HETGKP
>>342

>(将来はわからん。台湾侵攻以前に中国が分裂する可能性だってある)

それで分裂する位ならと台湾に侵攻。もちろん勝てるわけがないが。
けれども米中ともにワルだから(w 中国には台湾を落とせぬ結果と
して台湾独立を黙認させる。
代わりに無政府地帯と化した朝鮮半島の核や生物兵器を管理させる
名目で中国に半島の主導権を渡す。
中国も引き分けで面子が立てば取引するんじゃないかな。
戦乱半島へ中国名産の粗悪兵器は売り放題だし。
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 03:23 ID:0lYQT8tc
ある意味、日本の米軍は「if日本軍」の役割を
周辺に対して持っていると考えることもできるわん。
345_:02/01/20 03:25 ID:1tftMX1a
>>331
>在韓米軍が引き揚げて対馬に駐留する可能性

ない。
第八軍を対馬に? DQNな事は言うな。

346FF-4トリアーエズ:02/01/20 03:44 ID:3QDKnGp1
>>343
つまり、
「台湾をあきらめさせるかわりに、半島をあげる」
ってことかい。しかし、中国に半島を立て直す力があると思う?
北朝鮮を立て直すのに数十兆円かかると聞いている。
外交巧者の中国は、そんなやっかいな案件を抱え込むとは思えない。
当面中国は半島に不介入。アメリカや日本に復興資金を出させる。
ある程度北が復興したら、半島に政治工作。
半島の反米・反日感情を煽り、在韓米軍を追い出させる。
んー、電波かなぁ・・・(w

>>345
俺は、「在日米軍が対馬に配備される」って意味で書いたんだけど。
俺、DQNか?
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 03:55 ID:JB95nK6B
大型揚陸艦ってシンガポールも新しいのを作ったし
台湾はアメリカの新しめの中古買ったし
流行?
それとも空母へのステップ?
348チョン死ね:02/01/20 03:57 ID:1/H3jyuY
国際社会が黙っていまい…符符符
今以上に糞国になるに5000ペソ!
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 04:07 ID:JeXtDj86

この艦船は、渡洋侵攻能力がありそうだな。
通常、隣国がこういう艦船を建造すると、それに対抗するのは世界常識。

中国の軍拡がまた加速しそうだな。
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 04:27 ID:j3HETGKP
>>346

中国に半島を復興させる金も意欲もないのは確か。

けれども所詮共産党国家だから党の崩壊さえ防げれば動機に
なりうると思うんだ。人民解放軍が朝鮮半島を開放しましたって
軍も存在意義示せるし、国家が国家だから台湾のことは国民に
何とでも説明できるし。

中国は無論アメリカにとっても韓国は依存度の低い単なる競合相手。
その反米国家の韓国が沈んで半島がより不安定になれば韓国では
買えない高額兵器の日本への商売が膨らむし、台湾と日本を押さ
えれば他にアジアで経済的脅威になる国家は亡くなる。

シンガポール・フィリピン・台湾・日本と結べば中国をぐるっと
海上封鎖できるから軍事的にも悪くないんじゃないかな。
351_:02/01/20 04:30 ID:1tftMX1a
>>345
>在日米軍が対馬に配備される

恨みはないんだが、これは、DQNだと思う。
352_:02/01/20 04:35 ID:1tftMX1a
韓国陸軍の仮想敵は、北、その先の大陸国家。
一方、海軍の仮想敵は、日本と米国。

この戦略の歪みを、大きくしてやることも大切だと思う。
あっという間に、中国に飲み込まれるよ。藁
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 04:35 ID:lRjZ/8uW
>>350
フィリピンは海軍力無いから無理。これスレの主旨からはずれてないか。
354土偶 ◆laQ13J8M :02/01/20 04:38 ID:bXypPtg1
横レスでスマンが

>>346
在韓米軍が引き揚げて【済州島に駐留する】なら許す。
『対馬』になんて、もうトンデモナイ!

たしかに対馬は戦略的重要地点だ、日本が自分で護ればいい
一旦米軍を入れたら最後、もう、金輪際出ていかないぞ。

1959年4月に、対馬から在日米軍がやっと撤収してくれたわけで、
再び駐留させるとはナンセンス極まりない。

新たな、米軍基地島なぞ、絶対にいらん!
むしろ、沖縄基地を済州島か台湾北部にもっていって貰いたい…。
355FF-4トリアーエズ:02/01/20 04:39 ID:3QDKnGp1
>>351
別に自信があって「対馬に在日米軍説」をブチ挙げたわけではないので、
否定されても構わないけど、できれば理由を聞かせて欲しいな。
356_:02/01/20 04:41 ID:1tftMX1a
対馬の戦略的価値は、日本と韓国にとってあるが、
米国にとって、ここに固執するほどの価値はない。
佐世保・岩国で充分、対馬駐留を代替できると思う。
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 04:41 ID:j3HETGKP
>>353

ともに、そうかも。(w
ちと反省。
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 04:45 ID:B9zsAZFJ
実際問題、北朝鮮が戦端を開くことはあり得ないだろねえ。
おそらく金正日が死んだら一気に政治的融解が起こって、
軍部が実権掌握→統一交渉となるんではないかな。
この場合、中国も米国も(軍事的には)出る幕はない。
北朝鮮も、不安定な国内情勢下で中国軍を呼び入れることの
愚は、今度ばかりは犯さないだろう。
また中国も。ここで北朝鮮に派兵するのは圧倒的な国際的非難
が予想されることを考えれば、自重せざるを得ず、表向きは
平静に歓迎の意を表明しつつ、在韓米軍の撤退を要求する。
で、問題の在韓米軍だが、米国は中国への牽制として一定規模の
駐留を望むだろうが、統一朝鮮の国民世論は真っ二つに割れそう。
国粋主義者は反米・親中を唱えるだろうが、中国からの侵略の歴史
を思い出した人達は米軍駐留を支持すると考えられる。
結局、在韓米軍はそのまま、日本は莫大な援助を要求されて終わり。
台湾は・・・朝鮮有事とリンクすることはないだろう。
中国も米国相手にそんな余裕はない。

359_:02/01/20 04:59 ID:1tftMX1a
During the last several years, North Korea has been a major proliferator of ballistic missiles and related technologies.
The sale of No Dong missile technology to Iran has created an immediate, serious and growing capability to target U.S. forces, and our allies in the Middle East. North Korea also has provided missile technology to Pakistan.
Further, these sales have had an impact on the strategic balance in the Middle East and in South Asia.
http://www.csis.org/burke/mb/nuclear.pdf
360_:02/01/20 05:05 ID:1tftMX1a
>>359 に続けて、
北東アジアの微妙なバランスなどを超越して、
軍事的に米国が介入する可能性は以前として高いと思う。

その上で、>>355 への返答にもなるけれど、わざわざ対馬に米軍を
展開させる意味は、あまりないと思うんだけれど・・
361土偶 ◆laQ13J8M :02/01/20 05:06 ID:eNX2cKLt
>>355
要するに、新たな米軍基地の設置は国民感情から無理ってこと。

>>358
>おそらく金正日が死んだら一気に政治的融解が起こって、
うーん、金日成の死亡時を思い出せば、そんなに簡単に融解するとは
思われない。むしろ政治混乱による暴発のリスクも検討すべきかも…
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:16 ID:j3HETGKP
何らかの理由で金ちゃんが急に逝ったら北朝鮮軍部も一枚岩って
訳には行かないのではないかと思う。あるグループは韓国に働き
かけそれに応じて韓国が介入、あるグループは中国に働きかける。
そこで中国が応じなければアメリカも動けず、終戦後は反米の
嵐吹き荒れる朝鮮半島。米軍駐留が維持できるかは、怪しい。
363_:02/01/20 05:22 ID:1tftMX1a
しかしさ・・
何で韓国は、これほど厳しい状況が推察できるのに、
海軍増強するんかね・・。
国土を徹底的に要塞化するのが先だろうと思うんだが・・
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:27 ID:8dd7FvIv
>>362
韓国介入時に、強襲揚陸艦が必要というわけですな。
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:30 ID:x98g8svb
さぁ?
世界最強とでも思っているからじゃないかな。
で、北だけじゃ物足りないから日米も相手にしたくなる、と。
正直あの民族は理解できないよ、まったく。
366FF-4トリアーエズ:02/01/20 05:33 ID:3QDKnGp1
>>360
うーん、俺は「朝鮮が統一した後」の展開を考えていたんだ。
今の状況で在韓米軍が撤退するなんて、ちっとも考えていないよ。

>>361
>要するに、新たな米軍基地の設置は国民感情から無理ってこと。
統一朝鮮がバリバリの反日国家になった場合はどうかな?
んで、半島の南側に兵力を集中。
対馬への攻撃=米軍への攻撃 という状況は、反日国家・統一朝鮮に
対する牽制として効果があると思う。
つまり、日本も対馬への米軍配備を望むような状況が生まれるかもしれないということ。
「沖縄県民の負担を分散させる」という大義名分もある。

(補足:俺は別に米軍万歳ではない。自分の国は自分で守るべきだと思っている。
 将来的には米軍には日本から出ていってもらい、思いやり予算を防衛費に回して
 自衛隊の強化をするべきだと思っている。ただ、日本の外交力・アメリカとの力関係
 ・日本国民の軍事アレルギーを考えると、近い将来実現するとも思っていない。
  あしからず。)
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:37 ID:x98g8svb
>>364

ひょっとして輸出用じゃないかな、中国への。(w
368「かえると牛」イソップ童話より:02/01/20 05:40 ID:PbsMP+Go
牛が草を 食べていました。

それを見た 子がえるは、帰ってきて 父さんがえるに 言いました。

「あんまり 大きいんで びっくりしちゃたよ。」

父さんがえるは おなかを ふくらませました。

「どうだ、 この くらい 大きかったか?」
「ううん、もっと 大きかった。」

そこで もっと ふくらませました。

「どうだ、 この くらいか?」
「もっと ずっと 大きかったよ。」

 父さんがえるは まける ものかといきを うんと すって ふくらませました。

「どうだ?」
「もっとだよ。」

父さんがえるは くるしさを こらえて
「うん!」
と 気ばりました。

その とたん、
「ぱっちん!」

おなかが はれつして しまいました。

おしまい。
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 05:44 ID:ZbBVLVnr
日本が今、戦艦「大和」を造ったら、
やっぱり対抗してくるでしょうか。
370_:02/01/20 06:20 ID:1tftMX1a
>>366

>統一朝鮮がバリバリの反日国家になった場合
>半島の南側に兵力を集中

仮想敵を日本に定めれば、中国の属国と化すだけ。
半島は馬鹿だね。
韓国が、DQNであっても、対馬に米軍基地が出来るこ
とはない。


国民感情云々抜きにして、純粋に「経済的」じゃない。
弾薬や燃料・糧食の補給が面倒で、利益線の真上の基地。
基本として、基地は利益線のはるか後方に置くもの。

佐世保・岩国・三沢で充分代替できるんだし・・。

371FF-4トリアーエズ:02/01/20 06:37 ID:3QDKnGp1
>>370
>国民感情云々抜きにして、純粋に「経済的」じゃない。
>弾薬や燃料・糧食の補給が面倒で、利益線の真上の基地。
>基本として、基地は利益線のはるか後方に置くもの。

>佐世保・岩国・三沢で充分代替できるんだし・・。

納得。粘着みたいで悪かったね。
372_:02/01/20 06:38 ID:1tftMX1a
>>371
問題ないよ〜
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:54 ID:GG2iqBpS
アメリカは日本の番犬様。
若干エサ代はかかりますが
居てくれればいいんだから安いもの。
374 :02/01/20 08:20 ID:D7FtdjAH
 徳川幕府の「国家安康」のイチャモンレベル。まぁ読め。
http://www.yomiuri.co.jp/wcup2002/special/jk/02.htm
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 08:45 ID:vhFeCV9w
対馬を要塞化しよう。それしかない。
376名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 13:29 ID:jpCI4Ok1
地元出身の兵隊で構成された部隊って、めちゃくちゃ拠点防衛では強いのよ。
最終的に全滅する事になっても、地の利+士気の高さで相手に大損害与えるのは
間違いないでしょう。

対馬に上陸作戦なんて事になったら、国内には報復論が渦巻くんんだろうな。
たぶん俺も「売国政党は氏ね」とか言って、なんとか党とかなんとか総連とか
にケンカ売りに行くんだろうな。
377名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 13:34 ID:2kFHbufs
>>374
あれは戦をするために滅茶苦茶な言いがかりを付けたんじゃないのか?
チョンコは本気で言ってるからなぁ・・・
378 :02/01/20 17:23 ID:UYqWinyZ
日本に敵対行動をするのは半島予選を勝ち抜いてからにして欲しい。
というか韓国が反撃しないで北チョで統一されてれば、
話はもっとシンプルだったのに。

とっくの昔に自衛隊は正規軍になって、
戦前並みの空母機動艦隊と国産ジェット戦闘機を
保有していただろうに。
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:48 ID:pu0KTtze
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:54 ID:WhnfWCXg
381名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 18:55 ID:WhnfWCXg
>>380
こいつらが上陸してくる
382名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 19:01 ID:uc08YF94
日本占領は韓国人の願いです
383FF-4トリアーエズ:02/01/20 19:01 ID:3QDKnGp1
>>379
素晴らしい。大東亜共栄圏によく似た妄想だ。
384:02/01/20 19:05 ID:QOfQ+m6C
>>379
反論をみるとまともなのもあった。
しかし実際どうなってるのだろう。
マスコミの報道では反日ばっかりだが・・・・。
385土偶 ◆laQ13J8M :02/01/20 19:05 ID:20Zstten
>>373
>アメリカは日本の番犬様。若干エサ代はかかりますが
>居てくれればいいんだから安いもの。

そんな根性だから、この国の背骨が融けて行く。
明治の元勲達が大英帝国・白人国家に対抗して、不平等条約の撤廃
に呻吟した歴史事実をどう思う?
自立自尊は金の問題ではないでしょう。

386 :02/01/20 19:06 ID:UYqWinyZ
>>379
日本が素早く核を作る前に主要ミサイル基地を戦略核兵器で迎撃して大体150万から
200万程度の兵力(病歴)を開戦と同時に日本本土に上陸させれば充分に勝算がある。
ある人はイジス鑑を始めとした日本の最尖註拍数白髪を集中すれば充分にザブウルスある。

日本自衛隊がもちろん戦時には100万以上増えると言ってもヒョンヨックビョンにとおり
経験多い予備役で構成された韓国軍をイギルスない。これから購入する次世代戦闘機を
始めとして空軍力でも決して劣らない。韓国軍が自主センサンハはK-1ザンチァラであるとか
陸軍の攻撃型ヘリコプターなど一旦日本列島に上陸だけすれば開戦初期にすべての日本列島を
掌握ハヌンガンあまり難しくない。するとから日本に親ハンザックである傀儡政権を立てて
適当に日本の降伏を受け入れる条件でアジアで排他的な優越権を確認して東南ア進出を
しなければならない。

----------------
ツッコミ所満載。これはどれくらい先の話だい?1万年後?
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 19:18 ID:wftN4tUa
>>379
単に「大東亜戦争」のパクリでしょ(藁
388 :02/01/20 19:26 ID:yNAXaOfK
>これはどれくらい先の話だい?1万年後?

これはファンタジーなので、何年後って言うレベルではありません
389土偶:02/01/20 19:26 ID:wftN4tUa
>>386
>イジス鑑を始めとした日本の最尖註拍数白髪を集中すれば
>充分にザブウルスある。
イージス艦をはじめとした日本精鋭艦が停泊中に、ハプーンで
集中攻撃すれば充分に壊滅できる。

イージス艦やハプーンが登場するところをみると、たぶん、
近年中のことと思われる。
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 19:35 ID:UYqWinyZ
200万「程度」の兵力を運ぶには・・・
そのLPXが6隻あっても、1隻の輸送能力がおおすみの倍とし、
660名の戦闘装備をした兵員を運べると仮定すると、
1回に約4000人運べる(というか、しか運べない)。
200万人を運ぶには500往復しないといけない。
・・・ここまで説明すればOKか。
391 :02/01/20 19:53 ID:yJbIWYjk
2010年頃までに日韓トンネルを(チョッパリの金で)作るからそれまでの辛抱ニダ
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 20:00 ID:HACdQ1HP
南進トンネル?
393 :02/01/20 20:02 ID:NiQ7Skvn
出口塞げば終わりのような。。。
圧死しないでね。
394名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 20:04 ID:AH7dNubU
>>391
壮大なゴキブリほいほいだな
395:::02/01/20 20:06 ID:9c9l9iOy
どうやって親韓政権をつくるんだろう?
東南アジアに進出したら中国にボコボコにされる事もわからんのか
2000年も属国だったのに
396土偶 ◆laQ13J8M :02/01/20 20:20 ID:1aYCRLfD
>>390
一般船舶もあれば漁船もある。
特にフェリー船・コンテナ船の運搬力は極めて大きい。
有力な湾港施設が確保されれば、あながち不可能?ではない。
ただ近代軍隊は
膨大な兵站物資を必要とする、100万以上の規模での進攻だと、
もの凄い『現地調達→略奪』が必要だろうなぁ(驚。
まあ、日本には必要量以上の物資が存在しているが…
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 20:24 ID:0t7QDRqu
>>380
これ何の番組?
このガキは朝鮮のガキ?
笑ってるぞ。
398七氏@通りすがり:02/01/20 20:26 ID:g4nwI+tl
>>390 そんな大戦力を侵攻に回したら本国ががら空きになるのでは?
強襲揚陸艦といえど運べる戦力は微々たるものだろうから少数精鋭な
軍構成になるかと。で、橋頭堡を確保してから本格的に陸軍投入かな?
最初に来るのは韓国ご自慢のブラックタイガー(海老?)だろうね。
399イーソス艦@こんごうくん:02/01/20 20:28 ID:1ZBJp9S6
>>397
ニュースステーションで教科書問題の放送をしたときのもの。
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 20:37 ID:jSozIEXC
>>396
>もの凄い『現地調達→略奪』が必要だろうなぁ(驚。
>まあ、日本には必要量以上の物資が存在しているが…

「よしっ、補給は弾薬とキムチとコンドームだけに限定しよう」
「司令・・コンドームは日本にも完備されていますが・・」
「馬鹿っ!!ウリナラの兵士があれしきの量で満足すると思うか!
 相手はイルボンの女だぞ!」
「なるほど、ベトナムで、あれでしたからね・・・」

鬱だぁ・・・・・
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 20:46 ID:UYqWinyZ
>>396
1日で運ばないと海の藻屑だよ
どんなに艦艇の足が遅くても1日もあれば全護衛艦艇と全潜水艦隊が対馬海峡に集結出来る。
日本は輸送している兵員の護衛をする必要が無いのに対して、
韓国は輸送している兵員の護衛をしなくてはいけない。
全然不可能
402土偶:02/01/20 21:00 ID:jSozIEXC
>>401
そんな事は考えていないモノと思われ

めぼしい日本海自艦艇はミサイル飽和攻撃で殲滅!
空自も新F15Kで完全制圧済みなんだyo
日本国内の協力もあり、奇襲数日で制空・制海権は確保(W
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:06 ID:uc08YF94
日本進駐は既定路線
404名無し:02/01/20 21:08 ID:BXc0iMzg
確かに60万在日が本国と連携して同時内部テロで協力
したら、自衛隊・警察ともパニックになって韓国軍の進攻は
案外容易になる日も近いかもな。
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:10 ID:Bl7/dd7d
プラン1:陸自は地対艦ミサイルに非常に自信がある
    あえて陸自だけで殲滅し、世界初の地上軍に負けた海軍として
    半万年の歴史に汚点をのこさせる
プラン2:日共の言うとおり、海保を強化し、
    海保艦隊で韓国を迎え撃つ
    世界初の警察に負けた軍として歴史教科書に載せる
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:10 ID:BUr1cZp/
>>404
だいじょうぶ。朝日が「井戸に毒は入れられているかもしれない」と
報道して注意を喚起してくれるから。

過去に実績があるから確実だよ。
407 :02/01/20 21:17 ID:UYqWinyZ
>>402
F-15Kになっても購入機数はわずか50機
福岡上空に来たら第7高射隊のペトリオットの的に。
アクティブホーミングだから100発100中に近いでしょう。
408名スレの予感君@w@;:02/01/20 21:19 ID:/zzEP7Ek
>>407
50機も買えないと思いまふ。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:50 ID:/i8rJLuY
F15キムチなんぞ屁でもないわ
410通行人:02/01/20 22:03 ID:8OuBQird
>日本国内の協力もあり、奇襲数日で制空・制海権は確保(W
そうだね やっぱり在日と朝日新聞は今のうちから
追い出しておかないと大変なことになる
411 :02/01/20 22:07 ID:QarSyrwU
近所の在日犯罪者マップは作ってるよ。戦時には監視して、いつでも
おそえる準備はしてる。うちの近所のは、過去最大の地下銀行野郎が
社長やってた店だ。
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:09 ID:uc08YF94
日本は絶対負ける
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:09 ID:YHzeq1LW
みんな、朝日ってその昔海軍軍縮条約に大反対したり、大陸への侵略を
大賛成してた極右新聞だったって知ってる?
昔→極右
今→極左
反省無き偏向勢力。それが朝日。
414アホですか?:02/01/20 22:19 ID:jguOW9+3
教えてほしいのですが、韓国軍では、米国の助け無しには日本に対し制空権も制海権も
確保できず揚陸艦なんざ何百隻あってもただの演習標的にしかならないと愚考しますが
どうなんでしょうか?かの国が揚陸艦を本気で我が国に使用する目的で建造していたら
ただのアホだと思うのですが????
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:22 ID:YHzeq1LW
>>414
愚問です。
416FF-4トリアーエズ:02/01/20 22:30 ID:3QDKnGp1
>>414
朝鮮戦争のとき、仁川上陸作戦で形勢をひっくり返したでしょ。
つまり、北と戦いになったとき、敵の背後に強襲上陸するってこと。
「対日戦装備だ!」なんて大騒ぎしないように。
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:31 ID:BUr1cZp/
>>416
同じ手が2度通じるのか?
418 :02/01/20 22:35 ID:wc82PruL
どちらの国にも基地を置いているアメメリカは、
もしも日韓で戦争が起こっても動かない様に思える・・・
419FF-4トリアーエズ:02/01/20 22:36 ID:3QDKnGp1
>>417
知らん(w だけど、北は対応用の予備兵力を用意しておく必要があり、
正面に全戦力集中できなくなるでしょ。牽制としても有効では?
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:39 ID:IacFDYMi
>>400 つか、お行儀よくコンドームなんて付けないと思うよ。生中出しマンセーってな。
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:40 ID:5cw0AQYq
世界中探しても韓国が日本に勝てると思っているのは韓国だけ。
北朝鮮でもそんなこと言わないぞ。
おめでたい奴だな。
422 :02/01/20 22:45 ID:Kug8cqMr
しかし日本が戦争になったら内部崩壊起こしそうな気もするなあ。
自国の食料生産能力もほとんど無いし・・・
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 22:48 ID:d1Kg9NMC
戦争で勝つつもりならば、韓国は日本と同等の兵力を持つのではなく
圧倒する兵力が必要。そういう意味では韓国が戦争を起こすのは
非常に現実的でない。
424まさお:02/01/20 22:51 ID:dp7XWIvv
>>421
これはやはり再併合して再教育しないと駄目かな?
50年間ほっといたらおかしくなったみたいね

425名無し:02/01/20 22:55 ID:vu+rKFuE
破産している国なのにどこから軍事支出が出てくるのだろうか。
ただ隣国は地政学的な敵国なので、常に注意が必要だ。
友好を強調するのは、敵対しているからである。
426 :02/01/20 22:58 ID:SwSN+A3j
↑昔の日本人の気質には尊敬するところはあるけど、
今は世界中が植民地を作るか作られるかの時代ではないし、
全く状況が違うよ。
427 426:02/01/20 22:59 ID:SwSN+A3j
424へのレスです(涙)
428 :02/01/20 23:08 ID:UYqWinyZ
日本の原油国家備蓄が90日で、韓国が1日だっけか。
日本に刃向かうと韓国行きのタンカーは全部拿捕されるな(南無阿弥陀仏。
現在円とウォンの相場が1:10で固定してるのは、円の裏書きがあるからだ。
この関係が破れるとどうなるかなぁ(南無阿弥陀仏。
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:09 ID:uc08YF94
理屈を言っても韓国の情念に負けるのが日本
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:10 ID:AxSoZRr1
>>424
再併合のやり方教えて。
431 :02/01/20 23:10 ID:UYqWinyZ
>>429
情念があっても大日本帝国はアメリカに負けたがな
432winmx:02/01/20 23:11 ID:nkpseoRB
やりすぎやってこレは。
http://www.puchiwara.com/hacking/
433通行人:02/01/20 23:19 ID:8OuBQird
>>424
やっぱりこの2チャンネルでからかってやることでしょう
そうすれば前後の見境無く出刃包丁かざして対馬あたりに
暴れこんでくるでしょう!

そうすれば奴らを殲滅する理由ができます。
でもやっつけるのは賛成でも 併合だけは絶対にいや
世界中から土下座されて頼まれてもいや!
あんな奴らと同国民にはなりたくない 
434土偶:02/01/20 23:20 ID:qexs5sQ6
>>407-408
他国へ武力侵攻するためには『意志・能力・環境』があればいい。
で、韓国の場合
『意志』十二分にある、溢れ出るくらいある(笑。
『能力』常識で考えると全くない(爆。
『環境』これが問題、彼等は感情的で情緒過多だから
 1.北鮮・中国・米国の思惑
 2・日本国の抵抗の程度
 3・自国内の政治的環境
 4・停戦・終戦の見込み
 5・戦争後の国際環境
ま、デムパで考え出したら局地戦ぐらいはあるかと…(爆爆
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:30 ID:5cw0AQYq
北の家族アボーンの次は南の(以下略)
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:44 ID:CgfHSiFb
>>417
朝鮮戦争の仁川上陸作戦も、日本軍の作戦の
二番煎じだったような。日清か日露の日本の
作戦を採用したものだったと思った。
地形的に南に追い詰められた場合、どうやっても
同じ作戦になるんじゃないかと。
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:47 ID:gWQVYRfu
っていうか朝鮮統一は日本に有利になるから応援してやりな!
韓国がいくら上陸艇作ったって制空権取れないから日本侵攻はむり!
メリケンが相手になったときは別だけどね。
438 :02/01/20 23:48 ID:UYqWinyZ
そもそも仁川上陸作戦はアメリカ軍の作戦だしな。
チョンの功績ではないな
439 :02/01/20 23:58 ID:QarSyrwU
>っていうか朝鮮統一は日本に有利になるから応援してやりな!

金をたかられ、その後は敵国扱い。統一やめれ。
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:33 ID:IEUaNA3a
韓国は北よりも軍事力で圧倒してるのなら何故北に攻めこまないんだろ?
とっとと北侵すれば良いのではないのか?何故やらんのだ?
441 :02/01/21 00:41 ID:7gF4VAY/
純粋に軍事力の優劣だけで判断すると、南が北よりも圧倒的に有利だとはいえないと思う。
攻撃側は防御側の3倍の兵力を必要とする、だったかな?
北の南進を防ぐには十分でも攻め込むのには足りないんでしょう。

実際にはそれ以外の政治的・経済的な環境が揃わなければ、戦争なんて簡単に起こせやしないよ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:44 ID:rMI2pefi
>>440
いつでも戦争可能なとこより、平和ボケのニホンの方が
やりやすいでしょ。
443FF-4トリアーエズ:02/01/21 01:17 ID:xBXhpyA1
>>440
南侵しても、アメリカの増援がかけつければ形勢逆転。→金王朝崩壊。
中国の後押しがなければできないよ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:19 ID:VPvDp8g8
>>443
アメリカ動くかなあ。
北朝鮮じゃあなくて韓国だよね。
445土偶 ◆laQ13J8M :02/01/21 01:21 ID:HETYmQ33
>>440
>何故やらんのだ?

それは『出来ない』と思っているか、『やりたくない』か、
『出来ないし、やりたくもない』と思っているかだ。
たぶん3番目だと思う。
彼等は李朝以来「事大主義」で、相手が強腰だと弱気になり、
相手が控え目だと乱暴で侮蔑的になる傾向がある。
北鮮は、核兵器を持ち、精強な陸軍を擁し、強い指導者がいる、
簡単に勝てない、そう思っている。
むろん、在韓米軍の重し、北鮮経済の戦後負担、中国のにらみ、
そして【(信じがたいが)背後の日本軍への不安】があり、
「今、北鮮へ攻め込められない」と判断している。

むしろ、優秀な同民族どうし、日米中露国などの邪魔が消えれば
穏やかな方法での「民族統一」は可能なのでは…という期待もある。

したがって、北進は「できないし、したくない」つーこと。



446名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:28 ID:D71tulNZ
ニホンを攻めると韓国が決めれば、北も同調してあっさり
統一。
447FF-4トリアーエズ:02/01/21 01:31 ID:xBXhpyA1
>>444
失礼。何故北と南を取り違えていた。
すっとこどっこいのレスになってしまった。>>443は取り消す。
448名無し大佐:02/01/21 01:32 ID:ot2KsfDK
>>440
>何故やらんのだ?

やれるけど、犠牲が大きい。
もともと朝鮮人は防御に強い
(攻撃力のある日本人と逆)
統一後の負担が大きすぎる。

でも、統一後は、軍備は攻勢作戦が可能なほどだろう。
(彼らは日中露にはさまれてたりないというかもしれないが)
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:49 ID:63eGJ0pf
>>448
>もともと朝鮮人は防御に強い
何を根拠に、朝鮮人は防御に強いと?
朝鮮戦争では、南北共に敗走敗走でしたが、何か?

>でも、統一後は、軍備は攻勢作戦が可能なほどだろう。
軍資金が無くては兵を養えないよ・・藁
期待している北の核兵器はアメリカに取り上げられるだろうしね
450アドルフ ◆PST/gGoM :02/01/21 01:53 ID:fajSt4/u
>>446
死なば諸共か。(w
451名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 02:10 ID:u2oaxCUq
>>445
確かに、韓国軍には、何をしようとしていても
【(信じがたいが)背後の日本軍への不安】がある!

で、日本人にはその自覚が全然ない(爆笑。
まあ、歴史捏造の「反日教育」をし過ぎた“むくい”ですね。藁
452_:02/01/21 02:12 ID:w3A8TVsH
統一するか、しないかは、韓国や北朝鮮が決める問題ではないと
思うんのだが・・
453名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 02:26 ID:4aJTh8Wa
http://tonbi.cside9.com/logup/c-board.cgi?cmd=one;no=35;id=
まあお前ら韓国人は米帝様に土下座でもしてなさいってこった。
454名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 02:34 ID:WPFxNTKS
タイトル見たとき
一瞬「捏造」と思ってしまった
455_:02/01/21 02:36 ID:w3A8TVsH
おいおい
全部、ネタだろ?
456 :02/01/21 03:14 ID:1akCMJMl
>451
確かに笑えるな。
韓国の不安の最大要素である日本が、カケラも攻め込む意思が無いどころか、
実は韓国なんぞ気にも留めていないと知ったら……(w
457名無しさん:02/01/21 05:22 ID:5f530hWz
>もともと朝鮮人は防御に強い

弱いよ。世界最低レベルだ。
まあ、攻めても弱いがな(w
傾いた茅葺の家のなかに座り込んで、「なにもかもあいつのせいだ」って
ぶつぶつ言ってんのが朝鮮人の伝統的「戦争」だろ?(w
458名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 12:19 ID:j4mh4V9B
無抵抗な村に侵入して婦女子をレイプしまくるのが朝鮮人の伝統的「戦争」です。
459名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 13:22 ID:/sSVr6Rs
買っている側に味方して、お零れを拾うのが、朝鮮人の伝統的な戦争
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 13:29 ID:mUYtlN+g
>>459
それすら素人
あの分野ではイタリアが最強
461ウヨが必死だな(プ:02/01/21 17:05 ID:ZIgbIcVI
アメリカに頼んで遺伝子操作でヤンガリー作ってもらうのがおすすめ。
日本を襲わせるつもりが国内上陸→ソウルあぼーん。
462 :02/01/21 17:16 ID:1pNtiNGG
全然関係ないけど、フランスに有名なワインの地域があって
そこで最近暴動が起こったらしい。
その暴動の起こった理由が、その地方のブランドのワインが
急に売れなくなって、その原因を調べてみたら同じブランド名の
偽物ワインがイタリアからワッシワッシフランスに輸入されてたかららしい。
半島ってどこも同じなのかね。
463 :02/01/21 18:40 ID:4S9WZB/k
>>460

うむ、一次、二次の大戦共にいつの間にか戦勝国になっているし(藁
あの国ですか?正式文書で「第三国」と呼ばれていますけど。
464名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 18:50 ID:XxyD+GBf
韓国なんかににあんなモノ配備させたらまた悪さするぞ。
465 :02/01/21 21:49 ID:BRGBuqoo
>>386
>150万から200万程度の兵力(病歴)

メチャメチャワラタ
150万から200万の病気持ちがくるのか?
ナイス翻訳!
466_:02/01/22 02:25 ID:InEcXOm2
これに刺激されたんだろうなぁ・・禿
http://www.seaple.icc.ne.jp/~seki/news/osumi.html
467ウヨが必死だな(プ:02/01/22 03:12 ID:B42lnLsH
468ななし:02/01/22 04:23 ID:JWMqvnrq
韓国の若者の間で人気だった歌手「ユ スン ジュン」が
徴兵を逃げてアメリカ国となったへ。
以前から「私は大韓民国の男だ。」
などと発言しており、良い青年と評判であった。
若者の間では「裏切りだ」という声とともに失望している。
やはり、韓国における一番の問題はいまだに残る徴兵制なのかもしれない。

ソース
http://www.joins.com/news/2002/01/21/all/joins20020121175113102147.html

新スレ立てられない(;´Д`)
469ななし:02/01/22 06:50 ID:qbrr+vSK
韓国って歴史的に独力で戦争に勝ったことあるの?
470名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 07:57 ID:RWn2LlOg
チョソにとって勝ち負けは2の次。
勝てば侵略できるし、負ければ侵略してきた国の文化技術を吸収できるから。
むしろ戦争の過程でどれだけ敵国に悪さができたか、が重要。
471名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 13:29 ID:hRHFGQuG
>>467
なにげに「おおすみ」公試運転全速回頭中に、ハリアー離発着か?
ちょっとムリがある。
472<♯`Д´> ◆NidaA/oc :02/01/22 13:50 ID:Dv0mbxqy
上陸作戦専用艦船完成して、日本本土上陸演習やったみたい
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020122ic14.htm


写真は
http://www.asahi.com/national/update/0122/010.html

473ウヨが必死だな(プ:02/01/22 14:22 ID:EqEpK9Ci
>>472
破防法が適用できるのでは?
474_:02/01/22 19:38 ID:IhZSltYl
破防法は元々朝鮮総連とかのためにあるんだろ?
さっさと適用しよう!
先日の捜査で実態は解ったはず。
475 :02/01/22 20:13 ID:Vh0iq4N1
韓国では、九州と中国地方は自国の領土ということになっています。
476 :02/01/22 20:37 ID:Cl+ZY7sG
日本, 自衛隊軍事対応力拍車
◇ 論難=日本の右翼勢力たちは集団的自衛権行事と類似法制整備など二つをしつこく主張して来た.
米テロ事件をきっかけで去年 11月制定されたテロデチェックトックビョルゾチボブで事実上集団的自衛権行事が可能に
なった状況で類似法制さえ整備されれば縛られていた自衛隊の羊羽が皆解けるわけだ.
類似法制が整備されてからは右翼勢力たちは戦争禁止を明示した憲法 9条を改正しようと声を高める可能性が大きい.
しかし個人財産及び権利侵害, 軍事大国化に対する憂慮などを理由で反対する世論も手強い
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.joins.com/news/2002/01/22/int/int20020122183736102162.html

右翼勢力に世論ですか。ハァ。
477名無しのゴンベ ◆TWFgpxs. :02/01/22 21:55 ID:qF8cyt91
>>476
いつもの戯れ言ですな
集団的自衛権の範疇外で他国の戦争に参加した国に自衛隊について云々言われたくないのは私だけですか?
478ばか:02/01/22 22:11 ID:AAECrLkE
http://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/aerodancing/anzo/su30mkj2.jpg
これって一瞬F15に見えるけど Mig戦闘機のような気が
479 :02/01/22 22:31 ID:F/li8V6G
su-30ちゃん
480名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 18:47 ID:5MXL4lri
アイゴー
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 18:50 ID:v2f5B4tl
>>478
漏れの目には、一瞬でもスホーイに見えるぞ。
482ウヨが必死だな(プ:02/01/23 19:06 ID:/qSd4pI0
>>478
好きだけど今年のゴジラにでてきたから満足。
483名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:30 ID:xVNICinU
おおすみにハリアー
自衛隊にスホーイアグレッサー
F−15EJ支援戦闘機

ウットリしちまうなぁ。
484 :02/01/23 22:33 ID:wQn8vUyx
>>478
ジオラマでしょ?
485 :02/01/23 22:40 ID:ZQgEBAyh
>>484
URLをよく見てみれ。
486名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:42 ID:D71acD/Q
スホーイってブサイクだよな。
個人的には性能は別として、F−86D、Fあたりの形状が好き。
487名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:54 ID:4W6Z8Aep

英のミニ空母が来日した時に、太平洋側で発着艦テスト
ttp://annex.vis.ne.jp/2chevent/imgboard/img-box/img20020123225244.jpg
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:23 ID:xVNICinU
おおすみ級にはハリアーどころかヘリさえも格納出来ない。
格納庫へ降ろすためのエレベータがない。
格納庫も航空機やヘリの搭載を考えてない。
甲板強度もギリギリ。

正直、こんな失敗作もねーよなとは思うけど難癖つけられるばっかの防衛庁としては
空母保有への段階を踏みつつ「幾らか使える輸送船」が欲しかったわけで
仕方がないのかなとは思う。
489488:02/01/23 23:46 ID:xVNICinU
激しくガイシュツっつーか、今更な内容を投稿してごめん。
490名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:47 ID:SF6En7eh
>>488
おいおい、おおすみは粗大ゴミだって
ちゃんと、空母は空母、輸送艦は輸送艦で作らないと
どっちにもあまり役に立たない変なもんつくって

これは、ヘリ護衛艦にもいえるんだが
だいたい、艦の上にヘリが有ったら、ミサイルもろくにとばせんぞ
491 :02/01/24 00:03 ID:Z+WT0TNP

そういえば、ロシアの空母って
飛行甲板に垂直に埋め込んだ(なんていう方式なのかは知らん)
ミサイル発射管つけてたよね。
492RFR:02/01/24 00:18 ID:syLEr0Mt
だから露助の海軍は陸式海軍と馬鹿にされるんだよね。
飛行甲板のVLS付近で事故った時には誘爆しかねないな、あの構造は。
493名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 04:47 ID:u36sAFvs
現在、執拗に『有事立法』成立阻止に動いてる“公明党”の熱心さは、
やはり「で遺作大先生」が帰化1世だという噂と、関係があるのか?

今の世界情勢で、有事法制に反対する思考は理解できない。
ま、韓中鮮サイドの反日観に立てばわからぬもないが・・・・・
494名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 05:54 ID:MzdWrakR
>>493
今回は選挙制度改革と絡められるからね
選挙制度で妥協してでもきちんとした有事法制を成立させて欲しい
495名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 07:31 ID:4IoPpSjf
>>494

選挙制度で妥協したら
公明党が益々発言力を持ってしまいますが。
496名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 02:44 ID:bVSJkPoq
age
497 :02/01/26 03:01 ID:2uNjMZYl
有事立法=治安維持法=宗教弾圧 と言う思考回路だと思われ
オウムの時の共産、社会、公明、共闘と同じでしょう
普段は反目してもこういう時は、共闘、さすが反社会的団体だな
498名無しさん@お腹いっぱい。
 ___| ̄|__ | ̄| | ̄| ___| ̄|___  | ̄ ̄ ̄|
 |  __  | | .| |  | |___  ___| | ̄ ̄ ̄ ̄|
 |___|  ./ | |_| |  |   | |     ̄ ̄|  / //
\  __/ /\  _/ |  ___/ |    __/  / //
\\|_/\  |___/  |___/ // |____////
<     /)__∧    Λ_Λ     ∧__(\     >
<     | |`∀´> ◯< `∀´ >◯ <`∀´| |     >
<     (    )  \    /   (     )    >
<   / /> >    |⌒I │   く く\ \   >
<  <__フ〈__フ   (_) ノ    <__,,〉<__〉  >
 /______      レ    _| ̄|___\\\\
/ |____  | | ̄|  / ̄|  |_  __  | ___
 / |\_/  /   ̄ / /    |  |  /_ / |___|
// \  / | ̄|/ /      | |__| |    \\\
/ /  \|  \  /       |____|   \\\\