58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:42 ID:0mbBQEmy
あの解説の人。変。
引き上げしたのをもってくる台所が日本で、
中国をしんがいしてるってみたいなこと。
犯罪の起きた国に犯人を持ってきてなにが悪い!
電波傍受をもらして国の税金を無駄にした
マスコミをとっとと捕まえろっての。
案外北とくっついてたら笑えるな。
59 :
名無し:02/01/06 18:43 ID:N/bjKoNK
>>55 アホたれ、中国への配慮も見せつつ自分達の主張を
通すのが外交だろ。いつまでも受身じゃ何も変わらん。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:44 ID:dV2cTghK
まあ、所詮は創価がらみのTBSでしたって事で・・
61 :
@:02/01/06 18:46 ID:a614OSrA
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:49 ID:g7Glu9a/
あしたから23が始まります。私はスポンサーをチェックするつもりです。
曜日によってスポンサーが異なるので5日間かけて調べます。
23を監視しましょう。
63 :
名無し:02/01/06 18:55 ID:N/bjKoNK
>>62 なんか番組に抗議するよりスポンサーに抗議した方が
ずっと効果があるらしいね。
監視の方、頑張ってくだされ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:55 ID:r4EBNnuT
>>59 通せば良いでしょ。言いなりなれとは思わない。
引き上げるのを決めるのも日本だし。
中国の排他的経済水域だと言う事実があるよと言っているだけ。
目の前で突然ドンパチされれば、中国でなくても気になるよ。
魚場だしね。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 18:59 ID:jeqxsKCM
報道特集は比較的中立だな。ま、時間帯からして保守層が対象だからな。
23はデムパサークルだが・・・
ところで年収数億以上の筑紫が長者番付に顔を出さないのはナゼ?
よっぽど上手く節税してるのか?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:03 ID:VkFwY8AT
送金してんだろ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:03 ID:NTey2Zpr
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:05 ID:OU5uZDBm
>>64 まあ、先に中国に連絡はしてあったわけだし。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:16 ID:yhEgHbv4
TBSにしてはいささか消化不良な番組だったな。
もっと政府の失敗とそれに続く責任転嫁を徹底的に追及して欲しかった。
そのそも不審船が北朝鮮の船だとしたら防衛庁がもっと早く海上保安庁に連絡すれば
威嚇射撃なんて強硬なことをしなくても領海内で対処できたはず。
それに昨今の小泉政権の軍事偏重を見れば不安になって日本の様子をうかがいに来てもおかしくない。
また、不審船の逃走状況だって、日本の漁船でも同じ様な状況になれば必死になって逃げるはず。
それに、正当防衛といっているが先に20mm機関砲で攻撃したのは日本の方で
船に積んであった武器も海賊とか考えれば当然のもので、
ロケット砲も日本の政治家だって自衛のためにバズーカだって必要と認めている。
その後の漂流物でも公開された限りでは北朝鮮と断定するには不充分
その意味でもきちんと情報公開して政府が不都合な情報を隠匿しているという疑惑を
晴らすべきで、その意味では中国と共同調査を行えばそのての心配はないのではないだろうか
このような時期だからこそ、田中・扇両大臣と公明党のような慎重な対応を求める意見が重要になってくると思う。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:20 ID:IkjYYOZy
TBSじゃないけど、親石原で番組降ろされた鳥飼さんカムバック!
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:22 ID:us/wY6z0
>>69 公明党→創価学会→池田大作→北チョンですが?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:26 ID:us/wY6z0
>>69 >ロケット砲も日本の政治家だって自衛のためにバズーカだって必要と認めている。
どこの国でも重犯罪行為です。戦争してる国以外は(w
「宇宙戦艦ヤマト」の元・プロデューサーも自分のヨットに「自衛のため」と称して
バズーカやマシンガンを装備してて捕まったでしょうが(w
73 :
:02/01/06 19:28 ID:9a/HawPb
>日本の漁船でも同じ様な状況になれば必死になって逃げるはず。
笑った。思わず釣られてしまった。
だが、相手が北朝鮮なら、これからは本気で逃げて
撃沈される日本の漁船がでてもおかしくはない。
74 :
日本人でよかった:02/01/06 19:29 ID:w3Eg/XHV
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:29 ID:OU5uZDBm
>>69 国籍不明船は臨検しなければなりません。
それを振り切って逃げたら、撃たれるのが国際的常識です。
いえ、国際法です。
あなたは国際人でない上に、国際法を破るのを推奨する方だと
いうことになってしまいますが?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:31 ID:r4EBNnuT
>>69 首脳部がダメだってのは、番組見てて、みな感じたでしょう。
そう言う番組作りでもあったし。
自衛隊とかも現場レベルは頑張っているんだけどねぇ。
先の大戦もそうだけど、ちっとも直らないよね。
しかし、今後、どう対応するかは難しいよな。
こちらがどんなに重装備していても、自沈/自爆するつもりだと、
手がつけられないと思うのだが…
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:32 ID:0mbBQEmy
>>69 >そのそも不審船が北朝鮮の船だとしたら防衛庁がもっと早く海上保安庁に連絡すれば
>威嚇射撃なんて強硬なことをしなくても領海内で対処できたはず。
早く連絡すれば、強硬でなく対処できるって?なぜ?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:34 ID:OU5uZDBm
だいたい
>>69は北朝鮮の船だと思ってるのか思ってないのかどっちなんだよ。
前半と後半で支離滅裂だぞ。
無理やりひねり出したのか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:35 ID:yhEgHbv4
>>75 密漁船だって逃げるのが普通で素直に捕まるなんて聞いたことがない。
それに交通違反とかで警察に捕まりそうになったときや
車をぶつけたときに「逃げよう」って頭の中をよぎったことぐらいあるはず。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:36 ID:OU5uZDBm
>>79 その場合は撃たれても仕方ないの。
大体撃つ前に回り込んだりぶつけたりして止めようとしてるでしょうが。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:38 ID:OU5uZDBm
大体沿岸警備が手薄だから、もしかしたら北に小型核兵器まで
持ち込まれてるかも分からんというのに、何を悠長なこと
言っとるんだ、
>>79は。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:40 ID:OU5uZDBm
も一つ言えば、密漁船がロケットランチャー積んでて
撃ってきたらそれだけで大問題だは。
それこそどこの密漁船なんだよ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:42 ID:Q/q5VKQj
>>75 お前の車は、重装備してるのか?
逃げて捕まりそうになったら
ミサイル打つのか?
逃げても良いよ!
打つなよ・・・
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:43 ID:0mbBQEmy
>>79 交通違反と工作艇と同じに考えるってか?ワラタ
85 :
83:02/01/06 19:47 ID:Q/q5VKQj
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 19:55 ID:yhEgHbv4
>>77 追跡開始が遅れて、逃げられそうになったから威嚇射撃したんだろ
十分領海ないであれば、その分対処する時間も方法ももっとあっただろうし。
先に威嚇射撃しなくても正々堂々と正当防衛を主張できたかもしれない。
>>78 わからない、に決まってるだろ。
政府もその件に関しては公式見解を発表していないし。
マスコミの報道だって、米軍からの情報提供があったとか、自衛隊が通信傍受したとか
色々書いているがそれが本当かどうかわからない。
ひょっとしたらどこかの新聞社がブラフのつもりで言ってみたら
政府が反応したのかもしれない。
つまり想像だけなら何とでも言えるわけだ。ひょっとしたら自作自演だったかもしれない。
だからこそ船を引揚げてきちんと調査しなければならないと思う。
87 :
:02/01/06 19:59 ID:sVo2gHAT
>>57 その通りだねえ 報道特集は悪い意味で予想通りだったな・・
日本のTV局や新聞社の社員は銀行以上にいい給料もらってるし(一部例外あるが)
いくらかの歳になれば管理職だし 圧力に毅然とした態度で抵抗して高い給料と
出世と我が身を危険にさらすだろうか?
もめごと起こさず圧力団体の言いなりになってりゃ今の地位はとりあえず安泰だしさ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:03 ID:OU5uZDBm
>>87 結局一般市民もメールなどで圧力をかけるしかないわけか。
なんだかだね・・・。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:06 ID:rOtkRj8l
>>86 そんなもん、どこの船だろうが
停船命令だしてとまらない事態でなにされたって文句いえんよ。
人の家の庭をうろついてて、お前誰よ、まてや。
っていったら、逃げ初めた奴をそのままみすごすのか?
そりゃ、お人よしというより、自己防衛の能力が欠けているとしかおもえんな。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:07 ID:0mbBQEmy
>>86 なるほど、領海内のうちに早く攻撃するって意見ね?
それは賛成。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:11 ID:H3Pi04XE
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:23 ID:Vkc1EyNO
海上にブイ型の探知機、作れないかねぇ・・・。万引き防止の奴みたいな。
で、チョンやチャンコロが日本領に入ろうとすると警報が鳴るって奴(w
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 21:05 ID:Sk7UtnXz
もしあのRPGが命中していたら、ということをなぜ検証しないのだろう。
装甲のない巡視艇は間違いなく沈んでいたはずなのに。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 21:09 ID:0mbBQEmy
次回は、赤外線誘導付きとか、魚雷を積んでくるんだろうな。
次回北の装備ってどうなると思いますか?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 21:31 ID:iHRWZgtf
携行SAMでガンガン来るんじゃないの?海保の役目は事実上もう
終り。これからは海自じゃないと対応できなくなると思う。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 21:33 ID:jeqxsKCM
不審船のサルベージが成功して、それが北朝鮮のものと判明したら、
北側からの発砲は事実上の宣戦布告と判定されるのだろうか?
沈没した時点で終わりだろ
引き上げるメリットないし
引き上げて正体わかったら皆んな大変なの 困るのよ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:04 ID:iMCW6eaw
>>93 なんかの番組で軍事評論家が指摘してたけどね。喫水線付近にあたってれば沈没してただろうって。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:14 ID:1TJE191b
質問1:もし海保の巡視艇3隻ともRPGにて撃沈させられていたら、自衛隊は自衛権を発動して北朝鮮を攻撃できたのでしょうか?
質問2:日本政府は北朝鮮を「テロ支援国家」と認定していませんがなぜでしょうか?
質問3:アルカイダを始めとするイスラムテロ組織と同様に、北朝鮮ならびに朝鮮総連を「テロ支援組織」に指定して在日を含めた朝鮮人の資産凍結を行わないのはなぜでしょうか?
100 :
コヴァ的ウエノム:02/01/06 22:15 ID:HVGnZgGB
>>95 持っているのはせいぜい、ロシア製のSA7グレイルだろうけど、こいつはアフガンでムジャヒディンが鹵獲しても、ろくに当らなかった代物。
多分、フレアーを投下すれば、明後日の方向へ飛んでくれる。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:16 ID:ZOreOIuS
>>99 その周りを取り囲んでいた飛行機が狙われていたら確実に命中していたらしいよ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:21 ID:1TJE191b
>>95 海保はフレアー等の装備を持っているのでしょうか?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:44 ID:Qf5r0Gg/
>>102 アホですか、キミは?
海上保安庁=コースト・ガード(沿岸警備隊)、海上自衛隊=ネイビー(海軍)。
104 :
:02/01/06 22:53 ID:WEld9tUb
不審船は3隻があり、もう2隻は取り逃がしてしまったんだろう。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:55 ID:ZOreOIuS
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 23:13 ID:Qf5r0Gg/
>>105 日赤=社民か・・・(鬱
テロ対策法から見ればテロ支援者にあたるんじゃないの?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
TBSに抗議しよう
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=990108823 202 名前:文責・名無しさん 投稿日:2001/05/20(日) 18:37
現在、日本で死刑になる犯罪は以下である。まずは刑法から。
内乱首魁(77条):死刑または無期(国内でのクーデター等)
外患誘致(81条):死刑(外国が日本に対して武力行使する元となるような活動)
外患援助(82条):死刑、無期もしくは二年以上の懲役(日本に対する武力行使を手伝う罪)
現住建造物放火(108条):死刑、無期もしくは五年以上の懲役
激発物破裂(117条):死刑、無期もしくは七年以上の懲役
建造物侵害(119条):死刑、無期もしくは三年以上の懲役(建物・列車・船舶・坑道に水害を及ぼす、浸水させる罪)
汽車電車艦船覆没致死(126条):死刑または無期
往来危険の結果的加重(127条):死刑または無期(汽車や電車の往来を妨害(標識、灯台などを破壊)した結果、人を殺す罪)
水道毒物混入致死(146条):死刑または無期もしくは五年以上の懲役
殺人(199条):死刑、無期もしくは三年以上の懲役
尊属殺人(200条):死刑または無期(自己、配偶者の直系親族を殺害する罪。憲法違反と判断され、現在は適用されない)
強盗致死(204条):死刑または無期(暴力、脅迫を持って財物を奪い、かつ、殺人)
強盗強姦致死(241条):死刑または無期
続いて特別法。
爆発物不法使用(爆発物取締罰則1条)
決闘殺人(決闘罪に関する件3条)
航空機墜落致死(航空機の強取等の処罰に関する法律2条)
人質殺害(人質による強要行為等の処罰に関する法律3条)
航空機強取等致死(航空機の強取等の処罰に関する法律2条)
捨民は外患誘致及び外患援助の犯罪に問われるだろうな。死刑級の犯罪集団。