韓国が、明仁天皇の発言に警戒

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名スレの予感君@w@;
今回の明仁天皇の発言は、日本の歴史認識がさらに一歩進んだことを示唆するものではあるが、
下手すると「日鮮同祖論」に発展しかねない。日鮮同祖論は、韓国と日本の過去の先祖が同じだ
という学説で、日本帝国主義による植民支配時代に日本の学者らが韓国人らを懐柔するために
出した学説だが、その研究水準は深くない。

カンコックの学者のしてはまともなこと言ってまふ〜
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20011226214933100
2すごいたけし:01/12/27 00:14 ID:i08yYZkS
ブラクラ?ちょこっと心配
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:14 ID:lZyS7hhJ
嬉しがったり警戒したり大変ですねえ・・・
4名スレの予感君@w@;:01/12/27 00:17 ID:OxD3FVJi
>>2
コテハンでブラクラ貼る勇気はないでふよ〜
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:21 ID:wCOGnIDo
ワラタ 2ch見てる韓国人記者がいるんじゃねーの?
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:23 ID:MHwqV72U
なぜ、北朝の末裔である今上が、南朝の先祖である桓武との
「繋がり」を弁じるのか未だにわからん。
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:29 ID:oj+teJy1
>>6
おいおい、北朝も南朝も同祖でしょうが。
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:29 ID:BV8Z2tNM
金城天皇は在日
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:30 ID:iqpYOenJ
>>8
在日はオマエ
10FF-4トリアーエズ:01/12/27 00:31 ID:g+EW3Hq6
出だしから

>今回、明仁天皇の血縁関係をめぐる発言に対し、日本国民が驚いたという事実は、
>非常に驚くべきことだ

コレダモンナー。誰も驚いてないっちゅーねん(ワラ。 一般教養の範囲じゃボケ。
妄想爆発だな、こいつら。
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:32 ID:2FSt0pwm
て言うか、ゆかりがあるって程度でしょ。
んなこと言ったら日本人全員がゆかりあるじゃん。
一体なんなの、この騒ぎは。
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:33 ID:2FSt0pwm
>>10
ん、なんか被ったね。ごめん
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:35 ID:ZRI5EaQU

ゆかりがある、ちゅうくらいなら、きっと俺、アメリカインデアン
とゆかりあるよ。カナダエスキモーとも。
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:41 ID:MHwqV72U
>>7
同じだったらいいんだが。
大きな声では言えないが、本来正当なのは南朝で、しかし生き
残ったのは北朝だった。
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:43 ID:BV8Z2tNM
>>14
ゴダイゴさんですか?
16金玉舐:01/12/27 00:43 ID:16BT54oL
おまけに高野新笠は正妃じゃなくて、妾の類いなんだけどな。
血筋が悪い桓武が天皇になれたのもラッキーだったし、
結局、遷都やら旧仏教勢力の排除等、大変だった事は
鮮人の学者さんは御存じなのかな?
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:44 ID:pBGYLIiB
韓国の国家としての神経伝達速度-反射行動がわかったよ。
彼等は痛覚を最初快楽と感じ、24時間後にやっと痛みと感じるらしい。
認知-判断−操作の中で決定的に判断がダメ。赤信号でも逝って良しの民族。
18名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:46 ID:MHwqV72U
昔だったら変な事言うとタイーホされてしまったかも。
いい時代だなあ。
19金玉舐:01/12/27 00:47 ID:16BT54oL
>>16
「旧仏教」じゃない、新興仏教だね。
天平文化は唐・新羅の系統だったから、
百済派にはキビシイもんがあった筈。
20名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:50 ID:MHwqV72U
今は后が一人しかおらず、しかもそれが自動的に皇后に叙せ
られるわけだから、桓武天皇の時代とはえらい違いだ。
21   :01/12/27 00:50 ID:xAMtODJh
徳川家光の母親は織田信長の姪だし、フランス王妃のマリー・アントワネット
もオーストリア皇帝の娘で、王家や城主が友好や人質のために政略結婚するな
んて当たり前じゃないか?
22金玉舐:01/12/27 00:55 ID:16BT54oL
天智・天武の争いは、百済・新羅の代理戦争との説がある。
天武系は新羅文化を多分に取り入れた反動で、天智系は
滅びた百済系帰化人と関係を密にしていた、というもの。
23 :01/12/27 01:07 ID:LwJ5yaOU
つーか、絶対朝日には2ちゃんねらがいる。
そして報告してる。
間違いない。
24名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 01:08 ID:u2QG5Ra+
韓国やっと気づいたか
反日教科書で猛勉強してるわりには鈍いぞ
25名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 01:27 ID:PNQ6iX0H
>>22
俺もその話を聞いたことがある。
結構、興味深い話だけど詳しい人いないかな?
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 01:30 ID:kwA9UQK1
もう韓国なんてどーでもいいじゃん
27  :01/12/27 01:38 ID:Ck8bcC+i
井沢元彦かな
28名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 01:40 ID:oj+teJy1
>>14
それは重々承知だが、血はつながってるじゃないか、
それもものすごく濃く。
北朝の祖と南朝の祖は、確か兄弟かおじおいの関係でしょ。
29名スレの予感君@w@;:01/12/27 01:42 ID:OxD3FVJi
この先北鮮と戦争になり、勝って領土を併合したときに
祖国統一である!!って言ってもいいわけでふか〜?
30名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 01:44 ID:PNQ6iX0H
http://home.att.ne.jp/blue/atelier/Inoue-sanNihonshi/Vol14.htm

↑これはかなりデンパが入ってそうだけど、読み物としては面白い。
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 01:47 ID:hKruF5hL
い、井上友幸(w
でも、読み物としては面白いよね。
32_:01/12/27 02:03 ID:gWFTG541
>>21
野暮なツッコミで恐縮なのだが
当時オーストリア帝国皇帝なるものは存在してないんだな。

厳密にいうと神聖ローマ帝国皇帝の娘が正しい。
ちなみにマリー・アントワネットの父はもとは
フランツ・シュテファン・ロートリンゲン公といって
小国からの入り婿だったりする。


オーストリア帝国なるものは、
彼の孫である、神聖ローマ帝国皇帝フランツII世が退位して、
オーストリア皇帝フランツI世を名乗ってからが始まり。

釈迦に説法だったら失礼。
33名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 02:12 ID:59vowcbN
>>14
南朝正統論は後醍醐天皇が三種の神器を持って吉野に逃げて
北朝は正統を受け継いでいないということでしょ。
だけど首都を放棄して山奥に逃げ込んで血統も絶えちゃた以上
どうしようもないでしょ。
34金玉舐:01/12/27 02:43 ID:tFI5ifUw
交互に即位するとの約束を反古にした後醍醐に、
すべての非がある。王政復古も単なる私利私欲だったし。
彼に徳があればずっと南朝政権だっただろうに。
35 :01/12/27 02:55 ID:/o1POwqv
百済の王族の二百七十年後の子孫が生母、
なにか問題ですか。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 02:58 ID:iqpYOenJ
北朝の持明院統がもともと嫡流でしょ。
皇后が弟を寵愛したから分裂した。
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 03:00 ID:iqpYOenJ
桓武天皇の生母の話は、長い天皇家の歴史の中でも例外。
高野新笠(50代桓武天皇生母)は大江磐代(119代光格天皇生母)と共通するところがある。
2人とも身分が低く、もともとは傍流の皇族(天皇の孫)の側室のような存在で、
自分の子供が天皇になるなんて全く思ってなかっただろうからね。

神になった町娘
http://www.nnn.co.jp/tokuhou/old/200002toku.html
 大江磐代は、明治天皇の曽祖父に当たる光格天皇の生母で、幼名つる女。
父は倉吉荒尾家の家臣岩室常右衛門(のちに医師宗賢)、母は商家の娘りん
−というから、彼女には町人の血が流れていたことになる。
 つる女は九歳の時、医師になるため浪人となった父とともに上京。
大江家の養女となり、閑院宮典仁親王の侍女として宮中に仕えた。
親王の寵(ちょう)愛を受けて王子祐宮(さちのみや)を産み、
後桃園天皇に世継ぎの男子がいなかったため、祐宮は八歳で光格天皇になった。
38名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 03:02 ID:oj+teJy1
>>33
ていうか、今は北朝南朝のどちらが正当かの話じゃなくて、
今上帝が桓武帝との繋がりについて話されるのが適切かそうでないか
という話。
39名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 21:31 ID:Uq6U8mbl
だ〜から変な顔なんだ。
40:01/12/27 21:42 ID:ci16rFxv
チョンはすっこんでろ! !

ソース
http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2001/12/10/20011210013715.jpg
41 :01/12/27 21:45 ID:CXIfSlez
>>40
(・∀・)イイ!
42アジアの力:01/12/27 21:53 ID:dQc9roMe
日韓併合に合理的根拠を提示しただけである。
あれは、百済王権の復辟であった!
韓国人は内心深く感謝していた。
まったくカンコ君って素直じゃないね。
43名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 22:01 ID:Bng1akSV
驚き、喜んでたと思ったら、今度は警戒か。
忙しい国だな。
44 :01/12/27 22:13 ID:iy4tJGtM
陛下
45名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 23:12 ID:cAQ//yZM
天皇の発言が日鮮同祖論くさいっていう指摘は2chでは早かったよね。
でも、2chでしか見なかったから本当はどうなのかな?と思っていたら、当たってたのか。
2ch>>>>>>>>>>>韓国の学者
だね(w
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 07:19 ID:dfsjDtlM
やはり、出るなあ。自分も最初この記事を知った時、「また韓国が
いろいろ無理難題言って来るんだろーな」と楽し…心配していたが。
以外に好反応ということである意味裏切られた。
流石にぼちぼち出てきたかという事ですが。まあどちらかと言うと
「オセーヨ!キヅケヨ!」状態ですね。
しかし、本音のところこの種の論調はあまり出てきて欲しく無かっ
たですが。韓国側の政府も面子を潰されない内容での、陛下の日韓
の友好関係を求める言葉に対して、このまま両国関係が融和の方向
に進むきっかけになるのが一番良いのですがね。
47 :01/12/28 09:10 ID:rqtswOyl
今度は「日帝の謀略ニダ〜」とか言い出しそうだな(w
48名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 09:51 ID:gfbX51hs
今日の共同通信配信の記事で初めて読んだけど、
好意的に受け止められているなんて書いてたな。
韓国人の自負心をくすぐったのだろうとも。
むしろ天皇発言をほとんど報道しなかった日本のマスコミの保守性に
警戒心を抱いているとか。
49 :01/12/28 09:55 ID:TAY+xYed
>>48
問題の天皇陛下の言葉の詳細をみると、報道しないのもわかると
思うんだが・・・。
あの一点だけを大げさに取り上げるのがようわからんね。

日本で話題になったのは、韓国で話題になった。なんで?という
程度だし(藁
50 
>>48
みんなが知ってることをいちいち報道するほど
日本のマスコミも暇じゃないって事では。