【竹島】 やっぱり日本領
1 ：鬱打：
ttp://www.php.co.jp/THE21/kokusai/takesima1.gif
ttp://member.nifty.ne.jp/VEA02651/ullung_map1.gif
地図
NOと言える教科書 藤岡信勝・井沢元彦 (P98〜要約)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/439661070X/qid=1009073956/sr=1-42/ref=sr_1_2_42/250-2908906-6605043
井沢
現在係争中の竹島というのは、明治以前は「竹島」という名前ではなく、
「松島」と呼ばれていた。明治以前の竹島とは、いわゆる鬱陵島のこと。
この鬱陵島に関しては、五代将軍・綱吉の時代に、朝鮮領だと認めたという経緯がある。
鬱陵島が朝鮮領になってしまったことに対して不満を持つ日本人もいたが、
さまざまな資料から見て、その南にある松島は明らかに日本領で、
これについてはまったく問題ないところだった。
ところが明治以後、近代国家として領土を確定する際に、
日本は「松島」を日本領として正式に認定したのだが、
そのときあろうことか「松島」に「竹島」という名前をつけてしまった。
要するに、本来自分の領土であると思っていたかつての日本名竹島（鬱陵島）が
朝鮮領になってしまった悔しさを紛らわすために、
「松島」に「竹島」と名付けてしまった。
そこからすべての問題が生じてくるわけだ。
藤岡
韓国側が、竹島は自分の領土だ、絶対に間違いないと言っているのは、
実は鬱陵島のこと。それが、すべての混乱の根源。
ttp://member.nifty.ne.jp/VEA02651/ullung_map1.gif
地図
NOと言える教科書 藤岡信勝・井沢元彦 (P98〜要約)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/439661070X/qid=1009073956/sr=1-42/ref=sr_1_2_42/250-2908906-6605043
井沢
現在係争中の竹島というのは、明治以前は「竹島」という名前ではなく、
「松島」と呼ばれていた。明治以前の竹島とは、いわゆる鬱陵島のこと。
この鬱陵島に関しては、五代将軍・綱吉の時代に、朝鮮領だと認めたという経緯がある。
鬱陵島が朝鮮領になってしまったことに対して不満を持つ日本人もいたが、
さまざまな資料から見て、その南にある松島は明らかに日本領で、
これについてはまったく問題ないところだった。
ところが明治以後、近代国家として領土を確定する際に、
日本は「松島」を日本領として正式に認定したのだが、
そのときあろうことか「松島」に「竹島」という名前をつけてしまった。
要するに、本来自分の領土であると思っていたかつての日本名竹島（鬱陵島）が
朝鮮領になってしまった悔しさを紛らわすために、
「松島」に「竹島」と名付けてしまった。
そこからすべての問題が生じてくるわけだ。
藤岡
韓国側が、竹島は自分の領土だ、絶対に間違いないと言っているのは、
実は鬱陵島のこと。それが、すべての混乱の根源。
|
|
|
2 ： ：01/12/26 06:30 ID:X5opCzKH
韓国なくても日本海は日本海。
日本がなければ太平洋じゃんｗ
日本がなければ太平洋じゃんｗ
3 ：2：01/12/26 06:31 ID:X5opCzKH
4 ： ：01/12/27 11:11 ID:ue3RX12p
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
竹島問題
1．竹島の現状
(1)地誌
○島根県隠岐島北西85海里（北緯37度9分、東経131度55分）に位置。
○東島（女島）、西島（男島）と呼ばれる二つの小島とその周辺の数十の岩
礁からなり、総面積は約0.23平方km（日比谷公園とほぼ同面積）。
(2)韓国の占拠の状況
○竹島の東島に1954年7月頃から韓国警備隊員（警察）が常駐。
○宿舎、燈台、監視所、アンテナ等が設置され、年々強化されている模様。
○1996年2月8日、外務部は竹島に接岸施設の建設を行う旨発表。
2．竹島領有権に関する両国の主張
(1)竹島領有に関する歴史的な事実
日本：我が国では古く「松島」の名によって今日の竹島がよく知られていたこ
とは多くの文献、地図等により明白。（例えば、1650年代に伯耆藩（鳥取）の
大谷、村川両家が「松島」を幕府から拝領し経営していたという記録があり、
また、経緯線投影の刊行日本図として最も代表的な長久保赤水の「改正日
本輿地路程全図」（1779年）では現在の竹島を位置関係正しく記載。その他
にも明治に至るまで多数の資料あり。）
韓国：15〜16世紀頃の古文献に、于山島又は三峰島という名で竹島の記述
あり。
（注：于山島や三峰島が竹島に該当していることを実証できる積極的根拠は
ない。むしろ、右文献はそれが竹島でないことを示す。）
(2)1905年の日本政府による竹島編入の有効性
日本：1905年（明治38年）2月には、閣議決定及びそれに続く島根県告示に
より、日本政府は近代国家として竹島を領有する意志を再確認。
韓国：1905年の竹島編入の島根県告示は、一地方官庁により隠密裏に行
われたものであり無効。またこの編入は、日本がそれまで竹島をその領土の
一部と考えていなかった有力な証拠。
（注：告示は正式に公示された上、新聞報道もされており隠密裏ではない。
竹島の島根県編入は歴史的根拠を踏まえて近代国家の行政区分に組み入
れ、領有を再確認したもの。）
(3)日本占領及び戦後処理のための諸文書の中での竹島の扱い
韓国：戦後の対日占領政策実施にあたり、1946年1月29日付総司令部覚書
第677号が、小笠原諸島等の若干の外郭地域の日本からの分離を行った
際、竹島は日本領土から分離され、日本漁船の操業区域を規定したマッカ
ーサーラインの設置にあたっても、竹島がその線の外におかれた。また、
1943年のカイロ宣言にある「日本は、暴力及び貪欲により略取した一切の地
域より駆逐さるべし」の規定は、島根県編入という侵略行為によって日本に
併合された竹島にも適用あり。
日本：対日平和条約前の一連の措置は、いずれも日本国領土の最終決定
に関するものではないと明記されており、竹島が日本の領域から除外された
ものではないことは明白。又、もとより我が国の領土である竹島はカイロ宣
言に言う「暴力及び貪欲により略取した地域」にあたらず。
（注：1954年（昭和29年）9月、我が国は本件問題につき国際司法裁判所に
提訴することを提案したが、韓国側は右提案を拒否。なお、日韓両国間では
国交正常化の際に「紛争の解決に関する交換公文」を締結。）
竹島問題
1．竹島の現状
(1)地誌
○島根県隠岐島北西85海里（北緯37度9分、東経131度55分）に位置。
○東島（女島）、西島（男島）と呼ばれる二つの小島とその周辺の数十の岩
礁からなり、総面積は約0.23平方km（日比谷公園とほぼ同面積）。
(2)韓国の占拠の状況
○竹島の東島に1954年7月頃から韓国警備隊員（警察）が常駐。
○宿舎、燈台、監視所、アンテナ等が設置され、年々強化されている模様。
○1996年2月8日、外務部は竹島に接岸施設の建設を行う旨発表。
2．竹島領有権に関する両国の主張
(1)竹島領有に関する歴史的な事実
日本：我が国では古く「松島」の名によって今日の竹島がよく知られていたこ
とは多くの文献、地図等により明白。（例えば、1650年代に伯耆藩（鳥取）の
大谷、村川両家が「松島」を幕府から拝領し経営していたという記録があり、
また、経緯線投影の刊行日本図として最も代表的な長久保赤水の「改正日
本輿地路程全図」（1779年）では現在の竹島を位置関係正しく記載。その他
にも明治に至るまで多数の資料あり。）
韓国：15〜16世紀頃の古文献に、于山島又は三峰島という名で竹島の記述
あり。
（注：于山島や三峰島が竹島に該当していることを実証できる積極的根拠は
ない。むしろ、右文献はそれが竹島でないことを示す。）
(2)1905年の日本政府による竹島編入の有効性
日本：1905年（明治38年）2月には、閣議決定及びそれに続く島根県告示に
より、日本政府は近代国家として竹島を領有する意志を再確認。
韓国：1905年の竹島編入の島根県告示は、一地方官庁により隠密裏に行
われたものであり無効。またこの編入は、日本がそれまで竹島をその領土の
一部と考えていなかった有力な証拠。
（注：告示は正式に公示された上、新聞報道もされており隠密裏ではない。
竹島の島根県編入は歴史的根拠を踏まえて近代国家の行政区分に組み入
れ、領有を再確認したもの。）
(3)日本占領及び戦後処理のための諸文書の中での竹島の扱い
韓国：戦後の対日占領政策実施にあたり、1946年1月29日付総司令部覚書
第677号が、小笠原諸島等の若干の外郭地域の日本からの分離を行った
際、竹島は日本領土から分離され、日本漁船の操業区域を規定したマッカ
ーサーラインの設置にあたっても、竹島がその線の外におかれた。また、
1943年のカイロ宣言にある「日本は、暴力及び貪欲により略取した一切の地
域より駆逐さるべし」の規定は、島根県編入という侵略行為によって日本に
併合された竹島にも適用あり。
日本：対日平和条約前の一連の措置は、いずれも日本国領土の最終決定
に関するものではないと明記されており、竹島が日本の領域から除外された
ものではないことは明白。又、もとより我が国の領土である竹島はカイロ宣
言に言う「暴力及び貪欲により略取した地域」にあたらず。
（注：1954年（昭和29年）9月、我が国は本件問題につき国際司法裁判所に
提訴することを提案したが、韓国側は右提案を拒否。なお、日韓両国間では
国交正常化の際に「紛争の解決に関する交換公文」を締結。）
5 ： ：01/12/27 11:11 ID:ue3RX12p
>>4 続き
3．竹島問題に対する両国の基本的方針
(1)日本政府
○「竹島は歴史的事実に照らしても国際法上も明らかに日本の領土である」
という我が国の一貫した立場に基づき、韓国の占拠に対して文書または口
頭により、同島における韓国側建造物及び官憲の撤去等を繰り返し要求。
○また、竹島問題は平和的に解決されるべきであり、政府としては外交上の
経路を通じて粘り強く本件紛争の解決を図り、解決の方途については諸般の
情勢を勘案しつつ効果的な方途を探求していく方針。
(2)韓国政府
竹島は歴史的にも国際法上も韓国の領土であることが明らかであり、日本側
が、日本の竹島領有権を主張しているのは韓国として容認しえず遺憾であ
るとの立場。
3．竹島問題に対する両国の基本的方針
(1)日本政府
○「竹島は歴史的事実に照らしても国際法上も明らかに日本の領土である」
という我が国の一貫した立場に基づき、韓国の占拠に対して文書または口
頭により、同島における韓国側建造物及び官憲の撤去等を繰り返し要求。
○また、竹島問題は平和的に解決されるべきであり、政府としては外交上の
経路を通じて粘り強く本件紛争の解決を図り、解決の方途については諸般の
情勢を勘案しつつ効果的な方途を探求していく方針。
(2)韓国政府
竹島は歴史的にも国際法上も韓国の領土であることが明らかであり、日本側
が、日本の竹島領有権を主張しているのは韓国として容認しえず遺憾であ
るとの立場。
6 ： ：01/12/27 11:12 ID:ue3RX12p
7 ： ：01/12/27 12:04 ID:vcY5AM4Q
⊸
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 13:37 ID:+yycZZRf
(･∀･) ｶｴﾚ!!竹島「竹島は日本の領土です」
〜竹島は日本の領土です〜
島根県総務部総務課
〜竹島は日本の領土です〜
島根県総務部総務課
9 ：クニタミ：01/12/27 18:13 ID:Yr5nzUUD
済州島をくれるなら竹島なんてくれてやってもいいけど。
10 ： ：01/12/27 18:44 ID:voJEFr2n
えーとじゃぁなに？
今、韓国が武力制圧してるとこが松島なんすか
アフォな質問でスマソ
今、韓国が武力制圧してるとこが松島なんすか
アフォな質問でスマソ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 20:29 ID:PODmKhVe
本来的にはそう。ややこしい話ですけれど。
ただ、その後の竹島領有問題とは直接関係はありません。
李氏朝鮮時代、鬱陵島は無人島化政策をとっていたそうで、
鎖国期の日本の漁船が寄港地として使用していたようです。
そのとき日本に近いほうを松島、遠いほう（鬱陵島）を竹島と名づけ
ていました。
松島/竹島の混乱の元は、悔しいと言うよりも、当時の海外の測量
のミス（事故）で異なった緯度・経度の鬱陵島が報告され、それが
地図に載ってしまい、それが開国期の日本にもたらされたことによる
ようです。（一方はダグレット（ダジュー）島、もう一方はアルゴノート島
と呼ばれました）
これを見た日本はダジュー島が松島、アルゴノート島が竹島（鬱陵島）
のことだと考えたようです。
その後の観測で、ダジュー島と日本の間に岩礁が発見されて、
これをリヤンコール（ホーネット）岩礁と名づけました、幕末には
この三島が記載された地図が輸入されましたが、松島・竹島はすでに
あるので「りやんこる島」と呼んだようです。
明治の国境確定で鬱陵島の朝鮮編入に伴って、実は鬱陵島＝竹島＝
アルゴノート島と思っていたものが鬱陵島＝ダジュー島（松島）だったことが
判明し、そこで「本来の松島」はりやんこる島であることがわかったようです。
しかし松島は朝鮮領に編入されたので、行き場を失った竹島（鬱陵島）の
名前をリヤンコート岩礁の日本名に持ってきたということのようです。
なお、二つの鬱陵島の誤解はかなり後まで残ったようで、私の持って
いる「1922年」の米国製地図にもその三島が記載されてますです。
ちなみに、さらにややこしい話として、鬱陵島の東沖合いに竹島（チュクド）
という小島があるというのもあります（笑)。
ただ、その後の竹島領有問題とは直接関係はありません。
李氏朝鮮時代、鬱陵島は無人島化政策をとっていたそうで、
鎖国期の日本の漁船が寄港地として使用していたようです。
そのとき日本に近いほうを松島、遠いほう（鬱陵島）を竹島と名づけ
ていました。
松島/竹島の混乱の元は、悔しいと言うよりも、当時の海外の測量
のミス（事故）で異なった緯度・経度の鬱陵島が報告され、それが
地図に載ってしまい、それが開国期の日本にもたらされたことによる
ようです。（一方はダグレット（ダジュー）島、もう一方はアルゴノート島
と呼ばれました）
これを見た日本はダジュー島が松島、アルゴノート島が竹島（鬱陵島）
のことだと考えたようです。
その後の観測で、ダジュー島と日本の間に岩礁が発見されて、
これをリヤンコール（ホーネット）岩礁と名づけました、幕末には
この三島が記載された地図が輸入されましたが、松島・竹島はすでに
あるので「りやんこる島」と呼んだようです。
明治の国境確定で鬱陵島の朝鮮編入に伴って、実は鬱陵島＝竹島＝
アルゴノート島と思っていたものが鬱陵島＝ダジュー島（松島）だったことが
判明し、そこで「本来の松島」はりやんこる島であることがわかったようです。
しかし松島は朝鮮領に編入されたので、行き場を失った竹島（鬱陵島）の
名前をリヤンコート岩礁の日本名に持ってきたということのようです。
なお、二つの鬱陵島の誤解はかなり後まで残ったようで、私の持って
いる「1922年」の米国製地図にもその三島が記載されてますです。
ちなみに、さらにややこしい話として、鬱陵島の東沖合いに竹島（チュクド）
という小島があるというのもあります（笑)。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 20:49 ID:uSHReZvL
独島はウリタン！
13 ：名無しそん：01/12/27 22:36 ID:zMwAFofp
鬱陵島と済州を竹島と交換する？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 22:49 ID:we/sami2
なんだ。
じゃあ、そういう誤解が原因というのをきちんと説明すれば
分かってもらえる話じゃん？
普通はな・・。
じゃあ、そういう誤解が原因というのをきちんと説明すれば
分かってもらえる話じゃん？
普通はな・・。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：