半角二次元板討論スレ3

>>927
おや、クソスレを立てたくてしょうがない厨房クン出現ですか？
>>930
は？　ギャグ？　緩和派の言い分に説得力がないから叩かれているんですけど？
過去ログを読めば、緩和派の方に理が無いのはわかりますけど？

　＞削除依頼を出せばいいだけかと
クソスレ、かなりのレベルの重複スレでも削除してもらえない。
仮に削除されても、また立てられる。

　＞試験的に一定期間TATESUGIを下げる
それを決めたところで、運営がやってくれるかどうか不明。
何よりも、試験にどんな意味が？
「期間限定でやってみて、何の問題も起きなかった」＝
「その期間だけクソスレ立てたがり屋がいなかった」だけが証明される。
それ以外の事はわからないまま。

　＞BE_TYPE2がある以上、TATESUGI値を下げてもクソスレは増えないのでは？
ひろゆきの意図はともかく、現実には、BEは、「発言への評価ポイント」ではなく、
「相手が悪いヤツだろうと、仲間が多けりゃそれで良いポイント」である。
したがって、BE103ポイント持ちの少ないこの板でTATESUGI値を下げるのは
体力が無いのにノーガード戦法を取るのに等しい。

>>934
＞「ウイルスの内容など変える事が出来る」という単純な事実をなぜ理解できない？
現時点で「内容を変えたウイルスによる角煮への攻撃はない」「爆撃は止まった」という事実を理解できませんか？

>>936
＞クソスレ、かなりのレベルの重複スレでも削除してもらえない。
＞仮に削除されても、また立てられる。
それは削除人が削除する必要がないと判断したからです。削除人の判断＝管理人の意思
また立てられたら、再び削除依頼を出せばいいだけです

なんか板全体のことなのに
議論の人数が数人だけのような。

名無しや板看板で
このことを告知するのは
どうでしょ？

反応無いっしょ。BEテンプレに反応してＢＥ取得した人数がどれだけ居ると？
しかも、ここで強硬に現状維持を言い張る人間が、何も言わないのは誰も
反対してないからという都合の良い展開にしか持っていかないから、言うだけ無駄だし。
初めは色々書いたけどもう面倒だし、バカにつき合うのはまっぴらゴメン。
この板が腐れ板になればどっか行くだけ。

とりあえず依頼スレと難民スレに告知書きました

>>938
テスト用の酉はちょっと…

もう難癖付けたいだけちゃうんかとｒｙ

告知見て来たが・・・>>862を読んで、
話してるだけじゃ分からんから、試しにTATESUGI一回下げてみないか？という話の流れ
という事だけ認識してれば良いんだろうか

やるなら一定期間じゃなくて問題が起きるまで恒久的に下げて、問題起きたら戻すじゃないと意味ないとは思うけどな

一旦下げようって言ってる方は出来るならずっと下げたいんだし、
現状維持派は問題起きない限りは問題ない上に、一度問題起きたらその後下げられにくくなるし

>>927
ん、そうでしたか。以後スルーします。

>>942
＞ 話してるだけじゃ分からんから、試しにTATESUGI一回下げてみないか？という話の流れ
＞ という事だけ認識してれば良いんだろうか

俺らBe維持＆TATESUGI下げ派の意見はそうですね。
賛同者が多いようで嬉しいです。

で、「夏」を回避するかしないかですよ。
テストとしては「夏真っ盛り」中にやったほうが「どの程度悪化するか」の指標になると思うので別に夏回避はイランと思う。

あれれ？なぜかBeが外れた（・∀・）？

自分の意見としては、まずはTATESUGI64でしばらくテストに賛成かな
現状はみんな一歩も引く気なさそうだし
このまま話し合ってても一向にラチが開かないでしょ

>>939
　＞ここで強硬に現状維持を言い張る人間が、何も言わないのは誰も
　＞反対してないからという都合の良い展開にしか持っていかないから、言うだけ無駄だし。
はい、嘘。
このスレの前半を読めばわかるが、名無しで何人も現状維持を言う人がいた。
その人たちが何も言わなくなったのは、論破された事をまた何度も持ち出して
ループさせる「言うだけ無駄」な人間がいたから。
　＞初めは色々書いたけどもう面倒だし、バカにつき合うのはまっぴらゴメン。
何を書いたの？　具体的にレス番号を指摘してください。

>>941、>>943
　＞>>927
　＞ん、そうでしたか。以後スルーします。
ゴークスの言っていることは事実とは違いますけど？
ついでに言うと、Ｂｅはひとりでいくつでもとる事が出来ます。
本当にあなたがゴークスと別人だと言うなら、具体的な反論をどうぞ。

次スレの心配でもしたほうが良さそうだ。
スレタイは
半角二次元板討論スレ4
970ぐらいで立たなかったら依頼しにいくよ。


つうかさ、Be持ちでポイント要件も満たしているのに俺は立てられないのよ。まさにTATESUGIに引っかかってて。

もともとスレの立てにくい板だったよ、虹板は

その上、全員がスレ立てに挑める状況から、
BE103ポイント取得した人間と●持ちしかスレ立てに挑めない状況になっちまったからな
立ちづらくて当然。

BE無し●無し名無しですが、

前はいわゆるクソスレが原因で好きなスレが落ちたこともあったけど、
べつにその時は自分でもう一度立てれば済んだことだし。
今は自分じゃ立てれんが、継続や板の趣旨に反さない依頼なら大抵だれかが立てる。
依頼スレでどうこう言われても、結局は誰かが立ててる。
もちろん新しいネタがあるわけじゃないから、自分で立てる必要も無い
今まで自分で立ててたのが依頼スレに書き込むようになっただけ。
今後、もしも自分のすきなスレが立たなくなっても、同じ内容のスレが他板に立つだけのこと。

結論を言えば、なるようになる。ならないようにはならない。それだけ。

まあBE持ち●持ちコテハンの、思い通りの板にできるように祈っておくよ。
せいぜい頑張ってくれたまえ

>>M7w14QQ/
〉ゴークスの言っていることは事実とは違いますけど？
事実であるか否かであるかは何の関係もない。
読んだ人間一人一人がどう解釈するのか、こそが問題。

〉このスレの前半を読めばわかるが、
〉名無しで何人も現状維持を言う人がいた。
これがおまいの自演ではないという保障もどこにもないなw

ま、いつまでも一人で勝手に言ってろ。
おまいの意見に賛同する(自演ではない)人間が今までどれだけいたのかと。
グダグダ言うばかりで具体的な打開策も何も出さない社民党レベルが
何をおっしゃいますのかと。念のために言っておくと「現状でも
何の問題もない」なんてのは打開策を出さない理由にはならんからな。

問題が無いってのも結局主観だからね、現にスレ立て出来ないって不満ある人もいるんだし。
それならば依頼するのは面倒、BEテンプレが嫌ってのも十分理由になるさ。
そのへんは糞スレが立つかどうかとのトレードオフだと思うけど。
もしもBEの値変更がほんの微々たる影響なら問題ないでしょ。

もしかしたら値変更で双方満足いく結果になるかもしれないんだし、試してみる価値は十分あると思うよ。

ところでTATESUGI値下げるとどんなメリットがあるんだろう
虹板にとって

虹板にとって、といっても
運営にとって、二次住民にとって、鯖負荷にとって
いろいろあるけどどれのこと？

>>955
板住人に対してかな

期間限定で制限を緩め、問題が発生したら元に戻す、という案はそもそも実現可能なの？
オレが一番危惧しているのは、
「制限を緩めた結果問題が発生したが、元に戻すことは出来なかった」という事態なんだけど

>954
スレ立てできる人間の裾野が広がる。具体的には「このホストではしばらくスレ立てできません」と拒否される事が減る。
メリットはひと口で言えるほど単純なものは無い。デメリットもしかり。（10行ぐらい削除）

というか現状でも撤廃でもTATESUGI下げでもそれぞれメリット・デメリットはある。

>957
制限緩めるのが通ったら厳しくするのが通らないと考える道理は無いんじゃないか？
「一定期間経ったら審議の上再度申請（緩和継続もしくは緩和撤廃）」という線で申請したら妥当とおもうがいかに。

>スレ立てできる人間の裾野が広がる。
と言ってもBE103ポイト組だけでしょメリットがあるのは
ほとんどの板住人にはメリットが感じられないのでは

考えられる事態その1：
「1ヶ月程度でコロコロ変えるな」と、変更申請を運営に却下される

考えられる事態その2：
TATESUGI制限緩和派が元に戻すことに同意しないため、変更申請が出来ない
---
この議論、その時々の現状維持派が圧倒的に有利なんだよね
なんせ議論が纏まらなければ結果的に現状は維持されるわけだから
今現在の現状維持派にしてみればこのアドバンテージを手放したくない、
このアドバンテ−ジを相手側に渡したくはないわけよ、正直言って

問題が発生した場合は元に戻すという案自体には特に反対はしないけど、
その約束が果たして本当に履行されるのか、という根元的な部分で制限緩和派を信頼できないのよ
悪いけど

もっと極端にすればTATESUGI撤廃となるわけだけど
そこの加減の問題は難しいね
それに実際どれ位メリット、デメリットあるか未知数だし

また始まった。

＞この議論、その時々の現状維持派が圧倒的に有利なんだよね
よくわかってらっしゃる。みんなそれでイライラしてるんですが。

＞「1ヶ月程度でコロコロ変えるな」と
最初から「いついつ見直す」という前提で申請して、通った変更なら…そういって却下する運営はどうかしてる。

>>961
さすがに誰が見ても問題がある状況になれば
そのときは誰もゴネたりはしないだろうと思うよ

〉その時々の現状維持派が圧倒的に有利なんだよね

　　_, ._ 正気か？
(　ﾟ Дﾟ)

維持派(まぁ要するにおまい一人だ)が一人で延々と
しょうもない駄弁を垂れ流すのに周囲が呆れ返って
毎度そのままフェードアウトしてきているだけなのに。

>>965
> さすがに誰が見ても問題がある状況になれば
問題はそれよ
>>953の言うように、「問題が無いってのも結局主観」なのよ
逆の立場になったときに、
「この程度の糞スレなら問題ない」「削除依頼すればいいんだから問題ない」
って言われたらもうそれでこっちの負け確定なのよ

>>966
少なくとももう一人いる
言っとくがオレはID:M7w14QQ/じゃないからな

証明する手立てがない以上は
いくら主張してもまったく説得力がありませんなぁ。





…いや、一般論ですょ？

証明するのは困難だし、その必要もあるまい

だったら自演とか言われても一生甘受してろってこった。

うわこの俺がマジレスかよ。

証明する手段のないものを証明しろと喚くキチガイ
こんな輩には既得権益は渡せませんです、ハイ

面白いぐらいメッキが剥がれていくな。

同じように論法を進めていき
同じような文体で文章を綴り
(ついでに言えば ＊本題とは全く無関係だが＊ sageないところも共通)
行き着く結論はいつも「現状で問題なし」「いいから●買え」

こんな人間が二人いたとして、
まぁ「赤の他人が偶然にも同じことを主張している」
と考える心根の優しい人がどれだけいるかは甚だ疑問と言えよう。

煽りあいは止めてくれな…

それよりそろそろ次スレ立てなきゃな
例によって立てられないので誰かお願いします

証明方法を思いついたらまた書き込め
真っ先にその方法をオマエに試させてやるから

TATESUGI値を下げさせる事はそんなに難しくないんだけど
なんでそこまでBE_TYPE2にこだわるんだろう
BE_TYPE2はスレ”乱立”を抑止する機能でしょ
AntiLoが無力化した今スレ乱立か起きるとは思えないんだが

>>975
〉AntiLoが無力化した今スレ乱立か起きるとは思えないんだが

これから夏休みになる餓鬼どもが流入してくる。
ま、TYPE2がその対策になるか否かは微妙だけど。

TYPE2はへろゆきときゅうりの実験
(やりかけては放り投げるいつものパターン)の一環だろうから
そう簡単に外れることはないんじゃないかな、と個人的には思う。

# もちろん、ないならないでそのほうがいいには違いないだろう。

>>973
OK。

でもその前に、次スレのテンプレ
このスレの流用してもいいのかしら？
>>5-9あたりは外してもいいのかな？

いや、だから既得権益として●持ちとかがスレを選別して立てることで、
糞スレを立てるのを抑制出来る。ってのが延々繰り返されている主張な訳で。

>>977
うん、アンチロ関連は無くていいと思うよ〜

結局このスレの総意が纏まらなさ杉
そもそも、どう考えても全員を納得させるのは無理っぽく見える
その上
＞その約束が果たして本当に履行されるのか、という根元的な部分で制限緩和派を信頼できないのよ
なんて事言われたら試しすら出来ないし

だから、投票でもしないと変化つけるの無理なんじゃね？
俺みたいにスレ立て出来ない奴が、TATESUGI値への投票権があるとは思えないから
スレ立てれるBE1つ一票ってしてな

>>975
現状BE_TYPE2に付いては議論されてないに等しい希ガス

>>972
現状を死守しようとしている人は少なくとも２人いますよ
気に入らないスレを完全排除しようと本気で企んでいるアブナイ人と、
便乗して遊んでる緑ちゃんと。

前者の人は>>805を見てもわかるとおり、ただ反対することが目的なのは明白だし、
後者はいつものごとく。
何か言うだけ無駄ですよ

>>976
>>834から読み直してくれないか

今日はもう寝る

>>979
OK。
それでは、スレ立てしますね。

次スレです。

半角二次元板討論スレ4
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1152037390/

おやすみなさいです。