2次元キャラの児童ポルノ法改正に反対するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
75名無したん(;´Д`)ハァハァ
ニュー速でもこの問題で、あっという間に1000行ったスレあったぞ。
「児童ポルノ単純所持は規制すべきか?」という内容で『面接調査』した結果
6割程度の回答率の中から、8割が「規制してもよい」だと(´д`;)
ttp://www.kahoku.co.jp/news_s/20021019KIIASA45010.htm

しかしこの数字は、ズルだ。
1)選抜した際の基準が不明。恐らく調べる側にとって都合のいい人選のはず。
2)規制すべきという意見が8割といっても、調査対象全体からの割合からすれば
せいぜい5割(0.8x0.6=0.48:詳しい結果の数字で調べても52%程度)程度。
3)面接調査だと、人間のホンネが出にくいというのは、マーケティングでの常識。
面接調査員に対して印象を良くするため、実際より「ええかっこしい」な意見が出やすい。
7675:02/10/20 02:16 ID:4peEdKwo
(続き)

さらに、単純所持で処罰するとなると、変質者どころか一般の、どこの家庭にもあるような
「子供時代の水浴び」「昔の週刊誌の記事」などの写真が、無理矢理な理屈付けで
逮捕する時の口実になる。それを賛同者の多くは分かってない。
また、外国では(ここが大事なんだが)「ヌード」と「ポルノ」は明確に区別される。
単純に脱いでいるものはヌード・欲情するような加工や構図が認められるのはポルノ。
だから日本での児童ポルノ談義で「子供の裸体が写っている」どうこうで騒いでいるのは
外国から見ればこっけいな議論になりかねない、ということだ。
7775:02/10/20 02:23 ID:iWCDw4W/
もともと「児童ポルノ禁止法」というものは、大人の虐待によって『搾取』される子供の
人権を救おう、という目的で作られたものだけど、(皆も知っているように)2次元の場合は
そもそも搾取されるべき『児童』が“物理的に存在していない”のだから、ちょっとした
法律の知識があれば、児ポ禁法で絵を含める事がナンセンスな事は分かるはずなんだが…
やはりこれは、ケッペキ主義でも有名な「統一教会」所属・森山法相の自己満足が
とうとう思想統制の分野にも踏み込んできた、と見るべきなのか。

反対派の言い分を見てると、数年前にコミケ会場で放火事件を起こした少年の
「自分の好きなキャラがひどい目に遭わされている(陵辱か?)漫画を見て憤りを
感じた」という行動を、合法的に実行できるための前段階を作りたいからなのかね。
だからって、内輪で楽しんでいる人までもを苦しめる法案が適法だとは漏れは思えん。
78名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/20 14:22 ID:h/vrXKfe
うむ。その通り。
…ってあらかた言われちゃったなあ。
79名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/20 14:32 ID:oDjtJL/m
されど世論は
8075:02/10/21 01:17 ID:N6K4JyS8
あと、ここでも書かれてるとおり、児童ポルノを禁ずる動きに関してはユニセフが
積極的なんだけど、なんで「絵」まで禁じているかというと、西洋では昔の絵画を
見てもらうと分かるだろうけど、どう考えても「モデルをひん剥いて」下絵をスケッチ
したとしか思えないような絵が、沢山あったからなの。
んで当時、そうしてひん剥かれた子供たちが、その地域の権力者らにハァハァ(;´д`)
されちゃっただろう事は、おおよそ想像がつくわな。
その流れを汲んでの「たとえ『絵』でも禁止したい!」という動きなんだけど、対するに
日本の漫画ってのはもともとが「モデルもなんも無し」で描くのが伝統っちゅうか
アタリマエなんで、日本人から見て違和感を感じる原因はここにある。。
81名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/21 01:21 ID:mQ0inZtF
つーか何でもかんでも欧米の習慣の真似をするのが気に喰わんのだが。
82名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/21 01:30 ID:0rIAbGRc
最後に、これは二次元とは直接関係ない話になるけど、なんで日本が外国から見て
「児童ポルノ天国」なんて言われてるかというと、単純に日本人女性の外見がガイジンの女性より
『ぱっと見が若く見えるから』なの。
一般にアジア系に比べると、白人の場合は整形してないと50歳でシワクチャなババァに
なる人が少なくないように、同い歳でもアジア系の女性のほうが平均するとずっと若く見える。
だから、正真正銘の18歳以上の女性が出演しているAVでさえ、西洋圏では「ロリータ」扱い
されるような事がしばしばある。彼らの感覚で言えば、14〜17歳を見てる感覚なんだろうね。
(ウソだと思ったら、海外のアダルトサイトのバナーの宣伝文句を見てにみよう)
結局、こういった児童ポルノ問題というのは、西洋系とアジア系の年齢による女性の身体的な
成熟度・社会的な事情背景を無視しては語れないはずなのに、日本の厳罰推進派たちは
自分らに都合のいい部分だけを引用しているのが、すごくウサン臭い。
83名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/21 01:44 ID:wLmJBpN+
大体、高校生でセックスするじゃないか。
15歳くらいなら分かるが、18歳では全く実情と合ってない。
84名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/21 03:03 ID:I7ngqJpU
>高校生でセックス
しねーよ…(ノД`)
8575:02/10/21 03:40 ID:7+sXpXRP
漏れは未だに童貞なんすけど。。。ちなみに30過ぎの無職(爆<いや、ネタじゃなくて。
86 :02/10/21 03:47 ID:fYsf2pRD
>>83の意見はともかく女は16で結婚しても良いわけだが・・・
87名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/21 03:51 ID:mQ0inZtF
そういやそうだ。
16で結婚していいなら16の裸の画像もモーマンタイだろゴラァ。
88名無したん(;´Д`)ハァハァ:02/10/21 05:09 ID:BGMDydoI
というかそもそも日本はもっと前に結婚してたわけで。(セクースしてたかは別)
8歳でお見合いエントリー可、10歳で結婚可。
(ただし、女はどーか知らないが、男は元服までセクース無し、だっけ?)

西洋文化が流入していく中で、今の16歳結婚可が出来たわけだけど、
これも世界的(いや、西洋的か)に見れば若い方。
日本に根付いてた結婚観と、世界の流れとのギリギリでの折衷案であったわけで。

そんな日本人を世界のお偉い方がみてロリに思うのは当然と言えば当然。歴史を見れ。
あと>>80 >>82でいわれるように文化も見れよう。
いかにユニセフが頑張ろうと、世界中の文化全てに対応できる規制基準なんかできるわけ無いっての。