地上波ｳﾏ-(視聴率180%)

でそのコピペに対する反論

＞いや？都がダメって言ったらどんなのでもダメになるよ。
18禁認定するのは都ではありません。どこかは自分で調べましょう。

＞スポーツ漫画にあるような着替えシーン（男女問わず）もアウトになる可能性もある。
絶対ありません。
18歳未満の普通のＳＥＸを描いた漫画でもまったく問題ありません。
あとアウトってナニ？

＞後付で規制し易いようにそこらへん曖昧にしか書かれてない。
具体的かつ限定的に書かれています。（一部抜粋）
> 青少年との性交又は性類行為（フェラチオ・手淫・アナルセックスなど）を
> 不当に賛美・誇張して描いた悪質な漫画等
なんで普通のＳＥＸを描いただけで規制対象にならないか理解できますね？

＞出版社はダメと言われないために表現を規制し始める。
この改正案が発案されるはるか以前から出版社で独自の規制について
議論が行われていたが、意見がまとまらず先延ばしにしたまま放置されて
いたため規制が先行する形となった。
つまり本改正案の可決如何にかかわらず出版社は規制をしていたということ。


＞パンチラシーンもダメと言われないために割れ目表現とか控えたりするだろうな。
さっき書いた基準を見ればこんなのが規制対象にならないことは自明。