>>471>>473 その
>>2自体が、
>自分の妄言語ってるだけだ、反論不可能だよ
に該当するということに何も気づいてないようだな・・・
>>475 >・説得力とは、多くの証拠を示しながら、論理的にわかりやすく話すことや、
>相手の意見を批判してどこが誤っているかを明示することで、生まれるものである。
だから、けいおんがアンチも認めなければならない本物の社会現象であることを
まずは信者に証明してもらわんと
>>2は何の証明にもなってないよ
>>2は「けいおんを社会現象として報じたメディアがある」という”実”を示しているだけで
「けいおんが社会現象である」という”実”があるわけではない
AKB人気と同じでメディアが大げさに書いただけ、と言われればそれまでのこと
>>2がけいおん社会現象真実説の根拠として機能するためには、
次の前提が成立していないといけない
「大手マスコミが○○○○だと書いていれば○○○○である」
「当然、世の中の大勢もそれを認めていてしかるべきである」
これが成立してない限り、
>>2はソースとして機能しないからだ
信者は
「大手マスコミが○○○○だと書いていれば○○○○である」
のほうだけを必死こいて力説するばかりで、
「当然、世の中の大勢もそれを認めていてしかるべきである」
のほうを証明する事ができずにいるのよね
アンチは「世の中の大勢は、けいおんはまだ社会現象のレベルではない」
という立場だろうから、ここでギャップが生じている
そんなアンチに、信者が要求することといえば
「大手マスコミが○○○○だと書いていれば○○○○である」
のほうだけを必死こいて力説しておいて、それを否定して見せろ、の一点張りだけ
むしろ信者のほうが、マスコミ記事以外のソースで
「世の中の大勢もけいおんを社会現象と認めている」根拠を出すべきじゃないの?