アニメーターのクリエイターとしての側面を全否定。
媒体の変化による客層や表現の違いすら理解しない。
原作に忠実であるかどうかだけが評価基準。
そんな原作原理主義者は、アニメのみならず、
メディアミックスそのものを否定しているのと同然。
多様な媒体を衰退させる癌だと思う。
所で、俺、癌なんだ・・・
この先どうしたらいい?
切除したらいい
作者が人生かけて作品を作ってる漫画雑誌の中で打ち切られずに何年も生き残り続けて
その中でも他の作品を押しのけてアニメ化した作品に
他の作品と兼任しつつ、数カ月考えただけのアニメ脚本家が他人の考えたキャラ使って勝てるわけないだろ
>原作に忠実であるかどうかだけが評価基準
こんな奴いるのかね
面白いか面白くないかだろ
原作に忠実である必要はないが、アニメ化企画が通る程度の人気作になるまで買い支え続けた
原作ファンがいてこそ、アニヲタがその恩恵に与れるという側面もある、まぁパッケージにちゃんと
金落とせばどっちでもいいが、碌に出費もせずブヒブヒ注文だけつけてるような輩は論外だ。
原作信者は原作どおりにやれば面白いと思ってるからどうしようもない
8 :
VIPPER(チリ):2010/09/21(火) 21:57:52.06 0
アニメ化やめればー?
原作ファンの期待を裏切る事をしてはダメ
原作の世界観などを壊してはダメ
そんなの基本だろ
アニメ化に伴いアニメ特有の演出を加えるのはけっこうだ
ただしそれが上記に反するようならしない方がマシ
人様の作品を借りてるという認識を常に持つべき
それよりも面白いものがつくれると思うならどうぞオリジナルでやってください
>>5 結果を見て、「これなら原作通りの方がまだ…」ってなるのが大半だよな
原作通りじゃないと駄目っていうか、いじったものがつまらないんだからしゃーない
そんなものを作った奴は自分のセンスのなさを呪うべき
原作あってのアニメ
・・・のはずだが、近年はアニメのほうが上位に位置する逆転現象が起こっている
ラノベアニメにその傾向が強い
ストーリー軽視キャラクター重視の風潮のせいだろうね
静止画より動いて声出たほうが魅力的に決まってる
ラノベは元々つまらんの多いからアニメで動かした方が良くなる
ていうかラノベはアニメ化狙ったようなやつ多いな
原作重視の一辺倒じゃ原作ファンのファンアイテムにしかならない。
よほど大量のファンが居る作品ならともかく、普通はそれじゃ採算が合わないよ。
アニメ制作側は無論、原作側にも何の得もないアニメ化になりかねない。
アニメの原作に対する義務は新規ファンを呼び込んで雑誌や原作の
売り上げに貢献すること。そのための手段であれば原作改変上等だろう。
なら尚更、原作改変はダメだな
うる星はアリなのかナシなのか?
今となっては結果的にアリなんだろうから故にそうなんじゃね?
公共物に落書きし出すとか主人公と目を合わせる度にカツアゲするとかいうキャラ改悪するような奴は要らん
害悪でしかないわ
>>14 原作知らない奴に売り込むんだったら別に改変しなくていいだろw
まず原作を改変して面白くなるケースが圧倒的に少ないんだよ
肉付け程度ならしてもいいけどそれをするために骨を削ったらなんの意味もない
安易にこうすればもっと面白くなるとか思ってしまうんだろうがそれは勘違いにすぎない
オリジナルが少ない今、どこでおもいきったことをすりゃいいんだ
あまり締め付けると無個性な中堅若手ばっかになるぞ
まあ俺ら外野が叩く分にはいいが上がやりだしたらよくな
ゴミ改悪量産される位なら、無個性な中堅若手ばっかになっても消費者的には全く問題ないな
クリエイターとしての側面(笑)
原作を改変して面白くできるならすればいい
でもそれは作者と同等の話を作る才能が必要だろう
だがそれがないからアニメ製作者は原作者たりえないわけで
アニメ製作者はそれらしく映像でオリジナルを求めればいい
テスト
26 :
まだ見てるカスいたのか:2010/10/05(火) 00:42:37.57 0
原作派はアニメみるな
27 :
古泉きゅん:2010/10/05(火) 11:21:43.56 0
>>24 これって原作通り作るなら脚本家イラナイっていう皮肉なんじゃ
28 :
オタク向け:2010/10/05(火) 15:48:40.40 P
はぁ?
29 :
古泉きゅん:2010/10/05(火) 19:10:52.28 0
↑
馬鹿?
30 :
オタク向け:2010/10/05(火) 19:15:07.00 P
馬 鹿 は お 前 だ
31 :
春夏冬中:2010/10/05(火) 23:45:57.63 0
原作通りのアニメ化に価値はない!脚本家がオリジナリティを加えてこそ!
と息巻いて原作レイプした某脚本家は、その後完全オリジナル脚本で製作したアニメを打ち切られてたなー
原作の名前に頼ってるような輩が自分の色を主張するなんて滑稽
しかし何故ゴンゾはあんなに原作レイプばっかりしたのか
潰れて当然だな
34 :
支援人:2010/10/06(水) 13:18:13.06 0
原作より面白くなったとしても原作厨がネガキャンして潰しにかかるからな
ハガレンみたいに
>>33 あんなにって言うほどして無いよ
まあにわかちゃんなんだろうけどね
36 :
KO梅:2010/10/06(水) 15:19:03.08 O
ゴンゾ=原作クラッシャー・原作レイパー
この事実は揺るぎない。
新房シャフトも色んな原作ファンから嫌われてるね
>>36 投げたヘルシングの所為だろ
せいぜいリアルバウトスクール位だろやっても
>>34 安定してからはかなり面白くなったけど序盤ははしょりすぎだから仕方ない
序盤で切ってそれ以降は見てない癖に後半まで粘着して序盤叩きしてるのはどうしようもないが
ハガレンは一期も二期もどっちもどっち
特に終盤は
41 :
4軍:2010/10/07(木) 16:32:58.84 0
ハガレンは比較専用スレがあるから吠えるのはそっちでやりな
42 :
伊澄たん:2010/10/21(木) 18:06:44.93 0
思ったんだけど、どうせいろいろ改変しまくるんなら原作を元に作らずに
アニメ会社がオリジナルで作ればこんな問題おこらないんじゃない?
43 :
偉そうに豚がこう言った:2010/10/21(木) 18:35:18.53 0
作る金も宣伝する金も無いからだろ
原作何万部でどういうジャンルでどういう層に売れてるかをポスで調べて
dvdを買いそうな層を狙ってあらかじめ予算を決めるんだよ
そのターゲットが買っているdvdの中身も参考にしたりとか出来る
要するに力が無い事の言い訳だね
>>44 力があったらオリジナル作れると思ってんのか
46 :
支援人:2010/10/21(木) 20:01:27.48 0
改変していいものが出来れば問題ないんだよ
改悪しかしない、改良する力が無いから問題なのであって
47 :
偉そうに豚がこう言った:2010/10/21(木) 22:10:57.22 0
70-80代の監督やプロデューサーはスポンサ相手にハッタリをかまして別物を作ったりして
一発アテたりしてたらしいが
今の50-60代の監督やプロデューサーは優等生タイプが多くて
博打よりも確実に儲かる原作路線がお好みらしい
邦画の話だけど、アニメも似たようなもんでしょ
48 :
ムント様:2010/10/21(木) 23:41:32.21 0
とか改変したいならオリジナル作って爆死しろ
原作巻き込むな
メディアも尺も違う以上、改変した方が良いってことはあるでしょ?
愛のある、芯を捕まえた上での改変ならそうそう非難は受けない……、
と思う。例えば「青い花」なんか、濃い信者のいる作品だしアニメ化に
際してちょこちょこ弄られたけど、別に紛糾はしなかった。
50 :
おう:2010/10/22(金) 00:11:45.85 0
>>45 力というのは、それなりの脚本家を自前で雇える財力だよ。
人を集めるコネとか、オリジナルを書けるアニメ専門脚本家を育てる力も必要だから
財力だけでなく総合力だが、財力はその基盤だな。
「原作:なになに」と言い切らず「原案:だれそれ」とか
「(作品名)より脚色」とかそう表記しておけばいい、という気はする。
「(作品名)より」はテレビ映画演劇で時々見かけるぞ。
「潤色」という言葉もあって、演出以上の変更をする場合に
潤色責任者の名前がきちんと出る。
51 :
関西豚:2010/10/22(金) 00:12:05.39 0
改悪のほうがずっと多いからな
52 :
衣ちゃんが可愛すぎて生きるのが辛い:2010/10/22(金) 00:44:49.13 0
原作ファンとはまったく別の層のアニメファンを狙っている場合があるからな
売れやすいストーリーとネームバリューを拝借して
ターゲットにしたアニメファン向けの大幅改変をして買わせるとか
原作ファンがdvd買わない層なら尚更
まあ原作ファンに公務員仕事と批判されたハヤテ2期みたいな例もあるけどね
54 :
枕キャット:2010/10/22(金) 01:53:51.54 O
>売れやすいストーリーとネームバリューを拝借して
ドロボーかよ
>>55 豚の有害度
原作豚>>>>>>>>>>>作画豚≧声豚>>>>それ以外の豚
コメント付きアニメで作画豚うざ過ぎ
58 :
枕キャット:2010/10/22(金) 02:33:18.73 O
人様のネタに寄りかからなきゃ飯も食えない乞食の分際で独自性とかほざく厚かましさがムカつく
>>52 そもそもそんなのアニメ化するなよ
クリエイターとしての側面(笑)
60 :
ニートデス:2010/10/22(金) 07:23:31.07 O
>>53 ハヤテ一期の監督もそれ以外は全部ハズレの一発屋だからな、俺妹監督クビになっているし
もう才能が枯れて公務員仕事より酷い仕事しか出来なくなってるんだろ
61 :
関西豚:2010/10/22(金) 08:51:58.28 0
>>52の一行目と二行目が矛盾してる気がするんだが
原作厨はどうせ支持するだろうと高をくくってアニメファンをターゲットにしてるんでしょ
>>61 「アメリカで大絶賛」と同じだ。それほど矛盾してない。
映画ではアメリカの物が直接入ってくるからあまり多くないが、
演劇だと翻訳や演出はもちろんの事、下手をすると主人公まで変わってしまう。
>>1 とか言いながら実写だと原作レイプだとか言う
ただやはり、宣伝する側が「××のアニメ化」と言えば、見る方だってそういう期待をするだろう。
「時をかける少女」のように宣伝の段階で割り切ってしまっていれば、見る方だってそのつもりで見る。
66 :
表に出ろよ:2010/10/23(土) 06:14:26.11 0
67 :
表に出ろよ:2010/10/23(土) 06:38:50.76 0
原作ファンは、原作が本当は大して面白くないことを認めたくないんだよね
だから、アニメ化して評判が悪そうだと、「本当はこんなんじゃない」と徹底的に叩く
アニメがつまらないのは改変したからじゃなくて、大抵は原作がつまらないんだよ
>>67 自分の腕の無さを棚に上げて原作のせいか、楽なお仕事っすなあアニメーター
69 :
顔面セーフ:2010/10/23(土) 13:39:17.40 0
原作がつまらないなら、改変して面白くなるはずだよな
そうならないのは、アニメ制作者が無能だから
70 :
衣ちゃん級来たな:2010/10/23(土) 13:56:57.98 0
実写からしてアレだから
気合をいれるとつまらない方向に進むのが邦画の欠点
お前らいったい何の作品想定して話してんの
72 :
古泉きゅん:2010/10/24(日) 00:28:08.56 0
>>69 原作通り作ってつまらない、だったら原作がつまらんのは分かるんだけどな
原作改変してそれがつまらない→原作はつまらないってのは意味分からんよな
オタ向けの原作はともかく
一般成人向けの原作だとレイプな上にドラマや実写映画のように売れないからな
誰得
誰か
>>48の神懸り的なコンボに突っ込んでやれよ
紅茶噴きそうになったぞ俺
アニメじゃなくドラマだが、DTの浜田がやってる鬼島平八郎はどうなんだ?
やはりこれも原作信者どうこうwwwで済ますのか。
76 :
ex民:2010/10/26(火) 23:57:34.05 0
「ピーナッツ」の舞台化についてご意見を伺おう。
特に市村正親が犬小屋の上で戦闘機のパイロットごっこをやる場面について。
禁書2期が改悪の声も出てないのに詰まらんのは正に原作原理主義の癌だな
アニメでは上条の説教+ワンパンのショボさが際立つ
ラノベだと効果的な定型文なんだろうが
でも上条のキャラを改変すると、それで誤魔化されてた原作の粗が浮き出てきてフルボッコ
こういう煮ても焼いても食えない原作があるから困る
面白く改変しろよ
なんつーか基盤となるものなんだが下手に「原作」と名を挙げていたり
作ったものが中途半端に原作意識するのがまずいんじゃないかと思うんだが
スクライドのアニメ版と漫画版、遊戯王GXのアニメ版と漫画版みたいなメディアミックス関係にするか
最初から原作とは違うって宣言していればここまで騒がれないんじゃないかと思うが
その原作の媒体や連載雑誌や時期の都合で上手くやれない事もあるなら最初からアニメ化しないか
上のように宣言していればまだマシだったんでない?
宣言するまでもなく原作とは違うことぐらい理解できない低脳が悪い
原作が好きなほど、アニメ化にはオリジナル要素を
求める俺みたいな人間も意外と多いんじゃないかね。
だって原作通りとかつまらんだろ。わざわざアニメにする意味ないし。
お前だけだ
>アニメにする意味ないし
そう思うならアニメにしなくていい
こっちから願い下げだ
| こいつ最高にアホ | 同意
\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩_
〈〈〈〈 ヽ /  ̄ ̄ ̄ ̄ \
〈⊃ } /、 ヽ
/ ____ヽ|__| |ヘ |―-、 |
| | /, −、, -、l ! ! q -´ 二 ヽ |
| _| -| ・|< || | / ノ_/ー | |
(6 _ー っ-´、} / \ | /
\ ヽ_  ̄ ̄ノノ/ O=====|
/ __ ヽノ / / |
(_|__) / / / |
普通は原作シーンが動くところ、
原作の台詞に声が付くのを楽しみに見るもんじゃないの?
もちろん人それぞれ楽しみどころは違うだろうけど
その程度でいいなら脳内で足りる
原作そのままトレースするより原作以上になったというアニメも中にはあるんだよな
稀だと思うけど
原作ファンまで原作以上だと言える奴
漫画は絵があるから原作どおりに面白くなることが多いだろ。
問題はラノベ読者の原作厨だ。
89 :
千川つとむ(東京都):2010/12/21(火) 20:09:27.14 0
改変したっつっても、大抵はストーリーの根幹に大して触れない些細な部分にすぎないんだよね
原作ではこうだった、と言っても、それを原作通りにアニメでやったからって評価は覆らない
改変して面白くなるなら、いくらでも改変してくれ
でも改変して面白くなった例を見たことがない
先にアニメ見てから後に原作見て
この糞つまらねえ原作をよくまあここまで見れる物に仕上げたな
という例はいくらでもある
具体例を挙げてくれ
魔女の宅急便…説明不要
らきすた…まともな筋の無い四コマをよくぞアニメにしたもんだ
けいおん…らきすたと同じく
シスタープリンセス…原作は電波つよすぎてうけつけない
ブラックキャット…厨漫画が良い雰囲気アニメ
主観だな
たしかに原作厨はうざすぎだな
原作との比較で間違い探ししたいなら他でやれって思う
らきすたはアニメでパロ入れたことで文句言ってるのもいたな
そもそも、内容しってるのに、アニメ見て面白いのか?
しらないで見たほうが面白いだろ?だってみんなネタばれ嫌がるだろ?
原作はネタばれなかったが、アニメはネタばれしてるわけだ。
変更部は違和感でしかない。ネタばれした状態でまともな判断ができると
おもってるほうが、おかしい。
ドラゴンボールの全盛期とかを考えてみろ
99 :
メロン名無しさん:2011/05/20(金) 10:05:44.83 ID:kWznJoHH0
>>94 けいおんの作者は京アニスタッフに足むけて眠れないだろ
>>97 熱の差が混乱を引き起こしてるってのはあるかもな
原作を知ってる奴がアニメでその原作で感動した時の感情をもう一度、と期待
2回目ってのは、一度経験した感動と同レベルの感情は何しようと無理なんだが、
「原作より感動しなかった」って言ってしまうんだよねw
褒めるにしても「原作をよくここまでのレベルで仕上げた」という褒め方はできても
「すっげーすっげー感動した!」にはならない
ただ原作側の気持ちがわかる一例としては
原作者のセンスが売りの場合があるな
そういう場合アニメ側がオリジナル要素で真似しようとしても
売れっ子芸人の漫才中に「売れっ子芸人の真似した素人動画」が入る事になってしまう
途中からオリ展開にするのなら原作ファンから文句が出るのも仕方ない気もするが
配役も話の内容も最初から異なる「スピンオフ」に対してまで目くじら立てるのは良くない。
なのは関連もとらハ信者とTV信者とで壁や溝が……。
原作ものなんて糞
もきゅ
原作の絵ってキモイのが多い
おれはアニメから入るけど
アニメ見た後に原作を読んでみようという気は滅多に起きない。
原作を持ち上げるやつの気が試練。
アニメDVDのジャケットを原作者が描くとげんなりして
買う気がうせるというか100%買わないね。
原作から入れば逆の感想になるだけ
106 :
メロン名無しさん:2011/06/01(水) 08:05:52.41 ID:UcCxYTCi0
無念 Name としあき 11/06/01(水)06:41:26 No.55047689 del
>アニメと原作漫画は別作品
>忘れちゃだめだぜ
意外とこれを理解できない原作者は多い
俺が進行やってたときもアニメの現場を全く知らないもんだから「衣装は各シーン毎にこれこれこういうの」とか無茶言ってくる原作者がいた
全部シカトしてたけどな
マンガは作者のものだがアニメは監督のもの
すりあわせは大事だし言うべきことは言わなければならないが、自分だけのものだとは思わないほうがいい
自分のマンガや小説がアニメ化ドラマ化しそうな人にはそういう覚悟を持ってほしい
無念 Name としあき 11/06/01(水)06:45:31 No.55047821 del
>>アニメと原作漫画は別作品
>>忘れちゃだめだぜ
>意外とこれを理解できない原作者は多い
アホな物書きはほっとけばいいんだよ
アニメにしてやってるのに文句がうるさいバカは沈めてやればいい
無理してアニメ化しなくていい
オリジナルで好きなアニメを勝手に作れ
かってに改蔵とか?
オリジナルアニメが最高ってことだな
当たり外れあるけど
原作再現することが必ずしも素晴らしいとは思わんが、
オリジナル路線やってコケたアニメの方が絶対的に
多いんでな
その辺の事実が、原作再現こそ正義wっていう固定
観念を生むんだろ
もっとも、現場から言わせてもらうなら、オリジナル
路線歩んだ場合も、必ずしも「俺がクソ原作を傑作に
してやるぜー、ヒャッハー」なケースばっかじゃないんだぜ
ではどういうケースがあるのかね
ゲド戦記はひどかったな
原作の方はかなりまともだったわ
人さまの作品を勝手に汚す糞アニメーターはさっさとしねよ
>>110 それで本当に面白くなるんならヒャッハーでもいいと個人的には思うけどね
原作のどこが面白いのかを理解しないままヒャッハーするのが大半だから叩かれるんじゃないかと
>>106 こういう奴がハガネの女二期みたいなの作っちゃうのかー
>>114 原作の面白さなんざ関係ねーぜとヒャッハーしてしまったら
アニメの方がバカ受けして原作者が「俺センスねぇわ…」と凹んでしまった
ギャラクシーエンジェルというのがあったな
アニメでもドラマでも1クールとかいろいろ制約がある場合が大半だからな
構成を変えなきゃならんことだってあるさ
媒体が違うんだから
>>118 変えること自体が悪いんじゃないんだよ
変えた結果原作以下のものが出てくるのが悪なんだよ
>>119 原作以下かどうかを決めるのはお前の主観なんだろ?
要するに私怨を正当化したいだけ
121 :
メロン名無しさん:2011/08/08(月) 13:18:39.24 ID:trfcRryc0
>>77 >>119 原作つきアニメでいることは原作をしらないひとでもたのしめること、アニメ独自で完結させないことだとおもっている。
>>120 原作以上かどうかを決めるのはお前の主観なんだろ?
要するに私怨を正当化したいだけ
一か月以上経ってからオウム返しとか恥ずかしすぎる
そもそも「アニメが原作以上かどうか」に関しては議論に発展する可能性は著しく低い
アニメ視聴者が原作より面白いと思ったところでそれは何の火種にもならんから
しかし原作信者がアニメが原作以下だと思った場合は間逆で
原作信者は事あるごとに叩くし荒れる火種にする
>>124 原作が先にある以上、仕方のないことじゃないか?
新作が前作より出来が悪いと批判の声が大きくなる
逆のパターンで続編のが面白い場合は前作の叩きにつながることは少ない
アニメに限ったことじゃない
昔から原作から入った人はそれに対する思い入れがあるから大体異論は出る
仕方がないからって本スレで喚く連中がウザいんだよ
普通に楽しんでる奴もいるんだから空気読めって話
原作厨は何のためにアンチスレがあるの思ってんだ?
逆にアニメでその作品を知って、面白かったんで
原作のラノベ読んだら糞つまんなかったって結構あったな
原作擁護のためにアニメ叩くんだろうけどかえって原作叩きに繋がるという
元々の原作アンチor原作知らないアンチは同じ仲間が増えたと思って調子に乗るし
どうせ最近無自覚な荒らしも増えてるしアニメ板は見ない方が良い
原作がいいのはわかる
ただアニメ版も楽しんでいる人がいるのに無神経な批判はどうかと思う
131 :
メロン名無しさん:2011/09/06(火) 00:56:27.57 ID:BZAgXjoc0
小説や月刊誌連載の漫画をアニメ化するとき単行本がいくつまででていることが理想的なめやすなのだろう。
132 :
メロン名無しさん:2011/09/07(水) 16:17:14.93 ID:3FW75CUmO
1
またおまえか
市ねよクズ
>>130 無神経な批判なんか気にしてたらネット、特に2chなんて見てられないだろ
何も原作信者からの叩きに限った話じゃない
原作とアニメとで論争してるのを見つけたら双方の話を理解してから
とにかく媚びてる方について叩き合いに参加している
原作が媚びてる部分を減らす権利はアニメーターには無いね
わざわざ劣ったものを作るのを背任やサボタージュと言う
逆にアニメで媚を増やすのは努力であって推奨されるべし
ドラマでもアニメでも原作と変わってくるものって結構あると思うけどなぁ
ドラマや映画はジャニタレ出して女から稼ぐのが目的で
作品の出来は二の次、アイドルのPV
あのキャラがごっついガタイのおっさんばっかのJOJOも
ひょろひょろのアイドルタレント使って実写だしな
>>137 素人声優でキャリア10〜15年積んでも素人以下の超絶無能をゴリ押しするために
わざわざアニメ作るようなもんか…
存在しない例えにしかならんのも凄いな。さすがジャニ関連は糞さが突き抜けてる
極稀に傑作も出るけどね
金田一少年もキャストは主人公を堂本剛にした上で他のキャストを決めてたし
まぁ、そんな作品よりも出来の悪い作品の方が数が(ry
アニメを楽しんでるだけなのに横からうだうだ言われるのはかなわん
アンチもそれに便乗してくるし
とりあえず原作の時点でアンチな奴にその作品のアニメの話を始める奴はバカ
原作の時点でアンチな奴がわざわざその作品のアニメなんか見るわけないし
作品Aのファンが作品Aのアニメ版が大嫌いな作品Bの原作みたいなノリになってて嫌だったって言ってるときに
作品Bの原作とアニメは大分的外れなんだよな
作品Aのファンにしたら嫌いな作品Bなんて原作の時点でどうでもいい作品でましてやアニメなんか見る気全くないわけだし
結局主張してる事は作品Aの原作と作品Aのアニメが別物になってるのが不満って言ってるだけで
作品Aのアニメ版の特徴を説明する例として作品Bの原作を挙げてるだけだし
142 :
メロン名無しさん:2011/11/05(土) 00:47:50.83 ID:0UAXfSNI0
>>1 原作原理主義者なんてレベルの人はほとんどいないだろう。
ただ何でも原作通りにする必要は無いが、
原作尊重しないのは原作の否定で問題。
アニメーターが絵や動画でクリエイティブな事をするのは基本は良いけど、
内容に大きく踏み込むのは問題が出る場合が多い。
143 :
メロン名無しさん:2011/11/05(土) 00:48:52.28 ID:0UAXfSNI0
>>140 色々な人がいる場なんだから、
色々な意見があるのは当たり前。
この事に限らず多様な意見自体を否定するのは良く無い。
>>143 その意見に同意できない時はどうすればいいと思う?
145 :
メロン名無しさん:2011/11/05(土) 00:56:23.86 ID:0UAXfSNI0
アニメ化での改変や付け足しが良くなる場合も悪くなる場合もある。
短いオリストや最終回のオリストは悪くなる傾向がある。
原作を尊重した上でのより良い演出や、
放送出来ない内容や原作に不備がある時の補う改変は良くなる傾向がある。
ただ監督やアニメーターも本当にクリエイティブな事がしたいなら、
完全オリジナルストーリーでアニメを作れば良いと思うよ。
完結してない原作をアニメ化すると大体失敗する。日常系なら失敗どころか成功する方が多いけど。
完結してないなら原作なんて気にしないで最終回を意識した別なもの作ればいいんだよ。原作なんて最終回から逃げてるだけなんだから。ワンピ、コナン、ハンタ…
パプワ君はアニメではシンタローがパプワ島を去って最終回だったな。
原作のgdgd感を見れば成功例だ。
日常系などストーリーがあってないようなものだし
そりゃそう言うのを総称して日常系と言ってるんだから当然だな
よつばと最強
152 :
メロン名無しさん:2011/11/25(金) 17:29:45.89 ID:aAFxpMEcO
未来日記アニメの方が面白い
面白ければいいんだよ