なぜアニメには批評誌、批評家が存在しないのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:27:25.14 0
いいじゃねぇか、
不景気で売上落ちたら
「不景気のせいで売上=アニメの魅力は落ちた、不景気氏ね」
とかってくらいの極論の方が多分需要があるぜw
953 まだ見てるカスいたのか:2010/02/27(土) 16:28:47.80 0
>>944
どっちでもいいけど
じゃあ分析解説説明するのは批評だろ
批評は必要ですね?
954 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 16:28:53.92 0
>>946
ササノハってそんな売れてないよね。
というよりも、化物語やケイオンやマクロスFで霞んだって言うか、カスんだって感じ

>>947
売上を一般的な結論としてOKなのね?w
それならそうと言ってくれよw
売り豚スレ乙wwwwwwwwwwwってなるから
955 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:29:54.05 0
つまりよ、アニメ売上論はそろそろ単位を枚じゃなくて、
金額ベースにするべきだと思うわけよ。
で、その金額を算出するだけでも相当な手間だと思うわけよ。
それをやってくれる人が必要なわけよ
956 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:31:10.77 0
>>954
俺は売り豚で視聴率豚で作豚で評価豚でワースレ住民だよw
物差しはたくさんもっておいて損はないと思ってるからw
957 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 16:31:30.22 0
>>951
金を出さない奴は、アニメ業界的にいないのと同じことだろ?
だって、そんな奴がどれだけいたところで、アニメを作ってる人たちはご飯が食えないのだから。
だからマジョリティではなくて、存在しないのと等しい、というべき。

>>952
「文句があるならお前が作れカス」
くらいのことをいうアニメ監督のほうが需要ありそう
アンチがバカ釣れww
958 え、何?もう一回言って:2010/02/27(土) 16:31:44.01 P
そんなに簡単に売上から作品全体が見れたら苦労せんよ
果てしない膨大な量の資料が必要
なんで誰もやらないのか考えようや
959 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:32:26.76 0
>>958
なので、その膨大な作業をやってくれる批評家募集中ってなw
960 パンツ見えた!:2010/02/27(土) 16:32:32.44 0
>>951
だから売り上げでファンの数は測れないって話を初期からしていて
俺の場合はtrue terasという作品が好きなんだけどこれは完全に売り上げ≠好きな人の数だった

俺自身はDVDも買ったんだが事実としてセル版DVDに商品としての魅力は低かった
でも今でも根強く好きな人が多いのは本編そのものへの評価でしょ
売り上げしかみてないと一定以上の内容評価があるのにこの作品なんか埋もれてしまう
961 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 16:32:42.68 0
947 リフレクチラ [sage] 2010/02/27(土) 16:25:15.68 0 ID: Be:
「売上」という一般的な結論から、アニメの各要素を推論する
これをきちんとやれば、それは有意義な批評になると思うわけよ。


まさに売豚の思想。
テラカオスwwwwwwwwww
962 魔法回数8回:2010/02/27(土) 16:32:49.32 0
>>957
NHKなら受信料(金)出してることになるぞ
963 SOS団:2010/02/27(土) 16:33:12.18 0
>>954
比較論じゃなくてさ、
不振だった笹の葉が急に売り上げを伸ばした理由が「値下げ」だったという事
それと今のシリーズが売れてない事とは何の関係もない
964 魔法回数8回:2010/02/27(土) 16:34:14.09 0
ママン可愛いよママン は 自己矛盾で破綻した
965 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 16:34:36.60 0
>>958
個々の作品についてギャーギャーわめくよりも
遥かに全体が良く見える、果てしなく高い頂だと思うよ?w
だからこそオリコンってのはにぎわってるんだし。
アニメに限らず、漫画も邦楽も映画もね
966 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:34:49.01 0
>>963
そんなことは金額ベースか利益ベースにすればいいだけの話
今の枚数ベースで語ってるのが間違い。
967 まだ見てるカスいたのか:2010/02/27(土) 16:36:04.70 0
数字見ただけじゃ何も分からない
そもそも論として、分析できたとしても売上とそいつ自身の感覚が合わないと分かれば
作品を選ぶ基準としては無用になる

それでも売上を信奉する奴が居て、自分で考える奴が居て、批評家に頼る奴が要る
色々いるだけ
968 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:36:46.95 0
>>967
そうそう、色々いるってのが重要だよねぇ
969 キュアピーチ:2010/02/27(土) 16:36:49.43 0
音楽や映画、本は無料じゃないから、事前情報として批評家の価値がある。
それに対してアニメに限らずテレビは基本無料だから評論読むより、とりあえず自分で見て判断することが可能。
それゆえに商業的に評論がなりたちにくい。
970 え、何?もう一回言って:2010/02/27(土) 16:36:54.56 P
>>965
つまりそういう批評が必要ってことだね?w
971 SOS団:2010/02/27(土) 16:38:06.66 0
>>966
そうすると推測でしか語れなくなって、売り上げという数字は客観性を失う事になる
972 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:39:25.48 0
>>971
いまの売上枚数のデータと同じように公開してくれればいいのになぁって
あるいはそういうのを集計する専門家がいればなぁって
973 右肩けいおん:2010/02/27(土) 16:39:56.39 0
それぞれが指してる批評家が何を批評してるのか分かんないわー

普通に言うと批評家ってのは作品の脚本、演出、作画について語るヤツじゃないのか
974 キョン君電話〜:2010/02/27(土) 16:40:54.34 0
>>957
> 金を出さない奴は、アニメ業界的にいないのと同じことだろ?

顕在化してる需要だけで満足という考え方ならそうだろうけど、
そんな業界、聞いたことないよ。
アニメ業界だってさすがにそこまで馬鹿じゃないでしょ・・・・
975 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:41:05.55 0
>>973
アニメの各要素を語るのも
アニメをとりまく状況を語るのも
アニメの総体を語るのも

全部批評じゃね?
976 魔法回数8回:2010/02/27(土) 16:41:08.80 0
売上は確かに基準の一つだが「全て」ではない
売上が悪くても再評価の可能性はある(>>513>>515
その様な事例がある以上、売上の介在する批評も、介在しない批評も両方必要
977 SOS団:2010/02/27(土) 16:41:30.35 0
>>972
会社が作品毎にどれだけ儲けたかを公開するのは難しいだろうね
978 え、何?もう一回言って:2010/02/27(土) 16:42:20.03 P
分析しても「何故売れたか」が分かるってのは
業界のために一番なるなw
立派な批評だし
979 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:44:08.42 0
>>976
まあ、カリ城だって長い時間軸で見れば「売れてる」わけだしねぇw
そういう意味では売上にも「時間」って要素を入れるべきかな。

一か月で一万枚枚売れて終わりってアニメと
10年間で一万枚売れたアニメと
10年間で十万枚売れたアニメ

売上至上主義的にはどれがどうなのよって思うわけですよw
980 キョン君電話〜:2010/02/27(土) 16:49:26.96 0
結局、アニメのDVD買う行為ってのはファンのコレクター心理で、
アニメ業界的には、コレクションしてくれるファンだけが大事で、
他はいないものと考えるいる、ってこと?
981 リフレクチラ:2010/02/27(土) 16:51:58.36 0
>>980
まあそこらへんは売上至上主義と視聴率至上主義が
補完しあってるんじゃないかと思う。
TVが無料なのはスポンサーなりがいるおかげなわけで
そのスポンサーを動かしてのは視聴率

つまり視聴率こそアニメの魅力みたいな話もあるよねぇ
982 魔法回数8回:2010/02/27(土) 16:54:33.36 0
>>979
なるほど。
あとパチスロ化とかもあるから、長期でみたら黒字に転ずる作品ってあるかもしれない。

>>980
サザエさんみたいにグッズを殆ど出さない(DVDは皆無)作品もあるし、
ネット配信やスカパー受信を見込む商売もあるので、
DVD売上に貢献するのだけが客というわけではない
983 右肩けいおん:2010/02/27(土) 17:01:01.40 0
アニメの話や演出や作画を批評することができないバカが
売上、視聴率って数字を見つけて批評家になりきってごっこ遊びを楽しんで
こんどは何をトチ狂ったかアニメの批評家が売上を語るものだと思い込んでしまっている

滑稽どころの騒ぎじゃないな
984 え、何?もう一回言って:2010/02/27(土) 17:05:20.01 P
売上を元に批評するのも一つの方法だろ
985 SOS団:2010/02/27(土) 17:11:53.34 0
化のヒット要因を鮮やかに分析した批評は読んでみたい
986 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 17:29:34.54 0
>>983
出来る出来ないの話じゃなくて、需要がないから誰もやらないという話のスレなんだけど・・・

こっけいを通り越して呆れますww
もう少しで1000だけど、次スレいるかな?
ママン可愛いよママンって乙の人だろw
988 まだ見てるカスいたのか:2010/02/27(土) 17:56:29.46 0
>>986
なあ、数字見ただけじゃ、その作品の何が良くて何が悪いか分かんないよね?
売上が説得力を持つにはその分析、つまり批評が必要なんじゃないかなあ?
989 GAはじまるよ:2010/02/27(土) 17:58:41.18 0
てか、すでにレスごとの反論やって一貫性がない
990 たま友:2010/02/27(土) 19:13:46.33 0
売り上げによる市場や作品の分析は経済誌やアナリストがやればいいんじゃないって思ってる
991 風早きゅん:2010/02/27(土) 20:11:15.89 0
批評は批評好きな奴が見るものであってそれで何かするとかいうものじゃないだろ
992 フレッシュフラワー:2010/02/27(土) 20:37:21.65 0
売上は参考になるけど、ここで荒らしている奴のように、
「他の意見を封じるための武器」として振り回すのが馬鹿みたいだと思う
そういうことやる奴は、批評が好きじゃないから
「批評なんてこんなにくだらないんだろw」という自爆テロやっってるようなもの
993 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 21:51:57.86 0
アニメのヒヒョウが下らないとみんな思ってるから
アニメのヒヒョウ雑誌が成り立たないんだろ・・・
売上がゼロっていうか、売ることすら許されてないレベル
売上はオリコンってのが存在できてるし
994 抱き枕:2010/02/27(土) 22:07:13.75 0
学歴競走に参加しない奴は割合いるから、低学歴は頭が悪いとは言い切れないんだが、
売り物はみんな売るために作ってるわけだから、売れた物は良い物というのは言い切れる。
995 まだ見てるカスいたのか:2010/02/27(土) 22:11:52.39 0
>>993
スルーすんなよ
お前は批評は必要だって主張してんだぞ
996 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 22:13:59.50 0
勝手に他人の主張を捏造しないでいただけますか・・・

売れないもの=必要ないもの
そもそも売られることすらないもの=マジゴミ
997 まだ見てるカスいたのか:2010/02/27(土) 22:21:25.05 0
>>996
>>902,928
これは撤回すんのかよ
自分で「売上を活用するには分析=批評が必要だ」って言ってるけど
998 まだ見てるカスいたのか:2010/02/27(土) 22:23:08.82 0
>>958,965,970
あとこの流れな
完全に批評認めてるやん
999 ママン可愛いよママン:2010/02/27(土) 22:26:45.62 0
>>997
勝手に人の発言をかいつまんで誘導しないでよね
1000 魔法回数8回:2010/02/27(土) 22:27:35.77 0
1000なら売上厨は自爆
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

※実況厳禁※
放送中のアニメの感想をリアルタイムで書き込むのはやめましょう。
実況は実況板でお願いします。
[ アニメ特撮実況 ] http://atlanta.2ch.net/liveanime/
[ 実況headline ] http://headline.2ch.net/bbylive/

ローカルルールに関する意見・質問などはアニメサロン自治スレへどうぞ。