1 :
メロン名無しさん:
な?
ことわる
ア○メなんだし○しく○えるなよ
4 :
メロン名無しさん:2007/08/14(火) 15:45:32 ID:lo5vjIho0
アニメを批評するのってどうなんかなって時々思ってしまう
アニメ観る時ぐらいは思考停止しても良いんじゃないかねー
感想なんて「面白かった」「つまらなかった」だけで良いと思うんだけど
_ ,.. . .,, _
,. ィ":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.` ー 、
. /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i:.:.:.:.:.:.\ 木ノ下りんごが
>>5ゲットだゾ
/:./:./:.:.:.i:.:.:.:.:.:.:i:.:.:.ト、:.:.:.:.:.:.:.',
. /:./:/:./:./:.i:.:.:.:i:.:.:.|:.:,::i "' 、:.:.〈_i',
i:./:.i:.:.i:.:i:.:イ:.:.:.:i:.:.:.:!:.|i:| 'くハ〉
|:i_,イ:.:!:.:i:.i |:.:.:.:i:.:.:/:.| i| V/|:i
|:.:./`T''二_ー-i__/i_|i リ _ レ::|:| ル>1ズ _ い、いきなりキスするなんて恥ずかしい!
|:.:.|´ミ ,ィtテミ- _,ィテチ、 !ヽ|:.! 赤>2きん _ いつもお気楽でいいわよね
|:.:.| 、'( ` 辷ソ` .辷ソ` /ノノ|:| >3ルモでポン _ 松竹とかいうナヨナヨ男がむかつくんだゾ!
|:.:.|ゝ、_, , ,'ノ:::|:| >4ャナ _ メロンパンばかり食べてると太っちゃうゾ
|:.i:|:,.-‐,ゝ、 _ .∠::::::::|:.! グレーテ>6 _ 裏最萌の雪辱はいつか果たすゾ!
';i:.| i ', 、. __ ,. ´, ヽー;|:.| リリカル>7のは _ あの白い悪魔、やばすぎだゾ!
/`'!. | ヽ / } i i ', !;| >8ガレン _ アルとかいうジャンクは消毒だゾ!
ノ .| \_ ,ノ | i. i >9ぎ宮理恵 _ お仕事がんばってね、応援してるゾ
く´ .| ,ィ´'∨´`ゝ レ' .ト 、 ぴた>10 _ 赤ずきんと声優かぶりすぎ!
. } /`- ´く`ー-‐ヘ,シ'`ー! }
.〈`ヽ,,._ノ ` '' ゛ .i /
. /`ー--/ ./ー-‐.´ノ
i i| .ハ`ー ´',
11-1000には、私の手作り肉じゃがをご馳走するゾ!
同意。ましてやアニメで哲学語る香具師はもうアホかバカかと。
惑星開発委員会とかは痛々しいな。
どうしても世間・時代にアニメというモノを位置付けたいというのが見え見
えで嫌だわ。
エヴァの映画の後にそういう評論家もどきがまた増えるんだろうな。
大体、一般人にとってはエヴァなんて何の影響も与えてないだろうし、忘れ
てる。
未だに引きずってるのはオタク、クリエーター、評論家だけ。
キモ声杉田死ね
うわぁ・・・ベンゾウさんの中・・・すごくあたたかいナリ
10 :
メロン名無しさん:2007/08/14(火) 16:42:48 ID:vHR54CyeO
この板見てりゃ難しく考えてる椰子なんて殆どいないってわかるだろ。
哲学ヲタの方が萌えヲタよりはるかに始末が悪い希ガス
萌えヲタは流行に感化されやすい一過性の流行病にしかみえないが、
哲学ヲタはそれこそ精神の奥に根付いた不治の病でしかない
アニメなんてタバコと一緒で嗜好品という位置付けでしかない。
もともとストレスから解放され何も考えず癒される(&スポンサー的にはグッズ買わせる)ため
だけに用意されてるのに、余計な屁理屈付けてストレス貯めたがる信者とアンチって本当に頭悪杉。
>>11 娯楽として普通に楽しめばいいのにね
社会批判だの思想云々だのどうでもいいがな
>>1に同意。
萌えやら熱さやらとかなら理解できる。
純粋な娯楽としては良い物だと思うよ。
2次元だから表現できる物もあるしな。
でもさ、哲学とか勘違いしてる感動モノとかさ酷いよな。
ドラマで良いだろ的な作品が多すぎる。
社会批判とか思想は興味ないけど、
哲学って本当に身近なことで悩んでるときに出てくるものだから、
小難しいとかじゃなくて、本当に良い作品は、心の奥底の方で自分と作品が
一緒になったような感じで、その時の快感と言ったら無いから、
一度でもそういうのを味わった人は、流行とかどうでもよくなるから、
萌えアニメみたいな即物的なものをどうしても批判してしまう。
日本語でおK
一度、アニメ見て大興奮、大感動したら、
萌えアニメと言わず、妥協の見られるアニメは快感が薄すぎてみてらんないってこと
>>13 普段は面白いのに押井守がやると思想が前面に押し出されて見てるこっちは
気分悪くなるとかの例があるから困る
どうでもいい思想を娯楽の中で押しつけないで欲しいよ
アンチってのはバカだよな
マイナスの感情を持ったって何ひとつ良いことなんてないのに
別にロボット二足歩行でもいいじゃないか
とかなら思う
ただ、難しく考えるのが好きな人もいる。
気付いたら何か考え事をしてしまっている人もいる。
そういう人は難しいアニメのほうが、実際面白いと考えるだろ。
>>21 いや、難しく考える人はアニメでなくても想像力をもっとかきたてられる
小説の方が遙かに向いてると思う。心理描写もアニメの比じゃないし。
もちろんライトノベルは除くが。
ていうか、そういう人間は折角のその属性を仕事に生かせと(ry
今日もってけセーラー服の歌詞初めて読んだんだが
女子高生が書いたのか?
24 :
メロン名無しさん:2007/08/15(水) 00:03:40 ID:pCDulFJ20
>>24 誰がアニメとの付き合い方を10文字でうまいこと言えと。
>>19 君もアンチに対してマイナスの感情もってるんだね
かわいそうに
つまらないアニメは難しく考えずにクソだと言ってOKって事か
でもアニメとか考察するのも楽しいよ。
何気なく見てたあの場面にこんな深い意味があったのか。みたいな発見もあるし。
何も考えず見るより考えながら見た方が楽しめるアニメもあると思うよ。
それは否定しないが、不幸にもそれが枝葉末節を追って幹を忘れるという
本末転倒になる場合もある。そうならないようなサジ加減の感じ方こそ、
真のフォースが試される場面だよ。
アニメ視聴時は何も考えずに楽しみ、
視聴後2ch等に来て考察も少々楽しむ。それが俺のフォース
流石に何も考えずに見てたら考察できないだろ・・・
何も考えずってのは言い過ぎた。
細かい事はあまり気にせずに視聴するって感じかな。
サザエさんはそんな感じで見てるよ
サザエさんほど爆笑できるアニメはないっす
サザエさんを直視できるなんて
お前ら健全なんだな
38 :
メロン名無しさん:2007/08/16(木) 17:51:53 ID:w/u+CphB0
39 :
メロン名無しさん:2007/08/16(木) 18:01:32 ID:TXl2C5oBO
>>1 エヴァ厨はもう救えない位置にそれぞれが居るからな
ハルヒとかバッカーノとか変に凝った構成されると話の内容がすぐ頭から抜ける。
そして馬鹿にされる。
ハルヒはわかりやすかったが桃華月憚とヤミ帽は受け付けなかった
作品別スレ難い話しすぎなのあるな
グレンラガンとか
なんで考察・徹底討論したがるんだろな
グレンラガンはよく知らないが考察や討論は別にいいんじゃね?
お前らも熱く語るくらいはするだろ。
〜が面白いな。〜のキャラはいいな。〜あの話はいいよ。とかさ。
哲学厨がアニメを聖書か何かと勘違いしてるのが痛い。
ただの娯楽だろ。
本スレとかはわりとどこもディープな会話してるから俺にはついていけないや
未見の作品を観る時は
不要な先入感持たされるから2chの該当スレは覗かない方が賢明。
自身が観てもないのに神アニメとか糞アニメとか誘導されるのも
バカバカしいしね。自分で感じることが一番肝要。
>>32のフォースの使い方は正しいと思うよ。
ただ一応は監督がいて演出意図があるわけだからそれを読み取ろうとするのは悪い事ではないだろ
元ネタを探したがるのもオタクの特徴だし、聖書が元ネタならそれを語るのも良いんじゃね?
監督が自分の思想を作品に込めるのなんか当たり前だし
駿とか押井なんかは俺思想全開だからこそ面白いんだと思うんだがなぁ
作品内で明かされてない裏設定が山ほどあって
公式ページや雑誌インタビュー、グッズ等で小出しにして悦に入ってる監督とかウザくて仕方ない。
色んな解釈の出来る消化不良な展開を好む奴とかも。
48 :
メロン名無しさん:2007/08/22(水) 22:43:23 ID:wppHZ6jn0
ほす
押井のオナニー映画はマジ勘弁してほしい
劇場版パトレイバーは1作目はまだどうにかして楽しませようとしてたけど
売れてるときに作った2作目はマジで最悪だったね
まぁ今もイノセンスとか見るに相変わらずオナニーし放題、
それを文学だとパッケージングして売るのはいいんだけどさ
つまらねーよな、あれ面白いって思ってるやついるの?
50 :
メロン名無しさん:2007/08/23(木) 10:24:43 ID:omyGnFem0
パトレイバーといえば廃棄物13号の映画に押井は関係ないの?
51 :
メロン名無しさん:2007/08/30(木) 13:31:32 ID:qiCUEREV0
ワシのフォースでこのスレを浮遊させて進ぜよう
52 :
メロン名無しさん:2007/08/31(金) 06:09:21 ID:7FHqLePa0
これを貼れと言われた気がする
118 メロン名無しさん :2006/07/24(月) 04:47:45 ID:idrdAlBj0
アンチハルヒの95%は原作読んで無いだろ
少なくとも原作の一巻読んでいれば過激なアンチになるなんてありえん(話数のシャッフルのけちつける奴はいるかもしれないが
あとストーリーがありきたりとかいってる奴は教養無さすぎる。
五分前世界創造仮説を基軸にしたアニメなんて今まであったか?少なくとも俺は知らない
それだけでも十分独創的だろ。
たぶん著者はラッセルの『心の分析』を参考にしてるんだろう
五分前世界創造仮説も知らずにハルヒ叩いてる奴は相当痛い。短絡的。教養が無い
原作の一巻を読んだとき、この作品は何かに似ていると俺は思った。ドラマ『トリック』だ。
あのドラマは一見するとただのコメディに見えなくも無いがもちろんそうではない。(もしそうならあんなに人気が出たはずが無い
トリックはユーモアの中に「この世には本物の超能力者が存在する」という恐怖(または非日常)が含まれているのだ
そしてその恐怖(非日常)は、二人の主要キャラが必死になって否定しているだけにより増幅し、
その恐怖(非日常)は現実味を増すのである。
このことはハルヒにも言える。
典型的な萌えアニメというユーモアの中に
「この世界はもしかしたらほんの数年前に創造されたのかもしれない。そして何時崩壊するかも分からない。」
という恐怖(非日常)が含まれているのだ。
そしてこれまた「トリック」と同じように、主人公であるキョンがその事実を認めようとしないということが
その恐怖を増幅し、非日常に現実味を持たせるのである。
ハルヒについて、『萌え要素』と五分前世界創造仮説等の『哲学的要素』
という二つの要素に注目した場合、
ハルヒはエヴァに似ているということも出来なくは無い。
エヴァ:(萌え要素)+(哲学的及び心理学的キーワード)
ハルヒ:(萌え要素)+(哲学的キーワード)
ただし、エヴァとハルヒの最大の違いは
エヴァ:哲学っぽい、心理学っぽいというだけで実は中身が何も無い。
ハルヒ:一見、哲学とは何の関係もなさそうに見えて実は深い哲学的思索に満ちている。
俺は京アニの頑張り次第ではハルヒはエヴァを超えると思っている。
頑張り次第とはどういうことかというと、もし京アニがハルヒに含まれる哲学的要素を
重要視せずに切り捨ててしまうようなことがあれば、すべてが台無しになるということ。
53 :
メロン名無しさん:2007/08/31(金) 09:41:53 ID:6oskby5u0
「難しく考えるな」ってのが、単に「俺の好きなアニメに文句つけるな」でしかないのがな。
>>52 エヴァやハルヒのアンチって半分くらいはこういう宗教入っちゃった信者に対するアンチであって作品自体が嫌いなわけではなさげw
58 :
メロン名無しさん:2007/08/31(金) 12:15:21 ID:oRprBr1+0
ヘーゲルやカントをネタに思索する奴は素人。
押井や宮崎で思索する奴は変態。
俺くらいプロになるとハルヒやらきすたで思索できる。
作者の意図しないところにまで、勝手に妙な意図を読み込むのが信者の痛いとこだな。
ハルヒなんて既存のキャラパターンとSFやミステリ要素の組み合わせでしかないのに。
>>52 二行目までは同意。三行目以降は蛇足だな。
>ハルヒ:一見、哲学とは何の関係もなさそうに見えて実は深い哲学的思索に満ちている。
こういうこと言いだすあたり、
>>52は今まで小説嫌いで、よっぽどSFを知らなくて、ハルヒがものすごく新鮮に見えたか、
逆に、ハードSF中毒で、ハードSF読んだあとに感じるあの独特の
人ってなんだろうね的な心がザラっとする感じに浸るのが気持ち良くなっちゃって、
ハルヒみたいな初心者向けSFにもそういうのを求めないと満足できなくなっちゃった人のどっちかだな。
>>52のコピペはバストダンジョンがどうのこうのと同じ臭いがする
>>52 作者がSF的な中2病なのであながち間違った考察ではないと思った。
ハルヒは原作のあまりの悪文になじめず途中で断念したが
色々入ってくる情報からするとハードルの高いSF要素と浅い萌え要素を混ぜて
上手く仕上げたと言えるんじゃないかと思えるが
あくまで全てパクリや二番煎じって事を信者の皆さんも念頭に置いて欲しいもんだ。
最近アニメがつまらなくなったんじゃなくて
痛いアニメが増えすぎたように思える
京アニ作品は特に痛いな
>>65 わかるような
Airが泣けるって言う人もいれば、ハルヒ面白いって言う人もいるけど
確かに名作かもしれんが 京アニの作品って痛いヤツが見るアニメとしか思えん
しかもいろいろなところで宣伝活動して迷惑かけるし 京アニってなんかやり方が気に入らん