「原作厨死ね」言ってる奴は情報弱者だろｗｗｗｗｗ

未読の俺が見てもぼくらの十話はひでえよｗｗｗｗ
なんだあの脚本・構成はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
心情描写も不十分だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアニメとしても成立してねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


知るべき事を知ってから言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
森田信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

泣きながらスレ立てした>>1が居るスレはここですね？

あの出来はまじめに泣ける
ジブリに同情した

　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　母さん…
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　売春なんてしてたのかお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　なら私もやるお！ お客さん連れてきて欲しいお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

キモ声杉田死ね

美声杉田生きろ

>>1が泣きながら俺に顔射してきた…

俺はどうしたらいい…

VIPでやれ

単純にアニメの出来を批判してる奴にまで
「原作厨死ね」言ってる奴がいるのは事実

>>4
ﾜﾗﾀ。
アニメだけ見てたらそう思うよな、確かに。

原作云々はどうでもいいが、ぼくらのはつまらん

また肛門が突撃して迷惑かけたのか

いい生地じゃない！

いい生地じゃない！

アニメ自体の出来が良ければ原作厨も黙り込むし
目立たないから気にもならない

アニメ自体の出来が良かろうが、原作厨を黙らせることなんて無理だよ
要は押し切れるかどうか、それだけ

原作厨くらい追い出せないようじゃ、十中八九、アニメとしての出来は悪いだろ。
出来が良ければ擁護する奴等が大量に出てきて、大概の原作厨はアニメスレから立ち去る。

原作の魅力を損なうアニメ化に対して誰も批判しないでいたら、
原作もこの程度かと勘違いされることになって困る。「原作厨」の意見は個人的には必要。

困れよ

もともと糞なのがもっと糞になったのか

はい　次の方どーぞー

>>21が死にますように

ちょっと死んでくる

原作厨も引き込むようなアニメ作ればいいんだよ
京アニとかは原作信者引き込むアニメ作れてると思う
ぼくらのは原作をけなして自分の好きなように作り変えてるからな
しかもその出来が原作より悪いわけで
ぱにぽにみたいに原作無視でも原作信者以上のアニメファンを引き込めたのなら成功といえるだろう

さっそく京アニ厨が現れたか

>>25　ねぇねぇ、なんにでも厨つけることしかできないってどうなの？
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　>>25　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>25
実際京アニはいい原作をうまく演出することに関しては優れてると思うよ
ただし新しいものを生み出す能力には欠けてる
らきすたなんて原作が糞だからそれをうまく見せることはできてないよね

>>25　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　さっそく京アニ厨が現れたか
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

京アニ厨が大量になだれ込んできたｗ

最近の改悪アニメ見てると京アニがマンセーされるのもよくわかる

京アニが優れているというより、他が物凄い勢いでダメになっていってるんだよな

原作厨氏ね

森田信者乙

情報弱者なのは>>1だったってオチ？

原作信者ってアホばっかだな

氏ねとかアホとか　おまえらどんだけ知能低いんだよwwwwwwww

>>36　あんまりいじめんなよ
彼らはアニメは理解できても字がでてる漫画とかは理解できないんだから 小説なんてもっとむり

なんという中二病・・・
覚えたての言葉を使いたくなってしまった
スレ主は間違いなくゆとり伸びる
　　　　　　　
　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　
　　 ＼＿／

情報弱者って意味違うよな


まあ良く釣れますね

森田が正しい　きもいんだよ原作厨

森田は理屈でコネていく人っぽさそう。

それに比べ糞ちゃねらーときたら肛門以下だしね。

ペラい設定様々だな鬼頭

監督には理解されなかったようだけどなｗ

森田が正しいって　>>40大丈夫か？

アニメガンツの終わり方はひどすぎると思う俺は原作儲なんだろうか

>>40
森田乙

原作厨って言葉も誤解招き易い。
単に原作とアニメをどっちも知っているってだけのような気がするんだが。
そりゃま、どっちかがダメだったらダメな方を批判するのもまぁ当然じゃね？
ムキになってまで批判する人間が多いのも事実なんだけれど。

てゆうか世の中の「原作モノ」って、大半は原作を超えられないもんだし。

厨つけてるわけだし

＞てゆうか世の中の「原作モノ」って、大半は原作を超えられないもんだし。

そりゃ原作を先に知ったからそう思ってるだけだろ

原作厨哀れだな・・・

森田信者は頭がおかしいと思う

>>48
アニメで面白いって感じてから原作読み始めても
やっぱり原作の方が面白いんだなって感じることが多い

逆パターンもあるし一概には言えないけど、よっぽどアニメのシナリオ作る人が原作読み込んで無い限り
やっぱりその話の原案部分を書いてる作者本人が書くわけじゃないから
原作そのまま部分とオリジナル部分で雰囲気に微妙な違和感が出てしまって、視聴者に矛盾した感じを与えるのは避けられないと思う。

それって結局、どっち先に見たかが問題になるだけでは？
どっちが良いとか悪いとかじゃなくて、単に「違う」というだけ

アニメだけ見ててもそういう微妙な矛盾はよくわかるよ。
むしろ原作知らなくて補完できない分、原作未読のほうが違和感強くなる。

内容の矛盾じゃなくて雰囲気の矛盾の場合、原作知らなくてもなんとなくわかると思う。
もちろん原作そのものがそういう矛盾だらけだとどうしようもないし
逆にそういう矛盾を感じさせないように、それでいてオリジナル要素を上手く盛込んで原作より面白くなってる物もあると思う。

そういうのは原作どうこうじゃなくて、その作品が仮にオリジナルであっても存在しうる話じゃないの？

原作が一つの作品として一貫性を持ってるのに対して、一部分を中途半端に改変するから矛盾が生じるって話。
改変するにしても原作を理解したうえで分解再構成するような改変ならそういう矛盾は生じない。

それを改変による矛盾だと考えるのは原作の流れを把握してるの前提でないとでてこない話だな

改変自体は良くも悪くもどちらにでも転びうるものでしかない。

原作既読者には「改変による矛盾」、未読者には「唐突な展開」「論理的な不整合」として捉えられる
改変がダメな改変だってこと。

最近はなんか原作のあるなしにか関わらず
企画だけ渡されて設定読んでとりあえずアニメ化しましたみたいな雑な作品が増えてると思う。

原作物だと、元からある流れを中途半端に継承するから
原作の面白い面白くないに関わらず、適当に作ってると目立つんじゃないかと思う。

>>57
そもそも「原作が一つの作品として一貫性を持ってる」っていう前提自体が間違ってる

>>62
原作の時点で矛盾しまくりのものはあるが、だからって矛盾を重ねると
原作が意味不明なのにアニメでは更に意味不明すぎて最早カオスということにもなる。

まあなんだかんだ言って結局、原作のあるものとはいえ創作だし、アニメスタッフの技量次第だろうから
一概に原作厨が正しいとかおかしいとかそういう原則はないと思うけどね。

監督もうアニメ業界じゃやっていけないかもな

あげ

あげ