作画厨ってうざすぎない？

何故あそこまで作画に拘る
そして何故愚痴愚痴しつこく作画どうこう書き込み

うざいけど>>1に比べたらマシ

なん実Vでよく見るけど面白い話してくれるから好き

自演乙。作画厨はアニヲタでも最低の部類。

自演の意味のわからない>>4であった

声ヲタを作画厨は逝っていいな。

崩れた作画のアニメを観たいのですか？

重複スレだ　>>1は削除依頼だしとけ

最近作画とかにウルサイ奴が多い件について
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1161966433/

キモ声杉田死ね

漫画は絵より内容の方がずっと大事っしょ
例えばマキバオーって絵はマジ汚いし最悪なんだけど
内容が良いからそれで十二分にカバーして面白い

アニメも同じなんだよね、作画なんか子供が見て違和感覚えないクオリティだったら
もうそれで十分なんだよ、内容がよければ

(いろんな楽しみ方)

キモ声杉田がんばれ！

作画の善し悪しでアニメの出来自体を判断されるのがいや

そんなやついないっしょｗ

むかつくけどそいつの勝手だしなあ

みんな目を瞑れー。
はーい、主役の女性が綺麗だけど少し演技力が足りない映画と
主役がデビ婦人で演技も完璧な映画どちらを見にいきますかあ？

面白い方

ほんとに作画が明らかにダメなら作画作画いうのもわかるんだけど
大抵普通の人から見たらなんとも思ってないのに
作画厨は作画作画ほざきだすからマジうざい

多少汚くても話が面白かったらカバーできるけど
さすがにヤシガニやキャベツみたいなのはいやだろ・・・・
ヲタ的に考えて・・・・

ヤシガニもキャベツも作画以前の段階で既にきつい

最近は内容の崩れのほうが酷い

作画厨のウザいところは、
静止画のイラストとして端正なことだけを求めて、作品をヨイショしたり叩いたりするところ。

脚本や演出、さらにはアニメの命である動きに対しては興味が無いことも相まって、
普通の判断とは食い違うので、どーしても話が荒れる。

アニオタが飼い慣らされすぎてるところもあるな
最近はライト層が増えてるし、特にハルヒなどから入っていれば作画が崩れてるとそう思うのかもしれないし
批判的過ぎるのもアレだけど、慣れすぎて無批判なのもどうかと思うが

作画どうでもいいなぁ
確かにアクションが大事なアニメだったら作画やどれだけ動きがあるかは大事なんだけど
そうじゃないアニメはシナリオが1番で次に大事なのは声優だな

作画が酷いところは淘汰されるべきだと思う。
粗製乱造で納期に間に合えばそれでいいって制作が多いし。
いま丁寧につくっているところはバブルが弾けても信頼できる。
キャパ超えて仕事受けてるマッドハウスやＯＬＭは信頼できない。

マッドは海外鍛えたおかげでキャパ自体はものすごくでかいからなあ。
社内のアニメーターも名前はあまり出ないけど若手でうまい人いっぱいいるし。
むしろゴンゾとトムスをどうにかしてほしい。やっぱり自前でアニメーター揃えないと駄目なんじゃ・・・

>>24
アニメなんて見ないで、サウンドノベルとか、ラノベとドラマCD、そういうのを消費しなよ。

自分で絵描いてるような奴等だから、
プロの絵にボロが出ると叩きたくなるもんなんだよ

顔だけな

あら？　背骨くらいは観てましてよ。

122 名前：メロン名無しさん 投稿日：2006/10/14(土) 19:20:03 ID:???0
一般的に「酷い作画」を叩くのは作画オタクではないと思う。
作画オタクは良作画を求めるのであって、作画崩れは評価対象としない。
良作画が来たらコマ送りをしてEDクレジットと合わせ、担当パートを分析する。
逆に作画厨は批判大好きなので作画がちょっとでも自分の嗜好に合わないと叩く。
良い作画を見ても何処が良いのか説明できない。

こんなイメージ。


123 名前：メロン名無しさん 投稿日：2006/10/14(土) 19:24:06 ID:???0
まあそうだなぁ。
作画厨のダメなところは、動画と原画を混同してたり、キャラデザ・作監・原画・演出の誰にその回の絵柄の責任があるか、
つまりは戦犯がわからなかったりあちこち不十分すぎる

>>31
それはなんかおかしいなあ。
作画オタや作画厨というのは作画に興味がある人だし。
作画アンチ、クレーマーというのは特に作画を意識しているわけでなく
普通に見てて変に見えるから言うのだし。
作画アンチや作画クレーマーがいうシーンはたいてい変だよ。

アニメ界でもジブリの修正は有名だし作画アンチはジブリ側にいる。
バヤオはよく批判されるけどさ、具体的に指摘されたことはないよね。
昨今の作画に対する世論はアニメーターの手抜きを許さず、
いい方向へ動くと信じてるよ。

作画アンチ、クレーマーってはじめて聞いた

>>32
そいつはね、そういった批判が間違ってるとは言ってないんだよ。
それを言うのは無理だから、
そういった批判をしてる人はこんなにも無知でバカなんですよって
「イメージ」を植え付けようとしてるってわけだな。
まぁ哀れな奴だよ。

>>34

>>32
作画厨を作画アンチ、クレーマーの事を指すんじゃないか。

>>33
なんせおれがさっき作ったからなあ。
ま、今まではアニメーターが視聴者を舐めてたんだと
思いますよ。キャラ表を無視したりして。

http://www.youtube.com/watch?v=JFiuqk0Sfqg
この人の作画が本スレで作画崩壊扱いされてたけど
どうなん

作画が何かが解っておらず
キャラデザとちょっと違う
キャラの動きには興味が無い
デフォルメは許さない

そういう奴が「作画崩壊」とか言うのが気持ち悪いですね＾＾

>>38
全力でＯＫだろう。良作画。
これにケチつけたら問題あるな。

結局は作画オタのおちこぼれと自称作画通が錯綜して
わけのわからない状態になってるのか。

やっぱ映像なしで話してるとわからんわ。

>>40
本スレって銀魂スレの事なんですがね
ﾌﾟ

>>41
話の流れからいって、それ以外に有り得ないんですけど。
喧嘩を売りたいのならどうぞ。
荒らしの10や100なんともないですから。

銀魂は見てないのでわからんけど
キャラが本来のキャラデザとブレることへの批判自体は正しいよ。
キャラが違って見えるってのはマイナスでしかない。

>>38
どこがブレてんのか、これ見る限りわからんのだが。

BLOOD+ではキャラデに忠実な小村方作監回は叩かれ、
キャラデと違っても端正な大久保作監回は神扱いされていた
つまりはまあそういうことなんだろう

ルールブック気取りがいるスレはここ？

どこがぶれてんだ？
どこからどう見ても銀魂のキャラだろ明らかに

>>38
このMADの中にその指摘受けたカットが入ってるの？
パッと見どこも問題なく見えるけど

そんな指摘ねーよｗｗｗｗｗｗｗ

一つ言えることは、キャラデにまつわる批判が妥当なのかどうか、
ってのは、ケースバイケースで考えるべき問題ってことだ。
キャラが違うって批判する側を、作画厨って言葉でレッテル張りして全部片付けるのは思考停止。

>>49
>>38

アニメの内容に触れずに作画しか語らないスレとかは萎えるな。

アニメ板で？

>>10
いまさらだがつの丸はうまいぞ
でけえ馬とかの書き込みが何気に凄かった
観客はあいかわらず裸だけど

>>52
作画スレは作画以外のことを語りすぎだろ

作画はアレでも見るに堪えれるレベルなら問題なくね？
それでも文句言うやつはうざいと思うけど。

　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　∩
　 (7ヌ)　　　今　　後　　も　　ア　　ニ　　メ　　業　　界　　は　　俺　　達　　に　　ま　　か　　せ　　ろ　　！　　！　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧＿∧　　 　 　 　　　　　　∧＿∧　　　　 　　 　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　.｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（ ´∀｀　）　　∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　　∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　 ∧＿∧　　｜｜
＼ ＼（　´∀｀）ｰ‐--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　 ⌒　（´∀｀　）￣　　　　　　　⌒`（´∀｀　） ￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　） ／／
　 ＼ 　　　　　　／⌒　　　 ⌒￣ヽパチンコ/~⌒　 　 　　⌒￣ヽ官僚　 /~⌒　　 　⌒￣ヽ 政治屋　/~⌒　　　⌒　/
　　 ｜　フジ　　|ｰ、　サラ金　/￣|　　　　/／`i　警察　　/￣|.　　　　 /／`i 暴力団　/￣|　　　　/／`i宇田川　/
　　　｜　　　　　|　｜　　　　　/ 　（ミ　　 　ミ）　｜　 　 　｜　（ミ　　　ミ） 　｜ 　　　　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　 　　　|　／　　　　　　＼ ｜　　　　| ／　　　　　 ＼　｜ 　　　 |／　　　　　 ＼　｜ 　　　 ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　 .＼| 　 　／　　　／＼　　　＼|　　　／　　　／＼　　　＼|　　　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　　ヽヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ヽヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝヽ、＿／）

>>56
うん。
で、大体は耐えれるレベルでしかないから作画厨はマジうっざい。

ジブリみたいなレベルだと凄いなぁって思うぐらいで
アニメ見てて作画酷いだの全然感じないよ。ジブリみたいな凄い作品だと凄いなって思うだけ。

作画って一口に言っても、レイアウト作業や演技プラン、
細かい動作のタイミング取りとか色々あるわけで
キャラ表に忠実かどうかってのはその一要素。
でも作画が悪いって罵倒する人はキャラ表に忠実かどうかだけが
絶対の判断基準になりすぎてることが多すぎる。

面白いけどキャラ表とかけ離れた顔をしてるようなシーンに対して、
「演出は良いが作画は悪い」なんて平気で言ったりするけど
これっておかしな話なんだよね。
顔が悪いと思ったなら、作画なんて言い方しないで顔が悪いって言って欲しい。

動画はいいが作画が悪い

なにそれ

作画厨が好きな言葉
「作画崩壊」「神作画」
作画オタが好きな言葉
「エフェクト」「レイアウト」


反論は認める。

作画厨はアニメを見たら必ずこう言う。
”京アニだったら”
作画厨の頭の中は京アニでいっぱい。
京アニを神と崇めている。

レイアウトはある

作画厨はウザイというよりよくわからないわ、評価の仕方が。

アニメ板の作品スレで脈絡もなく作画はオタは〜とか言って貧相な知識を披露する作画厨は
すぐ崩壊とか京アニだったらとか言い出す奴と同じぐらいウザい

作画厨の作画への執着は病的

すぐに作画崩壊などと言い始めるが、俺にしてみればどこを指してるのか
意味不明
良いとみれば神だの美麗だのとやたら賛美し、ちょっとダメとみるなり糞だの
崩れてるだの、単純というか極端

アニメーターＭＡＤ

今石洋之　ttp://www.youtube.com/watch?v=ukVODC9oclw
磯光雄　　ttp://www.youtube.com/watch?v=maJjq7IBnF0
井上俊之　ttp://www.youtube.com/watch?v=2uN5Hrt_1mc
馬越嘉彦　ttp://www.youtube.com/watch?v=xywJNgsoxjo
大張正己　ttp://www.youtube.com/watch?v=0_84_urKb28
大平晋也　ttp://www.youtube.com/watch?v=d3rJCPFqKRI
沖浦啓之　ttp://www.youtube.com/watch?v=xXDI2tGx-ro
岸田隆宏　ttp://www.youtube.com/watch?v=eEtQSpPdl1w
近藤高光　ttp://www.youtube.com/watch?v=QYN6IJBxLjs
すしお　　ttp://www.youtube.com/watch?v=T9HdG47Fx7s
鈴木典光　ttp://www.youtube.com/watch?v=C5gr_rFNAm8
高谷浩利　ttp://www.youtube.com/watch?v=h3-uY4KppDU
竹内哲也　ttp://www.youtube.com/watch?v=EkRcgyJ9FZs
中村豊　　ttp://www.youtube.com/watch?v=_g3UVuJ7GpY
西尾鉄也　ttp://www.youtube.com/watch?v=bYEuohsuFBo&NR
松本憲生　ttp://www.youtube.com/watch?v=bnmLwYDE0us
湯浅政明　ttp://www.youtube.com/watch?v=OkWGNHTp-Dc
吉田健一　ttp://www.youtube.com/watch?v=TuVKPHZOL8c
吉成鋼　　ttp://www.youtube.com/watch?v=LALx3wXBBWk
吉成曜　　ttp://www.youtube.com/watch?v=GELrsEZ5Ij0

作品限定アニメタＭＡＤ

大木賢一（銀魂）　　ttp://www.youtube.com/watch?v=JFiuqk0Sfqg
中澤一登（サムチャン）　ttp://www.youtube.com/watch?v=BD7MLPC_ElM

作画ＭＡＤ

作画集　ttp://www.youtube.com/watch?v=yhGTCiBg9mk
ＴＶ放送ＯＰ　ttp://www.youtube.com/watch?v=zjy4zP87ovg
良作画　ttp://www.youtube.com/watch?v=oUjk3DREtTU

>>66
作画厨の厨たる所以は
作画にやたら固執する割には作画に関する知識がからっきしな所なんだよ

作画オタ≠作画厨ってこと？

何度も言われてるけど、原画と動画の区別が付かなかったりな

絵が整ってないと暴れる奴らが作画厨

122 名前：メロン名無しさん 投稿日：2006/10/14(土) 19:20:03 ID:???0
一般的に「酷い作画」を叩くのは作画オタクではないと思う。
作画オタクは良作画を求めるのであって、作画崩れは評価対象としない。
良作画が来たらコマ送りをしてEDクレジットと合わせ、担当パートを分析する。
逆に作画厨は批判大好きなので作画がちょっとでも自分の嗜好に合わないと叩く。
良い作画を見ても何処が良いのか説明できない。

こんなイメージ。


123 名前：メロン名無しさん 投稿日：2006/10/14(土) 19:24:06 ID:???0
まあそうだなぁ。
作画厨のダメなところは、動画と原画を混同してたり、キャラデザ・作監・原画・演出の誰にその回の絵柄の責任があるか、
つまりは戦犯がわからなかったりあちこち不十分すぎる

昨日のときメモの作画が微妙とか言う奴が多くてビックリ

作画厨は動画が良くても絵柄がキャラデザからちょっと外れてたら糞なんだろ

ときメモはちょっとどころじゃなくはずれてた
崩壊といっていいよ。別人だから

オリンシスだけはフォローできんな。

一枚絵としてのクオリティ＝作画
動き＝動画

だと思ってるヤツ死ねばいいのに

>>77
だよな

ヤシガニのリアルタイム世代なら多少は許せる。だヤシガニは許せん

ヤシガニはリア厨だった当時は「なんか動きが固いなぁ」程度にしか思っていなかったが
今見るとあんなにひどかったのかと驚く

作画厨は来期は電脳コイル一択だからなぁ

コイルとグレンの2拓だろ？
他の評価は作スレの4月新番組作画期待表をみれ

その二つが鉄板なのは常識だから、それに続く作品を見出したいもんだな。
やはりスカルマンか

>>83
スカルマンは今からすでに失敗作のにおいが・・・
あやかしの放送前に似てる
え？こんななの？って

>>83
ぼくらのはコニケンキャラデなので
恐竜の時みたいにスターアニメーターがやってくる可能性がある

確かにぼくらのは作画ｦﾀ好みの作品になりそうだ。
しかし作画厨からは格好のﾈﾀにされそうで怖い。

おいおい
ゴンゾだってこと忘れてないか
期待して何度裏切られた