>>945 略式手続きで判断するから通常の裁判は行われない
>>942 氏名公表されるのは
「捜査に従わない場合」では無いだろう。
>>935のどこにそんな事が書いてある???
自分達がミスリードさせたい内容を、
他人が書いたようにウソをついてまで捏造するなよ。
>>946 > 略式手続きで判断するから通常の裁判は行われない
この時点で、捜査拒否に事実があるから罰金30万円確定。
正当な理由とやらは問題にされない。
正当な理由とやらを聞くのは後日。
>>947 そうだな、勧告に従わない場合は公表だな
でも
>>925は金を払わなかったら氏名公表だなんて言ってるぞ
他にも
>強制的に捜査されるか、30万円を払うか、
>氏名公表か、 どれも嫌なら裁判するか、だ。
氏名公表とやらは捜査とは関係ないはずなのにこれは明らかに捜査に協力しなければ
氏名公表と読める。はっきりと反対派がこういってるぞ
>>946 > 略式手続きで判断するから通常の裁判は行われない
この時点で、捜査拒否に事実があるから罰金30万円確定。
正当な理由とやらは問題にされない。
正当な理由とやらを聞くのは後日。
>>948 捜査拒否したら無条件で30万円というのは法案のどこの部分に書いてあるんだ?
>>942 >>930 :メロン名無しさん :2006/11/23(木) 11:04:58 ID:???0
>>925 >>お前本当に法案読んでるの?
>>61条には勧告を受けた者がそれに従わないときその勧告の内容を公表できるって書いてある
>>この場合の勧告って、人権侵害に当たる行為を止めろって内容だろ
>>捜査に従わないから名前を公開するなんて、読み取れないわけだが
つまり、勧告の内容の中に、「誰が」「何処で」「どんな人権侵害をしたか」
が含まれなければ、内容が無いことになるわけだろうが。と、いう事は、
勧告と同時もしくはそれ依然に捜査が入る事になるよな。そこまで
いかなくても、特定された時点で氏名公表は可能なわけだ。
>>951 > 捜査拒否したら無条件で30万円というのは法案のどこの部分に書いてあるんだ?
んな事、一言も言ってないケド?w
>>952 調査段階ってことはまだ勧告が行われていない時点だってことだよな?
なら行われていない勧告に従うことはできないから
同時に氏名公表もあり得ないということだ
>>953 つまり条文のとおりに正当な理由があれば30万円は払わなくてもいいと考えているわけだな?
957 :
メロン名無しさん:2006/11/23(木) 11:41:32 ID:FNyNr/Ii0
>>955 > つまり条文のとおりに正当な理由があれば30万円は払わなくてもいいと考えているわけだな?
正当な理由を判断するのは裁判所。
この時点で、捜査拒否の事実があるから罰金確定。
正当な理由とやらは問題にされない。
正当な理由とやらを聞くのは後日。
>>954 だいたい、勧告ってものがメールかなんかで
来ると思ってるのか? 人権委員が直接
お前の家まで「勧告」しに来るとは考えないのか?
そうなった場合、「勧告と同時もしくはそれ以前に」
依然に←× 以前に←○
というパターンは成り立つだろ。
>>956 勧告に従わなかった場合(つまり当該の差別行為を止めなかった場合)は
勧告の内容を公開できる。と条文にはある
つまり捜査と氏名の公表は一切関わっていないから捜査に従わないから
名前を公表するなんていうのは条文を無視した行為だということになるな
___
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ト, 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | どうして
>>845が言った、
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ 「法案を推進している団体や個人の名前を
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .| 知ってる限り列挙してみてくれ。
まともな人間だったらそのリストを見ただけで
痛い所突いた この法案が危険な物だとわかるから。」
という質問に誰も答えられないの? 教えて?
>>957 略式手続きで正当かどうかを判断した上で過料を課すかどうかを判断することになる
拒否した時点で確定することはあり得ない
>>959 その勧告内容を「誰が行ったのか」が
明らかになっていないものなど、公開といえないのだが。
「埼玉県○○市に住む 会社員の男性が人権侵害行為を行いました」
↑
こんな公開になると思ってるのか???
勧告の公開に、氏名が含まれないわけが無い。
>>961 > 略式手続きで正当かどうかを判断した上で過料を課すかどうかを判断することになる
> 拒否した時点で確定することはあり得ない
なんも悪い事しとらんのに「過料を課すかどうかを判断することになる」時点で人権侵害w
人権委員さん出番ですよw
「誰がこの法案に賛成しているのか」という質問は、
よっぽど都合の悪い質問みたいだなw
>>962 だから捜査に協力しなかったからといって氏名が公表されることは条文からしてあり得ないだろといっている
>>965 捜査に協力しなかった場合氏名が公表される←×
↑
勧告に従わなかった場合は勧告の内容を公開できる←○
↑
勧告内容の中に氏名が含まれる
と、言っとるのだが。
日本語が読めないのか?
もう一度
>>962を読めよ。
>>967 嘘というより、順番がごちゃごちゃになってるんだろ。
強制的に捜査される
30万円を払う
氏名公表
どれも嫌なら裁判
この中で、勧告と同時に行える事は
強制的に捜査される事。で、氏名公表のタイミングは
勧告の公開と同時になるわけだから、それが
嫌なら30万払うか、裁判までもっていくか、って事だろ。
>>967 勧告の公開と、
氏名の公表は同じなわけだから、
それが嫌なら罰金30万円払え、と。
つまり、金払わなかったら氏名公表とは、
同じ事を違う言葉でいってるだけ。わかる?
とりあえず、「悪口」と「差別」はどう違うんだ?
>>968 だから勧告の公開は相手がその勧告の内容に従わなかった場合だろ
勧告したから無条件に公開できるわけじゃないし
勧告と捜査には直接的なつながりは無いから、捜査に協力しないと名前を公開する何て
出鱈目もいいとこ
さらに正当な理由があれば金は払わなくてもいいし、裁判なんて起こさなくても略式手続きで正当かどうかは判断される
>>969 なあ、条文のいったいどこに勧告の公表は金を払えば免れられるなんて書いてある?
>>971 > 略式手続きで正当かどうかを判断した上で過料を課すかどうかを判断することになる
> 拒否した時点で確定することはあり得ない
なんも悪い事しとらんのに「過料を課すかどうかを判断することになる」時点で人権侵害w
人権委員さん出番ですよw
IDが出ないので何人いるかワカリマセンw
>>973 どういう人権の定義に基づいて人権侵害だって判断したの?
まさか曖昧な人権の定義じゃないだろうな?
うざいからsageてやれ
面白いけどsageでやってくれ。
___
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ト, 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | どうして
>>845が言った、
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ 「法案を推進している団体や個人の名前を
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .| 知ってる限り列挙してみてくれ。
まともな人間だったらそのリストを見ただけで
痛い所突いた この法案が危険な物だとわかるから。」
という質問に誰も答えられないの? 教えて?
___
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ト, 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | ねえ、どうして
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .| 日本の総理大臣である安倍さんまでもが
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ 「危険性があるので慎重に」と言って
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .| 法案に反対の姿勢を見せているのに
「この法案に問題は無い」なんて
痛い所突いた 言えちゃう人たちが存在するの?
教えて?
981 :
メロン名無しさん:2006/11/23(木) 17:51:29 ID:0V2yoIFC0
r'::::::::,:::::::::::::::::::::::\ 【USBオナホを実現させる会】に入会しませんか^^^
\::/::;;;:::::::::::::::::::::::::\
, ─ -v_;;. -─ ─ ── ─-、このオナホが実現すれば、パソコンにUSB接続して
| , f-‐ ''_ .二 二二二 二._t 対応エロゲを立ち上げてペニスを挿入するだけで
Y__,rYニニ -- ‐─ ──‐‐─`ー─‐-- 、画面のキャラクターが喘ぐんだよぉ♪
,..‐Kノ,h;;::.,-rェ;ェエf7fv!Tl TiTit.、--':::::::::ノ キミの腰の動きに合わせて
(:::::::::l::::ヽ.|l.|/,|l.1,!H、ト|` H┼I、l|l |l ト.-‐ ''´ わたしたちがアニメーションするの。
`,ニl:::::::::レl/!|lイh_ l|`` ,イrマ,イ| |l |レノ とっても素敵なアイテムでしょっ☆
く /|:::::::::レl.ィ!ll.l. ー‐' , kノハト,イレ:::::l
/ / !:::::::::|1l_l.|l.|ゝ"" (.ア ,仆!|::´:::::::| ゆっくり動かすと・・・じわじわと感じて、
└t. l l:::::::::N'::: N´ヽ`,,ーr t1リ::レ::::::::::: ! はげしく動かすと・・・失神とかもするんだよ☆
`ー弋:::::::`:::::::::ゝ ニァ@'ノ::、:::::::::::::::: ノ
`ー、::::::: /:::::::,イ !ト`ヽ::ヽ:::::, ‐'´ わたしたちとバーチャルで繋がるから
`ー1::::::└Ll_rー'::::::〉´ もう、即射精しちゃうよねっ☆
でも・・・USBオナホールは、まだ実現していないの・・・。
はやくみんなとエッチなことしたいなぁ・・・。
USBオナホールを実現させて次元を超えたSEXをしましょうねっ☆
入会方法はとっても簡単。毎週1回どこかのスレに↑をコピペするだけでいいヨ♪
USBオナホを実現させる会
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1542357 会員募集中。
982 :
メロン名無しさん:2006/11/23(木) 17:54:48 ID:0V2yoIFC0
r'::::::::,:::::::::::::::::::::::\ 【USBオナホを実現させる会】に入会しませんか^^^
\::/::;;;:::::::::::::::::::::::::\
, ─ -v_;;. -─ ─ ── ─-、このオナホが実現すれば、パソコンにUSB接続して
| , f-‐ ''_ .二 二二二 二._t 対応エロゲを立ち上げてペニスを挿入するだけで
Y__,rYニニ -- ‐─ ──‐‐─`ー─‐-- 、画面のキャラクターが喘ぐんだよぉ♪
,..‐Kノ,h;;::.,-rェ;ェエf7fv!Tl TiTit.、--':::::::::ノ キミの腰の動きに合わせて
(:::::::::l::::ヽ.|l.|/,|l.1,!H、ト|` H┼I、l|l |l ト.-‐ ''´ わたしたちがアニメーションするの。
`,ニl:::::::::レl/!|lイh_ l|`` ,イrマ,イ| |l |レノ とっても素敵なアイテムでしょっ☆
く /|:::::::::レl.ィ!ll.l. ー‐' , kノハト,イレ:::::l
/ / !:::::::::|1l_l.|l.|ゝ"" (.ア ,仆!|::´:::::::| ゆっくり動かすと・・・じわじわと感じて、
└t. l l:::::::::N'::: N´ヽ`,,ーr t1リ::レ::::::::::: ! はげしく動かすと・・・失神とかもするんだよ☆
`ー弋:::::::`:::::::::ゝ ニァ@'ノ::、:::::::::::::::: ノ
`ー、::::::: /:::::::,イ !ト`ヽ::ヽ:::::, ‐'´ わたしたちとバーチャルで繋がるから
`ー1::::::└Ll_rー'::::::〉´ もう、即射精しちゃうよねっ☆
でも・・・USBオナホールは、まだ実現していないの・・・。
はやくみんなとエッチなことしたいなぁ・・・。
USBオナホールを実現させて次元を超えたSEXをしましょうねっ☆
入会方法はとっても簡単。毎週1回どこかのスレに↑をコピペするだけでいいヨ♪
USBオナホを実現させる会
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1542357 会員募集中。
100件超・・・平日の朝〜昼間・・・
思いっきり工作員の罠に引っかかる形でスレが伸ばされてるじゃないか
ま、スレタイ改変は予想できる事態だ。
いっそ今続いているのを荒れるための議論スレとして
さらに互いの言い分をはっきりさせるべく反対派中心スレと推進派中心スレを増やしたって問題はない。
>>978 一見して「推進派」の違反スレじゃねーかw
全く、アニメに関係ない…。
騒動の原点。
1 :メロン名無しさん :05/03/04 20:23:17 ID:Bbe/c01+0
人権擁護法(言論弾圧法)が可決される公算が強まっています。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050204/mng_____sei_____003.shtml 人権擁護法案、今国会成立 与党が方針 メディア規制部分を凍結
メディア規制が凍結されているので一見安全に見えますが、
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており
当局が在日や部落を批判する正当な言論を差別として
恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、
あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで
取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。
アニメも例え含んでいなくても差別的表現を含んでいると見なされたら
規制されてしまいます。
この法案の根本的な問題点
(法案のセキュリティー・ホール)
1.人権委員会の権限が大きすぎる
2.人権委員会をめぐる利権争いが予想のされる
3.極端な人権保護により、言論の自由が阻害される
4.特定団体や政治家への批判も規制され、国民が泣き寝入りになる可能性がある。
5.人権委員会および人権擁護委員の公共性に疑問が有る
6.マスコミを除外しての市民差別
7.マスコミへの規制がないため報道されず国民が知らない間に成立してしまう。しかも堤会長の事件で泥沼になることも。
8.掲示板、ブログなどの運営が規制により難しくなり閉鎖に追い込まれる可能性大。
9.外国人参政権への布石との思惑も・・・
10.悪質な宗教団体への批判ができなくなる
11.スパイ防止法のない日本において他国(北朝鮮、韓国、中国)の工作活動に対抗できなくなる。
12.疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。
13.通常の企業活動商業活動においても、極めてあいまいな「差別」を禁止しているため、経済活動に著しい侵害を生じる。
14.人権擁護委員会は任意の外部団体へ「調査」を嘱託できるので、ヤクザ・統一協会・朝鮮総連に嘱託されても合法である。
15.人権委員・人権擁護委員に対する弾劾・リコール規定がなく抑止力がない。
●人権委員会には立ち入り検査、
財物没収などの広範な権限が認められているが、これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか
認められていない行為である。これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない
ここがヤバイよ擁護法
・人権委員会の権限が強すぎる、警察以上だ
・民主主義の基本原則である、言論の自由という基本的人権を侵害する
・それはゲームやネット、あらゆる分野の検閲(販売前に差し押さえ)に繋がり、それを正当化する法となる
・にも関わらず賛成多数で可決される公算が高い
★例えば?★
委員会<私が差別と言ったら全て差別だ。人種も出身も職業も信教も学歴も全て差別だ。
(´・∀・`)<俺アニメ大好き。
委員会<経済弱者や心身の障害によりアニメを楽しめない人に対する差別的発言である!よってタイーホ!
(´・∀・`)<・・・マジ?
★☆★要するに★☆★
人権委員会の気に入らない物全てが圧力で消されてしまいます
これは全国民に重大な影響を与えます
これを見ている貴方ももちろんです
コピペ 解同や総連が深く絡んでいる理由
本音キタ━━━ ↓ ━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!
人権関連法案突然の再浮上
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml >こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日
>中央委員会を開き、組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの
>目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの
>独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。
>
> 独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる
>との意味。実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日
>外国人などを人権委員にすることだ。与党の一部が強硬に主張
>するメディア規制条項も、削除することを明確に求めた。
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
人権委員にすることだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本音キタ━━━ ↑ ━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!
この法案が通れば「被差別者にしか被差別者の気持ちは分からない!」
とか言って人権委員にねじ込んでくるでしょう。
そしてこの人権委員は、大変な権力と権益を持つ存在になり、
この法案が通ったら、部落や在日の気に喰わないものは全て抹殺されるでしょう。
それが、たとえ至極真っ当な真実・事実を元にした主張であってもです。
ちょっとでも悪口をいうと糾弾されます。
(人権擁護法案の問題点)
●言論の自由が大幅に制限される。(マスコミはもちろんのこと、ネット上のブログや掲示板すらも対象となっているため)
●言論の自由を保障した憲法違反の可能性が高い。
●裁判所の許可すら必要ともせずに立ち入り検査を許している。(警察を上まわる権限)
●人権侵害を審査する委員に特定のイデオロギーを持った人間が混入する可能性が高い。(宗教団体、同和団体、在日団体、外国人など。それでは中立性が保てるはずがない)
●人権侵害をしているという対象がはっきりしていないために、解釈次第で何でもできる可能性がある。
●言論の自由を侵害するような法律や機関はアメリカのADLのように単なる圧力機関と成り果てる可能性が高い。
(
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm)
●だいたいこの法案の発起人が北朝鮮系銀行に3兆円をご進呈しやがった野中とその腰巾着一党、創価系や部落解放同盟などの息のかかった議員連中。
要するにそういった圧力団体がこれ以上叩かれないようにするためにしましょうっていうのが見え見え。
こんなものが通ってしまったら全く創価問題や朝鮮問題が議論すらもできなくなる。
そうなったらカルトも圧力団体も野放しになることになり言論の自由どころの騒ぎじゃない。
解同の糾弾の例
TBS筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
ttp://ime.st/members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm(リンク切れ)
ttp://rasa2003.exblog.jp/2764209/
埋めようよ
TBS筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://ime.st/members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm 屠場労組には、解同関係者 も役員に名を連ねているが,TBSのお詫び放送は不十分であるとして,
前後九回にわたる大型の「確認糾弾会」を開き,筑紫キャスターらを吊るし上げた。
第一回大衆糾弾会は,89年11月22日両労組員ら二〇〇人が参加してJR品川駅前の芝浦食肉市場で開かれた。
席上,筑紫氏が差別の意図はなかった旨釈明したが,参加者からは,激しい罵声や怒号が浴びせられた。
糾弾は午後いっぱい,四時間にわたって続けられた。
まさに長時間の「拷問会」であった。
以後,糾弾会は12月13日,90年1月10日など,90年8月1日まで,毎月一回,計九回開かれた。
四,五回までは第一回同様,「人格が破壊されかねない」ほどの激しい糾弾会となった。
あるときは、「差別とは何か,いってみろ」といわれ,あまりにも漠然とした問いに戸惑っていると,
「なぜ黙っているんだ。いえないのか」とやられ,考えがまとまらずに何かをいうと,次から次へと揚げ足とりで突っ込まれる。
何をいっても吊るし上げられる,一時の過激派学生の大衆団交と同じだったという。
特に筑紫氏が,差別される側に立った良心派ジャーナリストとしての自負から
「発言の責任は自分がとる」と毎回出席し,「私の場合,差別意識からではなく『偏見』だった」などあれこれ発言したのに対して,
「バカヤロー」などのヤジや脅迫的発言が浴びせられた。
テレビの花形キャスターが,顔面蒼白になって 立往生するのを見て痛快に思ったのか,糾弾会は毎回100人〜200人の参加者を集めた。
都や横浜市の関係者も毎回立ち会っていた。
共謀罪もこれもやばすぎる
潰すしかない
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html 『人権擁護法』が騒がれている理由
■謎の二万人の人権委員が国民の「人権侵害」を監視
なんだかわからない方法で選ばれた二万人(市町村長が弁護士会などの
意見を聞いたうえで、「人権擁護団体」などから候補者を推薦すること
になるが、選考過程はあいまい。国籍条項もない)の巨大組織が日本の
津々浦々に張り巡らされ、国民が人権侵害していないか情報収集を行うことに。
■コントロール不能?
人権委員会が暴走してもそれを止める方法があまりない。
委員長及び委員は「罷免されない権限」すら(11条)持っている(首にすら出来ない)
■人権侵害が何かは、人権委員会自身が決定
人権侵害を認定する基準は、人権委員会自身が決定し
「必要な措置」(「詳細」はかかれていない・・)を講ずることができる
人権委員会が「差別だ」と判断したら、それが「差別」。
■「予防的措置」
人権被害が起こっていなくても、起こる可能性があると
「人権委員会が判断した」場合には、「予防的」措置をとることができる。
■立ち入り・財物の押収・個人情報の公開 が「人権委員会だけ」で可能
「人権を侵害した」とされると、人権侵害の「特別救済手続き」として、
関係者への出頭要請と事情聴取、関係資料などの「留め置き」(要は押収)、
関連個所への立ち入り検査といった権限をもつ。
令状は必要なく、拒否すれば罰則規定(罰金とか?)も定められている。
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表(個人情報が裁判も経ること
なく公表される?)、提訴、罰金をなどの権限もある。
これらは「裁判もなしに人権委員会の判断だけ」で行なえてしまう
#警察でさえ、礼状なしには家宅捜索も押収もできない