>>41 最初にてねーなぁ…と思ったが途中からワロスwwwwwwwwwwwwwww
これ面白すぎwwwwwwwww
つうかハルヒは、所詮 ツ・マ・ラ・ナ・イとパ・ク・リの二言ですむ作品
アンチも信者もいらん
まあ釣られた信者様には、同情するがな
話題逸らしはいいから
ムービーで出して?
それぐらいやって
177 :
メロン名無しさん:2006/07/02(日) 15:01:17 ID:s2hvttox0
盗作疑惑っていうか盗作確定じゃん
まあ最初に見た時点で「ああトレス動画か・・」としか思わなかったけどな
動画みせてー
お前の脳内だけじゃ伝わらん
オマージュって言葉をしらんのかw
てか改めてアニメのハルヒは作画動画ともにハイレベルだね
ハイレベルなトレスだよね
>>179 釣りか?
オマージュというのは一般的に盗作者の言い訳で使われる言葉だな
この問題の定義に関してはパロディか盗作かの二者択一しかないぞ
>>175 演出丸パクワロスwwwwwwwww
脚本もラノベ丸写しだし楽な仕事だなw
映像で見ないと分からん。
見たら本当にパクリだと分かるから問題が大きくなるだろうけど
これじゃあ微妙
まあでも、結果はホリプロがアミューズに話つけて訴えさせないだろうな
>>184 逆に言えばこの実写以外で参考画像拾うことが出来ると思う?
やってみてよ
>>186 EDの方の話ならシャミセンが寝てるカット
他はひとつも見つけられなかったよ、ママン
>>185 訴えようが訴えまいがパクリはパクリだからどっちでもいいよ
190 :
メロン名無しさん:2006/07/02(日) 16:11:41 ID:g+Inyp4J0
パクリ作品乙
で、パクリだとして、どうだと言うんだ?
逆にパクリじゃないとして、どうだと言うんだ?
何が望みだ?
パクリだとかっこ悪い
以上。
パクリでも面白ければ文句ないよ。
ただハルヒはツマラン上にパクリだらけだから大問題だ・・・
別に参考にするくらいならいいと思うんだがここまで同じってのはどうなんだろう。
まあハルヒ自体大きなお友達向けの萌えアニメだしパロやオマージュで言い訳できるけどさ。
>>191 あれはパクリだ!と言うことであたかも物知りであるかのように装う自己満
こんな意外なものから持ってくるのか!っていうなら一応納得できるけど
よりにもよって「最近のアイドルPV・ドラマ」から丸パクリとは・・・・
京アニスタッフは既に感性が枯れてるんだろか
>>197 だれもが知っているネタを使うのがパロディ、
だれも知らないところから無断でネタをもってくるのが盗作。
盗作は親告罪であることを承知で「何が悪いの?」と言ってるヤツは、
レイプも訴えられなければいいって思ってるわけだね?
>>198 誰が知っていようが、普遍的な題材じゃなければ盗作だぞw
たとえば、ボックスステップの連続なら既に普遍化している振付だから盗作じゃない。
だけど、ベリーズ工房の振付を無断で真似れば盗作だ。
つーかダンスでパクリじゃないものを作れって言われたって、それはどんな天才振付師でも無理だと思うぞ。
>>202 極論乙
つーか何か、ハルヒのあれはパクリだという認識なのか?
>>202 百歩譲ってそうだとして、それが意図的なパクりをした言い訳になると思うか?
出来ないならダンスなんて止めれば?ってだけな話だしね。
出来ないから真似して構わないは子供の論理。
だな。前提としてダンスをやらなきゃならない決まりはない。
人間が考え付き実践できる動きのパターンってのは限られてるから、ワンカット単位でみれば似てる振り付けなんてこれ以外にもいくらでもある。
問題はそれを意図して真似たかそうでないか。
しかしそれを突き止める方法は無い。
まいっちゃうね。
>>207 >ワンカット単位でみれば似てる振り付けなんてこれ以外にもいくらでもある。
それが連続すると?
>>208 別に全然連続してないぞ。動画見れば分かるが。
どういう見方をしてるんだw
振りのパーツがたまたま工房のPVに全部入ってただけだよね( ´,_ゝ`)
214 :
メロン名無しさん:2006/07/07(金) 23:03:42 ID:ubAUc6TL0
あげ
アンチと信者
どっちの数が多いンだろうねぇw
バカが多いのは確か
217 :
メロン名無しさん:2006/07/08(土) 07:26:51 ID:OBf57FUC0
涼宮ハルヒの憂鬱を糞とか言ってる時点で終わってるしwベリなんかよりもいいと思うけどね。
わたしはあなたたちがこわいです。
はじめてみようとおもいましたが、このあにめのおたくはほんとうにきもちわるいのでみないことにします。
どぼくさぎょういん 21歳
ネタだよな、このスレ?
モーヲタつまんね