大抵のロボットアニメって
超能力とか魔法とか不思議エネルギーとかを使ってると思うんだけど
そういうのが一切無い純粋なロボットアニメってどれくらいある?
パトレイバー以外認めないと?
認めないとは言ってないけどそういうのばっかりだと飽きる人もいるかなと思って
ガサラキ
ていうかそんなロボットアニメがあるのか?
IGPX
そもそも人型二足歩行ロボットが戦闘機や戦車を上回る兵器になるためには、
現行技術を大きく突破したなにかがないと。
ガサラギはちょっとその部分の説明を掘り下げたっけ
パトレイバーは作業用から発展
フルメタも超技術が背景にある
サムライセブン
プラネテスぐらいの文明レベルだったら宇宙専用ロボットとか作れるのかな?
勇者シリーズとかエルドランシリーズはダメなのか?
スコープドッグの駆動システムとか長持ちバッテリー(?)が
もし不思議テクノロジーに入るとしたら
大抵のロボットアニメはアウトだと思われ
バイファムじゃね?
自前訓練みたいに皆操作とか慣れて、敵を撃退していった。
テクノポリス21C
メダロット
動力の設定あるよ
妙なキャラ属性があるロボットは純粋と言えないだろ。
16 :
1:2006/05/08(月) 01:27:52 ID:???0
伸びないなぁ
スレタイが変だったからかな
17 :
14:2006/05/08(月) 02:33:55 ID:???P
>>15 貴様は鉄腕アトムを否定するのか!
ってか兵器としての巨大ロボットよりも等身大のお友達ロボットの方がリアルだと思うんだがなぁ
>>1 の純粋の定義って何よ?
ロボットがただの兵器として登場するのが純粋とするの?
18 :
1:2006/05/08(月) 03:03:25 ID:???0
ニュータイプだとかゲッター線とかイデとか超能力とかそういうのが無い
純粋な科学力のみで作られたロボット
っていうのを定義にしたいと思っておりますがどうでしょうか
19 :
1:2006/05/08(月) 03:13:51 ID:???0
言葉足らずですね
「ロボットが現在存在する科学技術の延長線上にあってもおかしくない」
「主人公はあくまでも普通の人間で、機械人間や特殊な人間ではない」
「ロボットには訓練を積めば誰でも乗れる」
辺りを加えると分かりやすいと思います
が、そうすると思い当たるのが少しになってしまいましたので
後は大体そんな感じで皆さんにお任せします
20 :
14:2006/05/08(月) 04:00:37 ID:???P
むぅ…
「乗れる」って事は、ここでのロボットは兵器としてのロボットがメインか
じゃあメダロットはお門違い…か?
兵器メダロットもいるが、乗れるのはいないからなぁ…
バイファムは科学技術の延長以外はイケると思うが。
鉄ゲタで身長のリーチ伸ばしたり、ロディたちパイロットは地味なくらいシュミレーションしてる。
>>2 あれはロボットが出てくるはたらくお兄さんお姉さんアニメだ
23 :
1:2006/05/08(月) 15:51:10 ID:???0
あと「あんな重いロボットが歩いたら地面に穴が開くし自重を支えきれない」
「ビームは実現しない」
などといったツッコミは言っても仕方が無いですから
「ビーム兵器を積んでる時点で科学的じゃない」
っていうのは無しにします
つまりビーム兵器やら物理的に不可能な重量等はセーフです
ん、あ、ガンダムでええんじゃん?
そもそも現代科学の延長上で巨大ロボが作れるのかどうかすら疑わしいのでは
26 :
1:2006/05/08(月) 16:59:54 ID:???0
>>24 (UC)ガンダムにはニュータイプがありますからね
>>25 その辺はまあ、アニメですから。
「実現しそうな」「いかにもそれっぽい」アニメを語るスレですので(多分)
ガンダムっつーかMSは普通の人間も操縦できんじゃん
NTはダメで、ロボを動かすための超エネルギーorオーバーテクノロジーはOKなの?
ぶっちゃけフルメタはどうよ?
29 :
1:2006/05/08(月) 17:29:01 ID:???0
>>27 OVA作品なんかはそうですがZ辺りから戦闘中に敵と電波会話を始めたりしだすので
(UCのみ?)ガンダム系は除外とさせて下さい
30 :
1:2006/05/08(月) 17:38:28 ID:???0
>>28 >>1に書いてありますが不思議エネルギー(ゲッター線やイデ等)は駄目です
フルメタは見てないので分かりませんが、
ラムダドライブ?というものがあるらしいのでそれがどんなものか教えてくれますか?
>>30 気合で何でもできる>ラムダドライバ
なのでここ的にはアウツかな
でもラムダドライバ搭載機は全体では非常に少ない。
普通に戦場で運営されているのはそんなものは無い。
まあそれをいったら、1st以外のガンダムだってSPなのは数機だけだけど
ガンダムだとブルーディスティニーの小説版が一番リアルかな
やっぱり途中からとんでもメカになっちゃうけど
ドラえもん
ガサラキのTA(タクティカルアーマー)なんかが一番それっぽいけど
>>1が言うにはオーバーテクノロジーが駄目ってことだし
骨嵬(くがい)とかいう謎の甲冑を解析して作ったっていう設定でアウトなのか?
まっ近未来に実用化するのは、セクサロイドとメイドロボなんだろうけどなw
高橋はどっかにファンタジー入れようとしてね?
二足歩行で尚且つ人が乗るロボットは嘘をつかないと駄目だからね
>>35 TAから骨嵬の設定を抜けば、
アップルシードとかガンドレスに出てくる
ランドメイトになるのかなぁ
ザブングルはどないだろう?
鉄人とか?
原子力だし誰でも動かせるし乗れる。
41 :
メロン名無しさん:2006/05/19(金) 06:22:45 ID:UqMObvtH0
このスレ、目的は悪くないけど、
もっとくいつきやすい、わかりやすい提起でなかったのが
敗因だな
42 :
◆7rbTXnmDBk :2006/05/19(金) 06:24:53 ID:s0v09Qp/O
ふむふむ
43 :
◆KhJCotQuq2 :2006/05/19(金) 06:26:19 ID:s0v09Qp/O
下ネタかよ!
44 :
◆KhJCotQuq2 :2006/05/19(金) 06:27:46 ID:s0v09Qp/O
チンポ言うただけですやん
マクロスでいいじゃん。
戦闘機がロボに変形するなどなど現実的ではないが
許容範囲だろう。見た目、現存するものに近いからそれっぽい。
武器もミサイルとガンポッドで現実にある。
戦闘も敵としゃべらない。
宇宙人が日本語ではない言葉をちゃんとしゃべる。
歌も文化を知らないのでビビルというのも許容範囲だと思う。
なので超時空要塞マクロス愛覚えていますか
ところで薦めたところで見るのか?
46 :
1:2006/05/19(金) 09:45:09 ID:???0
語るのが主目的です。気に入りそうなら見ます
「こんな設定のアニメがあるんだよ」って感じで情報交換とかをするスレだと思います
機動戦士ガンダム第08MS小隊
>>29 ニュータイプ専用MSやバイオセンサーやバイオコンピューターを
積んでいるような特殊なMSは確かにニュータイプがらみだが
基本的にMSってのは普通の人でも問題なく乗れる物だ。
単にニュータイプが乗った方が強いというだけ。これは別にMSでなく
コンバットアーマー等のほかのロボットだったとしてもニュータイプなら
同じようなモンだと思われ。
ニュータイプが存在しているだけでNGならボトムズには異能者やPSがいるから
駄目って事になるね。
ガンダムはむしろコーディネーターしかちゃんと操縦出来なかった
初期のSEEDのMSの方が余程UC作品より引っかかると思うが。
あと常人だとファイティングスーツすら装着するのが辛いGとか。
51 :
1:2006/05/20(土) 01:25:29 ID:???0
>>48 すいません
もう出てきませんので後はお任せします
52 :
メロン名無しさん:2006/05/20(土) 05:47:03 ID:yCoOazpW0
ここはリアル系ロボット物を語るスレとして乗っ取った!
じゃあパトレイバーでw
トップのガンバスター。純粋に地球の科学力で製作。
パイロットは気合入れるけど、特にメカは反応しないw
54はきつよ。でもノリコのおっぱいは実においしそう。
でもカニカマも色々あるんだよな
攻殻の義体みたいな技術は最近出来てきているらしいな
アップルシードのデュナンが載ってるアレはどうよ?
ダイガードあたりはどうよ?
ダンバインってリアルロボなの?
海洋堂のアクションフィギュアだとキングゲイナーですらリアルロボット扱いです。
まぁ富野が手掛けるとザンボット3でもそう呼ばれる事があるんだけどさ。
地味だけどドラグナーだろ
エーアガイツ
いや、内容覚えてないけど。
装甲騎兵ボトムズだろ
キリコの設定だけ不思議ファンタジー過ぎるんだよなー
銀河漂流バイファム
・合体しない
・変形しない
・量産されてる
・無駄な装飾が少ない
ちょびっつ
70 :
69:2006/06/15(木) 09:18:09 ID:???O
安価間違い
>>68 > ちょびっつ
・無駄な装飾が大杉
・萌えは不純
ジェイデッカーはどうよ?
ダンガードA
テクノポリス21C
鉄人28号
アニメじゃないけど
ガンヘッド
いぐるー
78 :
774:2006/07/13(木) 15:07:29 ID:EpVXow1/O
種、種死
パトレイバー
PLUTOはアニメ化しそうだから、PLUTO
太陽の牙ダグラム
装甲騎兵ボトムズ
タイムボカン・ヤッターマンシリーズ
83 :
メロン名無しさん:2006/07/26(水) 11:16:58 ID:HWdhpvaM0
無敵王トライゼノン
84 :
メロン名無しさん:2006/07/26(水) 13:52:10 ID:KG78qvAU0
一撃殺虫ホイホイさん
マンガのおまけでOVAあり
87 :
メロン名無しさん:2006/08/02(水) 12:45:57 ID:3mYrFvpA0
0083スタメモ。
NTいないし、NT専用機もないし、いいんじゃない?
あとマジンガーってなし?光子力エネルギーってそんなとんでもエネルギーでもないし。
やっぱ、ダグラムじゃね
でもスーパージャンプはあれか
マジンガーの光子力は現実の光子力とはべつだって設定だし
ガンダムの場合ミノフスキー粒子がトンデモだし
そうなるとダグラムもXネビュラがトンデモか
となると結局パトレイバーに落ち着くのか
FLAG
91 :
メロン名無しさん:2006/08/03(木) 16:11:41 ID:tKCWQUdCO
あげてみる
オーディアンに出て来るリムヒューガンとか
グラディオンに出て来る国連?のロボとか
ボソンジャンプしないエステバリスあたりは純粋な気がする
パトレイバーはミニパトでこれでもかとリアリティ解説してたな
>>92 あれオーディアンが出るまでは良かったな
デスペラードがカッコ(・∀・)イイ!
08とパトレイバーだな
エキセントリックな母ちゃんwwwwwwww
ごめん誤爆しました
>>96 ワロスwwwwwww
ここに来てdでもないロボットが来たかと思ったww
コンバトラーV
駄目だな…もう挙がっている作品以外浮かばん
とりあえずスーパー系は除外だろ
勇者シリーズとか挙げてる奴はなんなんだw
ロボが口空けて喋る時点でそれは違うんじゃないだろうかw
あと「ロボ自体がリアルでも、作中に超能力や未知の生命体が出てくるもの」ってのも駄目だったら、
俺の知っているものだと一部のガンダムと、パトレイバーくらいか?ダグラム、ボトムズは、悪いがよく知らん
>>100 AI搭載してて、パイロット不要な彼らのほうが、
純粋なロボットに近いんだけどね。
ガンダムとかパトレイバーは人型重機にすぎないし。
宇宙世紀ガンダムはニュータイプからは逃れられても、ミノフスキー粒子からは逃げられないな。
そういやリアルロボットの
動力&駆動機関って、ほとんど
電力とモーター、もしくは人口筋肉なのかね
ウォーカーマシンは燃料がガソリンなんだけど、あの出力を
どうやって得ているんだろう?
あとサスライガーも燃料補給をする際に「ガソリン」と言っていた。
>>101 というか、「純粋なロボット」なんだから、原語の意味に近いそっちの方がこのスレでは正しい気がするんだが
ロボット【robot】
1 電気・磁気などを動力源とし、精巧な機械装置によって人間に似た動作をする人形。人造人間。
2 目的の作業・操作をコンピューターの制御で自動的に行う機械や装置。人間の姿に似るものに限らない。自動機械。「産業―」
3 自分の意志でなく、他人に操られて動く人間。傀儡(かいらい)。「軍部の―である大統領」
◆チェコの作家チャペックが作品中でチェコ語の働くの意のrobotaから作った造語。
ここから見るに、一番純粋なロボットに近いのはマイトガインかジェイデッカーになる
RURの話を持ち出すとなると、鋼の身体を持っている時点でNG。
>>105 まあそりゃそうだが…
>>1の言いたい事を正確に捕らえるなら勇者シリーズは除外だろって事
マジンガーZとかでいいじゃないか
意外なところでレイズナー。V-MAXを除けばSPTはMSよりも現実的な兵器だと思う。
キャシャーン
アミテージ・サード
ガンパレードオーケストラ
171 68 51 25 81 39 35 66 53 25
age
ジャンクフォースといってみるテスツ
あれをロボットと呼んで良いのかわからんが
ドラえもん。
117 :
メロン名無しさん:2006/09/01(金) 20:06:43 ID:PkCwCt1xO
ヒカリアン
key the metal idol
ナデシコ
ガンソード
補修衛星基地にどんだけ資材詰まってんだ?は気にしない