【著作権無視】 YouTubeは違法 【動画乞食】
DVD売れなくなってアニメ業界が下火になっても
自分で首しめる結果になるだけだからいいんじゃね?
>>874 あれはまじでうざい
放送後にスレが盛り上がってるときに、空気読まずに「はよ流せ」とかしつこく催促しやがって
どうかしてるよ
>>877 そもそもその恩恵に預かってない人なんじゃないの?
>>875 ポート開放ごときもできん奴らが、P2Pを叩いてたのだろう
ny厨はダウソ板に引き篭もってるからウザく感じないが
最近のようつべ厨は・・・ようつべは糞画質だからスタゲにうpしろとかアニメ板で平然とのたまってる
こんな風になるとは思ってもいなかったな。
日本のコンテンツ産業はどう動くんだろう?
ユーチューブ、メディア企業3社とコンテンツ契約を締結
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20265948,00.htm YouTubeは米国時間10月9日、Universal Music Group(UMG)、
Sony BMG Music Entertainment、CBSとの提携を発表した。
提携の下、これらの企業に所属するアーティストの音楽や
ビデオがYouTubeのウェブサイトに投稿可能になる。
この提携で、メディア企業3社は著作権で保護された自社の
コンテンツがYouTubeに投稿されることをそれぞれ許可することになる。
∩(´・ω・`)∩Googleバンジャーイ∩(`・ω・´)∩Googleマンセー
∩(´・ω・`)∩Googleバンジャーイ∩(`・ω・´)∩Googleマンセー
ようつべ乞食死亡wwwwwwwwwwwwwww
買収されたというのになんという過疎ぶりなのか
DEATH NOTE見れない人用スレ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1160494082/ 1 名無しさんにズームイン! New! 2006/10/11(水) 00:28:02.50 ID:TTVLoTYe
放送時間遅いけどうp神を信じて待とう。
― 第二話編 ―
2 名無しさんにズームイン! New! 2006/10/11(水) 00:29:58.14 ID:qwj6fTEr
先週もこんなスレあったような気がする
3 名無しさんにズームイン! New! 2006/10/11(水) 00:31:31.11 ID:TTVLoTYe
うむ、あった。
あまりにも放送地域少ないからw
4 名無しさんにズームイン! sage New! 2006/10/11(水) 00:33:02.17 ID:qPSkz4pA
犯罪者乙
ようつべは広告費を著作権者に支払わないのか?
広告費じゃなく広告収入か
893 :
メロン名無しさん:2006/10/20(金) 13:45:57 ID:MR2ADXKz0
田舎者はアニメ見なくていいよ
マリーアントワネットかお前ら! 「地上波が見られないならDVDを見ればよろしくてよ」
>>894 自分田舎者だけど、ようつべ使ってまでアニメ見ようとするバカが理解出来ん。
どうしても見たいやつが見れんかったらDVD素直に買うかレンタル待つよ。
普通はそういうもんだろ?それが出来ん早漏野郎と貧乏人が多くて困る。
>>894 自分都会者だけど、ようつべ使ってアニメ見ようとしないバカが理解出来ん。
どうしても見たいやつが見れんかったら素直にうpキボンヌして全裸待機するよ。
普通はそういうもんだろ?それが出来んイケメン野郎とお金持ちは少なくて助かる。
都会(首都圏)だったら、無料で高画質で放送されてるのをHDDレコで録画すれば良いだろ。
うへへ
ほとんどのアニメ消されたな。
みごとにきれいさっぱり無くなった。
903 :
メロン名無しさん:2006/10/21(土) 07:32:39 ID:7iIQlzgj0
YouTube自体は、会社として成り立ってるんだから違法ではないと思うのだが
火達磨狐に広告ブロックをつけたらリンク先から見れなくなった
905 :
http://tadadenetoge.web.fc2.com/index.html:2006/10/21(土) 22:57:45 ID:tPGfLGEA0
『タダで有料ネットゲームをやろう』
1時間で千五百円の現金とかWebMoneyが手に入ります。
フリーメールOK&mixi紹介もあり
>>903 法律って解釈だから、突然違法になることもあるよ。
ほら、アルコール入りで安かったガソリンが突然違法とされたことあったじゃん。
それと、中古エレキギターの扱いがもめたのも割と最近だし。
>>903 著作権侵害するようなもののupが素人でも気軽に出来ちゃう仕組みは
違法だろう、普通に考えて。
アニメの録画は個人が自宅の機器でやる分には無問題だが、
それを誰もが見れるNET上に流すのは違法と考えるのが、現代の認識。
>>908 >
>>903 > 著作権侵害するようなもののupが素人でも気軽に出来ちゃう仕組みは
> 違法だろう、普通に考えて。
> アニメの録画は個人が自宅の機器でやる分には無問題だが、
> それを誰もが見れるNET上に流すのは違法と考えるのが、現代の認識。
いっそ自宅のPCで録画できなきゃいいんじゃね?wwwwww
YouTube自体は違法でもなんでもない。
ただ著作権を侵害された企業が国に圧力かけて本来なら合法なのに違法判決を出させることはありえる。
裁判結果はグーグルと著作権侵害された企業との力関係で決まる。
ユーザが合法利用していればゆうちゅぶが訴えられることもないな。
結局著作権侵害するようなモノをうpってるユーザが一番悪いんだよ、
一部違法ユーザの所為でゆうちゅぶにも迷惑かかってることにいい加減気付きなさいな。
912 :
メロン名無しさん:2006/10/23(月) 12:48:36 ID:Jl0Z81DB0
913 :
メロン名無しさん:2006/10/23(月) 12:54:29 ID:Jl0Z81DB0
あくまでも「法令遵守」を貫くユーチューブ--そして、この事実に気付かないユーザーたち
著作権で保護されたデータをYouTubeにアップロードしているユーザーは、著作権紛争に際して
YouTubeから一切の保護を受けられなかったとしても、驚いてはいけない。
ビデオ投稿サイトのYouTubeは、著作権者からの告発があった場合、映画やテレビ番組のビデオクリップを
投稿したユーザーに関する情報を(そういった行為をするユーザーの間ではあまり知られていないことかもしれないが)
著作権者に提供することがある。
ロサンゼルスを本拠とするジャーナリストRobert Tur氏は1992年のロス暴動の様子を記録した人物で、YouTubeで自分
のビデオクリップを多数発見し、2006年7月にYouTubeを相手取り訴訟を起こした。Tur氏の弁護士Francis Pizzulli氏によると
YouTubeの弁護士はTur氏への書簡の中で、Tur氏はYouTubeではなくビデオをアップロードしたユーザーの責任を追及すべきだと述べたという。
Pizzulli氏によると「書簡では、Tur氏はYouTubeのユーザーを相手取って訴訟を起こすことができる、と提案されていた。
(有効な召喚状が発行されれば)ユーザー情報を著作権者に提供するのはYouTubeのポリシーであるということだった」という。
あくまでも「法令遵守」を貫くユーチューブ--そして、この事実に気付かないユーザーたち
YouTubeでは現在、著作権侵害を阻止する新しい手法を検討しているところだと同社は述べている。
また同時に、著作権侵害の責任は自社ではなく、ユーザーの側にあると、YouTubeは言う。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/you_tube/story/20061023cnet20283447/
914 :
メロン名無しさん:2006/10/24(火) 15:09:31 ID:6jbzwRCO0
そのうちUPは有料って事になる気がする。
クレカなら個人特定できるし、UPった者に責任なすり付けることが出来る品。
著作権は守るためにあるんじゃねえ
破るためにあるんだ
916 :
メロン名無しさん:2006/10/25(水) 06:37:52 ID:sjT9aIwb0
アニメのDVD高すぎるから
TV四話で五百円 映画一本で千円
ぐらいでよくねえ?
映画はさすがに3000円くらいでいいと思う。俺も1クール6500円=1エロゲだと思う。
918 :
メロン名無しさん:2006/10/25(水) 11:06:16 ID:8qcVoToZ0
らぶ「デス」2です。
アニメよりも、ネタになる動画は無いのか!! 検索使えねぇ!
>>918 花右京ってフランスでもやってるんだな・・・
923 :
メロン名無しさん:2006/10/26(木) 23:06:16 ID://IW1iJO0
「真性引き篭もり」エントリには竹熊氏本人が登場して以下のようなコメントをつけた。
http://sinseihikikomori.bblog.jp/entry/323990/ ----
TBありがとうございます。
非常に熱心にお調べになりましたね。ご指摘の部分は、たしかに断らずに転載したものです。
私自らそう認めているのですから、ひとつこのブログだけでなしに、
「転載元」すべてにメールを出して教えてあげては
いかがでしょうか。
「転載元」がなんらかの具体的リアクションをとるようなら、私も対応を考えます。
----
これは著作権侵害(119条)が親告罪であることを意識しての書き込みだろう。
しかし出所明示義務違反罪(122条)は親告罪ではない。
本人に連絡して告訴手続をとってもらうまでもない。
単に警察に通報すればいいだけである。
竹熊氏はうっかりと犯罪を自供してしまった。
それに気がついたからだろうか、竹熊氏はすぐに次のようなコメントをつけた。
----
ナメゴンとサボテンについては出典を明記しておきました。
----
すでに犯罪は成立しているから、いまさら出典を明記しても手遅れである。
罰金刑なので公訴時効が成立するまでは三年(刑事訴訟法250条)かかる。
無事に時効が成立するといいですね。
ちなみに違法な記事を修正しないと公訴時効はいつまで待っても完成しない。
なんか急に重くなってないか?
ようつべの動画。
画質は変わっていないのになぜかCPU食うようになってるんだけど。
DIVXやWMVより重い。
H.264レベルになってる。
ログ取ってるからね