何でパンツごときで15禁なんだ?
15禁じゃなくてもパンツぐらい出せるだろ
>>775 で、某アニメって何?
「かりん」だったら殴るぞ
不満がたまってるんだろう でいかりがそこに集中する
age
>>779 やっぱりかりんなんだな
あれだけ裸が出ててパンチラないのは不自然じゃないかね
>>781 全然不自然じゃない。
原作ではパンチラはゼロに等しいし、OPだけならテコ入れが
入って監督等は不本意の可能性もある。
もしくは本編でパンチラ分が皆無なのでテコ入れられないように
予防線張ってるだけかも知れない。
つか、パンチラアニメがわざわざ別にあるのに、全ての作品が
パンチラ一色で塗りつぶされなきゃならない理由が不明。
なんでパンチラが無いアニメに不満ならパンツアニメに移行しないの?
ロボットアニメファンならロボットアニメを観るだろう。
パンチラ好きならパンツアニメ観ればいいじゃん。
何でもいい
パンツを(・∀・)ミセロ!!
わかってないなあ
パンツアニメじゃないアニメで見るパンツだから意味も価値もあるんじゃないか
パンツが出た時点でパンツアニメな気ガス
えーZガンダムもパンツアニメかよぅ
よろこぶやつも怒るやつも似たようなもんだな くだらね
>>788 私は
>>783です。
私はパンツ好きの方々を否定しているわけではなく
純粋に疑問があったので質問していました。
疑問は下記の通りです。
(1)ロボットアニメ好きはロボットアニメを好んで観る。
全てのSF戦争アニメにロボットを出せ、とは言わない。
(2)パンツアニメ好き全員がパンツアニメを好んで観ているとは思えない。
ラブコメ新番組が始まると、内容に関わらずほぼ必ずパンツ出せと言う。
この気質の違いは何か?これが私の疑問です。
ここの皆さんのカキコを読み、なんとなく全体傾向がわかりました。
ありがとうございました。
>>781 俺自身は、アングルにより見える時には見える様に描いてほしいタイプだ。
ところでパンツアニメって何?
原作の静止画ですら多少パンチラの場面があるのにそれを動画にした時似た様な
アングルなら見えるのは当たりまえの事だと思うのだが?
はっきり言えば、現在の不自然な魔法の布の様な衣服の方がパンツを見せない為
にキャラクターの体のデッサンなどをおかしくしている。
俺的には、魔法の布で隠すくらいなら最初からその様な微妙なアングルを取らなけ
ればよいだけだと思っている。そうすればパンチラ論争自体が無用の物となる。
ただ単にパンツだけが見たいのならナジカなどの様なアニメを見ればよいだろう。
それじゃDVD化の際の売り文句が無くなるだろ
>>791 >ところでパンツアニメって何?
R-15指定になった wowow
でぐぐればわかる。
>ただ単にパンツだけが見たいのならナジカなどの様なアニメを見ればよいだろう。
それだと
>>784-785には不満と思われ。
泥沼の宗教紛争だな
>>794激同。
スレタイに興味をもって覗いてみたが、
こんなに凄まじい戦いの場だなんて思わなかった俺ガイル。
コワイヨー。
当然見えるはずのパンツが見えなくなっている
と言うのが紛争勃発の原因だよ
当然見えるはず
↓
当然であるから絶対正義
↓
絶対正義に異論を唱える者は絶対悪
↓
絶対悪は滅ぶべし
↓
戦争だ!
コワイヨー
原理主義者が一番危険
原理主義者の精神構造は、人類を2つに別けましょう、だからね。
その2つってのが「自分とその仲間」、「邪神の手下」なんだよね。
仲間じゃないやつは、地獄に落ちて当然、と思ってるから怖い。
そもそもが、自分の信じた神えらい!信じてる自分もえらい!だし。
一神教は原理主義、二元主義になりやすい、というか基本的にそうなる。
世界の平和の為には多神教を広めた方がいい。
抽象論とかはどうでもいいです
信じてる唯一神が「パンツが見えて当然」だからなw
パンツアニメのキャプ絵でも持ち歩いて、
会社でも学校でも一日三回、パンツ絵を拝んでればいいのに。
そうすれば世間の目を体感できるのに。
もしかしてこれって煽られてんの?
なかなか奥深いなw
>>784 何でもいいなら18禁アニメを見ればいいじゃないか
貧乏でセルにもレンタルにも手が出せないのか?
>>793 それって、シチュエーション的に見せなくてもいい物を無理に見せる事に一つの目的が
あるアニメって事だよね。例えばSHUFFLE!とかさ
だとすると>784はパンツアニメを見れば満足するだろうけど>785や俺の様な人種は貴方
が言う様に不満だと思う。
>>791でも言った様に変に際どいアングルを取らなければいいだけと言う気がしてならな
いのだが。
ちなみにこれは、原理主義的発想じゃなないぞ。その辺の極身近な日常で当たり前に起
きている事だから(ただ俺の目の前で起こらないだけさ)w
パンツみせろ!とかポロリしろ!とかえらそうな態度はどうかと思う
感謝のきもちがないといけない
うるさく言うひともいるのにやってくれるわけだから それで大して売れるわけでもなかろうに
>807
>791は、物理法則を無視した魔法の布が許せんと言ってるわけで
こーゆー意見は賛同できる。
原理主義者の宗教紛争ってのは、>782とか>788みたいな過激派を
皮肉ってる一面もある。(少なくとも俺はそうしてる)
バカハケーンとか、糞して寝ろとか、面白いですねw
>だとすると>784はパンツアニメを見れば満足するだろうけど
”何でもいい、見せろ”というのは、如何なる理由があろうとも
全てのアニメ(>784が萌えている全番組)で見せて当然だ、
と言っているとも解釈できる。
例えNHKであろうが、テレ東であろうが、15RのWOWOWであろうが、
局とか年齢分けはどうでもいい、何でもいい、見せろ、と。
ようするにエロキ○ガイって事じゃないの?>784
一部過激派やエロキ○ガイのおかげで、>807自身も苦労してそうな
気がしてきた。ちょっと同情。
パンツアニメとかいう蔑称もやだな
原理主義かどうかしらないけども
俺はこう分けてる。
・18禁アニメ
パッケに18禁だと明記されているもの。
・パンツアニメ(分類A)
SHUFFLE!やAIKAなど、パンツが見えるアングルやシチュエーションなどを
積極的に取り入れているもの。
15Rであったり、AIKAのように「パンツが売りです」という意図が
わかりやすいもの。企画意図の重要ファクターにお色気があるもの。
・パンツアニメ(分類B)
学校の怪談など、アニヲタから「これはパンツアニメだ」と呼ばれているもの。
パンツ表示時間が多かろうが少なかろうが、一般呼称なのでそれに習う。
企画意図の重要ファクターがお色気以外と想定されるも、実映像に
パンツ絵が含有されるもの。
>>807が説明してるタイプは、確かにパンツアニメと呼ばんでもいい気がするが
学怪みたいに、視聴者からパンツアニメ呼ばわりされる例もあるからな。
SHUFFLEはときに意味のあるパンツだったな
AIKAのは見事なまでに意味がない
過去ログに、不自然な姿勢で無理やり見せないようにした結果
デッサンが狂うのがいやだ、みたいなカキコがあったが
その対極がAIKAだな。
不自然だろうが何だろうが兎に角見せる。
814 :
メロン名無しさん:2005/11/18(金) 19:51:21 ID:A6YwT5570
そこでさすがの猿飛ですよ。
AIKaは「わははここまでしてパンツ見せるのかヨ」と笑うための無理アングルだと思うんだけど。
もはや、構図もアクションもストーリーさえもパンツのためにあるという、
そのありようそのものが笑いを誘う作品でしょ。
見せて当然派の人でも、
>>781と
>>791みたいな意見の相違があるわけだな。
>>781の意見抜粋
裸が出ててパンチラないのは不自然
>>791の意見抜粋
魔法の布で隠すくらいなら最初からその様な微妙なアングルを取らなけ
ればよいだけだと思っている。
かりんはああいうのはテレ東とjかでやってくれということじゃないか?
WOWOWの枠がもったいないと
>>817 極端に言うと、WOWOW深夜枠にはお色気路線を集中してくれなきゃ
ヤダヤダ(AA略
って話?
違ったらスマ。
今は規制がゆるめなのってあそこしかないもんな
820 :
メロン名無しさん:2005/11/23(水) 03:19:20 ID:p1BTcXIl0
ぶっとばしたいというかアクションやりたかったんだろう
次回の学園アリス(再)2話で
「主人公みかんのスカートが脱げて、憎たらしい男子に見られちゃう」
というシーンがあるけど、頑なに画面にパンツは出ない。
まあ、子供向けNHKアニメ(BS)だからしゃーないけど、
それが話の一部になってる場合は見せてもいいんジャマイカ?
と思うんだよ…。
>822
DVD版見てみ
824 :
822:2005/11/28(月) 09:47:40 ID:???0
Σ(゚Д゚;)
NHKといえばコレクターユイの第1回で
変身が解けた主人公が(ちゃんと元通りの服を着てるのにもかかわらず)
いきなりはずかしがってしゃがむというシーンがあったけど
あれってDVDではちゃんと全裸になったの?