【新法】2次元ロリペドは児ポ法で滅ぶ【消毒】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952メロン名無しさん:02/05/13 17:30 ID:???
はしゃぎすぎたのが原因か。
アニメや漫画が文化だとか言ってオタクが講釈垂れ始めたのが。
ロリだのペドだのが社会的に受け入れられるはずがない。
953メロン名無しさん:02/05/13 17:32 ID:???
kanonも高2(16-17歳(留年してなければ))の性行為が含まれるので処分の対象になります。
954メロン名無しさん:02/05/13 17:34 ID:???
しかも先月(だったっけ?)エロゲーのマネした馬鹿が捕まるし。
なんか立場が悪いような…。
955メロン名無しさん:02/05/13 17:36 ID:???
>>887 朝日の報道が誤報の可能性もあるんだし、
part2スレ立てはもう少し様子見た方がいいんじゃないの?
956メロン名無しさん:02/05/13 17:39 ID:???
>>954
悪いような、なんてもんじゃない。
あれを契機に森山やPTAのババアの脳内には
「2次オタ=犯罪者」の狂った図式がインプットされちゃってるんだよ。
957メロン名無しさん:02/05/13 17:43 ID:9bv8wmow
「子どもポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物で、
(1)子どもを相手とする、または子どもによる性交等を描写したもの、
(2)子どもの性器等を触る行為等で性欲を興奮させ又は刺激するものを描写したもの、
(3)衣服の全部又は一部をつけない子どもの姿で、性欲を興奮させ又は刺激するものを
  描写したもの、のことです。インターネット上の子どもポルノも取り締まりの対象となります。

「子ども買春」「子どもポルノ」および、これらの目的のために「子どもを人身売買すること」を含め、
この問題を「子どもの商業的性的搾取」と呼んでいます。
なお、この場合の「子ども」とは、18歳未満の全ての子どもが対象となります。
958魔女 ◆MAJOHC.w:02/05/13 17:50 ID:???
>>957
「子どもポルノ」とは、写真、ビデオテープ【その他の物】で、
(1)子どもを相手とする、または子どもによる【性交等を描写】したもの、
(2)子どもの性器等を触る行為【等】で【性欲を興奮させ又は刺激するものを描写】したもの、
(3)衣服の全部又は一部をつけない子どもの姿で、性欲を興奮させ又は刺激するものを
  【描写したもの】のことです。インターネット上の子どもポルノも取り締まりの対象となります。

「子ども買春」「子どもポルノ」および、これらの目的のために「子どもを人身売買すること」を【含め】
この問題を「子どもの商業的性的搾取」と呼んでいます。

この【描写したもの】【含め】【等】って表現が微妙ね

描写したものなら小説やアニメ、漫画も含まれるけど、
実在の児童をモデルにしたら捕まるのかしら

どーせロリを滅ぼすなら、もっとわかりやすい法律作りなさいよ
959魔女 ◆MAJOHC.w:02/05/13 17:50 ID:???
>>955
そうね
960メロン名無しさん:02/05/13 17:52 ID:???
エロ漫画家やエロゲーメーカーは団体を作ったりして禁止反対運動を展開してるの?
禁止になったら奴らは全員失業でしょ
街角でロリ画入りの反対ビラとか配ったら藁えるんだが
961メロン名無しさん:02/05/13 17:53 ID:???
どうせザル法だろと言っている人は、単純所持の禁止の意味を解かっていない。
今、娘の水着の写真とかをHPに載せても逮捕されないのは単純所持が禁止されてないからだ。
962メロン名無しさん:02/05/13 17:54 ID:???
児童ポルノ撲滅キャンペーンと称して
警察の外郭団体が「お宅の書棚チェックします」キャンペーンを実施。
協力しないものは警察に通報。後日家宅捜索。
青少年の8割はタイーホ。前科ものとなる。
前科ものでない人間が逆に白い目で見られるようになる。
963メロン名無しさん:02/05/13 17:56 ID:ZLeN4xaI
この法案は政府が悪影響ありと決めたものは全て規制されるんですか?
964メロン名無しさん:02/05/13 17:57 ID:???
ロリをなくしてこんな社会にする気か?

日本青少年純潔運動本部
http://plaza13.mbn.or.jp/~junketsuundou/
わたしたちはうつくしいこころと汚れのない身体をいつまでも守りつづけます

純潔宣言文
1 私はアダルトビデオやアダルト雑誌、酒、たばこの誘惑を退けます。
2 私は真実な心で友達に対し、暴力を振るいません。
3 私は学校と社会の発展のために奉仕します。
4 私は両親に孝行し、これから結婚する前も、した後も純潔を守ります。
965メロン名無しさん:02/05/13 17:57 ID:???
>>963 そのとおり
966メロン名無しさん:02/05/13 18:00 ID:???
ロリコンの巣窟スレ・・。
こわい。。
967メロン名無しさん:02/05/13 18:00 ID:???
もはや何が常識といえるのか分からない時代に突入しつつある。
狂った方が人生楽しく過ごせるかもな。
968メロン名無しさん:02/05/13 18:03 ID:???
炉リアニメばっか観てるからだよ。
969メロン名無しさん:02/05/13 18:04 ID:???
児ポ法は児童の保護を目的としてる。しかしアニメや漫画の児童と見える描写
も保護対象となるとしてしまうのは行き過ぎだというわけです。絵にも人格、
人権をみとめるってことだから。
970メロン名無しさん:02/05/13 18:04 ID:???
>>964
だってこの団体って…
参考↓
http://tiyu.to/n0110.html#13_10_10
971メロン名無しさん:02/05/13 18:07 ID:???
>>970
やっぱりそうか(w <宗教団体
972メロン名無しさん:02/05/13 18:07 ID:???
>>969
絵に人格与えたら迂闊にシリアス話が書けないな。
973メロン名無しさん:02/05/13 18:08 ID:???
>>969
そうじゃなくて、その絵がロリを発情させ犯罪に走らせる凶器になるって事だよ。
974メロン名無しさん:02/05/13 18:09 ID:???
賛成派=「ロリヲタキモイ」

こんなの相手に論理的に反論しろって方が無茶だ
975963:02/05/13 18:10 ID:ZLeN4xaI
もしそうなら、ロリペドだけの問題じゃあ済まないですね。
ロリペドの規制はむしろ囮ともとれます。
なぜなら、政治家の不正取引を報道することが有害だと決められたら、
国民の「知る権利」の侵害にもなるし、いくら本当の事を報道しようとしても
国から圧力をかけられて、圧力をいちいちかけるのが面倒臭くなった国が
次々と情報媒体を潰すでしょう。
国民は世論を知ることも許されずにただただ企業の歯車として働き、そして死んでいく。
ここまで進む危険性もあるかもしれない。
976メロン名無しさん:02/05/13 18:11 ID:???
>>975
ぶっちゃけこれで別件タイーホが出来るんでしょ。
977メロン名無しさん:02/05/13 18:12 ID:???
要は踏み台。
978メロン名無しさん:02/05/13 18:17 ID:???
俺の中での基準だけど、14歳以下の女には性欲が湧かない。
ターゲットは14歳以上。
だけど、法律では18歳未満とのセクースは禁止されてるんだよな。
あれ、20歳だっけ?
979メロン名無しさん:02/05/13 18:23 ID:???
>>978
刑法では12歳以下はレイープと同罪。
青少年育成条例とかは知らないが。
980978:02/05/13 18:42 ID:???
>>979
おっと、どうも。
そっか、13歳以上はいいのか。
981天然合金 ◆alcGmt6g:02/05/13 20:01 ID:???
>>980
18歳以下はレイープにはならんが、
違法ですィーよ。
18歳以下は基本的にピンク色のことは禁止。
とされてます。
982調べては見たが、:02/05/13 20:24 ID:???
>>980
東京都と長野県に関しては淫行条例はないが、国の法律で
18歳未満の淫行が禁じられているので、グレーゾーンだとみて
よいだろうな。捕まる場合もある、と。(実例もあるらしい)

両親が認めた間柄で婚約などしていればおとがめなしとなる
場合があるらしいが、なんともいえんな。

取り敢えず、自由な恋愛を法律で縛ることに対しての運動を
行っている有志はあるようだが、この先どうなるんだろうな。

ともかく、基本的には結婚しても18歳までは性交をしては
いけないということだ。

個人的にはバカげてると思うがな。一応、これが今の法律の
現実だ。
983978:02/05/13 20:52 ID:???
>>981-982
おおっ、どうもありがとう。
なるほど、18歳が境目か。
しかし、現状は…(w
984メロン名無しさん:02/05/13 23:28 ID:???
12歳以下は同意があってもアウトだけど、18歳未満は「金品を与えるもの」
がアウトなだけだよ? 同意がある純愛だったらOK。 親権者の許可が必要
だったかはちょっと思い出せないけど。

18歳未満禁止ってのは、基本的に少女売買春を禁止したものだから、金や
モノの類と引き換えでない相思相愛な交際上のSexはOK。
あと結婚した場合と、婚約した場合、事実上の婚約と法廷で見なされる関係に
ある場合も。
親権者の同意だけどうにも思い出せんので、誰か調べてくれ。
985メロン名無しさん:02/05/13 23:36 ID:???
なんていうか、スレ読んでて思うけど、魔女ってアホだね。
「human being」って、空想上の存在と実在する人間を特に区別するために
使う用語なのに。
空想上の少女なんてもちろん対象外。
>>805で指摘された意味、まだ気付いてないんだね。

英語をしらないことがアホだとは思わないけど、自分のアホっぷりを指摘
されても気付かないのは真性のアホだと思う。
986メロン名無しさん:02/05/13 23:42 ID:???
>>985
>空想上の存在と実在する人間を特に区別するために
>使う用語なのに。
ソースは?
987メロン名無しさん:02/05/13 23:45 ID:???
>>986
英英辞書調べるなり英語板行くなりすれば?
988メロン名無しさん:02/05/13 23:48 ID:???
>>964 >>970
おいおい、統一教会の団体なのかよ……。
魔女もこういう宗教の人間なのかね?
989メロン名無しさん:02/05/14 00:10 ID:???
>>987
つまりソースもなしに>>985のでたらめを書いたんだな。
990メロン名無しさん:02/05/14 00:17 ID:???
沙羅仕上げ
991メロン名無しさん:02/05/14 00:20 ID:???
>>989
英英辞書は調べてきたの?
992メロン名無しさん:02/05/14 00:21 ID:???
207 名前:204 投稿日:02/05/13 23:26 ID:ecO3A4Af newres
なんか推進派って被害者をなくしたいっていうよりは
自分にとって不愉快なものを非合法化したい、っていってるだけのように
感じるんだよなぁ

とりあえずリアル炉のモデル被害を減らすって目標があって、それに向けて
努力してるならこんな電波な法案を作るはずはないと思うんだが…
993メロン名無しさん:02/05/14 00:22 ID:???
>>991
ソースは持ってきたの?
994メロン名無しさん:02/05/14 00:25 ID:???
>>992
だって少女や幼女を無理矢理強姦する行為なんて不愉快以外の何者でもないじゃん。
そういう正常な精神が欠けてるからロリペドが倦厭されるのに、いい加減に気づけよ。
995メロン名無しさん:02/05/14 00:28 ID:???
>>993
読みもしてねーのかよ。
996魔女 ◆MAJOHC.w:02/05/14 00:29 ID:???
削除人のヤツ part2スレ立てたら瞬殺だとさ いい根性してるよ全く
997メロン名無しさん:02/05/14 00:29 ID:???
>>994
それ、通用しない。
998メロン名無しさん:02/05/14 00:29 ID:???
>>995
もってこいよヴァカ。コピペって知ってっか。あ?
999メロン名無しさん:02/05/14 00:29 ID:???
>>996
当たり前だろ、アホ。
1000メロン名無しさん:02/05/14 00:30 ID:???
>>997
ああ、ロリペドの論理は通用しないよな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。