PCでデザインするならOSはWin or Mac?
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
皆さんはどっちでしょうか?
また、利点などなどを是非教えて下さい。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 22:55
コロスゾオマエ
3 :
まんこ:2001/02/05(月) 23:30
写研の青本とロットリンク
なんのデザインするかによって違うんじゃないのかな??
>>4 だね。
ジャンルによっては、PCは経理だけって人もいるし。
6 :
名無し信者:2001/02/06(火) 02:20
>>4 その通りですね。
>>2 ひどいレスだね。あんたこそ・・(以下省略)
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 10:36
なんの発展もないトコですね、2の気持ち解ります。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 12:04
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 16:22
↑ハハハ
10 :
1:2001/02/06(火) 17:12
こんなくだらない内容なのにスレ立ててしまいすいません。
>4さん,5さん
グラフィックアート的なものをやりたいのですが・・・具体的にはまだ決まっていません。
一応幅広くやってみたいと思っています。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 17:17
3DCG以外はMac買っておくのが吉でしょう。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 17:18
だね。
ノンリニア編集はwindo-zuだろ
14 :
1:2001/02/06(火) 18:32
できれば"なんでMacがいいか"、"なんでWinがいいか"の理由等も教えて頂けたら嬉しいです。
目障りな方もいると思いますが、お願いします。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 18:43
macはレンダリングがトロいからwinのほうがいい>3DCG
winは出力に問題があるからmacのほうがいい>グラフィック
結論としては、1はまずぴゅうたを買った方がいいと思う。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 22:50
>>1 じゃ、まずデザインの定義からしろい。
単に「デザイン」とだけ書かれてもアホ扱いされるだけだぞ。
まぁ、真性アホなのかもしれないが。
しょうがないから代表的なものについて書いておくけど。
グラフィックD(紙媒体):Mac、フォントとPS環境が充実&出力センタはMacがスタンダード。
グラフィックD(Webなど):Mac+Win、プロとしてやるなら両方必要。詳しくはWeb制作板へ逝け。
映像編集(3DCG含む):Win、レンダリング速度とキャプチャボードの充実度でWinに軍配。
建築・設計(CADなど):Win、今ではコスト面でWin採用する企業がほとんど。したがってWin。
だいたいこんなとこか?補足があったらお願い。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 23:33
おもろいか?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 00:26
>1
こいつら喜ばすだけの意味ないスレ建てないで下さい。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 07:14
両方使ってます。メインはMacですが。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/07(水) 07:59
正しくは、ぴゅう太。by TOMY
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 11:35
24 :
4:2001/02/07(水) 23:15
>>1 16が書きこみしてくれてんだから、なんか返答があってもいいんじゃないの??
25 :
1:2001/02/09(金) 13:26
実は現在マックユーザーなんで、まあどっちでもいいかなと。
16さんサンキュー!
26 :
1:2001/02/09(金) 14:57
真性あほ&返答の遅い1です。こんにちわ。
そして真面目にお返事くれた皆さん(16さん筆頭に)有り難うございます。
まぁこんな駄スレ、見てくれただけでも感謝しとくべきですか(笑)
実際にまだやりたいことは色々とあって決まっていないです。
表現したい世界を文字にするってのも下手なもので・・・。
あ、ちなみに25さんは偽者です。
ってゆーか私はWinユーザーですし(笑)
27 :
1:2001/02/09(金) 21:58
真性あほ&返答の遅い1です。再度こんばんは。
そして真面目にお返事くれた皆さん(16さん筆頭に)有り難うございます(微笑)
まぁこんな駄スレ、見てくれただけでも感謝しとくべきですか(大笑)
実際にまだやりたいことは色々とあって決まっていないです。
表現したい世界を文字にするってのも下手なもので・・・。
あ、ちなみに26さんは偽者です。
ってゆーか私はMacユーザーですし(バカ笑)
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 22:30
つまんね。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 22:43
おれ27じゃねぇって。
それにあんた、かたっぱしから煽りレスつけんの止めろよ。
あんたこそ、気持ち悪いよ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 22:46
>29
おまえ、かわいいな。遊んでやるよ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 22:50
>30何して遊ぶ?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 17:03
マック以外はただの箱、もしくは板
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 17:27
板という表現は無理ねぇか?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 17:40
>>32 まだ、そゆ事言う人 生き残ってるのね。意外
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 17:46
32は多分重症の機械オンチで、始めてまともに使えた機械が
マックで、それ以来マック信者になったオヤジだと思うよ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 17:55
プ、おまえらマックって言うとすぐたかって来るなよ、どうでもいいよ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 18:31
どうでもいいなら書くなよ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 18:35
プ、どうでもいいこと書いちゃダメ?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 18:40
いいよ。でもおまえは書くな。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 18:59
お前ひつこいな、しかも書く事がつまんない、そのうえパソコンヲタか?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:08
そんなに悔しがるなよ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:14
プ、40はぼくじゃないけど、ホント粘着だね、
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:19
おまえおもしろいな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:24
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:28
また遊んでやるよ。じゃあな。>43
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:31
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:36
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 19:39
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 20:14
>45〜48すみませんOBのみなさん、大芸の面汚しで。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 14:04
afe
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 16:40
あげ
52 :
名無信者さん:2001/03/09(金) 21:19
どっちがっていうより、印刷媒体のグラフィックオンリーなら
MACだけでいいけど、WEB、やら3Dとか仕事の幅を広げようと
思ったら両方使いなさいよ、そのほうが便利というか、
使えんと話にならん、なんでMACオンリーデザイナーの
ヘルプ仕事をせにゃならんの。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 23:10
>>52 でもあんまり手を広げすぎるとオフィス系の仕事まで
入ってくるのがデメリット。
54 :
名無しさんの初恋:2001/03/10(土) 17:03
アミガがいいよ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 14:26
age
アミガてかい
sage
Winがいい。
Mac高い。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 22:13
Mac des 4649
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 23:58
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 00:08
63 :
↑:2001/03/29(木) 00:34
スクリプトチェック後にをオンにして見たよ。
なかなかスリルがあっていいね〜。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 01:05
>>62 いつもコピペしてるね。
よっぽどお気に入りなんだね。
がんばってね。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 01:17
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 04:04
やっぱりいまもマック中心なのか〜・・・
webはやっぱりWINなんですねぇ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 08:47
ふむふむ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 01:07
ステッカーとかTシャツに使うグラフィックはwinでもいいよね?
69 :
小市民:2001/04/08(日) 02:01
業界では標準なんだからしょうがないだろ。
70 :
68:2001/04/08(日) 20:25
いいよね?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 00:27
>68
いいんじゃん?別に使えるならばなんだって。
15
73 :
68:2001/04/09(月) 13:18
>71
ありがと!そうだよね!
貧乏クリエイターはつらい。
74 :
東京人:2001/04/09(月) 22:30
全く関係ないが「ひつこい」って大阪弁?
江戸弁じゃない?
「し」を「ひ」って言う人いるよねー
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 05:54
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 09:50
win先に買っておかねもちになったらmacかなー・・・
まっくたかいよ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 22:45
美術大学のPCはMacばっかりだな。
カネもってるねー
僕は仕事でWINとマック両方使ってますが、
マックを使う理由はFONTだけです。
80 :
さん:2001/04/13(金) 03:15
なっぷすた〜もろくに使いこなせないMAC野郎はかわいそうな
子羊ちゃん。自分もデザインできるようになった気がするだけで
MACはあなたにデザインの才能を与えるわけではありません。
スティーブジョブスに失礼ですよ。
あとでたべてあげます。(゜口゜)
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 04:21
あなたのセンス
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 06:41
本気で疑問なんだがWinてまともな日本語書体ある?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 08:30
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 04:55
謬?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 23:02
age
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 23:32
test
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 06:30
モリサーのビューフォンート
結局はATMフォントだけど。
ツルータイプなら、大日本帝国の
ヒラギノ明朝がヲススメ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:36
>ビューフォンート
閲覧用のやつね。うーん。
ヒラギノはOSX買えばタダだしなぁ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 11:38
OSXのヒラギノはたしかに期待の星ですよね。
無料で6万字!!いよいよ写植機いらないよ!
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 17:57
女とかガキに受けたいならmacだな。
macで作りましたとか言えばオシャレっぽいじゃん。
winはどうでもいい。
ていうかwinで作ったものでもmacで作ったとか言えば。
多分大体の奴はわかんねえよ。
結局センスいい奴はどっちでもかっこいいデザインできるからね。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 19:48
92 :
名盤さん:2001/04/20(金) 16:11
>90
まさにその通り!
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 22:53
ま、あれだろ、Win使ってる人は伝統的に、美しい書体を
キチンと評価して何十万ものお金を納得して払うやからが
いないってことだろ?
1書体作るのにその道のすご腕デザイナが何十人ものチーム
組んで、何年も苦労して作った書体をみたってピントこない
だろ?パーツをコンピューターで機械的に組んで生成した
“100書体1万円”があるのにマカは馬鹿だねーとか本気で
思ってんだろ?
どーせデザイナなんてまゆつばモノで手間にしかお金払う気
ないタイプ。エロゲー・ギャルゲーには行列してまで
金払うクセによ。あっ、Win使いの大半はそれ自体もピーコか。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 13:12
結局のところWinとMacはどっちが良いのよぉ〜。。。
だから最低限両方必要なの。
UNIXやシリコングラフィックスまで使えとはいってないだろ。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 03:31
age
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 14:40
Macだいすきすき〜
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 15:14
age
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 17:00
結論から言うと
フォトショップ&イラストレーター(つまりAdobe製品)、クゥオーク
プロツールズなどのソフトがメインになりがちで、日本で一般的に
デザイナーとか言われてる人達の仕事を1番現実的にカバーしてる
のはマックってことだろ?
結局Win陣営がカバーしているメディアの方向性はグラフィックデザイン
とかじゃなくて従来の言葉で言う“特撮”とか“特殊映像&画像系”
なんじゃなかろーか。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 00:17
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 00:57
あげ
103 :
:2001/04/23(月) 01:17
>1 あなたの技術
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 04:18
age
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 04:44
>100
うんうん。
DTV板とか読んでても、Winの人はアニメをMpegでキャプチャする
話題が中心。家電製品の枠組みの中でマニアやってる“AVオタク”
が基本なんだな。マカが集まってるらしき所を読んでると最低でも
MiniDV、ベータカムの話が中心でハリウッドのフィルムワークまで
平気でごった煮論議やってたりする。家電ではカバーできない範囲
がこの人達のフィールドなんだな、とか思う。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 08:12
あー、Macというのは、マルチタスクに対応していないので、
「このウェブサイト、フォトショでアイコンつくってね、
もちろんcgi組んでアクセスログ取ってくんな、インデックス部分はFlashでたのむわ
当然HTML構文チェックもね。」
とか
「デモムービー作って欲しいんだけど素材はDVに入ってるからよろしく、
タイポグラフィなるべく凝ってね、WEBにも載せたいから
容量なるべく軽く頼むよ、色々試してみて、
素材が足らなきゃ自分で撮り足したり作ってね。」
とかは、ちょと勘弁願いたい。
でも、単体で何かをやる分にはMacでじゅうぶんよ。
>>105 それはただ、少し前にアップルが
そういう宣伝してたからってだけのような気もします。
だまされてんじゃないかと。
いくらなんでもiMacで映画はつくれんでしょう、タイトルが関の山。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 11:57
age
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 12:36
>>106 それはマルチタスクと関係ないのでは。ヽ(´∇`)ノ
個人的には人間がマルチタスクじゃないとなぁ(自戒を込めて)。
どんなjobでも、マシンは何台も必要ですよ。
一台一台が高価だった時代のUNIX使いならまだしもねー。
個人的には、ソフトを入れれば入れるほど素人では取り返しの
付かない領域でシステムが書き換えられてしまう、Winほど
“用途特化”と言う意味で何台も設置したいくらいですね。
>>105 FWがビルト・オンの奴なら全然行けるかと、G3MT266で
そのむかーしナンとかしのいだことがありますし。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 13:16
うるせえなー。
両方買えよ。
その前にお前は手書きでどこまでできんの?
PCがあればデザインできるとか思ってそうだからなー。
最初からPCあっても何やっていいのかわかんなくなるからな。
macがインテリアになっちゃうZO。
僕は元々絵書き志望でした。マック買ったのも静電吸着タイプの
ペンタブとペインターにあこがれたのがきっかけです。今はなつかし
のマック互換機。あまりにも勝負コンペのコンテの依頼ばっかり
だったせいか、いつの間にやら広告、企画、デザインの方面に
逝ってしまった落ちこぼれ絵描きですわ。
個人的にはアナログデザイン全盛期の
「1ミリの幅に最低7本は線引けないと給料はやれないなぁ」
とか言ってニヤニヤ後輩いじめするデザイナがいなくなった
だけでも、デジタル化万歳ですけどねん☆
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 14:13
>>110 そー!アナログ時代は嫌な親父がいっぱいいた!
わたしはロットリングも邪道といわれ、
なんども徹夜で泣かされちゃいましたYO☆
女子高中退したバッカのミソラにあれはコタエタ。
セクハラなんて普通だったー。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 14:24
このごろ☆てはやってんのかね。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 15:54
age
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 16:09
アナログ時代のデザインに、何となく幻想を抱いてる人は
多いけど、今から思うとマジでイタカッタ。
あと絵書きとデザイナは全然別の人種ナ。
コリャー、なんとなくMacに軍配があがってるな。
116 :
名盤さん:2001/04/24(火) 03:50
WINユーザーがここは少ないんです。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 13:53
俺AMIGA。ビデオトースター最高。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 14:12
懐かしい、ビデオトースター。
フィルムのマック、ビデオのアミーガ。
ところでアミガって今はドコが出してるの?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:41
>>110 今でも似たような事あるよ(笑)
フォントの詰めが甘いとか空間の配置がやわいとか。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 16:02
Winはオッサンくさいからな…使ってるけど。
デスクトップとフォントだけでもMac風にする空しい自分。
MacはなんかBECKって感じかな。わけわからんな。ゴメン
121 :
名無しさん@お椀おっぱい:2001/04/25(水) 17:17
もうMacはやめてくれ。
使うんならせめて拡張子の付け方くらい覚えてくれ。
ファイル名に意味ないスペースとか入れないでくれ。
あと、データ受け渡しの時に、「Macデータでお願いします」とかわけのわからんこと言わないでくれ。
何だよMacデータって?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 17:29
マックデータとはリソースフォークが付いたデータのことです。
スペースならまだいいじゃん。スラッシュとかアスタリスクとか
どーするよ。
と言ってもそれが読めないWINのほうが悪いような気もするが...
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 17:46
うん、Winがマックバイナリとか読めても良いのじゃないかと思う。
マックのファイルそのまま持ってったら「拡張子ってのは〜」と
しばし説教。でも言わせてもらえば.jpgじゃなくて.jpegだろ?フツーはさ。
それにこの親父、拡張子と接尾詞の違いがわかってなかった。
あーあ、こりゃMacOSXになっても先がやられるね。
あとWinの人はファイル名ながーくとって“ロングファイルネーム対応”とか
言うのやめてくれ、あれは長いファイル名をWinで実現する独自の拡張だろ?
マックはWinの拡張ファイル名じゃなくてロングファイル名読みに逝くから困るんだよ。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 18:01
そう言えばマックでフォルダ作って名前を*****.App
ってやったら、OSXだとキチンとアプリとして認識するのね。
これにはかーんシン。
>>123 読めないのはロングファイル名を読みに行くのが直接原因
じゃないよ。ISO9660領域には8+3文字以外に無いってルール
で読みに逝くからだよ。
125 :
110:2001/04/26(木) 17:59
>>119 あるある、ま、こっちも指摘されて勉強になれば良いんだけどね。
そーゆー事厳しく行ってくる奴にかぎって、こう、いただけない
センスの奴が多いと言うか・・・アンタそれじゃ周りは納得しな
いでしょ、って方面に話を転がすのが目的になっちゃってるんじゃ
ないかとか、なんか日本語変だな、おれ。
いや、余談なんだけどね、この前ヨドバシカメラで流れてた
ソニーのバイオのビデオがホンッと文字組がひどかったの!
カッコとカッコの中身の文字が超段違いになってて、あー
プレミーとかAEとかPSで文字ツールだけ使ってるとこーいう
風になっちゃうんだよなーって凄い思った。でもコレ、指摘
のしかた間違うと“親父扱い”されかねないから気を付けよう
と思った午後でしたよ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 22:48
結局好き嫌いの話になってしまうね、
それならやっぱり、「好きなほう」でいいんじゃないの。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 05:20
デザイン&映画系→マック
*備考(高額ソフトのオンパレードでアドバンテージが発生)
特撮&リアルタイムビデオ→Win
*備考(あらかたの事はやるだけならフリーor低価格で良い。)
(Webサーフ、ゲームやるならこれしかない)
ってとこかな?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 20:26
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 20:40
たぶんフォトショップみたいなものが速いから(PowerPCが)
ハリウッドでレタッチマシンとして使われてることと、
後はビデヲテロッパ垂れ流し系ではないソフトウエアライン
ナップの事を指しているとおもわれ>128
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 22:44
OSX使ってるヤツいる?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 16:31
ぴゅう太使ってるヤツいる?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 17:23
両方使ってから言おうよ。
うちは両方使ってるよ。
どっちも同じ。今は互換性あるし。
ただ、ソフトをwinとmac両方買うの大変でしょ。
(プロならちゃんと買いなよ!)
だから、うちは映像関連だから音はmac、CGはwinって決めてる。
どちらか一本にして共通に読めるメディア(CD−RWとか)を書き出せれば
何でもいいんだよ。
っていうか、どちらかしか使ってないのに、
知らないOSの悪口言うやつが一番キライ。
どっちが使いやすいかは人によるだけで、同じツールじゃん。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 18:31
age
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 00:21
OSXで見たIEにはびっくりだYO
GIFタイトルいらなくなるじゃん...
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 16:24
>>132 >両方使ってから言おうよ。
コピペか?
見た所、両方使ってから言ってる人がかなり多いようだが。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 16:59
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 18:22
あはは
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 20:01
>>130 この頃ようやくiMovie用に実用稼働し始めた。
マルチタスクの恩恵ってあるんだなぁ。
来年あたりから実用になるかもね。
>>134 マックOS8.5からすでにそうだよ。(フォントのアンチエイリアスね)
この機能がデフォルトでonになったのはOSXからなだけ。
でもたしかWinでもこの機能があったはずなんだが・・・手元のWinノート
いじくってもどこで設定していいものかわからんです。
ただ、あんまり話題にならないけどクウォーツエンジンのエイリアスは
凄く品質が良い。これ何がちがうんだろう?ATMのエイリアス描画が
ボケボケに見え始めた今日この頃。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 23:17
134さんの補足。
コントロールパネル>アピアランス>フォント>なめらか文字ON
でIEにアンチエイリアスかかるよ。
マクロメディアのアンチエイリアスはボケボケ。
間違えた。138さんの補足でした。すいませんです。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:22
>マルチタスクの恩恵
ってなに?
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 00:22
>>142イラレがフリーズしてもエディタは生きてるとかだろ
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 16:36
あげ
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 02:52
>>142&143
>143うん、まあ、そーユーのもありますけど、まあ、それは当然として、
どっかで引っ掛かってるせいで現在進行形の関係のないタスクまで止まる
って事がないんですよ。OSXは。MACの時計マークやWINの砂時計マークが
出てるときってウザイでしょ?あーいった局面が極端にすくなくなるの
です。ただHDの中身が断片化してるときとHDが遅い時はきついすね。
ずっとマック畑だもんだから仮想メモリ使ってるのはなんか具合悪い。
ところでWinの人に質問。マックだとCDから起動掛けて、HDを完全に
中ぶらりんにした後にシステム関係のファイルを高速な“HDの外縁部分”
に配置し直して、あっちゃこっちゃに散らばってる単純なファイルを
“HDの内縁部分”に並べて、なんっていうか、HDをリフレッシュしてくれる
ユーティリティがあるんだけど、Winにはないの?付属の“デフラグ”って
のを試してみたんだけど、やたら時間がかかった揚げ句ファイルの断片化
意外は怪しいかぎりなんだよね。
マック談義しかできないデザイナーはクビ。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 08:09
>145
>HDの中身が断片化してるときと
マックのことはよくわかんないんですが、OSXはBSDのカーネルをつかってるってことなんで、もともと断片化を前提にOSができてるはずじゃぁ…
>高速な“HDの外縁部分”
“HD革命”ってソフトはどうなんでしょう?使ったことがないんですが…
マック板かウィン板に逝け。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 20:14
>146
見習いにきて早々会社のマシンを自作機に変えようと青筋立てる厨房はクビ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 22:27
でもばれなきゃいいんだよ(w