漫画は芸術になれますか？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 23:13

昔は、いわいるガロ系とかありましたが。
今の漫画は、どうでしょ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 23:17

なれません。
すぐに↓へ御帰りください。
http://salad.2ch.net/comic/index2.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 23:32

なれないの？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/04(日) 23:45

お偉いさんが誉めたら、なるかもな。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 00:10

まだいるのー？芸術＝マンガておもってるヴァカ

コミッカーズでも読んで、イラマスにでも投稿してろヴォケ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 00:27

芸術はマンガになったから、漫画も芸術でしょ？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 00:39

手塚、特に火の鳥は認める。
それ以外はしったこっちゃあないよボケ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/02/05(月) 00:45

手塚先生のはよいね、確かに。

9 ：ななし：2001/02/05(月) 00:47

「芸術＝創作活動の頂点」
って考え、いいかげんにやめてくれ。
芸術はジャンル名にすぎない。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 01:02

>芸術はジャンル名にすぎない。

それなら、マンガは漫画ってことで結論でたね。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 01:09

仮に漫画が芸術になったら、何が変わる？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 03:11

水木しげるも芸術はいってるよ。
それいがいは俺もしったこっちゃねえよアホ　ﾜﾗ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 15:18

マンガは娯楽だ。
娯楽に徹した作品が「奇形」から「新種」と認知されると思う。
１００年後は記号だけで意味が通じなきゃ。
つまり赤塚と谷岡のみだ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/05(月) 17:34

■［漫画］の大辞林第二版からの検索結果
まんが ―ぐわ【漫画】

（1）大胆に省略・誇張して描き、笑いを誘いながら風刺や批評をこめた絵。戯画。→カリカチュア
（2）絵または絵と台詞（せりふ）によって表現される物語。「四コマ―」「少女―」
（3）気の向くままに描いた絵。

■［芸術］の大辞林第二版からの検索結果
げいじゅつ【芸術】

（1）特殊な素材・手段・形式により、技巧を駆使して美を創造・表現しようとする人間活動、およびその作品。建築・彫刻などの空間芸術、音楽・文学などの時間芸術、演劇・舞踊・映画などの総合芸術に分けられる。
（2）芸・技芸。わざ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 13:46

まんだらけはアートだよ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 23:51

マンガがアートになっちゃまずいべ。
読者を楽しませてナンボのもんだろ。
今のところマンガの認識はエンターテインメントだろ。
たまに美大出身でマンガ家になってるやつがいるけど
大半がアーティストぶってていかん。
だから売れねえんだよ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/09(金) 23:56

＞１６おまえの言ってることは最低限の認識条件だろ、偉そうに言うなよ、恥ずかしい。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/10(土) 00:10

＞16何様だ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/10(土) 00:21

16を崇めよ。

20 ：16：2001/02/10(土) 00:31

我を崇めよ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/10(土) 00:37

＞２０あ～～～～～つまんね～～～～よ、

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/10(土) 00:57

21を崇めよ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/10(土) 01:03

gomidanaomae＠｀shindekureyo＠｀tumanneendayo＠｀hayakunero.

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/10(土) 01:08

hai nemasu oyasuminasai

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 03:36

ここの人たちは評価の確定したものしか誉めれないんだね

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 03:59

ではおまえさんはなにを評価するんだい？さっさといってみろ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:14

ttp://www.coara.or.jp/~arakei/mmap1.htm

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:35

http://sweet101.fsn.net/tomomi1/091.jpg

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 04:44

　　　　　　　　　　　＠｀　-----　､
　　　　　　　　____／〃"　　､､､　ヽ
　　　　　　∠＞　｀￣￣｀ヽ＠｀ --z _ i
　　　　／＠｀＞　　　　　　　　　　ヽ￣＼
　　　./＠｀∠. 　　　人　､　　　゛゛゛　ヽ゛､ヽ
　　　/　_ノ .　　/ 　|　/|人　　゛゛゛　|　　　i 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　〉/　./|　　ﾚ´／　｀ヽ λ　│ |　|i | 　　／
　　　i ll 〈/| 　|‐ヽ　　＠｀ ― ､　|ﾉ | 　丿| |┤| ＜　漫画は死ぬぞ。
　　 |　　　|人′・ﾉ　　､・_丿　/ヽ＠｀ノﾚ､/ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ゞ､゛　　|　ヽ　　　　＠｀メ　б│､|　"/
　　　　＼゛､　ヽ　　ー　　　　ゝ.ノ "　／
　　　　　　｀‐ヽ _＼ _　＿　ノ／ﾚ'__／
　　　　　　　　　　　|　　　.|
　　　　　　　　　______.ﾉ　　人(⌒)
　　　　　　　／/::::::::|-､＠｀-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　 | /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 05:11

ダークナイトリターンズとかウォッチメンは評価したい、いやするべき

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 05:17

わかりました、だからもう寝て下さい。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 05:35

鳥山石燕

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 05:41

わかりました、何度でも言います寝て下さい。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 16:03

おはようございます

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/11(日) 23:16

世界に目を向ければ現役でもメビウスとかエンキ・ビラルとかフランク・ミラー、アラン・ムーア、アレックス・ロス、ニール・ゲイマン、マイク・ミニョーラとか変わったのたくさんいるがね。
日本のは最近あんまり読まないから知らない。

手塚治の漫画が手塚だけの手法で終わっていれば芸術的だったかもしれないが、あれが日本の漫画の標準になってしまったからねえ。

36 ：35：2001/02/11(日) 23:18

手塚治虫でしたね

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 05:04

リキテンシュタインは？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 12:04

芸術って括り自体がそもそも胡散臭いからな

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 14:47

おまえの発言の方が十分胡散臭いよ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 20:50

煽りになってねえ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 21:07

胡散臭いの語源って何？
どんな匂いがするの？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 21:49

まんこです

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/12(月) 22:30

どうしてオマエはそんなにバカなの？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/02/13(火) 06:17

age