美大ひとくくりじゃなく、どの大学の日本画の○○教授(実名)のこの教え方のこの部分がおかしいって指摘しないと美大批判は意味ない。
953 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/29(金) 21:48:30.10
>>901 「こいつのツイッター見るたびつくづく幼稚でろくでもない人間だと思う 」
「だから見るなっつの」
↑
全く話が噛み合っていない。
そいつが見なければ幼稚ではなくなるとでもいうのか?
そういう非論理的な思考回路が幼稚だと言われているのだよ、村上くん。
954 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/29(金) 21:52:09.03
>>877 リプライしたら全面的マンセー以外は即ブロックするチキンのくせに何を言ってるんだこのクソデブは
村上の活動がポンコツなせいでここでの口喧嘩も不毛になるので村上が悪い
956 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/29(金) 21:58:03.90
>>838ってまんま村上のことじゃないか。
ただ村上の場合はまんまとガイジン様を騙すことに成功したから立場が逆転しただけで
今になってかつて自分を認めてくれなかった日本画に復讐するとか
まるっきりルサンチマンの塊。
だからあんなに醜くデブるんだよ。
>>953 >>897が村上の幼稚さ、ろくでもなさを改めさせたいなら、
どう幼稚でろくでもないかを指摘すればいい
そうではなく、ただ文句を言いたいだけなら、最初から見なければいいじゃんか
見るなと言われても村上は目立つからねw
芸術に少しでも興味あれば嫌でも目に入る。
そこらの若手作家ならともかく。
ツイッター見なくても、ほら、
あっちの雑誌やこっちの雑誌に村上がw
まあ、それは否定しないw
いずれにしても、説得力ある批判なら人は耳を傾けるものだよ
村上が無視できないくらいの力をつければいいよ
村上への批判って妬みとか先鋭過ぎての批判とかじゃないよな
もっと低レベルな論理の破綻とか人格的な問題。
後世の人なら受け入れられる、とかいうレベルじゃない。
↑文章が下手、、、。。。
>>961さん暗に批判してないで、言われてる内容についてはどうよ?
いや言ってることがよく分からないんだけど、、、。。。
主語・述語が、、、。。。
964 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 00:17:49.55
これは村上に対する批判なのか村上批判に対する批判なのかわからない文章だな
村上隆の発言は後世に残るものではない。それは村上本人が思うような成功に対する妬みからの批判ではなくまた美術史にあるような「隔世すぎる論理のために現世では理解できない。後世なら理解してもらえる」というようなものではない。
もっと低レベルな、例えば村上の人間的資質に関する発言による稚拙さや人格異常的な論理の破綻、無理やりな仮想敵の形成によるプロレスのような自己主張に見てとれる発言の質や矛盾において否定されているのである。
これでわかるだろ。
幼稚なことを言うこともあるし、幼稚なところもあると思うよ
でもそれだけじゃないからさ
後世に残らないのは無視されるものだよ
否定されるものはむしろ残る
967 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 00:28:03.89
仮想敵作るのは商売上の常套手段。宣伝と差異化の方法の一つ。自己主張が目的ではないだろう。
基本的には無視してるけどな
完全にすっかり過去の人。
あんまりあちこちにくだらないプロレスしかけてくるから、鼻で笑いながら2ちゃんにカキコしてまうw。
うん。ここだけの話その通りだと思う
リアルにもう大体はどうでもいいと思ってる。
美術手帖かがtwitterで祭りになったのがあだ花
無視というか「あ、まだいたの?」て感じ?
空気。
わざわざスレ見にきて書き込みしてそりゃないよw
972 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 00:56:58.94
なおかつ次スレたててたら笑えるな。
973 :
970:2011/04/30(土) 01:09:48.65
まりがとう
ツンデレw
だれも村上隆の大麻につっこまないみたいだけど・・・・・・
マリファナ?
↓最近のレスへの返答?
美大に恨み等無い。なにやっててもいい。
しかし日本画科の問題点を知っているし、そこへの処方も知っている。
ので、実践で外野からの提言&実行、そして教育(学校教育ではない形での)。
2011/04/30 11:46:52 HootSuiteでツイート
リツイート ☆お気に入りに追加
takashipom
takashi murakami
そうだろうな
村上みてるー?
981 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 12:39:56.49
俺も芸大でたけど
確かに大学の教授や助教授なんか何もしてくれないけど
結局そんなのは美大出た人間は経験的に分かってるわけで。
ツイッターで村上発言に賛同してる人の美大への不満って
「自分が成功できなかったけど、もうちょっと成功の秘訣教えてくれたら俺はもっとできたはずだ」っていう
自己弁護を含めた賛同なんだよねww
だから「ここは美大がこういうふうに教えたら生徒はもっと伸びたはずだぜ」っていうのを
具体的に講義してくれないと美大批判は単なる野次で終わるし、賛同は得られない。
それに加えて外野からの野次で終わらないためには
「カイカイキキなら美大卒業して伸びなかった人間の、こことここを再教育して、
なにを用意して、どんな論拠を用意して、誰にアプローチしたら成功できますよ、
売れますよ。」っていう手の内を明かしてくれないと。。
>日本画科の問題点を知っているし、そこへの処方も知っている。
↑これ、知ってるっていうなら一個一個、実名を出して提示しないと。
あと、村上の大麻疑惑って何??
ソース教えて
薬なんか美術や音楽系ならカジュアルにやってるだろ
983 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 13:00:21.36
逮捕されないのは創価だから?
>>981 >「自分が成功できなかったけど、もうちょっと成功の秘訣教えてくれたら俺はもっとできたはずだ」
美大なんて環境やモラトリアムを提供する場所じゃねーのかね
教育するより研究するための場所かと思ってた。
だから教わるのを待つんじゃなく結局は自分で勉強しなきゃならんのでは?
でもメールの書き方を教えるのには賛同するw
伸びる云々て
>>915かな
村上は日本画という初期設定自体が間違ってることを問題にしているから、
入学後に伸びるか伸びないかという問題とは必ずしも重ならないんじゃないかね
ま、あんたの不満も分かるが、村上は種明かしするより展覧会で実践したいんだろ
大麻は画廊のマネージャー?のタイマって人のことじゃないかな
986 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 13:02:58.80
いまは社会やシステムの問題を、社会やシステムへの個人の不適応の問題にすり替える議論が多い。村上みたいなのがいてくれないと市場が固まるんだよなってもう固まって久しいんだが。
987 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 13:07:35.85
>>984 その考え方で最大の利益を得るのは学生か、大学運営サイドか、ケースバイケースだが、大学は研究する場所云々ぬかすときは一考するべきポイントだ。
988 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 13:08:46.43
989 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 13:56:13.60
ソースもないのに大麻疑惑をでっち上げると名誉毀損だろ
つ創価のソースってことじゃね?
もう本当に宗教団体にしか見えなくなってきた。
やばくね?
宗教っつうより戸塚ヨットスクールかな
993 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 14:19:59.32
創価のやつが自分からしっぽ出すわけないだろ
また村上の浅はかな自己プロモに引っ掛かって、
一夜づけの日本画論やら美大制度をツイートする厨二が湧くんだな。
この前の粗製本も思ったより全然売れなかったらしいし、必死w
995 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 15:37:23.91
村上発言にいちいち乗っかる奴がいるってのは
いかに村上をフォローしてる人間が
ノンポリで村上に寄り添って自分も賢いつもりになろう
もしくは運よく村上にRTしてもらって名前を売り出そうと思ってるかがわかる。
自意識だけが強くて作品で勝負できないバカが多い
自己批判の人?
ノンポリというか歴史も社会も勉強してないだけじゃない?
998 :
ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2011/04/30(土) 16:08:54.82
作品だけで勝負ってのも、いいな。みずみずしいな。
なんか全てが90年代だよなあ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。