なぜ女は絵が描けないのか？

>>77
結婚はまた別として、出産は女の幸せです。
女にしか味わえない苦労と喜びがあります。

アルゲリッチとかいるやん

>>80 こういう女性がいてくれないと人類は滅亡する。

男がメス化してちまちました男が増殖中、でも流石に
出産する男はいないだろう。

男は家畜化し、女は退化してサルと同じになってるというのが正解だろう

敗戦後、敗戦国の男性はその能力と思考を大幅に制限され戦勝国白人が
いい思いをするための家畜となっている。

戦争に勝つ・負けるってそういうことだろ

>>19のレスに関心した

>>86はアホ

>>86
胴衣

街歩いてると、たまに小学生の絵を壁とかに陳列してるけど、
「りぼん」とかにモロ影響された、目がおっきくてアゴが細い
判で押した様にみーんな同質の絵見てると心の底からキモいと思う。

ああいう同質のツラを描くことによって、
気持ちわるーい「仲間意識」を醸造してたりするんだよな。
「平均」「安パイ」をガキのくせに無意識的に選択してるんだよな。
せっかくの美術の時間だぞ？何をくだらないムラ社会遊びしてんだよ
あんなの陳列する価値いっさいないよ。胸糞悪くなる。
女って根本的に芸術のセンスないよ。

独りでぐるぐるしてると妄想炸裂だね
人と付き合いなさいよw

ほんとうに「最近の」りぼん見てんの？w

最初から自分独自の絵を描けるすごい奴もいるけど、
全員がそんな才能があるわけじゃないし、憧れから絵を始めている奴は多いと思う。
小さいうちに基礎を作って、目標が憧れている絵なら絵は似た感じになるだろうが、
途中から絵を描くってことが好きな奴は自分を表現できるようになってくるんじゃないか?
それに絵なんて感じることは人それぞれなんだし、一言に女が芸術のセンスないとは言えないと思うのだが。

女の権威ある評論家が増えないと女が評価されるのは難しい。（無理ではない）

まあ確かに権威は男ばっりかだな

アメリカだと昔からいたけどね
ソンタグとか

このスレでは全く絵が描けない男というのはおかしいのか

たまに居るよね、こういうバカ↑

女性に芸術家が少ないのは結婚出産で
止めていく人が多いからだろ
俺の知合いでも、20代のころ
賞とりまくって地元の美術館に早くも
所蔵され個展してっていう
先輩がいたけど、30代で結婚出産で
今は忙しいし子育てのほうが面白いなんて
人いるよ
どっちが幸せか本人次第

それと、ほんの数十年前まで
家事ってのは労働だったんだぞ
ゆとりには、思いつかないだろうが

紙オムツの無い時代どうしてたか
おまいらのお祖母さんに聞いてこい

冷蔵庫、洗濯機もない
出来合いの惣菜や冷凍食品などない
時代なんてほんの50年前だ

そんな時代においそれと女性の芸術家が
出るわけない

現代でも、やはり男と女の背負う物は
違うわな

あ、ちなみに俺は男だ

但し、これから子育てが終わって復帰する
女性やそもそも、男が不甲斐ないので
結婚すら考えない女子が男にとって変わる
分野かもしれないな芸術は

まあ、お互い頑張ろうって事だよ

やっぱ女は出てくんな。って考えてる爺共が原因だと思うな。

爺さんだけじゃない

女は色だけ

と、絵も知らない奴が言ってましたw

色がいいのはすごい長所だと思うけど？
練習で上手くなれないしね色使いは。

そうかな？
色も大きな意味でデッサン力と
密接に関係あるけどね
なにも、描写という意味だけでなく
マチスやゴッホ、セザンヌなどという
先達の画集を良くみて御覧
セザンヌ御大もその辺を仰言ってたんじゃないか？
102は、ドイツのコルヴィッツとか知らないのかなw
確かに、女性には色が印象的な作家は多いが、単に感覚的なものじゃない現在の人でも
吉澤美香とか遠藤あきこ(漢字を度忘れ)
広い意味で構築力がなければ絵が成り立たない力のある人はいるよ
全体に画学生では、好みとして女性は
色に敏感で男はそうでもないから
通俗的に「女は色だけ」とか言う予備校の
阿呆講師がいるから102はそう思い込んでいるのでは？
まず、利用可能な図書館にいって古今東西の画集でも見て勉強し直す事をお勧めするね

105だけど、良く読んだら文章無茶苦茶だなw
申し訳ないです。
行間を読んで意図を汲み取ってねw

日本語でよろ

いや分かったよ。

軽率な発言だった
謝るよごめん

生活がかかってない、人生に危機感を持っていないからだと思う。
脳が出産と子育てに向く仕様になってるから、こればかりは性差かなと。

だから、子持ちのカーチャンって強いぜ…

>>110
生活がかかってない、人生に危機感を持っていないからだと思う。
脳が出産と子育てに向く仕様になってるから、こればかりは性差かなと。

絵と何の関係もない言いがかりと思うし
「脳が出産と子育てに向く仕様」だと「生活がかかってない、人生に危機感を持っていない」
というのもわからん
「生活がかかってない、人生に危機感を持っていない」男も増えている気がするが

>>94
男はやたらと権威を振り翳したがるからな
特に歳を取るほど酷くなる

精神論はやめよう
単純に絵を描く能力に優劣、質的差異はあるのだろうか

やっぱり傾向として、女性は身の回りに題材をとるね。
子どもや小動物を描くのも女性に多い。
それは生来の差異だと思う。
古今東西変わらない。
女性は弱いもの、かわいいものに自然に惹き付けられ、優しさを表現したいと願う。
また小松崎茂さんみたいにメカニックなものを細かく描くのは男の独壇場だと思う。
自然な性差によって、男は機械的なものを愛し、女は生き物（命）を愛する傾向があり、
それが絵にも反映される。
結論。質的差異は性差に、優劣は個人差に還元される。

結論が出たようで

>>113
精神論？
脳の機能にも性差が有るんだから精神構造も違ってしかるべきだろ。

機能って言うか、男女で脳って別物。

女は何でも失敗なくこなせる。が、掘り下げる・追求することが苦手
男は出来ることと出来ないことがある。が、出来ることに関しては深くまで追求する
っていうのをどっかで見たことあるなぁ
女は万能型、あるいは器用貧乏
男は極型、研究者気質だから
有名どころは男ばっかりなんじゃないかな

いいなぁw
何処で読んだか判らない
根拠のない事を信じられて
なおかつ、無記名であっても掲示板に
恥ずかしげもなく書き込めて
精神衛生上楽だろうな
血液型占い並みにバカバカしいね

女の方が多数の事を同時に進行できる。ってのは科学的に分かってる。
だが、同時に進行するって事はその分浅くなる訳で。

あのさ、Ａ型がこんな人間で
一人っ子は、将来こうなる
ぐらいの話だね
全般的にそういう傾向にあるってだけだね社会的な制約が薄れてきたら
例外がすくなからず出てくるよ
第一男も女も一人づつ違うじゃないか？

>>119
>>121

生物学的に男と女は脳の使い方が違う。
それが絵に影響するかどうかは分からん。

そうだね
「違い」はある
生物的にも歴史的にもね
それが絵に関係あるかは
証明されてない

>>119
>>121
>>124

どこから見ても馬鹿だと思います。

>>125
偏見と劣等感による卑劣な書き込みを
する本人か？
あるいは賛同者に馬鹿呼ばわりされる覚えはない
自らの狭い経験や知識で、人を見下す傲慢な書き込みこそ馬鹿というより「愚か者」
そんな奴に「絵」を語って貰いたくない

>>114
本当に生まれながらの差異なのだろうか
女の子が生まれたら親は子に人形やぬいぐるみを与え
男の子が生まれたら親は子にミニカーやロボットを与える
後天的要素の方が大きいとは言えないのだろうか

>>127
そんな事も「社会的要因」の一つじゃないかな
たまに、女ばかりの家庭に育って
非常に女性らしい男子がいるね

>>77
幻想といってもそれやらないと国がマジで滅びる