【倫理的に】人間の死体を使ったアート【どうよ？】

1 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 16:36:28

人間の死体を使ったアート作品。

2 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 17:10:39

何年か前の、人体の不思議展のことですか？？

養老孟司さんとか流行ってた時だからなあ。

見に行ったけど、それはそれで感動したよ。
ああ、人間てこんな構造してんだ、人間てすごいなと。
まあ、ちょっと怖いといえば怖いけど。

3 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 18:33:51

国内でやると死体損壊罪になります

4 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 22:00:01

あれhアートじゃなくあくまで標本ということで
物議かもさないで展示できたんじゃないの？

よって>>1はなんの事言ってるのか教えろ。

5 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 22:13:26

誰のだか忘れちゃったけど、
死体の頭部を縦に割り、二人の人物が口づけしているように並べた写真作品があったね。

ああいうんじゃない？

6 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 22:27:17

これ？
http://s3.artknowledgenews.com/files2008/BruceNaumanRindeHead.jpg

7 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 22:53:46

実の妹と母親を殺して、その腕を白く塗り、切断して
鉢に植えてた少年が居たよな。

これは前衛的だけど、恐ろしいよね。しかもごく最近の話。

8 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 23:26:33

法律を変えないとできないよ
法律さえ変われば社会意識も変わり欧州のような芸術先進国
の仲間入りが出来る。
政府、支配層は国民を成熟させない為なんだよ。

9 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/22(土) 23:31:20

まんこにモザイクをかけるのもそのためか？
性が成熟したら「必然的に知恵が付き」ヨーロッパのようなデモも起こり
支配層にとっては都合が悪いよ

10 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/23(日) 00:03:12

>>7

相当頭おかしいじゃん

11 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/23(日) 12:02:57

いつからかわからないけど、縄文時代の時点で「埋葬」はしてたし、
埋葬する理由は出てこないようにっていう「畏れ」の概念があったみたいで、

そんで、人間の死体を一個人の勝手な解釈でアートにしちゃうことに
抵抗は感じないんだろうか。
「畏敬」の念は無いんだろうか。
それともその「畏れ」があってのアートなんだろうか。

12 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/24(月) 15:30:58

現代で人の死体を素材に使う事など許されるのだろうか・・・・・・・・・・
たとえ、本人の生前の希望だとしても。

13 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/25(火) 04:50:02

写真・映像なんかでも家族の死後、遺体を撮影した作品があるけど
愛情が深ければ深いほど、
悲しすぎてシャッターなんか切れないと思う自分は甘いのだろうか・・・

14 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/25(火) 09:01:14

ウィトキンは子供の頃になんかの事故に遭遇して目の前に転がってきた生首に話し掛けようとしたらしいな。

15 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/25(火) 10:08:01

死体モチーフだけで個展開いた人いたけど、その人も許されるなら本物の死体使いたかった人なのかな。

個展の作品は綺麗だったけどやっぱりどう見ても死体だからどこかしら怖かったよ。

16 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/25(火) 10:18:44

可能だとしても、遺骨ぐらいだろうね。
肉（防腐処理済み）とかだと、NGでしょう。

17 ：ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη：2009/08/25(火) 22:31:13

まあ、死体使ってなにを表したいかだよね。ただのインパクト狙いだと浅いから。
でも、そう思われちゃうだろうな、どうしても。
まず死体ありきというのは、出だしから間違ってるんじゃないかな。