GOOD DESIGN AWARD2006

なにわともあれ日本を代表するデザイン賞
今年も審査が始まります。

ノミネートデザインの公開も始まりました。
http://www.g-mark.org/index.html

グッドデザイン・プレゼンテーション2006　８月２３日（水）〜８月２６日（土）
http://www.japandesign.ne.jp/gdp/

http://www.youtube.com/watch?v=PpCdDT-Uku4

http://www.youtube.com/watch?v=iibMEsx5xys

「グッドデザイン賞」は、1957年に通商産業省によって創立された「グッドデザイン商品選定制度」（通称Gマーク制度）を母体とする、我が国唯一の総合的デザイン評価・推奨制度です。
この制度は、毎年ある一定数の「デザインが優れたものごと」を選び、その選ばれたものをもって生活者や産業などに働きかけ、社会全体をより豊かな方向へと誘導していこうとする活動を続けてきました。
制度創設以来「デザインが優れたもの」として選定し推奨してきた総数は、約30,000点に及びます。

…財団法人日本産業デザイン振興会のサイトより引用

男性用生理用品　TENGA
https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail?adjudge_no=A0120050&return=Summary%3Fposition%3D30

応援メッセージにサクラがやたら書き込んでいる製品ってロクな物がないな！

↑すげえ、どいつもこいつも注目度星5つだ。

https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail?adjudge_no=A0320027&return=Thumbnail%3Fposition%3D400
終わった会社、終わった商品でもいいのかなぁ？
ちょっと疑問なんだけど。

>>5
TENGA、審査対象から外されちゃったみたい。
http://www.g-mark.org/gda/information/info_060823.html

Googleキャッシュ
http://72.14.235.104/search?q=cache:Nr1wwgYHMHkJ:https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail%3Fadjudge_no%3DA0120050+A0120050&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

★http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1★
★http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1★
★http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1★

テンガはおとといの時点でブース周りにロープが張られ、審査対象外となってました。かなりお金かけて展示してあったけどものがモノだけにね

公序良俗に反するということなんでしょうか？
でも新領域デザインをもちあげて、『何でもあり』の雰囲気を作ったのは
主催者や審査委員達なのだから、今回の措置に対して
きっちりした説明が欲しいところです。

土壇場の変更を繰り返すと、Gマークは明確な理念ではなく
関係者の趣味や鶴の一声で運営されるような
不安定なものだと思われてしまいます。

TENGAのことで芸デザ覗いたら案の定この話題で持ちきりだなｗ
ディスプレイに300万かけたらしいぞ

↓TENGAのサイトに、撤去のお知らせが出たね。

http://www.tenga.co.jp/news/index.html

「主催者側の意向」って何だろう…。
300万もかかったんだ、ディスプレイ費用。
TENGA側はこのまま泣き寝入りするしかないのかな？

ご意見ご要望はこちらまで

ttp://www.g-mark.org/common/inquiry.html

↑つまんねえやつだな。

まぁ売名目的だろうからどっちころんでもいいんでない？

http://p.pita.st/?m=r4xgcr3e

http://www.g-mark.org/gda/information/info_060823.html

ちゃんとインフォメーションでたね。
「審査の困難性により審査の対象から削除いたしました。」
ということで、まーそりゃそーだわな。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082535.html

臭いものにフタ

TENGAの場合、デザインがいいわけではないので
通産省時代のGマーク基準ならまずだめだったと思う。
民営化されてからは、「試み」に対して評価する傾向があるから
注目していたんだけどね。
ずいぶん酷いやり方で蹴られたものだ。

有無を言わさぬ優れたデザインであれば少しは違ったかもしれないけど。
それでも丁寧なプレゼンが求められただろうな。

もうグッドデザイン賞なんてやめちゃえばいいのに

【規制】アダルトグッズがグッドデザイン賞１次審査突破→方針がころころ変わり強制撤去、審査もされず★２
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156548774/

テンガは応援メッセージのサクラがいやだったので肩もつ気になれん。
ネタとしてはおもしろいけど
ってか、他に話題はないのかね。

>>11
そもそも競輪の補助金が組織の運営費に回されているのに、公序良俗とか言われてもな。

現場はOKだったけど、途中で理事長がNG出したってのが、
途中で方針が変わった原因らしいぞ、

役人の天下り機関が運営してるんでしょ？。こんなもん廃止、廃止。

その後、どうなったんだ？

週刊朝日（紀子さまが表紙）のp159にちょっとだけ、
今回の顛末が掲載されていたが、目新しい情報はなかったなあ。

中の人（の一人）として言うと、審査いい加減すぎ。
事務局もザル状態。一次を通したのが最大のミス。
「男性用生理用品」なんて一見衛生用品ぶった品名で、あからさまなすり抜け。
メーカー賢いわ。

そして責任を取る気も無いのに権力だけ持ってる審査員・委員長があとから喚いたので、
責任の所在はウヤムヤ。

しかしtengaの中の人も、責任をとってほしいわけじゃないのはミエミエ。
Gマーク取ったら取ったで宣伝はするが、応募した時点で目的は達成していたはず。
審査会では抗議していたが、彼らの狙いは、問題作として取り沙汰される事。
新人賞最終選考で落ちた小説「バトルロワイヤル」のように
周りが取り上げたら大成功。あとは正論という大義名分で、難癖つけるポーズとるだけ。
物見高いライター達もメディアで騒ぐ。話題になって売り上げうｐ。ウハウハ
Gマークは、大人のおもちゃにオモチャにされて、面目丸つぶれ。

委員長が正式なコメントでも出さないと、醤油さしもウォークマンもバタフライスツールも地に落ちるよ。

特にあのユニット、賞の私物化激しいからな。
口は達者だけどね。

陰口になっちゃうんでこれでやめとくが、それはどのユニットでも同じ。

応募社も、漫画や小説のの新人賞みたいに「エライ先生に褒められるだけで満足」のアマチュアではないし、
審査員も、所詮しがないデザイン事務所の経営者だし。
お互いの思惑がゲス過ぎる。だから隙ができる。海外にハナもひっかけられない賞になる。

>海外にハナもひっかけられない賞
デザイン分野は欧米偏重があるからしょうがないね。
だからGマークはアジア諸国の囲い込みを狙っているけど
今度は日本人のアジア軽視（デザイナーの商圏拡大としか考えていない）が
目に付いて各国の足並みがそろわない。
サロンが悪いとは思わないけど、そろそろ度を越した内輪受けはやめて
大局的なものの見方ができる人材が出てきて欲しい。
無くしてしまうには惜しい賞だと思うんだ。

>>25
そしてもともとは国の事業「通産省グッドデザイン賞」

国民の税金使った国の無形の資産だった。
今や・・

経産省も賞の役目が終わったとみて切り離したんでしょう。
「無くすのは惜しい」人たちが民営化してサロンとして
残したんだから、変な期待するほうがおかしい。
それこそ権威をうらやんでるだけ。

二次審査の結果出たの？

証拠丹乙

ttp://www.g-mark.org/news/n_061211.html

どうでもいいが、こんな記事あったのね
どっちもどっちって感じるけど、Gマークが権威のある賞でないことは確かだ

>>38
見ました。
誰のための『グッドデザイン賞』？
とあるが、はっきり言ってデザイナーのためでしょう。

現在の日本、特にデザインの価値が認められにくい市場では
価格競争に陥り、本当にいいデザインというのが生まれにくい状況にある。
しかし、グッドデザイン賞という権威ある賞を受賞することで、
「どうだ、国に認められるデザインとはこういうものだ」と経営者や消費者や社会全体に訴えることができる。

グッドデザイン賞を受賞したからその商品を買いたい、と思う消費者はいないでしょう。
消費者などが選定するのではなく、『国』の肩書きを背負ってデザイナーが選定する賞。
つまりはデザイナーのための賞だと思います。

時期はずれだが>>38をみて熱くなってしまった。スマン

>>39

以前Gマークの審査員が言っていたけど、確かに昔は企業の中でのデザイナーの位置づけが低いので、
特に中小企業はGマークというお墨付で企業のトップに認めて貰えるように、意図的に与えていると
いうことだそうです。

まあ、もうそんな時代じゃないけどね。

ttp://www.worldgooddesign.net/profile.shtml
アドバイザリーに奥谷と福武って時点で終わっとる。

すげぇメンツｗ
船曳鴻紅ってのも旦那が全共闘だろ？
胡散臭ぇｗ

グッドデザインのゲバ棒でも開発したいんでわ

で、今年はどうだった？

おれはセカンドライフがトップ15に入っているのに苦笑

ニコニコ動画が受賞したとか。

商品化されてない物が受賞するってどうなの？

ttp://www.g-mark.org/news/2007/n_071001_2.html
ミッドタウンに見に行ったけどガラガラだったよ。
パッと見で単純にカッコ良い、美しいと思ったのは、
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=32951&sheet=outline&lang=ja
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=33213&sheet=outline&lang=ja
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=33458&sheet=outline&lang=ja
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=33536&sheet=outline&lang=ja
この4つぐらい。あとは駄作だよな。
エネループって去年だけでもういいだろ？評価し過ぎ。何か裏があるのか？
とくじんのケータイ、誰も指摘しないのかね？使い難いし壊れ易い。
印面が円弧状の印鑑、普通のより押し難くてダメダメじゃん。
建築系はパネル展示だからつまんなかったな。
つーか、建築とかパッケージとかソフトとかは他でやれば？って感じ。
やっぱGマークといえばモノ、工業製品でしょ？
で、大賞はHondaJetで決まりだな。
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=33434&sheet=outline&lang=ja

>>46
これからは目に見えない物にもデザインを見いだす時代なんだろう、
古い価値観と新しい価値観が入り乱れる時代なのかな。

けっきょくエネループが大賞。何かあるなｗ

台湾社がソニー提訴へ　「ＵＳＢメモリー技術を盗用」
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200711270034a.nwc

比較写真（左が本物、右は模造品）
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200711270034a1.jpg

　ＰＤＣ社が問題にしているのは、ソニーが昨年５月に発売した超薄型・
小型ＵＳＢメモリー「ポケットビットミニ」シリーズの５商品。サイズが幅
１４・５ミリ、奥行き３２・０ミリ、高さ２・７ミリと非常に小さいのが特徴。
意匠性にも優れ、経済産業省主催の２００６年度グッドデザイン賞を受賞した。

　ＰＤＣ社によると、同社はすでにほぼ同サイズのＵＳＢメモリーの技術を
独自に確立しており、０４年４月までに製品の設計・デザインを終え、
設計図面の著作権を取得した。この裏付けとして台湾の中国知恵
財産権協進会に図面を美術著作として同年８月に登録を完了したという。

また経団連賞ですか。

審査員にデザイナーが混じっているのがお手盛り。
どんなメンバーがどんな方法で審査員を選定しているか知ったら誰でも愕然。

でも、ほかより信頼できるでしょ？

自分のデザインを採点
している馬鹿

また経団連賞ですか。

この賞ってやはり大手しか取れないようになってるの？